crosswind
12.11.2004, 22:39 |
Aus einer meiner"sentiment-sources"..... Thread gesperrt |
-->Zitat J.S
"We have discussed on many occasions that currencies have the same variables regarding their values as do common shares. This is because the currency of any country is in fact the common share of that country. It is not convertible to anything and is only worth what someone will pay for it."
So heiss:"It is not convertible to anything and is only worth what someone will pay for it." Ein Widerspruch in sich, der Typ hat manchmal nicht alle Tassen im Schrank.
cw
|
Diogenes
13.11.2004, 08:38
@ crosswind
|
Re: Aus einer meiner"sentiment-sources"..... |
-->>Zitat J.S
>"We have discussed on many occasions that currencies have the same variables regarding their values as do common shares. This is because the currency of any country is in fact the common share of that country. It is not convertible to anything and is only worth what someone will pay for it."
>So heiss:"It is not convertible to anything and is only worth what someone will pay for it." Ein Widerspruch in sich, der Typ hat manchmal nicht alle Tassen im Schrank.
Hallo crosswind,
Er hat vollkommen recht:
Papiergeld ist nicht konvertibel, deswegen heißt es ja Fiat money. Ergo ist ea nur das"wert", was ein anderer dir dafür gibt. Ganz klare Sache.
Den Vergleich"Währung <=> Aktie eines Landes" finde ich sehr interessant. Hat was.
Gru?
diogenes
|
crosswind
13.11.2004, 10:37
@ Diogenes
|
Möglicherweise schnalle |
-->ich den Begriff"convertible" nicht. Tagtäglich tausche ich doch mein Papiergeld gegen Handfestes wie eine Tasse Kaffee oder gegen anderes Papiergeld. Ist doch"converitble" - oder etwa nicht. Er schreibt ja selbst, das jemand"pay for it" tut - also wird doch was getauscht. Der verwirrte Geist grüsst.
cw
|