-->Die Stahlproduktion in Deutschland ist in 2004 auf einem 20 Jahreshoch!!
Sieht so eine Depression aus?
http://www.welt.de/data/2004/11/19/362343.html

Es wird auch wieder China aus dem Hut gezaubert.
Ich würde sagen ein geniales Ablenkungsmanöver von den wahren Tatsachen.
Ihr wißt doch hoffentlich daß China konjunkturell vor der Wende steht.
Das erzeugt natürlich ein bißschen Angst und hält die Lohnforderungen in Schach.[img][/img]

Daher auch der geschickt plazierte Hinweis daß dies 2005 anders wäre.
Infrastrukturmaßnahmen in ganz Osteuropa frißt Stahl daß es kracht.
Es frißt auch Zement daß es kracht.
Dagegen sind die Häusschen auf die viele schielen sowieso in der Regel nur noch Holzbaracken.

Straßenbau,Autobahnbau,Kraftwerksbau,Brückenbau usw fressen Stahl daß es kracht.
Und was ist wohl die Folge dieser Knappheit?

Es ist eben ein Unterschied ob man am grünen Tisch die Zahlen rauf und runter rechnet,oder ob man Produktionsanlagen zuerst aufbauen muß um die Preislage zu entspannen.

Die Subventionen die von der EU nach Osteuropa geleitet werden haben die Wirkung daß an unserem Markt die Preise steigen.
Der Steuerzahler in Westeuropa zahlt seine Steuern dafür daß ihm die Produkte auch noch verteuert am heimischen Markt unter die Nase gesetzt werden.

Gruß Euklid

-->Kurze Frage vorweg:

ist es eigentlich wirtschaftlich sinnvoll, Stahl mit Ã-l anstatt Koks Kohle zu produzieren? Gegen die Kohlepreisentwicklung (NYMEX: QL - Central Appalachian Coal Futures) sieht das Ã-l wie ein Witwen- und Weisenpapier aus.



Stahlproduktion läuft unter Hochdruck

Die deutsche Rohstahlproduktion ist in diesem Jahr bereits auf ein 20-Jahres-Hoch gestiegen. Die heimischen Hochöfen produzieren unter Hochdruck an der Kapazitätsgrenze. Ein Ende des Stahlbooms ist weiter nicht in Sicht.

HB DÜSSELDORF. Bei einer Auslastung von derzeit bis zu 98 % der Kapazitäten sei im kommenden Jahr nicht mit einem weiteren Anstieg der deutschen Stahlproduktion zu rechnen, kündigte der Präsident der Wirtschaftsvereinigung Stahl, Dieter Ameling, am Donnerstag bei der Jahrestagung Stahl 2004 in Düsseldorf an. Bei der nach Angaben der Veranstalter weltweit größten Stahltagung diskutieren mehr als 3500 Fachleute aus aller Welt noch bis zum Freitag aktuelle Entwicklungen der Branche.

Mit 46,5 Mill. Tonnen (plus vier Prozent) werde die deutsche Stahlproduktion im laufenden Jahr einen neuen Rekordwert erreichen, kündigte Ameling an. Diese Erzeugungshöhe sei in den vergangenen 20 Jahren nicht mehr erreicht worden. Weltweit sei mit einem Anstieg der Stahlproduktion auf mehr als eine Milliarde Tonnen zu rechnen. Mehr als jede vierte Tonne komme dabei mittlerweile aus China.

Angesichts eines erwarteten Nachfrageanstiegs der deutschen Stahlverarbeiter von zwei Prozent im kommenden Jahr rechne die Branche nun mit steigenden Importen. Bereits im laufenden Jahr hätten die Stahlkunden ihre Produktion um vier Prozent ausgeweitetet. Besonders kräftig sei dabei die Nachfrage aus dem deutschen Maschinen-, und Fahrzeugbau sowie durch den weltweiten Ausbau der Ã-l- und Gasförderung auch aus der Röhrenfertigung gewesen.

Durch die hohe Auslastung der Anlagen und die Auswirkungen von weiter laufenden Rationalisierungsprogrammen hätten die deutschen Stahlunternehmen in diesem Jahr ihre Ergebnisse deutlich verbessern können, sagte Ameling. Dafür seien jedoch nicht die gestiegenen Stahlpreise verantwortlich gewesen. Mit den durchgesetzten Preiserhöhungen sei es der deutschen Stahlindustrie jedoch inzwischen gelungen, die teilweise drastischen Kostensteigerungen für Rohstoffe wie Schrott, Erz oder Koks weitgehend zu kompensieren.
....
gekürzt

-->Hi ;-)
Ãœber die Wirtschaftlichkeit kann ich nix sagen, aber da Koks/Kohle auch Kohlenstoff in den Stahl einbringt erweitere ich Deine Frage
Kann Koks/Kohle überhaupt durch Ã-l ersetzt werden?
MfG Karsten


>Kurze Frage vorweg:
>ist es eigentlich wirtschaftlich sinnvoll, Stahl mit Ã-l anstatt Koks Kohle zu produzieren? Gegen die Kohlepreisentwicklung (NYMEX: QL - Central Appalachian Coal Futures) sieht das Ã-l wie ein Witwen- und Weisenpapier aus.
>Stahlproduktion läuft unter Hochdruck

-->>Hi ;-)
>Ãœber die Wirtschaftlichkeit kann ich nix sagen, aber da Koks/Kohle auch Kohlenstoff in den Stahl einbringt erweitere ich Deine Frage
>Kann Koks/Kohle überhaupt durch Ã-l ersetzt werden?
>MfG Karsten
>
>>Kurze Frage vorweg:
>>ist es eigentlich wirtschaftlich sinnvoll, Stahl mit Ã-l anstatt Koks Kohle zu produzieren? Gegen die Kohlepreisentwicklung (NYMEX: QL - Central Appalachian Coal Futures) sieht das Ã-l wie ein Witwen- und Weisenpapier aus.
>>Stahlproduktion läuft unter Hochdruck

HALLO;
Koks, das ist reine Kohle, ist für den Reduktionsprozess notwendig bei der Roheisenherstellung. Das Eisenoxid muss in Eisen verwandelt werden. Dazu ist Koks erforderlich. Dieser lässt sich nur im wärmetechnischen aber nicht im reaktionstechnischem Sinne durch Ã-l ersetzen. Leider!

Gruß Aleph

-->