Altes Elliott-Wellen-Forum - US-Nonfarm payrolls Nov.: + 112'

off-shore-trader 03.12.2004, 14:33	US-Nonfarm payrolls Nov.: + 112' - erwartet: 200' (Okt. +337') (o.Text) Thread gesperrt
	-->
kingsolomon 03.12.2004, 14:36 @ off-shore-trader	Re: (Okt. +337') Oktober wurden um 54.000 nach unten rev (o.Text)
	-->
mat 03.12.2004, 14:46 @ off-shore-trader	und jemand hat mit goldverkäufen den dollar gebremst? Wer war das? (o.Text)
	-->
CRASH_GURU 03.12.2004, 15:02 @ off-shore-trader	Re: US-Nonfarm payrolls Nov.: + 112' - davon sind 54k aus dem Birth/Death model (o.Text)
	-->
eroland 03.12.2004, 15:31 @ off-shore-trader	Keine Frage - US Wirtschaft schafft (zu?) wenig jobs
	-->Dagegen bleibt Produktivität hoch...
LOMITAS 03.12.2004, 15:47 @ off-shore-trader	Re: Der Euro will`s JETZT wissen
	--> Trotz 60 Punkte plus vom Tiefstand im Dow z.Z. bombenfest, nicht auszudenken was passiert wenn die Gringos nach der Eröffnung in die Miesen rutschen LOMITAS
Ecki1 03.12.2004, 16:08 @ eroland	Re: Schön. Kaufen wir also amerikanische Produktivitäts-Calls:-))) (o.Text)
	-->
XERXES 03.12.2004, 16:10 @ off-shore-trader	Politisch korrekte Märkte
	-->Aktien hoch Zinsen runter Euro-Deckel drauf Gold runter Ã-l runter Passt schon[img][/img]
XERXES 03.12.2004, 16:22 @ Ecki1	Re: Schön. Kaufen wir also amerikanische Produktivitäts-Calls:-))) (o.Text)
	-->Aber nur wenn der Kurs hedisch berechnet wird[img][/img]
LOMITAS 03.12.2004, 20:16 @ LOMITAS	ReKomm grad vom Reiten ; 134,50 - des passt schon (o.Text)
	-->
eroland 03.12.2004, 20:59 @ Ecki1	besser: man profitiert von weiter steigenden Gewinnen der Unternehmen...;-))
	-->und das am besten via Aktien!
eroland 03.12.2004, 20:59 @ XERXES	hedisch? heidnisch? ähem....
	-->>Aber nur wenn der Kurs hedisch berechnet wird[img][/img]
Ecki1 04.12.2004, 11:18 @ eroland	Re: So ist es. Wozu aber dann den gedanklichen Umweg über die Produktivität? (o.Text)
	-->
eroland 05.12.2004, 10:27 @ Ecki1	Die hier besprochene Zahl (Nonfarm Payrolls)
	-->deutet mit ihrer Entwicklung auf eine schache US-Ã-konomie und spricht an und für sich GEGEN US-Aktien. Was von vielen Investoren dabei aber übersehen wird ist, dass gerade die schwache"Job-Creation" in den USA Ausdruck eines nach wie vor hohen Produktivitätswachstums ist. Dies deutet auf hohe Profitabilität. (Unternehmen schauen nach wie vor auf Kosten!) Darum ist DIESER Umweg keineswegs unangebracht. So kann man eine schwache Makro-Zahl in ein Bullenszenario umdrehen.
Ecki1 05.12.2004, 22:28 @ eroland	Re:... und schon hat man wieder staunende Leser für sich gewonnen:-))) (o.Text)
	-->

US-Nonfarm payrolls Nov.: + 112' - erwartet: 200' (Okt. +337') (o.Text)

Re: (Okt. +337') Oktober wurden um 54.000 nach unten rev (o.Text)

und jemand hat mit goldverkäufen den dollar gebremst? Wer war das? (o.Text)

Re: US-Nonfarm payrolls Nov.: + 112' - davon sind 54k aus dem Birth/Death model (o.Text)

Keine Frage - US Wirtschaft schafft (zu?) wenig jobs

Re: Der Euro will`s JETZT wissen

Re: Schön. Kaufen wir also amerikanische Produktivitäts-Calls:-))) (o.Text)

Politisch korrekte Märkte

Re: Schön. Kaufen wir also amerikanische Produktivitäts-Calls:-))) (o.Text)

ReKomm grad vom Reiten ; 134,50 - des passt schon (o.Text)

besser: man profitiert von weiter steigenden Gewinnen der Unternehmen...;-))

hedisch? heidnisch? ähem....

Re: So ist es. Wozu aber dann den gedanklichen Umweg über die Produktivität? (o.Text)

Die hier besprochene Zahl (Nonfarm Payrolls)

Re:... und schon hat man wieder staunende Leser für sich gewonnen:-))) (o.Text)