-->

aws.
kiz

-->Versuch mich mal anzunäheren...

1. Es fließt nicht viel Geld von Privatanlegern rein (die dazugehörigen Fonds bekommen keine Nettomittel...)
2. Indexzusammensetzung (Gewichtung vom 3.12.)
10,47% T-Online (dazu muß ich wohl kaum was sagen)
9,60% BB-Biotech (der Nasdaq Biotech läuft auch nicht richtig)
9,19% Qiagen (siehe oben)
9,08% Micronas (siehe Intel und Infineon)
6,28% Mobilcom
5,29% Epcos
5,28% United Internet....

... tja, daß sind 55,19% vom Index. Für einen Fonds nicht wirklich investierbar...

Für weitere Argumente bin ich sehr offen...

-->>Versuch mich mal anzunäheren...
>1. Es fließt nicht viel Geld von Privatanlegern rein (die dazugehörigen Fonds bekommen keine Nettomittel...)
>2. Indexzusammensetzung (Gewichtung vom 3.12.)
>10,47% T-Online (dazu muß ich wohl kaum was sagen)
>9,60% BB-Biotech (der Nasdaq Biotech läuft auch nicht richtig)
>9,19% Qiagen (siehe oben)
>9,08% Micronas (siehe Intel und Infineon)
>6,28% Mobilcom
>5,29% Epcos
>5,28% United Internet....
>... tja, daß sind 55,19% vom Index. Für einen Fonds nicht wirklich investierbar...
>Für weitere Argumente bin ich sehr offen...

hallo

berechtigte Frage, und schon eine gute Antwort. Ich habe mich das nämlich auch schon gefragt.
Und ob das viellicht ein klassischer Nachholer werden koennte, den man mittels Index-Scheinen handeln koennte.

Ansonsten muss man feststellen:
Entweder ist die Frage zu wenig kompliziert für dieses Börsenforum, oder sie hat zu viel mit der Börse zu tun.[img][/img]

-->>Entweder ist die Frage zu wenig kompliziert für dieses Börsenforum, oder sie hat zu viel mit der Börse zu tun.

- Anfänger-Fragen zur EWA sind hier vermutlich schon so oft durchgekaut worden, daß... das höchste der Gefühle eine Reaktion wie"Lies erst einmal das Buch XYZ" ist.

- Anspruchsvollere Fragestellungen zur EWA sind logischerweise dem Abo-Forum vorbehalten


FAZIT: Im Hinblick auf die Diskussion der aktuellen Börsen- und Kursentwicklungen gibt die Schnittmenge daraus für mich nur einen große Leere [img][/img]


J

-->Es ist eher umgekehrt:

Die Nasdaq holt nach, was der Nemax schon lange hinter sich hat. Der Nemax 50 stand schon 100% über dem Tiefststand, der NDX hat es bisher nur auf 80% geschafft. Sogar jetzt steht der Nemax 50 prozentual noch höher.

Die Frage mußte also lauten:
Wieso dackelt die Nasdaq hinter dem Nemax her.

Gruß Dieter

-->>Es ist eher umgekehrt:
>Die Nasdaq holt nach, was der Nemax schon lange hinter sich hat. Der Nemax 50 stand schon 100% über dem Tiefststand, der NDX hat es bisher nur auf 80% geschafft. Sogar jetzt steht der Nemax 50 prozentual noch höher.
>Die Frage mußte also lauten:
>Wieso dackelt die Nasdaq hinter dem Nemax her.
>Gruß Dieter

Danke für die Antwort,
aber rechne doch mal vom Höchststand........
NDX von ca. 5100 auf 1600
NEMAX 50 von ca. 9000 auf 560...

Denke, so kann man an die Sache nicht rangehen...

Mir ging es um die Komponenten, Branchen und die Qualität der Einzelwerte...

-->>Es ist eher umgekehrt:
>Die Nasdaq holt nach, was der Nemax schon lange hinter sich hat. Der Nemax 50 stand schon 100% über dem Tiefststand, der NDX hat es bisher nur auf 80% geschafft. Sogar jetzt steht der Nemax 50 prozentual noch höher.
>Die Frage mußte also lauten:
>Wieso dackelt die Nasdaq hinter dem Nemax her.
>Gruß Dieter

hallo Tesla, hallo Dieter, hallo Arvito

danke für die Antworten, aber Dieter, wenn ich ehrlich bin, kann ich deinen
Schluss, dein Ergebnis nicht nachvollziehen.An dem chart gibt es doch nichts zu deuteln. Und von oben schon gar nicht.

Verstehe ich nicht so recht, was du meinst.

aws.
kiz