-->http://www.stern.de/wirtschaft/immobilien/meldungen/index.html?id=533609&nv=hp_rt

Ein Staat verschenkt nach der Wiedervereinigung Grundstücke an eine Firma.

Dann kommen Voreigentümer denen man im Jahre 1934 bis 1937 die Grundstücke abgekauft hat.
Behauptet wird das wäre Erpressung gewesen.
Zumindest gabs eine Euntschädigung und ob die ausreichend war vermag ich nicht nachzuprüfen.
Fest steht daß manchen Juden wohl überhaupt nichts gegeben wurde.
Das muß wohl erst später gewesen sein als man die nackte Haut retten mußte.


Jetzt haben wir den kuriosen Fall daß manche Bürger in Deutschland die nie verkauft haben vom eigenen Staat abgebügelt werden,während man Personen die verkauft haben sogar bevorzugt und noch Entschädigungsansprüche obendrauf zahlen will.
Das soll verstehen wer will,ich vermag diese Kurioso-Willkür-Rechtsprechung gleicher als gleich nicht mehr nachzuvollziehen.

Viele Alteigentümer müssen sich mit Recht als Bürger 2.Klasse vorkommen.

Da würde man ein Faß aufmachen das seinesgleichen sucht.
Alle früheren Verkäufer melden zur Nachschlagsverhandlung.
Und der Zins über die Jahre rechnet sich selbst bei nicht so hohen Beträgen.

Und am besten diejenigen die nie verkauft haben vor die Wand rennen lassen und bichts geben.
Das nennt sich Rechtsprechung

Gruß Euklid

-->woher soll denn Deine Inflation sonst herkommen?

cw

-->Hallo,

interessant, das:........wächst beim Wertheim-Clan starker Unmut über Bundestagspräsident Wolfgang Thier-se...........Anwalt D...... nannte dies am Montag"eine erschreckend geschmacklose Schande".

Muß das nicht heißen, *ihn*? *Grübel*

Beste Grüße vom Baldur

-->Moin Euklid,

jetzt wird's ja sogar spaßig. Den Grundbesitzern, die in der DDR zwischen 1945 und 49 enteignet worden sind, gibt man nix zurück, obschon die Russen (Gorbatschow, Schewardnadse) bei den Verhandlungen zur Wiedervereinigung auf der"Landreform" nicht bestanden hatten; das Ding war bekanntlich ein Konstrukt von Schäuble und Kohl, also Kohl.

Kommt aber der JCC daher knicken die Brüder ein, allen voran natürlich Thierse. Nix gegen den JCC, aber ein bißchen Rückgrad wäre nicht schlecht.

Gruß Karl

-->Hallo Euklid,
wenn ich solche Dinge lese und das Schweigen der Fernsehmedien (wie ARD, ZDF etc) zu der schreienden Ungerechtigkeit bzgl. der Enteignung nach 1945 in der Ex-DDR und den Umgang mit Verkäufen vor 1945 (seien sie unter Zwang oder seien sie aufgrund des Gespürs der Verkäufer um das nahende Unheil), dann helfen alle Kotzsmilies des www nicht, um dies auszudrücken. Kein Wort darüber, dass mit den Verkaufserlösen von damals gewirtschaftet wurde. Kein Wort darüber, dass man vermutlich in der Ex-DDR enteignet worden wäre (oder glaubt einer ernsthaft, dass Ausländer, solche Grundstücke in der Ex-DDR hätten behalten können). Eigentlich hatten solche Kreise somit sogar einen Vorteil, wenn sie verkauften, statt das Eigentum mit in die DDR-Zeit zu nehmen. Das ist wirklich keine Rechtsprechung mehr. Von Willkürjustitz will ich jetzt aber nicht sprechen, da es ja alles nach System läuft. Es gibt halt Bürger erster und Bürger zweiter Klasse, wie Du schreibst.
Aber in der Bibel soll ja irgendwo stehen, „wer hat dem wird gegeben“ oder wie meine verstorbene Großtante immer formulierte „der ‚Deibel’ scheißt immer auf den größten Haufen.

-->Guten Tag nasowas

wenn diejenigen die verkauft haben,unter welchen Umständen auch immer,denjenigen vorgezogen werden die niemals verkauft haben.
Dabei spielt es zunächst in einer ersten Rechts- Betrachtung überhaupt keine Rolle ob es sich um Juden oder Deutsche handelt,da man an ein Recht weder nach Herkunft,noch Glaube noch Rasse knüpfen darf.
So dachte ich zumindest immer.Scheinbar muß man jetzt doch wieder umlernen daß diese hehren Ziele außer Kraft gesetzt wurden.




Irgendwie paßt da wieder im logischen Getriebe der Vergangenheit nichts zusammen denn eine Enteignung ist doch schlicht etwas völlig anderes als ein Verkauf.


Wieso ein solch perfides System wie das damals ja auch noch gewesen sein soll,zumindest wurde mir das so in der Schule gelehrt, dann auch noch kauft anstatt enteignet müßte ich wohl in einem Sonder-Gehirn-Waschlehrgang auf die Reihe kriegen.

Und wer das nach mehreren dieser Lehrgänge nicht auf die Reihe kriegt kann ja mit Strafe belegt werden,solange bis er es auf die Reihe kriegt.

Nur wer aus diesen Dingen sich jetzt in den Anti-Semitismus treiben lassen würde macht einen großen Gedankenfehler,denn er müßte dann wohl prüfen ob diese Sonderbehandlung 1. und 2. Klasse auch für Deutsche und Juden separat gilt.
Und das kann man sicher getrost mit Ja beantworten,denn wenn Gehälter von 60000 Euro jährlich ohne irgend eine Verpflichtung an deutsche Parlamentarier gezahlt werden und dazu noch kostenlos Strom geliefert wird,kann es ja nicht ausbleiben daß jüdische Organisationen stillhalten und nicht ebenfalls solche Gefälligkeiten erwarten.Das wäre doch nur eine glatte Gleichbehandlung zwischen Juden und Deutschen,wobei noch die Schwirigkeit auftritt daß man zugleich Deutscher und Jude sein kann.
Und dafür kann man ja nichts und dürfte dann als Parlamentarier vielleicht unter Gerechtigkeitsgesichtspunkten gleich zweimal kassieren.
Das wäre wiederum nicht mehr als Recht. [img][/img]

Man müßte mal prüfen ob der Zentralrat der Juden auch kostenlosen Strom bezieht,genau wie einige Politiker.
Ja vielleicht dürfen manche Politiker sogar ihre Firmen mit dem kostenlosen Strom betreiben,denn sonst würde sich das ja fast gar nicht lohnen.
Denn das Risiko entdeckt zu werden wegen dieser Peanuts wäre doch geradezu absurd.Vielleicht war die Ã-ko-Steuer beim Strom ja auch nur eine Umlage für verarmte Politiker.

Ich denke jetzt weiß ich auch warum es diese Regulierungsbehörden gibt.
Offenbar regulieren die nicht den Preis sondern den kostenlosen Bezug von Strom.
Ob diese geldwerten Vorteile versteuert wurden,ja darüber kann man nur rätseln.

Und das Schönste wäre mal zu überprüfen ob Politiker nicht die neuen Verspätungsvergütungen bei der Bahn als neues Instrument nach Flugmeilen nutzen.
Gestern hat nämlich Bärbel Höhn geradezu davon geschwärmt und vielleicht müssen Politiker sich auch nicht am Schalter anstellen und ein freundlicher extra eingestellter Herr bei der Bundesbahn regelt das im Interesse der Politiker,da die Bahn ja alle Verspätungsdaten besitzt.

Der Fisch am Kopf ist dermaßen faul und modrig daß es geradezu absurd wäre wenn der Zentralrat der Juden da nicht auch partizipieren würde.
Nur wer sauber ist wird nicht erpreßbar.
Und daran scheint es erheblich zu mangeln bei diesem inzwischen pervertierten Selbstbedienugsladen.

Gruß Euklid

-->Na ja ich habe ja in letzter Zeit wegen der Allergien immer nur von Teuerungen gesprochen,früher von Inflation,aber doch nicht gleich von einer Hyperteuerung [img][/img]

Ne Inflation äh Teuerung tuts doch auch,es muß ja nicht gleich eine Hyperteuerung werden.

Das Wort Teuerung ist auch viel klarer.
Inzwischen schreiben sogar früher ausgemachte Deflationisten schon von Teuerung.
Aufgefallen?

Das läßt sich auch nicht mit ner Mogelpackung der fallenden Löhne weg diskutieren.
Inzwischen gibt es schon Signale daß der Mann mit der"Pulle" wieder kommt.
Gebt ihnen einen Schluck aus der"Pulle" das hebt die Stimmung.

Gruß Euklid

-->und noch eine persönliche Anmerkung, wenngleich nur im Mini-Format:
im Jahre 2000 wollte ich etliche Hektar Land (Ackerland/Wiese) kaufen, irgendwo im Umkreis um eine bestimmte Stadt im Umland Berlins.
egal auf welches brachliegende Stück ohne zuzuordnenden Besitzer ich hinwies bzw. mein Augenmerk geworfen hatte, es tönte mir die immergleiche Antwort entgegen:
das wär eventuell (?) jüdischer Besitz, man wisse es nicht genau und könne es deshalb nicht verkaufen...

ob im Norden, Osten oder Süden
war rund ums Städtchen
kein Stück Land zu kriegen
gruß b.
<ul> ~ http://www.berlinonline.de/.bin/mark.cgi/berliner-zeitung/berlin/403018.html?keywords=Erben</ul>