Lieber Thomas,
ich möchte mich bei Dir auch ganz lieb für die Erklärung des"Flats"bedanken...
Es tut mir leid daß es so verspätet ist.
Vielen Dank und ich hoffe ich höre wieder was von Dir über den Dax....
mit lieben Grüßen Calamity jane

<center>

<HR>

</center>

Gerne, C.J.! War aber nicht der Rede wert.

Also: Der DAX ist gerade in der 3 der 1 der V (was das heißt, folgt ein andermal. Ich habe mir vorgenommen, in den nächsten Tagen eine umfangreichere Studie zu den Märkten zu posten, auch zur NASDAQ)

Diese 3 der 1 der V sollte bis ca. 7.135 laufen (geht jetzt so durch ohne nennenswerte Korrekturen). Die ganze 1 auf ca. 7.400.

Wenn Du Excel hast, kann ich dir mal ein Tool zum Berechnen von Elliott-Waves mit Hilfe von Fibonacci-Verhältnissen mailen (wenn mich nicht alles täuscht, müsste ich die eMail-Adresse doch noch haben, oder??? Die Initialen"C.J." habe ich irgendwie in Erinnerung. Oder liegt da einer der seltenen, aber möglichen Zufälle vor???)

Gruß, auch an alle anderen im Forum
Thomas W




>Lieber Thomas,
>ich möchte mich bei Dir auch ganz lieb für die Erklärung des"Flats"bedanken...
>Es tut mir leid daß es so verspätet ist.
>Vielen Dank und ich hoffe ich höre wieder was von Dir über den Dax....
>mit lieben Grüßen Calamity jane


<center>

<HR>

</center>

>Wenn Du Excel hast, kann ich dir mal ein Tool zum Berechnen von Elliott-Waves mit Hilfe von Fibonacci-Verhältnissen mailen (wenn mich nicht alles täuscht, müsste ich die eMail-Adresse doch noch haben, oder??? Die Initialen"C.J." habe ich irgendwie in Erinnerung. Oder liegt da einer der seltenen, aber möglichen Zufälle vor???)

Ich bin zwar nicht C.J. und nicht weiblich, aber auch ich hätte Interesse an dem Tool.

<center>

<HR>

</center>

>Gerne, C.J.! War aber nicht der Rede wert.
>Also: Der DAX ist gerade in der 3 der 1 der V (was das heißt, folgt ein andermal. Ich habe mir vorgenommen, in den nächsten Tagen eine umfangreichere Studie zu den Märkten zu posten, auch zur NASDAQ)
>Diese 3 der 1 der V sollte bis ca. 7.135 laufen (geht jetzt so durch ohne nennenswerte Korrekturen). Die ganze 1 auf ca. 7.400.
>Wenn Du Excel hast, kann ich dir mal ein Tool zum Berechnen von Elliott-Waves mit Hilfe von Fibonacci-Verhältnissen mailen (wenn mich nicht alles täuscht, müsste ich die eMail-Adresse doch noch haben, oder??? Die Initialen"C.J." habe ich irgendwie in Erinnerung. Oder liegt da einer der seltenen, aber möglichen Zufälle vor???)
>Gruß, auch an alle anderen im Forum
>Thomas W
>
Bin zwar auch nicht C.J., aber weiblich, trifft nur 50% der Kriterien. Vielleicht reicht's ja um dieses tool ebenfalls zu bekommen ;)
herzliche Grüsse und Danke
Cosa

<center>

<HR>

</center>

Hallo Thomas W,

um weiteren Nachfragen vorzubeugen, könntest du das genannte Tool generell zur Verfügung stellen? Würde bestimmt auch andere interessieren. Wäre echt Klasse!

Gruß Franz

<center>

<HR>

</center>