-->Zur Erklärung:

Welle 1 startet Ende 1974 bis Ende 1976
Welle 2 von Ende 1976 bis Anf. 1978
Welle 3 von Anfang 1978 bis jetzt
Welle 4 vermutet als 23,6 Retr. bis ca. 2007 auf Niveau des Highs Frühjahr 1996
Welle 5 vermutet bis ca. 2010-12 auf Niveau von Heute = Länge von Welle 1
Der Gesamt-Impuls seit 1974 würde als Dreifachhoch enden, ausgebildet wie ein Triangle.

Zur Welle 3:
Welle I von 3 von Anf. 1978 bis Frühj. 1981
Welle II von Frühj.81 bis Sommer 1982
Welle III von Sommer 1982 bis Herbst 1999
Welle IV Herbst 1999 bis Low 2002 = exakt 23,6R
Welle V von 2002 bis heute

Würde diese Zählung passen, dann hätte die von mir vermutete Welle V von 3 in Kürze das 1,236 fache von Welle I von 3 erreicht.
Dann wäre das nächste größere Ziel die Welle 4 bei ca. 6000 Punkten, dem 23,6R,
angedachter Zeitpunkt 2007.

Das jetzt zur Dow-Hypothese.

Gruß Dieter

-->Seit Dez. 87 kann man einen Zyklus feststellen der mit 2 3/4 Jahre oder dessen vielfachen wichtige Punkte trifft.
1. Punkt = Dez. 87
2. Punkt = Low im Herbst 1990 =2 3/4 Jahre
3. Punkt = Juni 1996 = 2x 2 3/4 Jahre
4. Punkt = High der 3 im April 1999 = 2 3/4Jahre
5. Punkt = High Febr/März. 2002 = 2 3/4 Jahre
6. Punkt = Anfang Januar 2005 = 2 3/4 Jahre

Gruß Dieter

--><hr noshade size="1" color="#0000FF">

Hallo Dieter,

eine Mühe gibst Du Dir mit Deinen Erklärungsversuchen...

Fällt mir bei vielen Leuten auf. Auf diese Gedanken bist Du doch bestimmt durch Bildbeobachtung gekommen. Wie wohl sonst. Mir fällt das immer ziemlich schwer, solche Gedanken eines anderen wieder in Bilder"zurückzuübersetzten". Ich arbeite gern mit Bildern.

Um Bildausschnitte von Bildschirm"abzufotografieren" hab ich ein kostenlosen Tool geladen: http://www.hardcopy.de/hardcopy/deutsch/index.htm

Veröffentlichen kann die Bilder dann jedermann"free of charge" über: http://www.imageshack.us/

Und wer seine Bilder professionell verwalten und auch wieder löschen können will, kann das nach eine kostenlose Registrierung tun.

http://reg.imageshack.us/register.php

Ich komme prima damit zurecht.

Viele Grüße,
SteffenM[img][/img]

-->aber da ich mir ja vor vielen, vielen Monaten vorgenommen hatte, hier keine EW-Analysen mehr zu posten (ich war gewohnt, das grafisch aufzubereiten) bin ich mit meinen Postings ohnehin schon an"meine" Grenzen gestoßen.

Wenn ich mir also halbwegs treu bleiben möchte, dann bleibt es ohne grafischen Count wie dargestellt.

Gruß Dieter

-->>aber da ich mir ja vor vielen, vielen Monaten vorgenommen hatte, hier keine EW-Analysen mehr zu posten (ich war gewohnt, das grafisch aufzubereiten) bin ich mit meinen Postings ohnehin schon an"meine" Grenzen gestoßen.
>Wenn ich mir also halbwegs treu bleiben möchte, dann bleibt es ohne grafischen Count wie dargestellt.
>Gruß Dieter

Schade[img][/img]