rocca
07.01.2005, 17:03 |
Was erlauben? Thread gesperrt |
-->.
<ul> ~ http://www.tagesspiegel.de/tso/aktuell/artikel.asp?TextID=45712</ul>
|
nereus
07.01.2005, 18:02
@ rocca
|
Re: Was erlauben? - einfach nur ätzend |
-->Hallo rocca!
Ich hatte das auch schon gelesen, wollte mir aber eigentlich einen Kommentar dazu verkneifen.
Aber wenn Du auch nicht an dieser Meldung vorbeikommst.
Das höchste Leid ist unwiderruflich und für ewig gepachtet.
Das hat der liebe Rachgeott Jahwe so entschieden.
Man beachte den schneidenden Ton des Herrn Spiegel: Meisner muss sich unverzüglich von diesem unzulässigen Vergleich distanzieren, forderte Spiegel. Ein Bischof habe eine Vorbildfunktion. Es habe schon Personen des Ã-ffentlichen Lebens gegeben, die haben auf Grund solcher Äußerungen von ihren Ämtern zurücktreten müssen.
Ah ja, so ist das also. Da wird gleich mal der Rücktritt eingefordert.
Es wird allerhöchste Zeit das dieser unvergleichliche Massenmord endlich naturwissenschaftlich untersucht wird.
Dieses ewige Gezetere ist kaum noch zu ertragen und bei Zahlendifferenzen von weit über 4 Millionen Auschwitztoten (zu 90 % Juden) bis hin zu nur noch knapp 0,5 Millionen Opfern (gemäß SPIEGEL-Meyer) ist die Zeit für eine nachdrückliche Erhellung dieser dunklen Epoche endlich angebrochen.
Über 3,5 Millionen Menschen dürfen einfach nicht als propagandistische Manövriermasse mißbraucht werden und die Tötungsmaschinerie ist endlich wissenschaftlich aufzuklären.
Nirgendwo in der Welt wird so ein Mysterium zelebriert wie bei den Opfern der deutschen Konzentrationslager.
Haarsträubender Unsinn muß da geglaubt werden wie z.B. aus Kaminen schlagende Flammen oder 2,50 m tiefe Verbrennungsgruben bei einem Grundwasserstand von knapp 1,0 m.
Ein Schornstein aus denen Flammen schlagen, steht kurz vor der Explosion und zweitmeterfünfzig tiefe Gruben laufen nun leider einmal mit Wasser voll.
Was will man darin verbrennen?
Und wenn das 10.000 Zeugen beschwören.
So etwas ist nach den Naturgesetzen einfach NICHT MÃ-GLICH!
Also ist endlich die Spreu vom Weizen zu trennen und das Grauen auf eine vernünftige Untersuchungsbasis zu stellen.
Das ist man schon den wirklichen Opfern der Lager einfach schuldig.
Die nordrhein-westfälische FDP nannte Meisners Worte «eine schlimme Entgleisung».
Die sollen sich weniger echauffieren, sondern in die Bibliotheken aufmachen und das allgemeine Zahlenchaos endlich zur Kenntnis nehmen.
Der Guido kann sich ja mal für eine Untersuchung im Bundestag stark machen.
Das kann auch nur im Interesse des Zentralrates sein, oder?
mfG
nereus
|
rocca
07.01.2005, 18:18
@ nereus
|
Sei mal ehrlich |
-->Das glaubst du doch selbst nicht?
>Das kann auch nur im Interesse des Zentralrates sein, oder?
>mfG
>nereus
|
nereus
07.01.2005, 18:38
@ rocca
|
Re: Sei mal ehrlich - rocca |
-->Hallo rocca!
Du willst mich doch mit dieser Frage nicht etwa auf den zugefrorenen See führen ohne mir die amtlich bestätigte Eisdicke zu verraten. [img][/img]
Ich kenne die Rechtslage und werde mich auch nur in diesem Rahmen bewegen.
Natürlich muß der Zentralrat an einer nachdrücklichen Untersuchung Interesse haben denn nur so kann man"ewig Gestrige" und andere Widersacher in Schach halten.
Es soll gar Leute geben welche behaupten, dieses Verbrechen hätte überhaupt nicht stattgefunden.
Dann hätte man es endlich schwarz auf weiß und könnte auf diese Untersuchungen verweisen.
Die merkwürdigen Zeugenaussagen, wie auch immer diese zustande kamen, verunsichern den ehrfürchtigen Betrachter eher. Und wer sich in die Holocaust-Literatur hineinkniet, wird nicht unbedingt schlauer.
Dies alles mit russisch-kommunistischer Propaganda erklären zu wollen, haut leider nicht hin.
Daher kann ich mir nicht vorstellen, daß der Zentralrat etwas dagegen hätte.
Wer etwas gegen derartige Untersuchungen vorbringen würde, dürfte etwas zu verbergen haben und so etwas Ungeheuerliches unterstelle ich dem Zentralrat der Juden in Deutschland nicht.
Jedes Verbrechen wird krimanaltechnisch untersucht, was spricht also beim größten Massenmord aller Zeiten dagegen?
mfG
nereus
|
Euklid
07.01.2005, 19:07
@ nereus
|
Aus dem Englischen von R.A.C. Parker |
-->Quelle:Weltgeschichte Band 34 Seite 353
Ich zitiere wörtlich:
Es ist nicht sicher,wie viele umgebracht wurden.
Man kann eine Mindestzahl von vier Millionen und eine Höchstzahl von 6 Millionen annehmen.
Einige starben den Hungertod,andere beim Arbeitseinsatz,wieder andere bei der Niederschlagung des Warschauer Aufstands.
Eine viel größere Anzahl wurde von beweglichen Einsatzgruppen in Polen vernichtet,gewöhnlich durch Gas.
Die polnischen und russischen Juden konnte man mithin an Ort und Stelle töten;die Juden aus dem übrigen von Deutschland beherrschten Europa wurden deportiert.
Die Mörder waren jedoch keineswegs ausschließlich Deutsche.
Rumänische Truppen brachten bei eigenen Mordaktionen aufs Geratewohl Menschen um,was die besser organisierten deutschen Fachleute manchmal schockierte.
Litauer und Letten wirkten bei den von Deutschen veranlaßten Morden unmittelbar mit.
Esten und Russen halfen mit,die Juden zusammenzutreiben,während Ukrainer sich den Deutschen bereitwillig als Helfer zur Verfügung stellten.
Antisemitismus bei der französischen Rechten war eine seit langem bekannte Tatsache,und im Jahre 1940 trat die Vichy Regierung mit eigenen antisemitischen Maßnahmen hervor.
Die französischen Behörden belieferten den deutschen Mordapparat mit eingewanderten und ausländischen Juden in Frankreich.
Mit Sicherheit wußte jedermann in Deutschland,daß die Juden deportiert wurden,was an sich eine unmenschliche Maßnahme war.
Wahrscheinlich glaubten viele Durchschnittsbürger in Deutschland an eine tatsächliche Neuansiedlung.
Dieser Glaube wurde möglicherweise durch die Tatsache bestärkt,daß die ursprüngliche Absicht der Nationalsozialisten bis 1941 wirklich dahin ging,die europäischen Juden durch gewaltsame Emigration nach Übersee aus dem Weg zu räumen.
Der bevorzugte Plan war sie nach Madagaskar zu schicken.
Infolgedessen konnte das Gerede von der Neuansiedlung viele beruhigen.
Zwei Angestellte der IG Farben,die die dem Todeslager Auschwitz angeschlossene Fabrik für synthetischen Kautschuk besuchten,führten ein aufschlußreiches Gespräch.der eine machte über einen Lagerinsassen die Bemerkung: Diese Judensau könnte auch rascher arbeiten und der andere antwortete:Wenn die nicht arbeiten können,sollen sie in der Gaskammer verrecken.
Dazu mein Kommentar:
Hört sich etwas anders an als Guido Knorpels Hals Brech-Würg Veranstaltungen oder der Hypothese der Gene.
Denn dann müßten alle Völker Europas diesen Gendeffekt haben.
Folglich müßte er auch irgendwann in der USA ausbrechen,denn das sind Ur-Europäer.
Daß hier auch synthetischer Kautschuk hergestellt wurde war mir neu.
Warum so viele Nationen antisemitisch veranlagt sein sollen?
Wer nicht antisemitisch ist braucht nur nach Palästina zu schauen wo man die Sau raus läßt.
Genauso unbewaffnet wie das Warschauer Ghetto dürften die Palästinenser in ihrem Ghetto sein.
Ich kann da keine Patentverletzung entdecken.
Und Herr Spiegel sollte mal jemand höflich darauf hinweisen daß er selbstverständlich auf die Toilette kann wenn er dringend muß.
Gruß Euklid
|
prinz_eisenherz
07.01.2005, 22:15
@ rocca
|
Naja, ein wenig Abwechslung könnte nicht schaden, hier eine kl. Auswahl... |
-->>Meisner habe den NS- Völkermord mit der heutigen Abtreibung gleichgesetzt>
Der gute Kirchenmann kann sich doch wirklich mal etwas anderes einfallen lassen.
Wenn er schon das Töten von Menschen anprangern will und dazu nach passenden Vergleichen sucht, wie wäre es denn, die Abtreibungen mit dem Holocaust der Amarikaner, der Spanier und der Portugiesen an den Indianerstämmen in Nord- und Südamerika?
Von der Anzahl der Toten und der Absicht der Tötenden, nämlich systematisch das Territorium das man begehrt freizunmorden, halten die Beispiele s.o. den Vergleich mit den Nationalsozialisten locker stand.
Ach, jetzt habe ich mit meinem Vorschlag doch glatt übersehen, dass die doch gar keine Christen waren und somit, genau betrachtet, auch keine vollwertigen Menschen.
Nein, die kann man als Vergleich nicht zitieren.
Wie schade und wie dumm von mir.
Und wenn der Kardinal mal eine ruhige Stunde hat und bei klarem Bewußstsein ist, dann möge er sich, bitte schön, mal kurz in die eigene Kirchengeschichte zurückversetzen.
Da findet er aus allen Epochen viele"schöne schaurigige" Beispiele von geplanter, systematischer Massenausrottung durch seine eigene Institution.
Die war lange Zeit ein Meister der Ausrottung.
Viele millionen Menschen mußten sterben, weil er der liebe Gott so gewollt hatte.
"Gott will es", so war ihr Schlacht!! - Ruf.
So weit, so schlecht.
bis denne
eisenherz
|
Digedag
08.01.2005, 15:38
@ rocca
|
Re: Ist ja wirklich ungeheuerlich, den Holocoust mit Herodes zu vergleichen! |
-->Da wird also erwähnt, dass dereinst ein jüdischer Herrscher, der König Herodes, einen Massenmord befahl, und das wird mit dem von Nazis befohlenen Massenmord, genannt Holocoust, verglichen.
Das ist ja der Gipfel der Ungeheuerlichkeit.
Wenn man das durchgehen lässt, könnten ja sämtliche politisch korrekt Unbedarfte auf den gar schröcklichen Gedanken kommen:
Was die heutigen Herrscher Israels befehlen, sei auch mit dem"Holocoust" vergleichbar.
Digedag
|