stocksorcerer
08.01.2005, 14:56 |
Kardinal Meisner und das Einknicken vor der"empörten Ã-ffentlichkeit" Thread gesperrt |
-->Hallo zusammen,
"Wo der Mensch sich nicht relativieren und eingrenzen lässt, dort verfehlt er sich immer am Leben: zuerst Herodes, der die Kinder von Bethlehem umbringen lässt, dann unter anderem Hitler und Stalin, die Millionen Menschen vernichten ließen, und heute, in unserer Zeit, werden ungeborene Kinder millionenfach umgebracht."
Wo bitteschön und mit welchem Recht hat Spiegel hier wieder irgendetwas zu beanstanden gehabt... und Claudia Roth und die üblichen Verdächtigen? Mord ist Mord und fertig. Steht nicht auch im Talmud:"Du darfst nicht töten?" Oder steht da etwa lediglich:"Du darfst keine Juden töten?"
Man kann zu dem alten Kapitel §218 stehen, wie man will. Aber ich sehe nicht, wieso hier eine Schelte des Kardinals und ein Entschuldigung zu fordern nötig war....
winkääää
stocksorcerer
<ul> ~ http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,336049,00.html</ul>
|
LOMITAS
08.01.2005, 15:33
@ stocksorcerer
|
Re: Kardinal Meisner und das Einknicken vor der"empörten Ã-ffentlichkeit" |
-->
Kam grad. Meisner hat sich entschuldigt.
Ich frag mich wie du wegen was????
Es ist und bleibt zum Kotzen, dass hier. Aber zum Glück nicht mehr lang
LOMITAS
|
prinz_eisenherz
08.01.2005, 15:42
@ stocksorcerer
|
Eigentlich geht es nur darum.... |
-->>Wo bitteschön und mit welchem Recht hat Spiegel hier wieder irgendetwas zu beanstanden gehabt>
Die Verfolgung der Juden soll ein singuläres, ein unübertroffenes Ereignis der Weltgeschichte sein und bleiben.
Wird dieses Ereignis in die Ausrottungen der Vergangenheit und sicher auch der Zukunft eigereiht, dann könnte die sog. Einmaligkeit damit in Frage gestellt werden.
Das soll aus der Sicht einiger einflußreichen Juden und ihrer deutschen Mitläufer eben nicht geschehen, wenn auch der Widerspruch noch so grotesk wird.
Ich setzte hier einfach mal meinen Hinweis von weiter unten ein.
Dabei ist mir die Kriminalgeschichte der Kirche, also der Firma, dem der Kardinal angehört, besonders wichtig.
Ausgerechnet ein Vertreter dieser Kirche hat es nötig, sich Vergleiche bei anderen ethnischen Säuberungen zu suchen.
>Meisner habe den NS- Völkermord mit der heutigen Abtreibung gleichgesetzt>
Der gute Kirchenmann kann sich doch wirklich mal etwas anderes einfallen lassen.
Wenn er schon das Töten von Menschen anprangern will und dazu nach passenden Vergleichen sucht, wie wäre es denn, die Abtreibungen mit dem Holocaust der Amarikaner, der Spanier und der Portugiesen an den Indianerstämmen in Nord- und Südamerika?
Von der Anzahl der Toten und der Absicht der Tötenden, nämlich systematisch das Territorium das man begehrt freizunmorden, halten die Beispiele s.o. den Vergleich mit den Nationalsozialisten locker stand.
Ach, jetzt habe ich mit meinem Vorschlag doch glatt übersehen, dass die doch gar keine Christen waren und somit, genau betrachtet, auch keine vollwertigen Menschen.
Nein, die kann man als Vergleich nicht zitieren.
Wie schade und wie dumm von mir.
Und wenn der Kardinal mal eine ruhige Stunde hat und bei klarem Bewußstsein ist, dann möge er sich, bitte schön, mal kurz in die eigene Kirchengeschichte zurückversetzen.
Da findet er aus allen Epochen viele"schöne schaurigige" Beispiele von geplanter und durchgeführter systematischer Massenausrottung durch seine eigene Institution.
Die war lange Zeit ein Meister der Ausrottung.
Viele millionen Menschen mußten sterben, weil es der liebe Gott so gewollt hatte.
"Gott will es so", so war ihr Schlacht!! - Ruf.
So weit, so schlecht.
bis denne
eisenherz
|
Uwe
08.01.2005, 16:21
@ stocksorcerer
|
Re: Geschichte und Geschichte |
-->Hallo, stocksorcerer,
wenn man annimmt, dass der vermeintlich von Herodes veranlaßte Kindesmord, nicht Geschichte, sondern nur eine Geschichte ist - m.W. nur aus dem NT als Quelle überliefert -, dann muss die Aneinadereihung von Herodes - Stalin - Hitler, unabhängig von der Absicht, zu Irritationen führen.
Herodes schreckte sicher nicht vor politisch und persönlich motivierten Mordtaten zurück und zum Ende seines LEbens werden auch durch"Wahnsinn" motivierte Befehle nicht ausgeschlossen gewesen sein, doch für den Befehl, der die Tötung von Kindern mehrerer Jahrgänge beinhaltet, fehlt nach meiner Kenntnis die Bestätigung durch andere Quellen.
Dieser Umstand macht vielleicht den Vergleich so brisant.
Gruß,
Uwe
|
Stephan
08.01.2005, 17:25
@ stocksorcerer
|
Volksverhetzung und die Frage nach der Verhältnismäßigkeit |
-->>Man kann zu dem alten Kapitel §218 stehen, wie man will. Aber ich sehe nicht, wieso hier eine Schelte des Kardinals und ein Entschuldigung zu fordern nötig war....
Hallo Stocki,
Full ACK! Es ist ja noch schlimmer, weil z.B. das Kölner Bündnis"Gemeinsam gegen Sozialraub" heute einen Strafantrag wegen Volksverhetzung gegen den Kardinal angekündigt hat. Volksverhetzung? Wo sind hier die Verhältnismäßigkeiten?
Wie aus Nichtigkeiten angesichts der wahren Probleme Eskalationen werden, diese es dann in die Systempresse schaffen, und dann als Überdruckventil in der öffentlichen Meinung fungieren, das ist für mich die Lehre aus diesem Hickhack.
Grüße
Stephan
|
Stephan
08.01.2005, 17:34
@ prinz_eisenherz
|
Re: Eigentlich geht es nur darum.... |
-->Hallo Prinz,
Du schreibst:
>Viele millionen Menschen mußten sterben, weil es der liebe Gott so gewollt hatte.
>"Gott will es so", so war ihr Schlacht!! - Ruf.
Hat aber eine Institution oder eine Person, ganz gleich ob religiös, politisch oder wirtschaftlich die absolute Macht erreicht, kommt es zu Barbarei, Kriegen, sozialen Elend und wie im Falle der katholischen Kirche auch zur Inquisition:
<center>[img][/img]
Papst Julius II.</center>
"„ Zum Ende des 15. Jahrhunderts begannen nicht nur die Fürsten der Welt, sondern auch die Fürsten der Kirche die Verantwortung für das soziale Elend zu tragen, dessen Ausmaß mit jedem Fortschritt, den die Zivilisation registrierte, anstieg, anstatt abzunehmen. Ein typisches Beispiel war die Plünderung der Stadt Prato, nahe von Florenz. Nachdem sie die Stadt am 29. August 1512 im Sturm erobert hatte, wurde der päpstlichen Armee unter dem Kommando von Raimondo da Cordona, Vizekönig von Neapel, bewilligt, einundzwanzig Tage zu plündern, zu vergewaltigen und zu morden. In einem Abschlachten „ohnegleichen in der Geschichte... wurde weder Jugend, Alter, Geschlecht noch die Heiligkeit von Plätzen und Ämtern respektiert... Mütter warfen ihre Töchter in Brunnen und sprangen ihnen nach, Männer schnitten sich ire eigenen Kehlen durch, und Mädchen warfen sich von Balkonen auf die Pflastersteine, um der Gewalt und Entehrung zu entkommen. Man sagt das 5.600. Prateser umkamen.
Dies geschah unter Papst Julius II., der kein Wahnsinniger war, sondern als einer der größten Kunstförderer der Geschichte gilt. Er herrschte während der Glanzzeit der italienischen Kultur und zählte zu seinen Zeitgenossen unerreichte Meister wie Botticelli, Leonardo da Vinci, Michelangelo, Celliniu, Raffael, Filippo Lippi, Giorgione, Tizian, Perugino, Lorenzo die Credi und eine Vielzahl anderer, die nur deshalb geringer eingestuft werden, weil ihr Zeitalter so erhaben war.“
Quelle: Einführung in die Größentheorie von Leopold Kohr Teil 2
Gruß
Stephan
|
nereus
08.01.2005, 18:15
@ Uwe
|
Re: Geschichte und Geschichte - Uwe |
-->Hallo Uwe!
Du schreibst: wenn man annimmt, dass der vermeintlich von Herodes veranlaßte Kindesmord, nicht [i]Geschichte, sondern nur eine Geschichte ist - m.W. nur aus dem NT als Quelle überliefert -, dann muss die Aneinadereihung von Herodes - Stalin - Hitler, unabhängig von der Absicht, zu Irritationen führen. [/i]
Das ist natürlich nicht ganz von der Hand zu weisen, doch im Falle des Herrn Spiegel leider völlig abwegig.
Niemand klebt an den Bibel-Geschichten mehr als das Judentum selbst.
Das ist überhaupt der Quell aus denen sich ihr ganzes Volkstum ableiten läßt und alle möglichen Gegenwärtigkeiten des Volkes Israel haben ihre Wurzeln im AT.
Das man dort mit dem NT weniger anfangen kann, steht jetzt einmal auf einem anderen Blatt.
.. doch für den Befehl, der die Tötung von Kindern mehrerer Jahrgänge beinhaltet, fehlt nach meiner Kenntnis die Bestätigung durch andere Quellen.
Und wo haben wir den Beweis für die Teilung des Meeres, die Übergabe der Gesetzestafeln oder die Jahwesche Bevorzugung des erwählten Volkes.
Ich bitte Dich!
Wenn das Judentum mit derartigem aufwarten kann, dann darf der Kardinal auch den Herodes zitieren und zwar ohne Quellenbeweis.
Oder sind Beweisführungen nur für ausgewählte Menschen bzw. Menschengruppen darstellbar?
Dieser Umstand macht vielleicht den Vergleich so brisant.
Ach was, es zeigt nur wieder einmal sehr schön, wer wirklich die Macht in diesem Land in den Händen hält.
Aber das ist ja nur Verschwörungstheorie - ich weiß.
Inzwischen ist der Pope ja auch wieder eingeknickt und die unsägliche Claudia durfte wieder kurzzeitig Schaum vor'm Mund tragen.
Und ob sich jemand über Jahre im GULAG zu Tode schinden mußte, per Atomblitz willentlich in wenigen Sekunden ausgelöscht wurde oder erbärmlich an den Strahlenfolgen zugrunde ging oder Menschen in wenigen Minuten den Erstickungstod erlitten, das sind natürlich alles wahnsinnig wichtige Unterschiede die unablässig mit dem erhobenen Zeigefinger begutachtet werden müssen.
Mein Gott, diese grottenschlechte Dauerinszenierung in Affistan wird immer erbärmlicher.
Soll ich Dir ganz ehrlich etwas sagen?
Diese permanente Unterscheidung zwischen Opfern der ersten und der zweiten Klasse ist Rassismus in seiner perfidesten Form. [img][/img]
Vielleicht sollte man einmal überlegen, ob man das Lasso der Volksverhetzung nicht endlich zurückwirft.
Diese ständige Herabstufen der Leiden anderer Völker sollte manchen Juristen langsam hellhörig werden lassen. Das riecht sehr stark nach Diskrimnierung.
Also liebe Verwandte von Armeniern, Sinti und Roma, Rußlanddeutschen, Kommunisten, Homosexuellen, Opfern der Kolonialherrschaft, Bombentoten der Belgrader NATO-Aggression, weltweiten Foltertoten usw. überzieht die grüne Mafia mit Prozessen, daß diese sich nicht mehr wiederfinden.
Diese gottlose Partei hat es nicht anders verdient.
mfG
nereus
|