Nachtigel
12.01.2005, 15:29 |
Volksverhetzung bringt Neun Monate Haft ein - ohne Bewährung Thread gesperrt |
-->Volksverhetzung: Neun Monate Haft für Mahler
Mittwoch, 12. Januar 2004, 14.42 Uhr
Der frühere NPD-Anwalt Horst Mahler ist vom Berliner Landgericht wegen Volksverhetzung zu neun Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt worden. Der heute 68jährige ehemalige RAF-Terrorist hatte in einem Schriftstück den Haß auf Juden als etwas ganz normales bezeichnet. Das Papier sei im September 2002 in einer Berliner NPD-Zentrale mit Billigung Mahlers an Journalisten verteilt worden. Mahler sei verbohrt und uneinsichtig, befand das Gericht. Wegen seiner Äußerungen in dem seit elf Monaten dauernden Prozeß wurde bereits eine weitere Angklage erhoben.
Quelle: Bild Newsticker
|
Tempranillo
12.01.2005, 15:36
@ Nachtigel
|
Re: Endlich kann man Dr. Knopp dorthin schicken, wo er schon immer hingehört hat (o.Text) |
-->
|
nasowas
12.01.2005, 15:50
@ Nachtigel
|
Wie bitte? „ehemaliger RAF-Terrorist“ |
--><font color=#0000FF>"Der heute 68jährige ehemalige RAF-Terrorist" </font>
Nach meinem Wissen war er Anwalt der RAF, genauso wie unser Innenminister Schily. Oder bin ich falsch informiert?[img][/img]
Darf ich den Innenminister jetzt auch „ehemaligen RAF-Terrorist“ nennen?
Hat nicht sogar der Bundeskanzler als ehemaliger Rechtsanwalt.... nein so weit will ich jetzt gar nicht denken und schon gar nicht schreiben. Sonst kommt noch die Gedanken-GESTAPO und holt mich ab.
|
Taktiker
12.01.2005, 15:58
@ Nachtigel
|
BILD heute auf Seite 1... |
-->"Will die Erde uns los werden?"
...in großen dicken Lettern.
Haben die langsam Selbstzweifel?
|
beni
12.01.2005, 16:01
@ nasowas
|
Mahler war als Mitglied der RAF im Untergrund und hat dafür gesessen(oT) (o.Text) |
-->
|
nasowas
12.01.2005, 16:05
@ beni
|
danke, war mir neu/ dachte immer, der sei nur deren Anwalt gewesen (o.Text) |
-->
|
monopoly
12.01.2005, 16:13
@ Taktiker
|
Re: BILD heute auf Seite 1... |
-->>"Will die Erde uns los werden?"
>...in großen dicken Lettern.
>Haben die langsam Selbstzweifel?
oder wie PCM nur etwa überlesen...
http://www.bildblog.de/index.php?PHPSESSID=574d1b9cc28bf838b304bfc29964f698&s=martin
Man hätte es sich auch als Laie der Seismologie denken können: Wenn die"Bild"-Zeitung schreibt, dass die Zahl der Erdbeben zunimmt, ist sie in Wahrheit konstant, Tendenz: fallend.
Aber der Reihe nach.
Auch bei uns bebt die Erde immer öfter
lautet die Überschrift über der heutigen Folge der aktuellen Erduntergangs-Serie von"Bild". Diese Behauptung wird im zugehörigen Artikel allerdings nicht wiederholt, geschweige denn belegt, also vergessen wir sie einfach. (Okay, nach der neuen"Null Toleranz"-Politik von"Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann wäre das ein klassischer Fall von"übergeigter" Überschrift, die vom Text nicht gehalten wird, und es müssten Köpfe rollen, aber wir wollen da mal nicht so sein.)
Tatsächlich behauptet Dr. Paul C. Martin in seinem"Bild"-Artikel allerdings, dass die Zahl der Beben weltweit steigt:
Heute ist unser Planet von ca. 8000 Meß-Stationen überzogen. Sie melden täglich mindestens 50 Beben.
Tendenz? Leider steigend! (…)
Ist das zunehmende Rumpeln ein Alarmsignal?
Klare Antwort: Nö. Bzw.: Welches zunehmende Rumpeln?
"Bild" belegt seine These, dass"unser Planet aus dem Gleichgewicht" sei, mit einer Statistik, die eindeutig scheint: Danach hat sich die Zahl der aufgezeichneten Erdbeben 2003 gegenüber 1990 fast verdoppelt. Als Quelle gibt"Bild" das US-Erdbebenüberwachungszentrum NEIC an.
Auf dessen Internetseite finden sich zwar die von"Bild" verwendeten Daten. Dort findet sich aber auch ein Satz, der die Zunahme erklärt:
As more and more seismographs are installed in the world, more earthquakes can be and have been located. However, the number of large earthquakes (magnitude 6.0 and greater) have stayed relatively constant.
Mit anderen Worten: Es werden mehr Erdbeben gemessen, weil es mehr Erdbebenmessgeräte gibt. Die Zahl der schweren Erdbeben aber hat sich kaum verändert. Betrachtet man Erdbeben von mindestens der Stärke 5, hat die Zahl sogar eher abgenommen als zugenommen.
http://www.bildblog.de/index.php?PHPSESSID=574d1b9cc28bf838b304bfc29964f698&s=martin
|