Ich nicht viel und zwar aus folgenden Gründen:
- die Ãœbersicht im alten Board ist wirklich viel besser,
- die einzelnen Beiträge können nur schwer zugeordnet werden,
- Zeit des Postings fehlt
- die Platzverschwendung ist immens. Auf meinen Bildschirm (17" bei 800x600) sehe ich beim alten Board 15 Posting, beim neuen Board nur 3,5 (!) Postings (ohne zu scrollen),...
- hinzu kommt noch, daß man nur 25 Beiträge gleichzeitig betrachten kann, danach muß man eine neue Seite aufrufen (bei der Vielzahl der täglichen Posting sicherlich belastend)

- Wenn denn schon ein neues Board, dann bitte eins ähnlich wie bei WO, wo der aktuelle (letzte) Beitrag immer ganz oben steht. Somit könnte man Diskussionen viel länger führen.


<center>

<HR>

</center>

Man kann zwar von der Datumsgliederung auf die logische Gliederung wechseln, das ganze wird aber doch nicht wirklich übersichtlicher, weil die Einrückungen zu wenig stark sind.

Die Beschränkung auf 25 Titel ist enorm beeinträchigend: mich interessieren in der Regel nicht News, sondern Gedanken und Gedankengänge, die sich so nur mühsam und mit Zeitaufwand finden lassen. ('scroll down' im alten Board war viel einfacher)

Das Design ist zwar hübscher und feiner, die genannten Einschränkungen überwiegen aber an Gewicht.

<center>

<HR>

</center>

Design ist besser geworden, jedoch leidet die Funktionalität aus den oben genannten Gründen. Da gibt es sicher etwas optimaleres.

o.

<center>

<HR>

</center>

oder schmeiß weg die Sch---. Klingt ein bißchen arg - ist in punkto Übersichtlichkeit aber so.
Absolut keine Dialogfähigkeit unter den Teilnehmern bei dieser Form der Auflistung.
Beiträge und Antworten gehören unbedingt zusammen.
Das neue Forum sollte wirklich nur eine Notlösung sein.(z.B. wenn der Strom ausfällt.)
So - nun unterstützt mich mal - dito, ja, super, etc. bringen jeweils einen Punkt.
Entschuldigung für ersten Satz, aber vielleicht verschwinden diese Beiträge sowieso gleich wieder!
mfG

<center>

<HR>

</center>

... aber hast du auch die neue URL
http://www.ecircle.de/forum/elliottwaves
ausprobiert?

Trotzdem, hier ist es gewohnter. Gut ist dort allerdings, dass man Beiträge per email schicken kann und auch alle Beiträge bekommt.
Und: Wenn unser allseits bekannter Störenfried wieder auftaucht (nicht so harmlos wie heute Mittag), können wir ihn verbannen. Leider muss sich dazu jeder mit Nickname und email-Adresse anmelden. Wäre das zu viel?

Aber wie gesagt, wir bleiben erst mal hier. Dass aber 580 Beiträge verschwunden sind (bzw. nur einzeln und ohne Zusammenhang aufrufbar), ist schon ein Hammer!

Jetzt werde ich mich erst mal - endlich - an Parsimony wenden.

<center>

<HR>

</center>

>... aber hast du auch die neue URL
>http://www.ecircle.de/forum/elliottwaves
>ausprobiert?

Gerade eben und die ist schon sehr viel besser.
Aber: Könnte das Dunkelblau nicht etwas dunkler sein?
Könnte das Hellblau nicht etwas heller sein?
Könnten die Antworten nicht etwas mehr eingerückt sein?
Könnten die Beiträge eines Tages nicht immer in einer anderen Farbe sein.
Könnten wir nicht die Möglichkeit erhalten eigene unnötige oder versehentlich gesandte Beiträge wie diesen hier selbst wieder zu löschen?
Könnten wir - nun aufhören zu meckern.
Also du siehst - nicht schlecht das ganz neue Forum.
Schöne Nachtstunden noch.

<center>

<HR>

</center>

>Aber: Könnte das Dunkelblau nicht etwas dunkler sein?

Ja, das geht.

>Könnte das Hellblau nicht etwas heller sein?

Ja, das geht.

>Könnten die Antworten nicht etwas mehr eingerückt sein?

Werde mal anfragen.

>Könnten die Beiträge eines Tages nicht immer in einer anderen Farbe sein.

Werde mal anfragen.

>Könnten wir nicht die Möglichkeit erhalten eigene unnötige oder versehentlich gesandte Beiträge wie diesen hier selbst wieder zu löschen?

Das geht!

>Könnten wir - nun aufhören zu meckern.

Warum denn, ist doch konstruktiv und lustig.

>Also du siehst - nicht schlecht das ganz neue Forum.

Na ja, es geht.

>Schöne Nachtstunden noch.

dito

<center>

<HR>

</center>

An Alle,

mal ganz ehrlich: ist das alte Board nicht nahezu perfekt?
War es Schlangenfuchs,der sagte:"ich scrolle doch gerne mal ein bißchen
hinunter,um zu dem Thema zu finden,dessen Diskussion mich interessiert."
(nicht wörtliches Zitat eines Beitrags)

Was wollen diese Menschen der aktualisierten Wut. Was macht es für einen
Sinn, Beiträge im Board chronologisch zu ordnen,wenn man dadurch den Themenüberbau verzerrt? Die Chronologie der neuesten Beiträge,die
Bestandteil des alten Boards sind ausgenommen.

Ich plädiere hiermit für die Beibehaltung des alten Boards,von mir aus
gerne in blau..... *g*

<center>

<HR>

</center>

Das mit den Grafikeinbindungen im Text ('URL eines Bildes') und die Plazierung eines direkt anwählbaren Links ('Ihre Homepage-URL'/'Titel des Links') scheint auch nicht mehr möglich.

Und auch das <font color="#FF0000" size="5"> herrliche</font><font color="#0000FF" size="4" face="Comic Sans MS">formatierent</font><font color="#008000"> von</font><font color="#FFFF00"><span style="background-color: #000000"> Textteilen</span></font>, ist nicht mehr möglich. Die Option der Voranschicht besteht anscheinend auch nicht.

Als Verteiler-/Benachrichtungsplattform konzipiert und dafür vermutlich auch geeignet, wird es sich als als 'lebendiges' Diskussionsforum wohl eher nicht anbieten.

Gruß
Uwe


<center>

<HR>

</center>

Hallo allerseits,

will meinen Senf auch dazugeben.

Was die Übersichtlichkeit anbelangt, so gefällt mir das Ariva-Forum (ariva.de) sehr gut.

1) alle Beiträge eines Threads werden im selben Fenster angezeigt, man muß nicht so viel"rumklicken" (genauso wie bei WO)
2) die Ãœberschriften der letzten 6 Antworten werden in der Ãœbersicht gezeigt, die vorherigen Antworten werden ausgeblendet (besser als bei WO)

Was die Inhalte anbelangt... ich glaube, im gesamten deutschen Sprachraum gibt es kein zweites Forum bei dem die Teilnehmer so"mies drauf sind" wie in JüKü's ElliottWaves-Forum (vielen Dank an alle, die dazu beigetragen haben). Dafür nehme ich eine schlechte Formatierung gern' in Kauf.

mfg, NickLeeson

PS: MYCASINO.com kaufen! Kursziel $100000

<center>

<HR>

</center>

>Was die Inhalte anbelangt... ich glaube, im gesamten deutschen Sprachraum gibt es kein zweites Forum bei dem die Teilnehmer so"mies drauf sind" wie in JüKü's ElliottWaves-Forum (vielen Dank an alle, die dazu beigetragen haben). Dafür nehme ich eine schlechte Formatierung gern' in Kauf.
>mfg, NickLeeson

Oh, Nick,

wir sind bestens drauf, vor allem jene, die heute arbeiten durften (Journaille). Aber ganz im Ernst, das meiste Geld wird doch in der Baisse verdient (heute war schon wieder Sterntaler-Tag, husch rein, husch raus, no holds please).

>PS: MYCASINO.com kaufen! Kursziel $100000

Mit Oti on Track verwechselt! Kursziel dort übrigens $ 1.000.000 (irgendwer muss doch mal einen schwereren Wert zustande bringen als der olle Warren mit seiner Berkshire-Hathaway).

Und gleich noch ein Schmankerl: Leonhard Fischer (DrBk) hat in einem exzellenten Vortrag vor Führungskräften eines großen Verlagshauses zwei Dinge zum besten gegeben, die ich gerne (sein Einverständnis voraussetzend) weiterreiche:

1. Durch die Buy-Backs ihrer eigenen Aktien haben die US-Megas in den letzten Jahren p.a. net 200 Mrd Dolores an den Markt gegeben. Also? Also!

2. Es gibt kein Dogma, wonach Aktienkurse immer steigen müssen. Das sei durch nichts bewiesen und es sei lächerlich, das immer wieder zu behaupten. Das einzige Dogma, woran er glaube (ernsthafter und wohl auch praktizierender Katholik), sei das von der Unfehlbarkeit des Papstes.

Darauf kann sich jetzt jeder seinen Reim machen.

Grüß Gott aus Hamburg, der Stadt des Kirchentages (bin auch Katholik und mache keine dummen Scherze, sondern meine es so wie gesagt).

d.


<center>

<HR>

</center>