Abweichend von der Thematik (und Jüküs Erläuterungen), warum wir uns statt in Welle 3 in Welle 5 des Supercycle seit 1932 befinden (sei so angenommen und finde ich auch nicht strittig) würde ich gerne zur Diskussion stellen wo wir im Cycle-Bereich sind:

JüKü stellt in seinen Anmerkungen dar, daß entweder 1974 oder 1982 die Welle 5 des Supercycles begonnen hat. Diese Varianz jedoch eröffnet zwei unterschiedliche Counts im Cyle-Bereich, die m.E. die Differenzen der unterschiedlichen, kursierenden Zählungen begründen.


I. Beginn Welle 5 1974

Welle 1 1976
2 1981
3 1987
4 1988
5 2000


II. Beginn Welle 5 1982

Welle 1 1987
2 1988
3 2000

Da diese beiden Varianten doch jeweils von einer ganzen Schar von Elliottern vertreten werden wäre es sicher interessant, hier einmal mehr Klarheit zu bekommen. ALSO: Stehen wir am Anfang DER Baisse oder erst in einer Korrektur vor der letzten Hausse?

o.


<center>

<HR>

</center>

Die Frage, ob 1974 oder 1982 als Beginn ist nicht so entscheidend, sondern die allgemeinen wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen, politischen, etc. Bedingungen der letzten Jahre. Alle Argumente habe ich in meiner Analyse aufgeführt
http://www.finance-city.de/Boerse/elliottwaves/welle5.htm
Ich würde gern neue Argumente bringen, aber es ist dazu alles gesagt. Ich habe KEINEN Zweifel an Welle 5, obwohl ich natürlich nicht weiß, WANN sie zu Ende sein wird. Jedenfalls stehen wir nicht vor einer harmlosen Welle 4 (außer auf der Grand-Supercycle-Ebene). Aber wir haben ja gesehen, was selbst eine"harmlose" Welle 4 beim Nikkei gemacht hat.

<center>

<HR>

</center>