-->...glaubt man hier zu herausgefunden zu haben...
<ul> ~ http://www.axisoflogic.com/artman/publish/article_17289.shtml</ul>

-->näheres zum Treffen siehe auch hier. Sehr eindrucksvoll, wie immer wird davon in der deutschen Presselandschaft weder etwas zu hören noch zu lesen oder zu sehen sein. Gut das wir das Internetz haben [img][/img]

schönen Sonntag

Stephan
<ul> ~ LIST OF PARTICIPANTS</ul>

-->;
<ul> ~ http://www.f25.parsimony.net/forum63351/messages/34771.htm</ul>

-->Zumindest bisher: http://news.google.com/news?hl=de&ned=de&q=bilderberg

Hier im Forum gibt es ja einige Journalisten: Da gibt es schon Erklärungsbedarf, warum da nichts berichtet wird und wie dieses"nicht einmal ignorieren" durchgesetzt wird...

Google News USA: Immerhin einige Treffer: http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&q=bilderberg

-->http://www.fosar-bludorf.com/bilderberger/Liste.htm

-->Nicht ein einziger Beweis, aber"wird immer gern genommen".

*kopfschüttel*

-->Die Regentreff-Runde (v.a. der Poster dieses Beitrags) besteht aus sich gegenseitig persönlich kennenden Leutchen, die sich monatlich in Regen treffen (wollte schon vor meinem Vortrag in Weiden letztes Jahr vorbeischauen, ist sich dann aber nicht ausgegangen), was die Authentizität und Echtheit mehr garantiert als bei fast allem anderem, was man online oder offline liest oder im Fernsehen sieht.
Natürlich kann man alles hinterfragen, dann dürftest Du allerdings überhaupt nichts mehr glauben, schon gar nicht, wenn es ein"anonymer" Journalist oder interessensgebundener Politiker oder Wirtschaftsanalyst behauptet, man müßte also jedes Bit Information mit dem Kopfschüttel-Maßstab eingehendst prüfen, was Tage oder Wochen dauern kann.... d.h. man müßte das Forum dichtmachen.
Manfred

-->>Hier im Forum gibt es ja einige Journalisten: Da gibt es schon Erklärungsbedarf, warum da nichts berichtet wird und wie dieses"nicht einmal ignorieren" durchgesetzt wird...

Die Bilderberger, ursprünglich in Bilderberg in den Niederlanden von Prinz Bernard
zusammengerufen, bestehen aus Männern, die allesamt sehr reich und fast
alle sehr weiß sind. Da sie sich inzwischen jedes Jahr einmal in einer anderen Stadt
treffen, ist der Name Bilderberger ziemlich anachronistisch - es weiß aber kein
Außenstehender, wie sie sich selbst nennen... Obwohl sie aller Arten von Verrat
und Verbrechen bezichtigt werden - in erster Linie von denen, die glauben, daß alle
reichen Weißen nichts anderes tun als Untaten auszuhecken -, hat man die Bilderberger
nie irgendeines Verbrechens überführt (das zeigt nur, wie sehr sie die Dinge
unter Kontrolle haben, so die eifrigeren Konspirologen).

Die Bilderberger haben die bewundernswerte Fähigkeit, alle Publicity in öffentlichen
Medien zu vermeiden. Lawrence Wilmot zum Beispiel dokumentiert in The
Spotlight vom 10. Mai 1993 das beinahe vollständige Fehlen von Hinweisen auf die
Bilderberger in Veröffentlichungen. Mindestens 50 Journalisten, sagt Wilmot,
erscheinen zu jeder UN-Verlautbarung, aber niemand versucht auch nur, über Bilderberger-
Treffen zu berichten; als er dies einigen Mainstream-Journalisten gegenüber
erwähnte, bekam er ironisches Gelächter zu hören, und Anthony Holder vom
London Economist sagte unverblümt, »die Bilderberger sind von unserer Aufgabenliste
schon vor Jahren auf Befehl von oben gestrichen worden«.

-->naja, wenn man erwartet, daß dort schwarze Messen abgefeiert werden oder sonst irgenwelche offiziell illegalen Aktivitäten gesetzt werden, muß wohl enttäuscht werden... keiner der"hohen Anwesenden" wird so dumm sein und sich dem Risiko aussetzen, sich wirklich angreifbar oder gar strafbar zu machen, von den sauberen Weißen macht sich keiner die Hände schmutzig. Das Risiko bei einer so hochkarätigen und großen Veranstaltung ist doch viel zu groß, das kann man doch nur unter 4 Augen machen.
Ich kann nur sagen, wie ich es an ihrer Stelle machen würde, und so in etwa wird es wohl auch ungefähr ablaufen, vermute ich mal: man definiert die Ziele und einen ungefähren zeitlichen Umsetzungsplan mit dem stillschweigenden Zusatz, daß - von den nachgeordneten Chargen - alle dafür notwendigen Schritte (legal oder illegal) zu treffen sind zur Umsetzung.
Sollte wirklich mal was schief laufen, dann werden dafür ein paar Sündenböcke gesucht und einen Kopf kürzer gemacht, wie man gut z.B. beim US-Folterskandal beobachten konnte (daß es als einzige ausgerechnet eine der wenigen so ranghohen Frauen traf, ist wohl kaum Zufall, es gibt wohl genug männerbündlerische Zirkel in der US-Army, die das Kriegshandwerk den Männern vorbehalten wollen und jede Gelegenheit nutzen, um hoch gestiegene Frauen abzusägen).
Manfred

-->>naja, wenn man erwartet, daß dort schwarze Messen abgefeiert werden oder sonst irgenwelche offiziell illegalen Aktivitäten gesetzt werden, muß wohl enttäuscht werden... keiner der"hohen Anwesenden" wird so dumm sein und sich dem Risiko aussetzen, sich wirklich angreifbar oder gar strafbar zu machen, von den sauberen Weißen macht sich keiner die Hände schmutzig. Das Risiko bei einer so hochkarätigen und großen Veranstaltung ist doch viel zu groß, das kann man doch nur unter 4 Augen machen.
>Ich kann nur sagen, wie ich es an ihrer Stelle machen würde, und so in etwa wird es wohl auch ungefähr ablaufen, vermute ich mal: man definiert die Ziele und einen ungefähren zeitlichen Umsetzungsplan mit dem stillschweigenden Zusatz, daß - von den nachgeordneten Chargen - alle dafür notwendigen Schritte (legal oder illegal) zu treffen sind zur Umsetzung.
>Sollte wirklich mal was schief laufen, dann werden dafür ein paar Sündenböcke gesucht und einen Kopf kürzer gemacht, wie man gut z.B. beim US-Folterskandal beobachten konnte (daß es als einzige ausgerechnet eine der wenigen so ranghohen Frauen traf, ist wohl kaum Zufall, es gibt wohl genug männerbündlerische Zirkel in der US-Army, die das Kriegshandwerk den Männern vorbehalten wollen und jede Gelegenheit nutzen, um hoch gestiegene Frauen abzusägen).
>Manfred

vor 2 Wochen allerdings nur im Reiseteil über Italien, wo wohl die ltzte Konf. war. Hillary Clinton hatte es ja mal zugegeben kürzlich im TV.

-->Danke für die Info. Da ich derlei Verschwörungsgerede am liebsten selbst überprüfe, bin ich natürlich gleich hingefahren. Illumis gucken, man gönnt sich ja sonst nichts.
Leider war ich zu spät da (heute früher Nachmittag), die Party war schon vorbei. Absperrungen gab es keine mehr, auf dem Hinweg ist mir allerdings eine Kolonne mit Polizeiautos entgegenkommen. Ich bin rein, habe mich nach einem Zimmer erkundigt und nebenbei die Rezeption gefragt, was denn los war. Eine Veranstaltung! Nochmal nachgefragt: Eine Veranstaltung!
Vor dem Hotel und in der Tiefgarage waren noch jede Menge zumeist schwarzer Mercedes-Limousinen geparkt. Ich bin hin und habe die herumstehenden Chauffeure gefragt. Einer sagte, das sei eine Veranstaltung eines Automobilherstellers, der nächste sagte, es sei Daimler. Dann ist mir aufgefallen, dass alle Limousinen rechts unten an der Windschutzscheibe mit einem großen"B" gekennzeichnet waren. Ich hab natürlich gefragt, was das"B" zu bedeuten hat. Antwort:"Das dürfen wir Ihnen leider nicht sagen...."

Soweit meine bescheidene Detektivarbeit.

Allen Konspirologen noch einen angenehmen Abend.

Per

-->
<ul> ~ http://www.staron.org/bilderberg2005/bilderberg.htm</ul>

-->

-->Per,
danke für Deine Kreuzvalidierung.

(Dann ist mir aufgefallen, dass alle Limousinen rechts unten an der Windschutzscheibe mit einem großen"B" gekennzeichnet waren. Ich hab natürlich gefragt, was das"B" zu bedeuten hat. Antwort:"Das dürfen wir Ihnen leider nicht sagen....")
Ein Schelm, wer da an bayrische Bilderberge denkt [img][/img]

-->die winzigen Teilchen zusammenzuklauben, die irgendwann von der illustren Runde mal der Masse wie Taubenfutter hingeschmissen werden, sich innerlich dabei wahrscheinlich noch kräftig amüsierend, daß man sogar die Wahrheit sagen kann und (fast) keiner schnallts... der in diesen Kreisen wohl verbreitete Gedankengang, daß man die Masse tatsächlich steuern muß, weil sie zu blöd sind, um sich selber zu regieren, ist dann sogar nachvollziehbar

-->>Per,
>danke für Deine Kreuzvalidierung.
>(Dann ist mir aufgefallen, dass alle Limousinen rechts unten an der Windschutzscheibe mit einem großen"B" gekennzeichnet waren. Ich hab natürlich gefragt, was das"B" zu bedeuten hat. Antwort:"Das dürfen wir Ihnen leider nicht sagen....")
>Ein Schelm, wer da an bayrische Bilderberge denkt [img][/img]

-->>die winzigen Teilchen zusammenzuklauben, die irgendwann von der illustren Runde mal der Masse wie Taubenfutter hingeschmissen werden, sich innerlich dabei wahrscheinlich noch kräftig amüsierend, daß man sogar die Wahrheit sagen kann und (fast) keiner schnallts... der in diesen Kreisen wohl verbreitete Gedankengang, daß man die Masse tatsächlich steuern muß, weil sie zu blöd sind, um sich selber zu regieren, ist dann sogar nachvollziehbar

Ole von Beust hats ja schon zugegeben das er einer Freimaurerloge angehört sowas fehlt bei Leuten wie Biedenkopf und Stolpe noch (angeblich politische Gegner - für die Ã-ffentlichkeit). Spielt letztendlich auch keine Rolle iob man sich per Telefonkonferenz verständigt oder in Hotels. Die Frage ist ob die Staatsgewalt noch Herr im haus ist oder ob sich immer mehr Paralellgesellschaften bilden mit eigenen Währungen? national befreite Zonen, Türkengettos wo die Polizei nicht mehr reinkommt, das ist mittelfristig die größte Systemgefahr.