-->Auszug aus:
SPIEGEL-ONLINE... Die neuesten Nachrichten aus London

+++ Britische Börsianer verlieren Milliarden +++

[19.02 Uhr] An der Londoner Börse haben </font>.
<ul> ~ http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,364104,00.html</ul>

-->... es hat nur jemand anderer [img][/img]

-->Aaargh

>... es hat nur jemand anderer [img][/img]

Unsinn! Das Geld wurde VERFRÃœHSTÃœCKT!
Es wurde schlicht und einfach VERNICHTET!

-->jeden Tag wird an der Börse Geld"geschaffen". Aber größtenteils eben nur BUCHGELD!

Beispiel:
Ein Unternehmen hat einen Börsenwert von EUR 1.000.000.000,--
Es sind genau 1.000.000.000 Aktien dieses Unternehmens im Umlauf.
Also ergibt sich ein Kurs von EUR 1,-- pro Aktie.
Der Kurs der Aktie sinkt an einem Tag um 5 %, also auf EUR 0,95.
Der Börsenwert dieses Unternehmens beträgt plötzlich nur mehr EUR 950.000.000,--
Scheinbar wurden an diesem Tag folglich EUR 50 Mio."vernichtet".
Das ist Schwachsinn, denn es wurde effektiv nur das Kapital jener Anleger"vernichtet", die zum Kurs EUR 1,-- oder höher gekauft haben.
Alles andere war Buchgeld und Buchgeld = Luftgeld!!!
Sowie Buchgewinne eben nur Luftgewinne sind, soviel wert wie die Zeitung von letzter Woche ;-)

Gruß Laui

-->.... den vieleicht mal irgendjemand bereit gewesen wäre zu zahlen.
Das aber auch nur für die oberen 0,2% der Aktien. Alle weiteren wären
immer billiger oder teurer geworden, je nachdem ob Angebots- oder
Nachfrager-Markt. Alle hätten sich niemals zum aktuellen Börsenpreis
verkaufen lassen.

Ergo: Die Bewertung des gesamten Aktienpaketes ist nur hypothetisch und:
sie ist niemals GELD!

Noch Fragen?

Gruß

ufi

-->>.... den vieleicht mal irgendjemand bereit gewesen wäre zu zahlen.
>Das aber auch nur für die oberen 0,2% der Aktien. Alle weiteren wären
>immer billiger oder teurer geworden, je nachdem ob Angebots- oder
>Nachfrager-Markt. Alle hätten sich niemals zum aktuellen Börsenpreis
>verkaufen lassen.
>Ergo: Die Bewertung des gesamten Aktienpaketes ist nur hypothetisch und:
>sie ist niemals GELD!
>Noch Fragen?
>Gruß
>ufi

Malik lässt grüßen!
Es gibt keine Werte, nur Preise.
Der Wert einer Sache ist immer nur so hoch wie der nächste bereit ist dafür auszugeben, eben der Preis.

-->>Scheinbar wurden an diesem Tag folglich EUR 50 Mio."vernichtet".
>Das ist Schwachsinn, denn es wurde effektiv nur das Kapital jener Anleger"vernichtet", die zum Kurs EUR 1,-- oder höher gekauft haben.

*** du bist auf dem Holzweg, es ist weder Geld entstanden, noch verschwunden. Es ist einfach eine"Sache" billiger geworden. Die"Sache" selbst ist kein Geld, sondern man kann nur SCHÄTZEN, wieviel Geld man beim Verkauf dafür bekommen würde. Geld wird nur dann vernichtet, wenn ein Kredit zurückgezahlt wird. Geld entsteht, wenn ein neuer Kredit aufgenommen wird.


>Alles andere war Buchgeld und Buchgeld = Luftgeld!!!
>Sowie Buchgewinne eben nur Luftgewinne sind, soviel wert wie die Zeitung von letzter Woche ;-)

*** Da schlag ich dir mal einen Deal vor: ich habe hier ein leeres, weißes Buch, da schreibe ich rein, daß du mir 2000€ schuldest. Wenn Du das unterschreibst, kriegst du von mir 1000€ bar auf die Hand, und ich hab dann Buchgeld. Da das ja deiner Meinung nach nichts wert ist, unterschriebst du doch bestimmt, oder?

ahoi!

-->

-->>>Alles andere war Buchgeld und Buchgeld = Luftgeld!!!
>>Sowie Buchgewinne eben nur Luftgewinne sind, soviel wert wie die Zeitung von letzter Woche ;-)
>*** Da schlag ich dir mal einen Deal vor: ich habe hier ein leeres, weißes Buch, da schreibe ich rein, daß du mir 2000€ schuldest. Wenn Du das unterschreibst, kriegst du von mir 1000€ bar auf die Hand, und ich hab dann Buchgeld. Da das ja deiner Meinung nach nichts wert ist, unterschriebst du doch bestimmt, oder?
>ahoi!

Ja, das unterschreibe ich dir sofort!
Es steht ja nirgends drinne, dass ich es dir zurückzahlen muss, nur dass ich es dir schulde. Und ich habe Bargeld in der Hand, du aber nur einen Zettel Papier (siehe Argentinien-Anleihen).

Hast du lieben einen Barren Gold oder ein Papier wo draufsteht, dass du dir einen Barren Gold liefern lassen kannst? [img][/img]

Gruß Laui

-->>Ja, das unterschreibe ich dir sofort!
>Es steht ja nirgends drinne, dass ich es dir zurückzahlen muss, nur dass ich es dir schulde.

*** ein Fälligkeitstermin muß logischerweise mit rein... jedes Buchgeld hat den. Ach ja: eine gewisse Bonität deinersets ist logischerweise auch Voraussetzung. Und - unterschreibst Du immer noch?

>Hast du lieben einen Barren Gold oder ein Papier wo draufsteht, dass du dir einen Barren Gold liefern lassen kannst?

*** Gegenfrage: Hast du lieber EINEN Barren Gold oder ein Papier wo draufsteht, dass du dir ZWEI Barren Gold liefern lassen kannst? Jetzt wird's schon schwerer, gelle?

ahoi!

-->Ich glaube wir beide wissen, was gemeint ist.
Ich vertrete halt die Ansicht, dass ein Spatz in der Hand besser ist als eine Taube auf dem Dach.

Ahoi!

Gruß Laui

-->>Ich glaube wir beide wissen, was gemeint ist.
>Ich vertrete halt die Ansicht, dass ein Spatz in der Hand besser ist als eine Taube auf dem Dach.
>Ahoi!
>Gruß Laui

-->>>Ja, das unterschreibe ich dir sofort!
>>Es steht ja nirgends drinne, dass ich es dir zurückzahlen muss, nur dass ich es dir schulde.
>*** ein Fälligkeitstermin muß logischerweise mit rein... jedes Buchgeld hat den. Ach ja: eine gewisse Bonität deinersets ist logischerweise auch Voraussetzung. Und - unterschreibst Du immer noch?


Ja, ich unterschreibe!
Kredit über EUR 2.000,-- und bekomme dafür EUR 1.000,-- in cash.
Tilgung am 30.06.2020 zu 100 % (Zerobond)
Rendite für dich 4,75 % p.a.
Meine Bonität ist gut.


>>Hast du lieben einen Barren Gold oder ein Papier wo draufsteht, dass du dir einen Barren Gold liefern lassen kannst?
>*** Gegenfrage: Hast du lieber EINEN Barren Gold oder ein Papier wo draufsteht, dass du dir ZWEI Barren Gold liefern lassen kannst? Jetzt wird's schon schwerer, gelle?

Ich persönlich habe lieber einen Barren Gold!!!

>ahoi!

-->

-->

-->...und was dieses"Langläufer-Buchgeld" dann einmal wert sein würde, das müßte sich in der Tat erst zeigen.

Aber es ging ja ursächlich um deine ALLGEMEINE Behauptung, Buchgeld sei nix wert. Wenn du das wirklich so meinst, dann müßtest du mir ja auch die ganze Geschichte mit Fälligkeit 2006 unterschreiben.

Aber ich denke, ich weiß was du meinst - und umgekehrt:-)

Gruß, ingo

-->>...und was dieses"Langläufer-Buchgeld" dann einmal wert sein würde, das müßte sich in der Tat erst zeigen.
>Aber es ging ja ursächlich um deine ALLGEMEINE Behauptung, Buchgeld sei nix wert. Wenn du das wirklich so meinst, dann müßtest du mir ja auch die ganze Geschichte mit Fälligkeit 2006 unterschreiben.
>Aber ich denke, ich weiß was du meinst - und umgekehrt:-)
>Gruß, ingo

Es ging in erster Linie um das Buchgeld bei Aktieninvestments.
Solange ich einen scheinbaren Kursgewinn nicht realisiere, ist er nichts wert.

Darum ging´s eigentlich.

Natürlich gibt es auch"sicheres" Buchgeld wie bzw. eine Giroeinlage usw.

Gruß Laui