-->Hallo zusammen,

hab' mal im Internet ein paar Definitionen zum Geldkurs gesucht.

1.Kurs, zu dem eine Aktie verkauft werden kann. Er ist niedriger als der Briefkurs.

2.Synonym Bid-Kurs. Der Geldkurs bezeichnet den Preis, zu dem der Anleger ein Produkt an der Börse verkaufen kann.

3.Bid; der Kurs, zu dem Wertpapiere, Devisen, Rohstoffe usw. zum Ankauf nachgefragt werden. Gegenteil von Briefkurs.


4.Der Preis bzw. Kurs, zu dem Käufer bereit sind, Wertpapiere zu kaufen. Im Gegensatz hierzu ist der Briefkurs der Kurs, zu dem Verkäufer bereit sind, Wertpapiere zu verkaufen. Für die Begriffe Geldkurs und Briefkurs werden auch oft die englischen Begriffe"Bid" und"Ask" verwendet.


Die 3. und 4. Definition verstehe ich noch, aber die 1. und 2. können doch nicht stimmen. Dort wird doch der Briefkurs definiert, oder?

THX im voraus.

-->#1+2 stimmen schon!

Geldkurs ist der Preis, den irgend ein Käufer bereit ist zu bezahlen.
Briefkurs ist der Preis, den irgend ein Verkäufer erzielen will

erst wenn beide Kurse sich treffen, kommt ein Handel (mit Volumen) zustande.

-->>Hallo zusammen,
>hab' mal im Internet ein paar Definitionen zum Geldkurs gesucht.
>1.Kurs, zu dem eine Aktie verkauft werden kann. Er ist niedriger als der Briefkurs.
>2.Synonym Bid-Kurs. Der Geldkurs bezeichnet den Preis, zu dem der Anleger ein Produkt an der Börse verkaufen kann.
>3.Bid; der Kurs, zu dem Wertpapiere, Devisen, Rohstoffe usw. zum Ankauf nachgefragt werden. Gegenteil von Briefkurs.
>
>4.Der Preis bzw. Kurs, zu dem Käufer bereit sind, Wertpapiere zu kaufen. Im Gegensatz hierzu ist der Briefkurs der Kurs, zu dem Verkäufer bereit sind, Wertpapiere zu verkaufen. Für die Begriffe Geldkurs und Briefkurs werden auch oft die englischen Begriffe"Bid" und"Ask" verwendet.
>
>Die 3. und 4. Definition verstehe ich noch, aber die 1. und 2. können doch nicht stimmen. Dort wird doch der Briefkurs definiert, oder?
>THX im voraus.

#1+2 stimmen schon!

Geldkurs ist der Preis, den irgend ein Käufer bereit ist zu bezahlen.
Briefkurs ist der Preis, den irgend ein Verkäufer erzielen will

erst wenn beide Kurse sich treffen, kommt ein Handel (mit Volumen) zustande.


hi,

na, Handel ohne Volumen gibts aber nicht so ville [img][/img] und so stimmt das Letztere auch nich so ganz (s.u.)!

Es kommt sofort ein Handel zustande, wenn ein VerKäufer bereits ist, den Geld-(bid)-Kurs(den ein Käufer bereits ist zu zahlen) zu akzeptieren.
Und umgekehrt, wenn ein Käufer bereits ist den Briefkurs (den ein Verkäufer dem Makler genannt hat, zu dem er bereits ist zu verkaufen) zu zahlen.

Wenn sich"Kontrahenten", die sich für einen Geld/Briefkurs von 12: 14 (für 12 wollen welche kaufen - für 14 wollen welche verkaufen)verantwortlich zeigen, sich aber nicht (nie)"bewegen", dann käme auch nie ein Kurs zustande.

Ein Aussenstehender jedoch, der sich (noch) gar nicht in das Maklerbuch mit seinem Kauf/oder Verkaufsabsicht hat eintragen/erfassen lassen, kann aber anhand der bid/ask-Stellung spontan zugreifen, in dem er je nach Laune eine der beiden Seiten/Kurse akzeptiert.

Dass dann aber auch noch natürlich die hinter den Kursen bereitstehenden Mengen mit den Wünschen der Gegenseiten zusammenpassen müssen, versteht sich von selbst.

tshuess
G.C.

-->soso, und worin unterscheidet sich Deine Aussage von meiner? Naa..

-->kürzlich stand nach Handelsende bei AMD unter Geldkurs 0,01 und unter Briefkurs 8000,00. Wenn also ein Unbedarfter billigst gekauft oder bestens verkauft hat, konnte er sich anschliessend ungläubig die Augen reiben.

-->selbst wenn da Transaktionen zustandekommen, werden sie rückabgewickelt.

-->>#1+2 stimmen schon!
>Geldkurs ist der Preis, den irgend ein Käufer bereit ist zu bezahlen.
>Briefkurs ist der Preis, den irgend ein Verkäufer erzielen will



>erst wenn beide Kurse sich treffen, kommt ein Handel (mit Volumen) zustande.

hi

ja, ja ist ja gut, nun sei mal nicht gleich so empfindlich [img][/img]

Ich habe diese, deine letzten Aussage gemeint:
beide Kurse müssen sich nämlich überhaupt nicht treffen, um einen Handel stattfinden zu lassen - überhaupt nicht!!

Es kommt trotzdem ein Handel zustande, weil nämlich (meist) nicht nur zwei Marktteilnehmer am Markt teilnehmen. Mehrheitlich sthehen die Teilnehmer"draussen" und greifen lauernd spontan ein, wenn ihnen die Kurse"zupsse" kommen.

Und früher war sowiso alle anders.
Da haben die KursMakler ja noch Geld/Brief - Kurse anhand der genrellen Orderlage in ihrem Orderbuch gestellt. Nämlich sie haben den Kurs gemacht, an dem der größtmögliche Umsatz möglich war. Daran waren sie naturgemäß besonders intressiert, weil danach ihre Provision berechnen konnten.

Die haben dann auch mal"nachgeholfen", in dem sie auf eigene Rechnung"leer" gegeben oder auf eigene Rechnung genommen haben, um einen höheren Umsatz zustande zu bringen.

Bei den heuigen meist elektronisch eingestellten und abgewickelten Kursen ist das ja nun nicht mehr so.

Die Transparens entzieht sich zudem auch dem"kleinen Mann".Was über und unter den nahe den momentanen und offenen bid/ask-Kursen liegt, kriegst du ja in Deutschland gar nicht zu sehen. Es koennen bssp. 40 Stück bid sein zu 12 und bei ask 300 Stück zu 14 stehen, und drunter und drüber stehen 30.000 Stück mit 10 bid und 50.000 Stück mit 15 ask. So und die koennen bis ulti da stehen, sich nicht gewegen und deswegen brauch auch kein nenneswerter hochvolumenartiger Umsatz zustande zu kommen.

tschuess
G.C.

-->bin gar nicht so empfindlich [img][/img]

Ich kann noch immer keinen Unterschied in unseren Aussagen feststellen. Auch wenn ein Umsatz OTC vonstatten geht, der nicht mit öffentlichem Ask/Bid sichtbar wird, werden Kauf- bzw Verkauf-Preise ausgehandelt. Jeder Deal hat einen Käufer und einen Verkäufer, und nur wenn sich beide einigen, kommt der Deal zustande.
evtl meinst Du, daß öffenliches Ask/Bid steht und trotzdem hinter den Kulissen ein Umsatz passiert mit nicht-öffentlichen Kursen?

Hoffentlich haben wir Exzel nun nicht vollends verwirrt...