-->Hallo,
habe soeben meinen Gehaltszettel studiert. Wie üblich wurden mir mehr als 500 Euro (ohne Arbeitgeberbeträge) für die Rente abgezogen.
Mir wurde jetzt aber klar, warum wir weiter ganz frech belogen werden, daß unsere"Rente sicher ist", abgesehen von kleinen Kürzungen....

Wenn man uns die Wahrheit sagen würde, daß das System Renten"versicherung" am Ende ist, wäre es sofort politisch nicht mehr durchsetzbar, Monat für Monat dicke"Versicherungs"beträge vom Gehalt abzuziehen und das System würde schon jetzt zusammenkrachen.....

Wenn wir solche Spiele in unserer Firma machen würden, wären wir wegen Insolvenzverschleppung dran.... und darauf gibt es harte Strafen!
Aber gut, das kennen wir ja...... der Staat spielt nach anderen Regeln.
Nur eines ist sicher: Die Mathematik ist langfristig stärker!
Gruß
Hasso

-->Hi Hasso,

>Wenn man uns die Wahrheit sagen würde, daß das System Renten"versicherung" am Ende ist, wäre es sofort politisch nicht mehr durchsetzbar,...

Was heisst nicht durchsetzbar? Willste auf die Barrikaden (was
ist eigentlich mit Baring)? Ist in D sehr schwierig. Vorher schreien
alle"Unerhört!", wirds dann konkret (Taten) ward keiner mehr gesehen.

Und konventionell? Parteien und so? Kannst ezt Lafo wählen... alles andere
ist"weiter so" und"nicht alles anders, nur ein bisschen teurer".
Wie Gundel gestern schrieb kanns dann ganz ganz schnell gehen...
...mit Veränderungen.

Aber eines geht natürlich in D: Abstimmung"mit den Füssen" (brachte EUKLID
mal*). Half gegen"Tätärä" auch. Können sich halt viele nicht leisten wegen
Family, Hypo, Dispo, etc.
(Wobei Auswandern und dergleichen dabei nur EINE Möglichkeit ist)


Gruss
MB

PS: dottore hat heut'n Kommentar auf Bild Online zu Renten, etc.

*) Was macht Euklid eigentlich? Schreibt bei Baldur auch nix mehr.
Mich deucht der hat den Braten schon wieder mal gerochen und setzt
die letzten Sturmsegel.

-->>Hallo Hasso,

bei 500 Euronen Eigenanteil müsstest du doch da rauskommen, oder??
Weiß es auf die Schnelle nicht die Bemessungsgranzen

LOMITAS

--> Auswandern und dergleichen dabei nur EINE Möglichkeit ist)
>
>Gruss
>MB
>PS: dottore hat heut'n Kommentar auf Bild Online zu Renten, etc.

>*) Was macht Euklid eigentlich? Schreibt bei Baldur auch nix mehr.
>Mich deucht der hat den Braten schon wieder mal gerochen und setzt
>die letzten Sturmsegel.


-----------

hier ist der Kommentar in BILD, Verzeihung, den hat das Forum aber auch mal im Oiginal verdient:


[http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2005/07/28/kom/kom,templateId=renderKomplett.html]

-->Ja, Danke für den Link!

Die Schmidt gestern zu der Rentenproblematik (gestern Deuschlandfunk):
Sinngemäss mit meinen Worten jetzt: Kein Problem mit den Renten,
der STAAT zahlt das fehlende Geld. Der STAAT zahlt jetzt schon
80 Mrd und wenn weiter Geld fehlt, dann zahlt der STAAT eben noch
mehr. Der STAAT würde für alles garantieren.
Schätze die hat Null Plan von den Zusammenhängen.

(40 Mrd Zinsen, 80 Mrd Renten.... wie lange geht das gut?)

Und getoppt dann vom Raffelhöschen: Der Beitragszahler muss
einfach hinnehmen, dass bei der Rente Fehler gemacht wurden
und muss nun eben 0.2 Prozent(punkte) mehr zahlen (= sein
Vorschlag)

Aber das geht erstmal so weiter. Derzeit laut GfK (auch wenn die
Sys-Medien nur verkürzt von Eintrübung sprechen, auf deren Webseite
kann mans dennoch lesen) starker Vorzug von grösseren Anschaffungen
wegen Märchensteuererhöhung geplant (beim Verbraucher). Das wird dann
Journalie und Politik als Aufschwung deuten, Merkel dann wahrscheinlich
ala Schröder: Das ist mein Aufschwung, und danach gehts dann ins dunkle Tal.

-->man aus den Rentenkassen einmal die herausrechnen würden, die eine Rente bez. Geld erhalten, aber niemals eingezahlt haben.
Gibt es dazu Gegenrechnungen?

Ein richtiger oder sog. Experte hatte einmal im TV behauptet, dass die Rentenversicherungen durchaus solide dastehen würden, wenn sie nicht vom Staat dazu gezwungen worden wären, Menschen in Deutschland zu bedienen, die niemals oder nur gering in diese Versicherung Beiträge eingezahlt haben.

Gibt es eine Statistik, wer da von den Beitragszahlern alles so mitfinanziert wird, oder ist das wieder eines der üblichen Denkverbote?

bis denne
eisenherz

-->Zuwanderer, Spätaussiedler, Russlanddeutsche mit deutschem Schäferhund als Großvater, Asylanten und Zwangs-(Vor-)Ruhestand auf Arbeitsamtskosten und sonstigen Rentenkassen-Entnahmen nach seriösen Berechnungen J e d e r mit 57,8 Jahren in finaziell komfortabel ausgestattete Rente hätte gehen können.

"Die Renten sind sicher - das Versteck findet so schnell keiner..."

zeppo

-->ggf. Sozialhilfe o.ä. gibt.

Wirklich herb ist noch immer die Witwen / Witwerrente, wenn ich heute eine 80-jährige, ehemals gut verdienende Frau heiraten würde, hätte ich nach 1 Jahr Eheh einen Anspruch auf Witwerrente, ab dem 45 Lj. auf eine volle [img][/img].

Herbert Wehner hat es vorgemacht.