rodex
02.08.2005, 15:30 |
Droht Teheran Atomangriff der USA? Thread gesperrt |
-->Ex-CIA-Agent: Washington bereitet nuklearen Erstschlag gegen Iran vor...
<ul> ~ http://www.jungewelt.de/2005/08-02/004.php</ul>
|
Emerald
02.08.2005, 15:45
@ rodex
|
Re: Droht Teheran Atomangriff der USA? |
-->Vorerst müssen die ihre Discovery heil vom Weltall zurück bekommen.
Ich würde mal abwarten, wie es am 8.August 2005 in Cape Canaveral
aussieht. Wenn die Techniker den Schutz-Schild bis dann nicht fein gekachelt
hinbekommen ( MMM-Klebstoff solls richten), dann würde in der Tat
der Herr Bush einen Schlag gegen Teheran einplanen, um von seinem
erneuten Malheur zuhause abzulenken.
Emerald.
PS:
der 8.8. müsste doch wieder etwas für die Nummerologen hergeben?
Quersumme 5 von 8 und 8 und 2 und 5 = 23.
|
aman13
02.08.2005, 15:59
@ Emerald
|
8.8. **** Re: Droht Teheran Atomangriff der USA? |
-->>Vorerst müssen die ihre Discovery heil vom Weltall zurück bekommen.
>Ich würde mal abwarten, wie es am 8.August 2005 in Cape Canaveral
>aussieht. Wenn die Techniker den Schutz-Schild bis dann nicht fein gekachelt
>hinbekommen ( MMM-Klebstoff solls richten), dann würde in der Tat
>der Herr Bush einen Schlag gegen Teheran einplanen, um von seinem
>erneuten Malheur zuhause abzulenken.
>Emerald.
>
>PS:
>der 8.8. müsste doch wieder etwas für die Nummerologen hergeben?
>Quersumme 5 von 8 und 8 und 2 und 5 = 23.
nun - die 8 selbst steht für fixe ideen (u.a. Psychose/ Paranoia /Ideologie/ Matrix), deren Kippen (auch der fixen Idee) steht für Ewigkeit - also auch als Herausforderung: die Schwelle zum Himmel u zur Hölle (hier wohl zweiteres - achtung erfahrungswert!)
und die 23 ist die einzige Zifferfolge, bei der beide Zahlen ob multipliziert oder dividiert miteinander eine 6-er Periode ergeben 2/3 = 0,66666.... und 2*3 = 6 - grins)
naja - mal sollte es nicht überinterpretieren, aber spannend ist es! [img][/img]
|
certina
02.08.2005, 17:12
@ Emerald
|
Re: Droht Teheran Atomangriff der USA? |
-->>Vorerst müssen die ihre Discovery heil vom Weltall zurück bekommen.
>Ich würde mal abwarten, wie es am 8.August 2005 in Cape Canaveral
>aussieht. Wenn die Techniker den Schutz-Schild bis dann nicht fein gekachelt
>hinbekommen ( MMM-Klebstoff solls richten), dann würde in der Tat
>der Herr Bush einen Schlag gegen Teheran einplanen, um von seinem
>erneuten Malheur zuhause abzulenken.
>Emerald.
>
>PS:
>der 8.8. müsste doch wieder etwas für die Nummerologen hergeben?
>Quersumme 5 von 8 und 8 und 2 und 5 = 23.
hi
ja, ja und 32 stramme Bikinitanten singen bestimmt im Oberbayern auf Malle das Lied von den 16 nackten Friseusinnen im acht-sechzehntel-Takt[img][/img]
tschuess
G.C.
|
prinz_eisenherz
02.08.2005, 17:26
@ rodex
|
Im Westen nichts Neues.... |
-->Wenn es um die Wurst ging, dann haben sich die USA einen kleinen Atombombenanbwurf auf den auserkorenen Schurkenstaat immer schon vorbehalten und haben damit auch unter der Hand, in Richtung der widerborstigen Regierung, den Bizep gezeigt.
Seit Vietnam, ist diese Drokulisse den Wiedergeborerene Christen aus den USA immer schon eine Schüttelfrosteinlage wert. Der 1. Weltkrieg mit Jesus, in den 2. Weltkrieg mit demselbigen und im 3. Großen Krieg, gegen das Böse, erst recht mit Gott und Jesus, denn die beiden Herren, die wollen es so.
Ein kleiner Text aus der Datenbank:
Nixon erwog Einsatz der Atombombe in Vietnam
Nationalarchiv veröffentlicht umfangreiche Tonbandmitschnitte
Mo.11.03.02 - Bei der Ausweitung des Vietnam-Krieges hat der damalige
US-Präsident Richard Nixon vor 30 Jahren auch den Einsatz der Atombombe erwogen. Wie aus am Donnerstag veröffentlichten Tonbändern hervorgeht, schlug Nixon dies im April 1972 bei einem Gespräch mit seinem Nationalen Sicherheitsberater Henry Kissinger vor. Das Nationalarchiv gab am am 28. Februar insgesamt 500 Stunden Tonbandmitschnitte von Gesprächen Nixons frei.
In dem Gespräch diskutierten die beiden Politiker verschiedene Kriegsstrategien wie Angriffe auf Kraftwerke und Häfen."Ich würde eher die Atombombe einsetzen", sagte Nixon."Ich denke, das wäre zu viel", antwortete Kissinger laut Gesprächsmitschnitt. Nixon hatte schon einmal 1985 in einem Interview erklärt, dass er die"atomare Option" in Betracht gezogen habe. Weil es zivile Ziele gewesen seien, habe er sich gegen den Einsatz von Atomwaffen entschieden, sagte er damals.
Während des Vietnamkriegs in den 60er und 70er Jahren wurden im Süden und Norden des Landes eine Million Soldaten und zwei Millionen Zivilisten getötet. Dazu kamen noch mal zwei Millionen Kriegsversehrte und zwei Millionen Menschen, die durch den Einsatz giftiger Chemikalien bleibende Schäden davon trugen. Auf amerikanischer Seite verloren 58.000 Soldaten ihr Leben.
bis denne
eisenherz
|
Taktiker
02.08.2005, 19:20
@ rodex
|
Wohl kaum! Eher eine Reflexionsfläche für den Konflikt Deu/Fra/Ru -vs.- USA/GB |
-->Wat die da im Iran treiben, is eigentlich wurst und dat weß auch jeder hier bei uns.
|
hoerby
03.08.2005, 07:32
@ rodex
|
Ein schöner Artikel im Muslimmarkt - Re: Droht Teheran Atomangriff der USA? |
-->>Ex-CIA-Agent: Washington bereitet nuklearen Erstschlag gegen Iran vor...
Europa ist größenwahnsinnig geworden! [img][/img]
Nebenbei bemerkt; Die BDDR ist innerhalb 8 Tagen in der Lage eine Atombombe zu Bauen, es ist alles vorhanden.
mfg.h
http://f25.parsimony.net/cgi-bin/topic-flat.cgi?Nummer=63498&Phase=Phase1&ThreadNummer=35191
Es ist kaum vorstellbar, was die Mischung aus Main-Stream-Journalisten, die den nächsten Krieg nur so herbei zu schreien versuchen und größenwahnsinnigen europäischen Politikern innerhalb nur weniger Tage für einen Schaden anrichten können!
Da droht also die EU, die innerhalb der eigenen Grenzen sich in so ziemlich Nichts mehr einigen kann, die nicht einmal ihre Verfassung dem eigenen Volk erklären konnte, der Islamischen Republik Iran. Angeschlagene Regierungschefs scheinen in der gemeinschaftlichen Drohung einen Strohhalm für das eigene Versagen in so vielen politischen Feldern zu sehen. Da drohen sie also, laut, lauter und immer lauter! Aber wissen Sie auch, wie lächerlich Sie sich damit machen? Die Islamische Republik Iran wird seit einem viertel Jahrhundert von den USA viel lauter bedroht, und die haben nicht nur gedroht. Ein Jahrzehnt haben sie Saddam mit allen nur erdenklichen Massenvernichtungswaffen unterstützt, und als jener dann europäisches Giftgas eingesetzt hat, haben die USA die Verurteilung des Irak im UN-Sicherheitsrat verhindert. Der Iran hat nicht nachgegeben! Die USA haben einige Tage Kuwaitischen Schiffen „Geleitschutz“ gegeben, bis sie auf eine Miene liefen, dann haben Kuwaitische Tanker amerikanischen Kriegsschiffen Geleitschutz gegeben. Iran hat auf sein Recht bestanden! Die USA haben gleich mehrere Terrororganisationen ausgerüstet und die halbe islamische Führung im Iran in die Luft gejagt, aber der Iran hat nicht nachgegeben.
Erst als die USA ein vollbesetztes iranisches Passagierflugzeug abgeschossen haben und die gesamte westliche Welt geschwiegen hat, erst dann hat der Iran zumindest auf die Bestrafung Saddams verzichtet! Wie viel späteres Leid hätte verhindert werden können, wenn Europa damals die USA nicht so uneingeschränkt unterstützt hätte. Anschließend hat die USA so ziemlich jedes nur erdenkliche Embargo gegen den Iran verhängt. Das Ergebnis war, dass die ehemals aus einer Boeing-Flotte bestehende Iran Air heute nur noch Airbus fliegt, die ersten Flugzeuge selbst baut und mehr und mehr auch technisch unabhängig geworden ist. Keine einzige Drohung der USA hat irgendeine Wirkung gehabt, außer dem erzwungenen Waffenstillstand nach dem Abschuss des vollbesetzten Airbusses!
Wenn schon die Islamische Republik Iran 25 Jahre lang sämtlichen Drohungen der viel bedrohlicheren USA stand gehalten hat, und die waren wirklich nicht zimperlich, warum sollte dann der Iran einer geradezu lächerlich erscheinenden Drohung offenbar größenwahnsinnig gewordener europäischer Regenten nachgeben? Oder wollen die Europäer auch ein iranisches Passagierflugzeug abschießen, um ihrer Drohung Nachdruck zu verleihen?
Bei aller Verachtung für derartige Journalisten, die nur nach Blut lechzen und für Politiker, die verantwortungslos dem Unrecht Vorschub leisten, ist es einmal mehr der österreichische Standard, der mit einem sachlichen Bericht herausragt
(http://derstandard.at/?url=/?id=2132479)
und ein ganz anderes Bild widerspiegelt, das den Main-Stream-Journalisten völlig fremd zu sein scheint. Darin heißt es:
[Zitat]
Der frühere UNO-Waffeninspektor Hans Blix.... hält es für zweifelhaft, ob der UNO-Sicherheitsrat den Konflikt um das iranische Atomprogramm lösen kann. Um UNO-Sanktionen gegen den Iran zu verhängen, bräuchten die USA und die EU die Zustimmung der Sicherheitsratsmitglieder China und Russland, sagte er. Bisher sei aber nicht einmal nachgewiesen, dass der Iran etwas Illegales getan habe. Die vom Iran angekündigte Umwandlung von Roh-Uran zu Uran-Hexafluorid verstößt nicht gegen den Atomwaffensperrvertrag. Auch der nächste Schritt, die Urananreicherung, ist zu friedlichen Zwecken erlaubt.
[Zitat Ende]
Europa droht also dem Iran, weil sie etwas Legales tun, damit sie dann nicht dafür wegen Verstoßes gegen was auch immer verurteilt werden sollen!? Wenn es nicht so dramatisch wäre und wenn noch so viel Leid auf dem Spiel stände, dann müsste man über so viel Dummheit von europäischen Politikern lachen!
Aber es ist nicht zum Lachen! Solche Politiker sind es, die diese Welt in das heillose Chaos gestürzt haben, das wir heute erleben. Es sind Politiker, die denken, dass das Recht des Stärkeren gilt und nicht ein Minimum an Gerechtigkeit. Es sind solche Politiker, die glauben stärker zu sein und damit die ganze Welt beherrschen zu können. Und sie werden niemals die Ideologie des Islam „unterdrückt nicht und lasst euch nicht unterdrücken“ verstehen!
Und nun? Wie kann Europa diesen Bumerang noch abwehren? Wir wissen es nicht. Wir wissen nur, dass sich zumindest Hyundai im Iran die Hände reiben wird und Renault sich warm anziehen muss! Deutsche Autos haben ohnehin noch keinen Durchbruch geschafft!
Bei der Gelegenheit hat der französische Außenminister der Türkei angedeutet, dass es doch nicht zu den erwarteten Beitrittverhandlungen zur EU kommen wird. Das wäre wirklich ein Geschenk Gottes, und die Türkei könnte sich dann seinen Nachbarn zuwenden anstatt sich an ein System zu klammern, das im wahrsten Sinn des Wortes am Aussterben ist.
Gott bewahre die Menschheit vor kriegslüsternen Hasspredigern.
<ul> ~ http://f25.parsimony.net/cgi-bin/topic-flat.cgi?Nummer=63498&Phase=Phase1&Thread</ul>
|