-->.
<ul> ~ http://www.freace.de/artikel/200508/110805b.html</ul>

-->

"es gab einmal einen"wilden" Struck -
zuhause war er militärisch unterfordert:
so suchte er sich auswärts einen Kruck*),
und siehe, er wurde im Iran eingefordert.


Emerald.


*) auf Englisch:Crook gleich Ganove.

-->

-->Hallo André!

Das klingt wirklich nicht gut, aber der Hammer ist heute wieder einmal der SPIEGEL.

Ein Journalist will eine Al-Kaida Agenda aufgegabelt haben, von einem ruhigen Naturell ohne Geheimdienstallüren aus Amman.
Damit entblößt sich das Nachrichtenmagazin auf der Stelle.

Was hat man denn unter Geheimdienstallüren zu verstehen?
Die Leute in diesen Diensten haben gewöhnlich keine auffälligen Allüren, eben weil diese unauffällig bleiben wollen. Außer vielleicht die Köder des Staatsschutzes bei NPD oder anderen unterwanderungsbedürftigen Vereinen hierzulande bzw. Journalisten die auf der Soldliste eben jener Nachrichtendienste stehen.

Und dann liest man u.a.: Zu den Befragten, und das ist eine Sensation, zählt nach Angaben Husseins gegenüber SPIEGEL ONLINE auch Seif al-Adl. Das FBI hat für Hinweise zur Ergreifung des Ägypters eine Belohnung von immerhin 5 Millionen US-Dollar ausgelobt. Er wird verdächtigt, an den Terroranschlägen gegen die US-Botschaften in Daressalam und Nairobi 1998 beteiligt gewesen zu sein. In Geheimdienstkreisen wird al-Adl derzeit in Iran vermutet.

Nein, das glaube ich nicht. Im Iiiiiiirraaaaaan?
Wer hätte das gedacht?

Al-Kaida habe in seiner ersten Phase tatsächlich sein Ziel erreicht und die Amis in Arabien in den Krieg gelockt. Deshalb wurde 9/11 verübt.
Das merkwürdigerweise viele Spuren nach Saudi-Arabien führten, aber keine einzige in den Irak scheint der investigativen Journaille in Hamburg entfallen zu sein.
Und ganz offensichtlich muß das Pentagon schon vorher Einsicht in die Al-Kaida Pläne gehabt haben, denn der Krieg in Afghanistan und dem Irak steht schon länger auf dessen Speisekarte.
Da standen nämlich die Türme noch.

Und dann posaunt die angeblich gefährlichste Organisation der Welt ihre Pläne einem korrupten Journalisten in’s Mikrophon und der verbreitet dies schnellstmöglich über den Erdball.

Wenn Du Dir diesen Unsinn reinziehen willst.

Bitte hier entlang: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,369328,00.html

Wie viele Mitarbeiter des SPIEGEL's beziehen eigentlich ein zweites Gehalt?

mfG
nereus

-->immer so meine Bedenken nach dem Fahrradunfall.

Vielleicht hatte Struck sein Schlaganfall vom 10. 06. 2004 doch ernstere Folgen... [img][/img]

-->Mag ja durchaus sein, dass die Tage gezählt sind, aber die NachfolgerInnen werden wohl zu der Trommel noch Pauken und Trompeten erschallen lassen. Und das mehrere Jahre lang....

-->Angriffe auf Cheneys Kriegsplan gegen den Iran.
Der Krach um Vizepräsident CHENEYs Plan, vielleicht schon im
August einen Atomschlag gegen den Iran zu führen, nimmt täglich
zu.
Am 2.8. veröffentlichte die Washington Post Auszüge aus
einer NATIONALEN GEHEIMDIENSTEINSCHÄTZUNG (NIE), die die
Behauptung, der Iran werde schon bald über Nuklearwaffen verfügen,
widerlegt. Nach den zitierten Aussagen würde der Iran frühestens
2015 über Nuklearwaffen verfügen, falls er überhaupt ein Atomwaffenprogramm
hat, was nicht bewiesen werden kann.
In Washington erfuhr EIR, daß die NIE nicht an die Presse durchgesickert
wäre ohne die Mobilisierung der LAROUCHE-Bewegung, die
den Bericht des American Conservative, Cheney habe das Pentagon
angewiesen, einen Einsatzplan des STRATEGISCHEN KOMMANDOS
(StratCom) für einen Angriff auf den Iran unter Einsatz konventioneller
und nuklearer Waffen auszuarbeiten, bekanntgemacht hatte. Laut
diesem Bericht soll ein solcher Schlag im Fall eines Terroranschlags
auf die USA nach Art des 11. September 2001 erfolgen. Quellen zufolge
ist das Durchsickern nur eine schwache Reflektion des größten
Kampfs in den US-Institutionen seit langem. LaRouches Erklärungen
seien keineswegs extrem, sondern entsprächen den Tatsachen.
Am 3.8. waren die US-Medien voll von Berichten über die NIE und
die Enthüllungen der WaPo. Der Chef der PROFESSIONELLEN
GEHEIMDIENSTVETERANEN FÃœR VERNUNFT, MCGOVERN, schrieb am
3.8. in TomPaine.com, das Durchsickern der NIE sei Cheney und seinem
neokonservativen Günstling BOLTON zuvorgekommen, die eine
Attacke auf den Iran durchsetzen wollen. Tatsächlich nutzte Bolton
seinen neuen Posten als Botschafter bei der UNO, um am 4.8. Iran und
Syrien vorzuwerfen, sie tolerierten die Finanzierung von Terroristen.
Laut McGovern wurde die NIE rechtzeitig bekannt: „Es passiert
inmitten von Gerüchten, daß das Büro von Vizepräsident Cheney Einsatzpläne
für einen umfassenden Luftangriff gegen den Iran angefordert
hat, bei denen nicht nur konventionelle, sondern auch taktische
Atomwaffen eingesetzt werden sollen, um die befestigten Untergrundeinrichtungen
auszuschalten.“ Wie schon 2002 leite Cheney die
Kampagne für einen neuen Krieg. McGovern betonte auch, daß Cheney
sich „überhaupt nicht durch die US-Geheimdienstberichte gebunden
fühlt, wenn er nicht oft genug im CIA-Hauptquartier war, um diese
Berichte nach seinen Wünschen auszurichten“. Genau das, erwartet
McGovern, wird Cheney wieder tun.

Aus www.einra.com/html/insiderd32a.pdf

aber Ähnliches wurde hier bereits aus anderew Quelle zitiert

-->>Mag ja durchaus sein, dass die Tage gezählt sind, aber die NachfolgerInnen werden wohl zu der Trommel noch Pauken und Trompeten erschallen lassen. Und das mehrere Jahre lang....


so einen Mist habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Es waren immer die Linken die Demokratien in den Krieg geführt haben. Schon Lincoln war Demokrat, ebenso Wilson und Roosevelt. Bush hat eher den Rückwartsgang drin als sonstwas.

Schröder hat 14 Auslands-Einsatzbefehle für die Bundeswehr unterschrieben. Kohl keinen einzigen.

Dass Schröder beim Irak nicht mitmachte bereut er insgeheim mächtig, hätt er doch endlich einen Grund für ausuferende Staatsausgaben. Er musste aber - sonst nix Kanzler. Stoiber halt dumm - reingetappt.

So.

-->In der Tat wird es ein aufstehen geben - wenn wir weiter so mit Arabern umgehen, als werden sie Jungs die man x-beliebig oft treten darf.

Allerdings traue ich so einen Plan der Al-Qaida erst dann zu, wenn die Führungskräfte der westlicher Welt alles schon so organisiert haben, daß man die arabische Gebiete übernehmen darf.

Na ja - da braucht man ja gar keinen Hussein als Starreporter - es ist uns doch hoffentlich klar, daß die gesamte westliche Welt eigene Bevölkerungswachstum eher Status der vom Aussterben bedrohten Tieren verleihen kann.

---------------------------------------------------------------------------

Die Araber sind zwar durchaus ein demografisches Problem, mit erheblichen
Bedrohungspotential (sei es durch dann tatsächlich realen Terrorismus oder direkter Konfrontation) - aber man sollte nicht vergessen, daß das was wir diesen Menschen verkauft haben, eher für uns keine Bedrohung mehr bedeutet.

Zwar sind die Araber durchaus fähig, eigene Entwicklungen zu machen, aber im Moment sollten sie sich nicht aus dem Fenster lehnen. Die Al Qaida ist ja bekanntlich ein Wandervolk. Aus Afghanistan flohen sie in den Irak und jetzt - wohl zu Fuß - sind sie ja im Iran.

Es erübrigt sich zu sagen, daß sie dann morgen in Syrien sind, und übermorgen möglicherweise in Tunesien, und paar Wochen später in Saudi Arabien. Ein Ziel braucht eine Zielscheibe.

-------------------------------------------------------------------------

Wo die Europäer/Amerikaner sich aber wirklich warm anziehen sollten, wäre ein Konflikt mit fernöstlichen Völkern. Aber das dumme ist - wir sind ja gerade darauf angewiesen - wenn wir es nicht tun, gehen wir einfach von selbst unter.

"Der Spiegel" ist ja schon seit längerem ohnehin genauso das Megafon der Neocons - wie quasi jede Zeitschrift in Europa/USA.

Gruß von T.