Hi folks,
Tja, was soll ich sagen - mehr fällt mir beim besten Willen dazu nicht ein.
1-2-3-4-5 würde wegen (sehr geringer) Überschneidung 1 und 4 nicht passen.
Daher folgende, erstaunlicherweise nicht mal so unglaubwürdige Zählung als TRIPLE ZIG ZAG - Wie immer Ohne Gewähr und mit der Hoffnung auf rege Debatte.
(Graphik ist wieder mal sehr gross...)

[img][/img]

<center>

<HR>

</center>

Verstehe ich Dich also richtig, dass nun, nach heutigem Tief eine 3-teilige b hoch (Zielbereich?), und hernach eine c (5-teilig) runter bevor steht?

<center>

<HR>

</center>

Wenn mein Count stimmt - JA, wobei das b durchaus auch ein Triangle sein kann!!

<center>

<HR>

</center>

schau Dir mal Lentas´ Posting weiter unten an, sieht auch interessant aus and kommt zu selben Schluss.

<center>

<HR>

</center>

Hallo.

Nach meiner Erfahrung gibt es IMMER mehr als eine Variante. Glaubt man, man hätte in einer tollen Phase des Brainstorming alle n-Möglichkeiten entdeckt, dann entwickelt der Markt die Variante n+1.

In diesem Fall z.B. kann es statt eines tripleZigZag auch ein Double Three sein. So ähnlich hatten wir es im DAX von 6.225 auf 3.822 runter (Juli bis Okt. 1998).

Das erste Three wäre dann dein ZigZag. Das zweite Three besteht aus einem Flat. (ZigZag als a, einer Korrektur als b (deine zweite rote X) und nun die finale 5-teilige c). Dann könnte jetzt Ende sein mit dem Ausverkauf.

Gruß
Thomas

<center>

<HR>

</center>

Hallo auch!
Natürlich gibt es jede Menge Möglichkeiten - diese ist dzt. meine präferierte - da ich versuche, zumindest ein klein wenig positiv zu denken.
Bye
Wolfgang

<center>

<HR>

</center>