-->Turkish Intelligence: Al-Qaeda a U.S. Covert Operation
August 15th, 2005

Consider the following, published in Zaman, the fifth largest newspaper in Turkey: “Amid the smoke from the fortuitous fire [i.e., the capture of Louai Sakra, said to be the al-CIA-duh regional boss in Turkey] emerged the possibility that al-Qaeda may not be, strictly speaking, an organization but an element of an intelligence agency operation. Turkish intelligence specialists agree that there is no such organization as al-Qaeda. Rather, Al-Qaeda is the name of a secret service operation. The concept ‘fighting terror’ is the background of the ‘low-intensity-warfare’ conducted in the mono-polar world order. The subject of this strategy of tension is named as ‘al-Qaeda.’” Note the use of the phrase “strategy of tension,” an obvious reference to Gladio, the state-sponsored terrorist operation in Italy (basically a series of fascist false flag operations, or “low intensity warfare,” blamed on leftists). It is interesting that Turkish intelligence would admit that the neocon “war against terrorism” is an entirely artificial construct.

Moreover, according to Turkish intelligence, “Sakra has been sought by the secret services since 2000. The US Central Intelligence Agency (CIA) interrogated him twice before. Following the interrogation CIA offered him employment. He also received a large sum of money by CIA. However the CIA eventually lost contact with him.” It is curious how alleged key people in the al-CIA-duh network end up working for the CIA and other intelligence agencies.

For instance, Abdurahman Khadr, who (according to ABC News Online) “lived side-by-side with Osama bin Laden,” was a “double agent, sent to spy on Al Qaeda fighters at Guantanamo Bay and in Bosnia.” Ali Mohamed, a former U.S. Army sergeant who trained Osama bin Laden’s bodyguards and helped plan the 1998 bombing of the U.S. Embassy in Kenya, worked for the FBI (Mohamed, obviously with the grace of the feds, brought Ayman al-Zawahiri to San Francisco on a covert fund-raising mission), according to the San Francisco Chronicle. Hamid Reza Zakeri claimed (during the trial of Abdelghani Mzoudi, a Moroccan accused of helping the nine eleven hijackers) that “Iran’s secret service had contacts with Osama bin Laden’s al Qaeda network ahead of the September 11 attacks,” according to Reuters. It just so happens Zakeri claims the CIA owes him $1.2 for services rendered as a double agent. Mullah Krekar, the leader of Ansar al-Islam, told al-Hayat newspaper in 2003 he had “a meeting with a CIA representative and someone from the American army in the town of Sulaymaniya (Iraqi Kurdistan) at the end of 2000. They asked us to collaborate with them,” an offer Krekar said he refused. Osama Moustafa Hassan Nasr, aka Abu Omar, “a dangerous terrorist who once plotted to kill the Egyptian foreign minister,” according to the Chicago Tribune, was such a valued CIA asset it was deemed necessary to kidnap him off the streets of Milan after he had second thoughts about his work. And then there was Muhammad Naeem Noor Khanm, the al-Qaeda “computer engineer” who “became part of a sting operation organized by the CIA,” according to the Washington Post.

Of course, all of this CIA funny business is coincidental. Remember, the CIA is ineffectual, even if it did create Islamic terrorism—the agency actually boasts about this, says the Afghan Mujahideen (aka “al-Qaeda”) was its most successful operation to date—and it was “intelligence failures” that caused nine eleven.

http://kurtnimmo.com/blog/?p=908

-->Al Qaida gibt es nicht.  



Gibt es Gott? Der Papst sagt ja; sein Beweis? Die Wunder. Andere widersprechen. Ihr Gegenbeweis? Oh Gott.  



Gibt es al Qaida? Bush sagt ja; sein Beweis: „Neunzehn bekannte Hallodris haben am 11. September 2001, die Kinder hörten grad’ die Geschichte von den Ziegen...“.  Ich dagegen sage: Der 11. September war ein Wunder. Die Türme mit zwei Flugzeugen - das kleine Loch im Pentagon von einer so großen Maschine - die Flugüberwachung - alle Trümmer gleich weggeräumt auf nimmer Wiedersehen - die Passagierlisten unvollständig - das Flugzeug in Pennsylvania aufgelöst - keine Blackbox - kein Funkverkehr veröffentlicht: Das muß der Herrgott gewesen sein, oder der Teufel.  



Gibt es al Qaida?



Die Prawda glaubt weder an Gott, noch an al Qaida. Wie will sie die Nicht-Existenz von al Qaida beweisen? Ihr Autor Joseph John Hrevnack hat es versucht. Vor dem 11. September hätten US-Bürger nie von al Qaida gehört. Al Qaida sei lediglich ein Sammelbegriff für US-feindliche Terrroristen. Von den vielen Verdächtigen wurden nur wenige wegen geringfügiger Delikte gefaßt. Niemand habe je die Verantwortung für die Anschläge übernommen. Das Videotape von bin Laden sei akustisch unbrauchbar und als Beweismittel untauglich, weil Bush mit bin Laden geschäftlich liiert war. Der Widerstand in Afghanistan und im Irak wäre viel stärker, gäbe es al Qaida so, wie Bush uns diese Organisation ausmalt. Al Qaida sei ein roter Hering, eine falsche Spur zur Rechtfertigung der US-Kriege. Hrevnack schließt: „Der Kaiser ist nackt und rennt mit einem großen Ã-lfaß unterm Arm über den Hof.“  



Aber es gab die Anschläge von Madrid. Brendan O'Neill von Spiked-online ist einer norwegischen al-Qaida-Spur nachgegangen. Er hat die Pressemeldungen geprüft: CNN, Intel, Christian Broadcasting Network und Sunday Times; sie taugen alle nichts. Das angebliche Beweisdokument belege keine al-Qaida-Beteiligung. Knut Mellenthin von der jungen Welt meint ergänzend: „Wenn Islamisten es für zweckmäßig gehalten hätten, in Europa Bomben in Züge oder auch, wie ihnen als Absicht immer wieder unterstellt wird, in Einkaufsstraßen zu plazieren, hätten sie es schon längst getan - zumal, wenn sie sich, wie behauptet wird, auf ein weltweites Netzwerk stützen könnten.“  



Jason Burke vom britischen Observer schreibt unter der Überschrift „Al Qaida ist eine weltweite Terrororganisation“: „Nein... Heute ist die in Afghanistan aufgebaute Struktur zerstört und bin Laden und seine Verbündeten wurden zerstreut, festgenommen oder getötet. Islamische Militanz hat keine zentrale Anlaufstelle mehr. Aber die al-Qaida-Weltsicht, der „al-Qaidismus“, wächst täglich. Die radikale internationalistische Ideologie - unterstützt von anti-westlicher, antizionistischer und antisemitischer Rhetorik - hat viele Anhänger... Sie handeln im Stil von al Qaida, aber sie sind nur im weitesten Sinne Teil von al Qaida.“  



Das könnte stimmen, zumal Osama bin Laden lange nichts von sich hat hören lassen. Doch ein Urs Gehringer kann das Londoner International Institute for Strategic Studies zitieren. Da al-Qaida für seinen global angelegten Kampf über beschränkte Offensivkräfte verfüge, müsse Osama bin Laden zwar vermehrt auf lokale Gruppen zurückgreifen. „Doch spielen erfahrene al-Qaida-Mittelsmänner in der Planung, logistischen Beratung und Finanzierung weiterhin eine Schlüsselrolle.“ Bin Ladens Netzwerk präsentiere sich auch fast drei Jahre nach Beginn des von den USA geführten Krieges gegen den Terror als „lebensfähig und effektiv“. Die Madrider Anschläge seien der Beweis, daß al Qaida sich „völlig erholt, seinen Blick scharf auf die USA und seine engsten westlichen Alliierten in Europa ausgerichtet“ habe. Dies werde sich mittelfristig kaum ändern. Von den 20 000 Kämpfern, die bin Ladens Terrorcamps zwischen 1996 und 2001 durchlaufen haben, seien erst 2000 eliminiert worden. Osama bin Laden habe zudem schon einen Nachfolger. Er heiße Musab al-Zarqawi.



Einen dürfte das Londoner Institut nicht erschüttern: Mathias Bröckers, der weder Gott noch Teufel fürchtet. Er hat die Ethymologie des Organisationsnamens erforscht."Al Qaida" sei eine Erfindung des Westens. Weder seien Manifeste oder Bekennerschreiben unter diesem Namen bekannt, noch habe Osama bin Laden, ihr vermeintlicher Chef, ihn selbst verwendet."Al Qaida" bedeute in mehreren arabischen Ländern nichts anderes als"Toilettenschüssel". Die Kinder würden sich totlachen, wenn sie das Wort hören.



Al Qaida gibt es nicht! Gott, gib' ein Zeichen, und laß' alle Toilettenschüsseln verschwinden!

-->quelle vergessen steinbergrecherche.com sorry