-->
>Ohne Verantwortung schöne Sprüche ablassen, das bekommt er hin, aber selber Vverantwortung tragen, da war er schon immer überfordert mit.
>Die Neuwahlen waren SEINE unüberlegte, vorauseilende Irrsinsinsentscheidung, aus überzogenem Machtgehabe und und eine seiner vielen sprichwörtlichen Fehlentscheidungen. In Niedersachsen begonnen,und weiter bis jetzt. Diese Unfähigkeit zieht sich wie ein roter Faden durch sein Leben.
>Deine Frage ist doch eher als leicht zu durchschauende Entlastung für den Sch. gedacht.
>Ich fasse zusammen:
>Der Schröder hat es versaut.
...
>eisenherz

Hallo Prinz,

kann ja sein, dass ich mich wieder mal irre. Soviel vorne weg.

Ich war bis her immer der Ansicht, dass man sich auf einen Kanzlerposten nicht bewerben kann. Wählen kann ich einen Kanzler aber auch nicht so richtig.
Also wird er GEMACHT der Kanzler und auf den Posten GESCHOBEN? Gegebenenfalls aber auch NIEDERGEMACHT?
Frage: Von wem? Der Abstimmung im BT geht doch der Abgleich in der Fraktion voran. Und dann habe ich mal was von Fraktionszwang gehört... Wer bringt denn den Kandidaten ins Gespräch oder ins Gerede, wer setzt den Impuls - der oder die muss weg oder es werden? Wer sagt dem, dass.... usw. usw. Sind das Eingebungen der gewählten Volksvertreter? Was passiert, wenn sich die Abgeordneten auf ihren Wählerauftrag besinnen. Kommt es so zu den H&M-Männern. Oder welche Rolle spielt die Stimmenreserve aus Dresden-Mitte. Wie war das doch gleich 1989 und genau dort?
Nein, Fäden werden nicht gezogen. Ganz sicher nicht! Punkt.

Vielleicht solltest du dich auch mal an die die Zeit erinnern oder mangels Lebenszeit dich dafür interessieren, als die Eltern von *Kohl sein Mädchen* mit Tochter, Sack und Pack vom Westen in den Osten umgesiedelt wurden und Berlin-W noch Frontstadt war. Muss so um 1955 gewesen sein. Im Westen war gerade das Wirtschaftswunder ausgebrochen. Nach dem die Kriegsziele der Alliierten wegen Stalins Starrsinn (Die Hitlers kommen und gehen, aber das deutsche Volk bleibt!) und Rosevelts Größenwahn nicht erreicht wurde, sollte nun langfristig und dauerhaft Überleitungsvertrag und mit Wohlstand und erreicht werden, was mit Kanonen nicht geschafft wurde."... fett und satt sind die Deutschen faul und träge. Wenn wir über Generationen hinweg diesen Zustand erhalten, werden die Eigenschaften wie Geisteskraft, Ideenreichtum und Leistungswillen dieser Menschen zu Bedeutungslosigkeit verkommen und Deutschland keine Gefahr mehr sein für..." Naja...

Frage: Wer tauscht in solcher Situation die Heimat um, wenn er nicht muss. Und vor allem WARUM und auf wessen Veranlassung?

Wenn du mal das Buch Die einzige Weltmacht von Zbigniew Brzezinski Fischer-Verlag (Tb.), Frankfurt (Mai 1999) in die Finger kriegst und Gelegenheit hast darin zu lesen, könnte es dir gelingen, die aktuellen Ereignisse in die langfristige Strategie von Dritten einzuordnen.
Keine Sorge, hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun. Zbigniew Brzezinski war immerhin Sicherheitsberater der US-Administration unter Nixon und Carter.

Du musst dann nicht mehr wettern über die Herrschaften und über ihre Fähigkeiten oder Unfähigkeiten an sich - das sind nur Werkzeuge, Marionetten, Versallen,..., unserer Freunde- nein Brüder, die nach 1945 für uns entschieden haben, was für alle Zeit für uns richtig und gut zu sein hat.
Wer da an der Tete steht und aus der Reihe tanzt, wird wieder auf Linie gebracht oder ausgewechselt. Glaubst du nicht? Dann sieh mal hier: http://www.freace.de/artikel/200509/170905a.html
Wenn du nun noch über ein bischen über diesen Artikel nachdenkst und über die Geige, die die Medien in diesem Konzert zu spielen haben, sollte dir eigentlich klar werden, ob Kanzler nun gewählt oder gemacht werden.

Vielleicht fällt es dir dann wie Schuppen von den Augen, warum eine große Koalition kommen muss.
Das deutsche Stimmvolk offensichtlich falsch gestimmt, weil Mediacontrol wegen mangelnder Perfektion versagt hat. Aber das ändert sich noch. Bald. Ganz sicher.

Aber wie gesagt, vielleicht irre ich mich ja auch.

0,- Mark

-->>.....Keine Sorge, hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun.


[b]hallo



Den Satz hat dir microsoft's word hereingefuscht, oder, oder was hat der in deinem Aufsatz zu suchen?

Gruß
al.

-->sehr aufmerksam von dir. War aber so gewollt.
Grund:
Wenn man versucht, Zusammenhänge zu finden oder zu erläutern, wird man leider schnell verdächtigt selbige zu konstruieren. Leider manchmal auch in diesem Forum.

Tschüss
0,- Mark

-->Nullmark,
netter Versuch der Quadratur des Kreises mit der Bemerkung"keine Verschwörungstheorie"... was ich an dieser Stelle immer wieder sage: der Terminus"Verschwörungstheorie" wurde in den 70ern in einem Think Tank der US-Regierung sozusagen"modelliert" (Verschwörungstheorie = irr, verrückt usw) und gut massenmedial eingebracht. Wenn Du nun das Verschwörungstheoretische als solches verleugnest oder maskierst (wegen der Hetze gegen diesen Terminus), dann bist Du noch immer Teil der Propaganda und spielst mit. Ist das Dein Ziel?
Manfred

-->>Nullmark,
>netter Versuch der Quadratur des Kreises mit der Bemerkung"keine Verschwörungstheorie"... was ich an dieser Stelle immer wieder sage: der Terminus"Verschwörungstheorie" wurde in den 70ern in einem Think Tank der US-Regierung sozusagen"modelliert" (Verschwörungstheorie = irr, verrückt usw) und gut massenmedial eingebracht. Wenn Du nun das Verschwörungstheoretische als solches verleugnest oder maskierst (wegen der Hetze gegen diesen Terminus), dann bist Du noch immer Teil der Propaganda und spielst mit. Ist das Dein Ziel?
>Manfred

Guten Tag Manfred,
das interessant. Darüber muss ich mal nachdenken.
Ich bin mir inzwischen durchaus bewusst, dass ich Teil dieser Propaganda sein kann. Also spiele ich ganz sicher den einen oder anderen Part mit. Mein Ziel ist es ganz sicher nicht. Zeige mir den, dem es gelingt sich davon in Gänze abzukoppeln.

Es gibt bekanntlich deine Wahrheit und es gibt meine Wahrheit und es gibt DIE Wahrheit, und die kann durchaus verbrämt als Lüge, Halbwahrheit oder verschleiert daher kommen. Sie ist deshalb so schwer durchschaubar. Denn nicht alles, was man nicht sieht, ist auch nicht da.
Wenn etwas nicht durchschaubar sein soll, hat irgendwer Interesse daran.
Diese Tatsache ist für mich die Grundlage irgendwelcher Verschwörungen.

Ich werde mich hüten, mir irgendwelche erfundene oder tatsächliche Theorien die den ANSCHEIN der Wahrheit erwecken zu eigen zu machen. Die Tasache, dass es so oder so sein könnte, erhöht bestenfalls meine Aufmerksamkeit.

Welche Inhalte sich mit dem Begriff VerschwörungsTHEORIE verbinden hatte ich nicht bedacht und insoweit ist meine Formulierung wirklich nicht passend.
Vielleicht wäre besser gewesen:"Und damit dürfte es zusammenpassen"

Wieder was gelernt. Danke Manfred.

Tschüss
0,- Mark