--><table><table border="0" width="600"><tr><td><font face="Arial"><font size=4> </font></font><div align="Justify">
<font size="-1"><span style="font-family: Arial;">
</span></font> <font size="-1"><span style="font-family: Arial;"></span></font><font size="-1"><span style="font-family: Arial;"></span></font><font size="-1"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-weight: bold; background-color: transparent;"></span><span style="background-color: transparent;"></span></span></font><font size="-1"><span style="font-family: Arial;">Ein Chart von Elli (ich glaube von 1999)</span></font><font size="-1"><span style="font-family: Arial;">

</span></font> <font size="-1"><span style="font-family: Arial;"><img style="width: 545px; height: 290px;" alt="" src="http://www.elliott-waves.de/savings-alt.gif"></span></font>
<div style="margin-left: 40px;"> <font size="-1"><span style="font-family: Arial;"></span></font></div>
<font style="font-weight: bold;" size="-1"><span style="font-family: Arial;">Der selbe Chart, <span style="text-decoration: underline;">HEUTE</span> erstellt:</span></font>

<font style="font-family: Arial;" size="-1"><img style="width: 499px; height: 289px;" alt="" src="http://www.miprox.de/Graphiken/Personal-Saving-Rate-75-99.gif"></font>
<font style="font-family: Arial;" size="-1">


Und trotzdem wieder negativ:

</font><font size="-1"><span style="font-family: Arial;"><img style="width: 545px; height: 290px;" alt="" src="http://www.economagic.com/chartg/fedstl/psavert.gif"></span></font>
<font style="font-family: Arial;" size="-1">



</font><font style="color: rgb(0, 0, 0);" face="Arial,Helvetica"><font size="-1"><span style="font-family: Arial;">P.S.: Quelle der älteren Charts <a href="http://www.elliott-waves.de/us-savings.htm" target="_blank">ELLIS SEITE</a>, die neuen <a href="http://www.economagic.com/em-cgi/charter.exe/fedstl/psavert" target="_blank">HIER</a></span></font></font>


</div></td></tr></table>

-->Oder es werden nur noch Bürger berücksichtigt, die überhaupt was sparen. Dann werden es zwar immer weniger, aber die Sparquote kann dann zumindest nicht mehr negativ werden !

-->... as last year

oder täglich grüsst das Murmeltier *g*


hi MARSCH,

dieses Jahr fielen die zeitnahen Revisionen nicht so deutlich aus, dafür in der Mitte des revidierten Zeitintervalls (2002 - 05/2005)

im Bild:

[img][/img]


Quelle am 2.9. - hab den tgl. Kommentar übrigens wieder aufgenommen, für die, die es noch nicht bekommen haben.

viele Grüsse
Cosa

-->Hi,

mal im Ernst: Ist das bei diesen Zinsen ein Wunder? Kaum einer der mehrheitlichen Durchschnittsbuergerinnen kennt den Begriff der Realverzinsung. Wenn er 8,5% bekommt, ist sie - auch bei einer 10%igen Inflation - zufriedener (und spart deshalb eifrig-es kommt ja schliesslich auf den Nominalwert an), als bei 2% Zinsen bei 2% Inflation.

Ich denke, dass hoehere Zinsen auch zu einer hoeheren Sparquote fuehren wuerden (und vor allem zu weniger Kreditnahmefreudigkeit).
ABER: Ist das denn gewollt? NEIN! Man peitscht mitlerweile die Pferde an die Traenke.

Sieht das jemand anders?

Liebe Gruesse
pecunia

-->Langsam, langsam. Immer mehr Kunden werden in Anlageformen"geführt" die keine regelmäßigen Erträge abwerfen, also auch kein zählbares Einkommen, sondern Kapitalgewinne (z.B. Aktienfonds, steueroptimierte Rentenfonds, Zertifikate usw....).

Deswegen habe ich mich gefragt, was zählt den zu den PSR?

Die Seite (verzeiht, irgendwie blicke ich die Verlinkung heute abend nicht) gibt die notwendigen Antworten (für Amiland):

http://www.bea.gov/bea/faq/national/FAQ.htm

Alles wunderbar beschrieben....

...schau mal rein...

-->Zunaechst mal GUTEN ABEND! (oder wenigstens irgend eine Form der Begruessung)

Etwas Nettiquette gehoert schliesslich dazu - oder meinst Du nicht?


>Langsam, langsam.
*** War ich Dir zu schnell? Dann nimm Dir bitte einfach etwas mehr Zeit zum Lesen.
Aber wenn sie dann hoeren: 'Dieser Fonds hat ueber die letzten 5 Jahre x% gemacht - keine Garantie fuer die zukunft' --- ja dann springen natuerlich alle gleich drauf an. Ist ja irgendwie auch ein Stueck weit in die Gene des Menschen gelegt - die Gier! Sei doch mal ehrlich. Selbst EW baut auf dem Fundament von Angst und Gier auf. Hast Du das bei Dir selbst noch NIE beobachtet?


>Deswegen habe ich mich gefragt, was zählt den zu den PSR?
>Die Seite (verzeiht, irgendwie blicke ich die Verlinkung heute abend nicht) gibt die notwendigen Antworten (für Amiland):
>http://www.bea.gov/bea/faq/national/FAQ.htm
>Alles wunderbar beschrieben....
>...schau mal rein...
*** Leider habe ich heute Abend keine Zeit mehr, um da rein zu schauen. Aber versprochen - morgen werd ichs versuchen [img][/img]

Dir eine erholsame Nachtruhe, TESLA.

Liebe Gruesse
pecunia

-->Ups. Ich bin erstaunt.

Das langsam, langsam war auf Deine schnelle (vielleicht sogar vorschnelle) Schlußfolgerung bezogen und nicht abwertend gemeint.

Nun gut, wenn Du das schon als Verstoß gegen die Umgangsformen betrachtest, darfst Du fast kein Posting hier am Board mehr lesen.

Aber, um keinen Streit vom Zaun zu brechen:

Entschuldigung, wenn ich Dich zu hart angepackt habe. [img][/img]

Ich werde jedenfalls mir eine Woche schreiben hier am Board verkneifen. Die Sensibilitäten (nicht von Dir!, sondern von den Streithähnen hier) gehen mir eh ganz schön auf den Keks (wie gesagt, Du bist nicht gemeint).

-->sorry Leute, aber die"Personal Savings Rate" hat mit Realverzinsung, etc herzlich wenig zu tun: dabei handelt es sich um jeglichen Teil des privaten Einkommens, der NICHT verkonsumiert wird. Völlig unabhängig davon, ob dieser Teil des Einkommens nun in Aktienfonds, Immobilien, weiterhin auf dem Girokonto oder im Strumpf unter dem Kopfkissen liegt.