-->Fannie Mae gestern minus 10 %!!! und die Euphorie, dass die Bären jetzt endlich geschlagen sind, machen mich sehr, sehr skeptisch.

Gruss chiron
<ul> ~ http://de.finance.yahoo.com/q?d=&s=fnm&m=w</ul>

-->http://www.nytimes.com/2005/09/29/business/29fannie.html?ex=1214366400&en=aab408c96364c13e&ei=5035&partner=MARKETWATCH

-->

-->

-->>und die Euphorie, dass die Bären jetzt endlich geschlagen sind, machen mich sehr, sehr skeptisch.
>Gruss chiron


hallo,

worum so pathetisch?

...die Bären endgültig geschlagen...?

Wer sagt denn das? Es gibt/und gab immer noch (siehe letzten Erhebungen) mehr Bären als Bullen. Guck' doch alleine das board hier.

Die Mehrzahl, wie mir scheint, beäugt verdrießlich die Restwertepreise der Dauerputs, in Anlehnung an die vielen ach so kompetenten crashgeschwängerten Stimmen aus St.Gallen und sonst woher.
Sie lagen (lange und bis heute) schief. So einfach ist das.

Und davon abgesehen: Im Grunde genommen sind die Bären seit über 3 1/2 Jahren geschlagen. Nicht erst seit gestern oder heute!

Sie haben es nur noch immer nicht gemerkt, bzw. haben es bis dato verdrängt. Sei versichert, ich sage das ohne Häme, aber es ist halt so.

Und die, die auf ein Ende der Baisse gesetzt haben, seit einiger Zeit, länger oder schon ganz lang sind eben diesmal mal wieder dran mit ein bisschen Guthaben - im großen Spielcasino. [img][/img]

Grüße
T.Mai

-->Hellmeyer schreibt zu dem Thema:

„Quod licet jovi, non licet bovi“ oder „Was dem Jupiter erlaubt, ist
dem Rindvieh noch längst nicht erlaubt“. Fannie bleiben und fertig.

Das war der Lieblingsspruch meines Vaters - wie hab ich das gehaßt....

Toby

-->>Die Mehrzahl, wie mir scheint, beäugt verdrießlich die Restwertepreise der Dauerputs, in Anlehnung an die vielen ach so kompetenten crashgeschwängerten Stimmen aus St.Gallen und sonst woher.
>Sie lagen (lange und bis heute) schief. So einfach ist das.

Kann es nicht sein, dass die Börse und Ihre Analysten falsch liegen?? Ich nenn es Realitätsverlust. Siehe letztes Beispiel die DB bei Porsche. Rauf und runter mit den Analysen. Wie auf der Achterbahn auf der Wies`n. Wie`s grad recht ist. Autos kaufen halt keine Autos. Kommt Zeit kommt Rat

>Und davon abgesehen: Im Grunde genommen sind die Bären seit über 3 1/2 Jahren geschlagen. Nicht erst seit gestern oder heute!

Das erzähl mal einen Besitzer der Volksaktie. Vielleicht einer von der ersten Tranche. In jeder Falte seines Gesichtes ein Defizit.

I`m so Simonis

LOMITAS

-->

-->

-->Hallo T.Mai

Was du nicht alles aus meinem Posting liest, wirklich erstaunlich.

Wir sollten doch die Börsenentwicklung nicht mit der Wirtschaftsentwicklung verwechseln.

Die Börsen sind in den letzten Jahren rauf, die Wirtschaft für immer mehr aber runter (Working Poor usw.)

Mein Posting bezog sich auf die Börse und zwar heute und in den kommenden Wochen. Dazu hast du gar nix geschrieben.

Ein bisschen Häme wars wohl doch, nur hast du den falschen Adressat erwischt. Mir geht's gut.[img][/img]

Gruss chiron

-->

--> Kommt Zeit kommt Rat
>LOMITAS


hallo

eben![img][/img]

Gruß
T.Mai

-->>Hallo T.Mai
>Was du nicht alles aus meinem Posting liest, wirklich erstaunlich.
>Wir sollten doch die Börsenentwicklung nicht mit der Wirtschaftsentwicklung verwechseln.***********
>Die Börsen sind in den letzten Jahren rauf, die Wirtschaft für immer mehr aber runter (Working Poor usw.)
>Mein Posting bezog sich auf die Börse und zwar heute und in den kommenden Wochen. Dazu hast du gar nix geschrieben.
>Ein bisschen Häme wars wohl doch, nur hast du den falschen Adressat erwischt. Mir geht's gut.

Aber warum immer so spitzfindig?

Ich verwechsele schon nichts. Ich hab's halt so verstanden, wie du es artikuliert hast.
In welcher Wechselwirkung ( halt manchmal [img][/img] ) diese beiden Kreisläufe******* zusammen spielen/hängen, wissen wir wohl beide, aber das stand hier doch in deinem Ausgangsposting gar nicht zur Debatte.

Du hast zwar auf Fannie's Knaller hingewiesen. Aber mehr auch nicht. Ansonsten hast du von Euphorie und umfallenden Bären fabuliert.

Zur Börse hätte ich nichts geschrieben?
Ich habe, wie ich meine, nur über die Börsen geschrieben. Und über schiefliegende Bären, die ja auch immer mit ein Treibsatz für steigende Notierungen sind. Also. Mein Tenor war ja wohl klar.

Und selbst wenn ein bisschen Häme durchgedrungen ist. Bezweckt habe ich das wirklich nicht, davon freisprechen kann und will ich mich aber auch nicht.

Diesem Naturell können wohl die Allwenigsten im Bereich dieses Wettbüros Börse, wo es ja inzwischen täglich um Recht (Gewinn) oder eben Nicht-Rechthaben (Verlust geht, um nichts anderes geht's ja halt, wohl entgehen, ja es gehört dazu.

Grüße
T.Mai

-->hallo LOMITAS,


sitzte mal wieder im Keller mit Hund und Katz?
Ich meine, daß kennen wir von Dir aus der Vergangenheit schon zur Genüge.

Halt' einfach durch, wie immer bisher! Wir sagen Dir dann Bescheid, wenn Du wieder rauskommen kannst [img][/img]

Gruß

Cichette

-->Herr schmeiß Hirn vom Himmel...
lauter Depri-Kasper, scheint in Mode zu sein...

[img][/img] <IMG src="http://hometown.aol.de/Mikatto/utalkbullshit.gif" alt="http://hometown.aol.de/Mikatto/utalkbullshit.gif">

-->

-->>Wer sagt denn das? Es gibt/und gab immer noch (siehe letzten Erhebungen) mehr Bären als Bullen. Guck' doch alleine das board hier.
>Die Mehrzahl, wie mir scheint, beäugt verdrießlich die Restwertepreise der Dauerputs

-----------------------
Ich verstehe gar nicht (auch von JLL) den bei nahezu jedem Marktkommentar nicht fehlenden Hinweis auf die"Dauerputs" und"Dauerbären".

Wer soll das denn hier sein?

Prof. Malik ist einer, ja, aber muss das Board dafür immer hinhalten?

Im Übrigen bin ich absolut seiner Meinung, dass die Aufwärtsbewegung seit Okt. 2003 bzw. März 2003 (je nach Index) eine AufwärtsKORREKTUR der vorangegangenen Abwärtsbewegung ist, was das"große Bild" angeht und z. B. am S&P 500 ablesbar ist. Was nicht ausschließt, dass manche Indizes sogar neue Allzeithochs machen oder kürzlich gemacht haben (NYSE Comp., Russell 2000, Dow Transports, Dow Utilities, MDAX, ATX,...).

Und falls ich gemeint sein sollte: Ich war seit mind. Mitte 1999 megabearish und auch nach dem DAX-Tief 2189 habe ich eine Weile lang auf ein weiteres Tief (vor der Korrektur) gewartet. Im Mai 2003 (genau am 19. Mai) habe ich auf bullish gedreht und bin es heute immer noch (bzw. wieder), allerdings mit mehreren kürzeren und auch längeren bearishen oder neutralen Phasen dazwischen. Die bullishen Phasen haben jedenfalls deutlich überwogen in den letzten 2 1/2 Jahren. Ich erinnere z. B. an"Volle Kanne long" Ende Oktober 2004 bei Dow 9750 (und im Russell schon seit Mitte August 2004 bei 520).

Und bitte auch nicht vergessen, das der Nasdaq 100 mal im Zentrum des Interesses stand und wieviele damalige New-Economy-Werte restlos verdampft sind.

[img][/img]

Und heute? Trotz 3-jähriger"Hausse" immer noch meilenweit vom damaligen Hoch entfernt.

Und wo ist der Neue-Markt-Index? Weg, abgeschafft.

Liebe Dauerbullen, 70 Jahre Hausse...

<IMG src="http://www.elliott-waves.com/ebene02.gif" alt="http://www.elliott-waves.com/ebene02.gif">

... werden nicht in 3 Jahren Minibaísse korrigiert.

Aber erstmal geht´s m. E. immer noch ein bisschen weiter rauf. Nur: Die Luft wird täglich dünner.