-->Ich zitiere von Hellmeyer von heute morgen:

USD Fannie Mae Aktien fielen gestern um 11%, nachdem Untersuchungen angeblich weitere Verstöße gegen
Bilanzierungsregeln aufgedeckt haben. (Que lle Bloomberg)
Negativ
INT Die Zentralbank Australiens warnte, dass ein weiterer Ã-lpreisanstieg, der Kollaps einer größeren Bank
oder ein unerwarteter Anstieg der Inflation das zunehmend fragile globale Finanzsystem in eine große
Krise stürzen kann.
( http://theaustralian.news.com.au/co...0,5744,16733003%255E2702,00.html )
Negativ

-->Rein technisch betrachtet dürften viele grössere Banken eigentlich pleite sein.
Es ist nur noch nicht heraussen.

FNM ist bereits unter staatlicher Verwaltung, man kann ruhig sagen, sie sind pleite. Ein Verfall des Aktienkurses um 11% an einem tag ist ominös. Kommt da etwas heraus?
Politico.

-->Bei Fannie hat man gestern"weitere Verstöße entdeckt" - ich finde diese Ausdrucksweise genauso geil, wie die Haushaltslöcher, die der EIchel ständig irgendwo findet.....
Es geht um lächerliche 10,8 Mrd. USD. Dafür kann man schon 2 Ritas kaufen oder einen kleinen Katrina bezahlen!

Toby

-->Stück für Stück.
Um die Illusion zu erhalten, FNM würde noch leben.
Denn einen Bankrott von FNM oder GM überlebt Amerika als Ganzes nicht.
Politico.

-->>Ich zitiere von Hellmeyer von heute morgen:

hallo,

wenn mir Hellmeyer bisher begegnete, hat der immer nur Negatives auf den Lippen. Immer! Vor allem auf den einschlägigen Börsen-TV's.

Um eine möglichst ausgewogenes" Programm (die versuchen's halt krampfhaft) zu präsentiweren, holen sie en immer wenn sie eine Negativ-Einschätzung zu welchem Markt auch immer brauchen.

Im Eigenhandel seiner Bank ist der gar nicht (ich weiß es halt...)so pessimistisch aufgestellt. Könnte und dürfte er auch gar nicht, sonst wäre er als handelnder Dauerbär auch schon längst in der Pförtnerloge gelandet.

Er gefällt sich halt als Dauerwarner und pflegt diesen Ruf auch und die braucht auch jedes Metier unersetzlich. Seine Warnungen sind ja allermeist auch solide begründert, nur was hilfts? Das Resultat sehen wir ja!

Der andere professionelle Dauer-Berufsmiesmacher ist dieser Deppermann (oder so) von der BHF-Bank, der immer in der DIE WELT seine Negativ-Szenarien rausposaunen darf.(siehe oben - die fühlen sich auch diesem Zwang zu möglicher Ausgewogenheit verpflichtet, deswegen hat hier selbstverständlih auch ein Faber immer Platz!!)
Über Deppermanns Schieflagen wurde m.E hier schon öfters berichtet. In der Tat: Die WELT nutzt diesen"Marttechniker" inzwischen als den pflichtgemässen Contrarian. Der Markt straft ihn jedoch Woche für Woche, Monat für Monat, ja jetzt schon Jahr für Jahr lügen.
Also, war für mich kein Wunder, dass die einstmals tolle BHF-Bank mit tollem Eigenhandel bei diesem vor Jahren total zusammengebrochen war, und inzwischen in holländischer Hand ist. Der landet also bestimmt mal als Garagenwächter, wenn er wirklich seine Händler so instruiert, wie er falsch liegt.

[b] Im übrigen ist die deutsche Großbank Dresdner Bank seit ca. 2 Jahren voll -und noch dauerpleite! Sie hat halt in der Allianz einen Löcherstopfer.

Grüße
T.Mai

-->Hallo Mai.

Das stimmt so nicht.
In der Presse steht vielleicht immer nur das negative. Deppermann kenne ich nicht.
Wer hat den 1982 eine langandauernde Hausse in den USA und in den Bonds vorausgesagt? Wer stand Gewähr bei Fuß, als in Argentinien alles zusammengebrochen ist und die Währung abschmierte? Wer hat dort Immobilien im großen Stil gekauft? Wer hat vor 5 Jahren geschrieben, daß man in Ã-l und andere Rohstoffe investieren soll, weil sich die Preise vervielfachen werden?
Wer hat ebenfalls vor 5 Jahren massiv dazu aufgerufen, in EM´s zu investieren?? Wer hat in Vietnam schon ein 5-Sterne-Hotel hingestellt, während hier im Forum gerade mal die ersten Threads zu dem Thema auftauchen? Ein Pessimist?????? Komische Definition von Pessimismus.

WARUM DARF SO JEMAND HEUTE NICHT SKEPTISCH SEIN?

Warum soll ich heute neues Geld in all diese Bereiche investieren, wenn die ersten paar hundert Prozent schon gelaufen sind?
Und wo ist der Pessimismus, wenn man ständig Kaufgelegenheiten sucht und umsetzt und sie veröffentlicht?
Faber als Pessimisten hinzustellen heißt eigentlich nur, daß man ihn gar nicht kennt. Ja - er"redet die USA schlecht". Aber angesichts der Performance von S&P500 kann man ja auch nichts gut heißen dort - oder?
Gab es in den letztem Jahr abgesehen von Venezuela, Malaysia, Taiwan, Portugal und den Phillippinen eine schlechtere Anlage als US-Werte?????
WARUM SOLL MAN DA NICHT WARNEN??

Und was Hellmeyer angeht: Richtig. Er wirkt immer negativ - aber nur wenn er von den USA spricht. Ähnlich auch Faber.
Aber dummerweise fragen halt alle nach den USA und alle gucken auf die USA. Und da fällt mir halt nichts positives ein. Seid lieber froh, daß es noch solche Leute gibt, die soweit in die Tiefe gehen und so exakte Analysen erstellen.
Ich bin auch seit langem negativ eingestellt, war bis vor 2 Wochen aber 20 % über der Benchmark im Aktienbereich engagiert. Im Moment bin ich immer noch übergewichtet - und trotzdem negativ."Den Finger am Abzug" sozusagen.
Solange der Markt läuft und sich weiter neue Idioten finden, die den Dreck kaufen, solange lassen wir es eben drin. Aber ich bring doch kein neues Geld mehr dahin?
Die Datenlage hat sich in den letzten Wochen derart verschlechtert, daß ich schön langsam denke, daß wir uns tatsächlich in der oberen Umkehr - und nicht nur in einer Korrektur - befinden. Aber wissen tu ichs auch nicht. Ich warte halt auf klare Signale und dann wird verkauft oder eben nicht.
Warum darf ich nicht so handeln und trotzdem einen sehr kritischen Blick haben?
Muss ich bullish sein,wenn ich Aktien HABE? Ich muss vielleicht bullish sein,wenn ich heute große INvestitionen in die USA mache. Aber das tu ich ja nicht.

Toby

-->Denn einen Bankrott von FNM oder GM überlebt Amerika als Ganzes nicht.

Oh doch. Dann gibt`s halt schlimmstenfalls einen staatlichen Bail-Out wie unlängst in der Asbestfrage, und dann weiter wie beim Monopoly:"Vorrücken auf Los und im Vorbeigehen 4000 Dollar einsammeln", natürlich nur für die Leute mit dem richtigen Gespür fürs Timing.

Viel Erfolg & Gruss!

Ecki1[img][/img]

-->Ich gehe davon aus, dass geplatzte Gold Carrytrades der auslöser sein wird. Hier nochmals zur Erinnerung:
<ul> ~ http://www.occ.treas.gov/ftp/deriv/dq105.pdf</ul>

-->
>Im Eigenhandel seiner Bank ist der gar nicht (ich weiß es halt...)so pessimistisch aufgestellt. Könnte und dürfte er auch gar nicht, sonst wäre er als handelnder Dauerbär auch schon längst in der Pförtnerloge gelandet.
>

So so, d.h. er stellt fuer das TV seinen Meinungsschalter um, um als Baer der Analystenshow zu dienen? Offensichtlich holen Sie sich Ihre Informationen ueber Herrn Hellmeyer aus der Pfoertnerloge.
Ich weiss halt, dass mit dem, was er in der Oeffentlichkeit von sich gibt, sich mit ruecksicht auf die politische Korrektheit zum Teil noch stark zurueck nimmt.

-->

-->>Ich zitiere von Hellmeyer von heute morgen:
>USD Fannie Mae Aktien fielen gestern um 11%, nachdem Untersuchungen angeblich weitere Verstöße gegen
>Bilanzierungsregeln aufgedeckt haben. (Que lle Bloomberg)
>Negativ
>INT Die Zentralbank Australiens warnte, dass ein weiterer Ã-lpreisanstieg, der Kollaps einer größeren Bank
>oder ein unerwarteter Anstieg der Inflation das zunehmend fragile globale Finanzsystem in eine große
>Krise stürzen kann.
>( http://theaustralian.news.com.au/co...0,5744,16733003%255E2702,00.html )
>Negativ

Hab grad vorhin zu FNM eine Kurzanalyse einem Kollegen gemailt:

"rechne bei fnm aktuell eher mit einer erholung auf 50-55 (stürme vorerst vorbei?) und dann nochmal unter 40.

aber das chartbild sieht schon verheerend aus. sks im monats chart? ginge dann längerfristig in den bereich von 25.

und im quarterly-log-chart war es sowas von klar: 5 wellen fertig seit 1990. also wird dieser anstieg korrigiert. 50% (wären tatsächlich ziemlich genau 25$) oder 61.8% (wären so 18-19$)."

Zusatz: Die 25$ sehe ich als mögliches Ziel an sofern sich FNM übergeordnet immer noch im Bullenmarkt befindet. Ansonsten noch tiefer...

viele Grüsse

Pancho

-->>So so, d.h. er stellt fuer das TV seinen Meinungsschalter um, um als Baer der Analystenshow zu dienen? Offensichtlich holen Sie sich Ihre Informationen ueber Herrn Hellmeyer aus der Pfoertnerloge.
>Ich weiss halt, dass mit dem, was er in der Oeffentlichkeit von sich gibt, sich mit ruecksicht auf die politische Korrektheit zum Teil noch stark zurueck nimmt.


hallo


na also, wieder wie immer ein Andereswisser. davon lebt das Forum.[img][/img]

Wenn er, wie Sie meinen, noch bearisher eingestellt ist, als er"wegen der politischen Korrektheit" sich gibt, und wenn seine Händler (die seiner Bank) danach bisher gehandelt hätten, dann wäre er nicht mal in der Pförtnerloge gelandet, sondern würde schon lange Schuhe putzen.

An diesen Fakten kommen Sie nicht vorbei, auch wenn "Sie halt wissen".
Ich weiß es aus der Bank halt anders

Grüße
T.Mai

-->Im Moment bin ich immer noch übergewichtet - und trotzdem negativ."Den Finger am Abzug" sozusagen.
>Solange der Markt läuft und sich weiter neue Idioten finden, die den Dreck kaufen, solange lassen wir es eben drin. Aber ich bring doch kein neues Geld mehr dahin?
>Die Datenlage hat sich in den letzten Wochen derart verschlechtert, daß ich schön langsam denke, daß wir uns tatsächlich in der oberen Umkehr - und nicht nur in einer Korrektur - befinden. Aber wissen tu ichs auch nicht. Ich warte halt auf klare Signale und dann wird verkauft oder eben nicht.
>Warum darf ich nicht so handeln und trotzdem einen sehr kritischen Blick haben?
>Muss ich bullish sein,wenn ich Aktien HABE? Ich muss vielleicht bullish sein,wenn ich heute große INvestitionen in die USA mache. Aber das tu ich ja nicht.
>Toby

hallo,

war klar.

Na, aber im Allgemeinen scheint doch alles in Butter. Das meiste unterstreiche ich sogar, vor allem das mit dem Finger ab Abzug.

Also, ich weiß gar nicht, worum du dich jedesmal gleich soo aufregst, wenn mal der Name Faber fällt, oder irgendeiner den steigenden Märkten (auch in Asien) was Gutes abgewinnen können.
aprpos Faber ist nun mal ein äusserst global investierender Anlage- Berater. Jedenfalls ist seine Skepsis, was die etablierten und vor allem vor der Haustüre liegenden Märkte angeht, auch schon lange auf dem falschen Dampfer.

Seine weltweit, eher exotischen Investment -Ideen in Ehren sind wahrscheinlich auch gut im rennen, sind für mich als Lieschen Müller aber nun mal nicht nachzuspielen.

Und hier die deutschen /au /swiss -Märkte, und [b]die sind für mich als Heimatmärkte diejenigen, bei denen ich ein bisschen Kenntnis versuche zusammenzubekommen, die sind relevant für mich - und da versuche ich mitzuschwimmen, mehr nicht![/b] Nicht beim Kaffemarkt in Guatemala, nicht bei Hotelneubauten auf Bali oder Schiffstauchereien vor Feuerland.

So, jetzt ist erst mal Schluß mit dem zwar interessanten, aber doch schlussendlich arg brotlosen Künsten hier. Soviel Zeit meines schönen Urlaubes will ich hier wirklich nicht verplempern. Du und vielelicht einige andere kriegen das von irgendwelchen depperten Arbeitgebern bezahlt. Ich nicht so recht.

Gruß
T.Mai

-->>Denn einen Bankrott von FNM oder GM überlebt Amerika als Ganzes nicht.


>Oh doch.


Dann gibt`s halt schlimmstenfalls einen staatlichen Bail-Out wie unlängst in der Asbestfrage, und dann weiter wie beim Monopoly:"Vorrücken auf Los und im Vorbeigehen 4000 Dollar einsammeln", natürlich nur für die Leute mit dem richtigen Gespür fürs Timing.
>Viel Erfolg & Gruss!
>Ecki1


tschuess
G.C.

-->... (und Savings- and Loan war letztlich wohl preiswerter als geschätzt).

Sie haben beide recht und Faber hat vor 2 Wochen auf Bloomberg Käufer von 30 J. US-Anleihen (4,5 %) als verrückt bezeichnet - und er hat selber welche, allerdings nicht für 30 Jahre sondern für so 10 Tage bis 1 Monat. Somit für mich eine"Zock" und keine langfristige Geldanlage.

Hellmeyer ist für mich immer eine schöne Zusammenfassung von US-Zahlen und aktuell ist seine Dax-Ampel auf grün = kaufen [img][/img].

Faber findet, Immo's & Aktien sind in Deutschland gering bewertet.

Desweiteren hat er nett dargelegt, wie US-Statistiken verdreht werden (z.B. bei Medikamenten).