-->Angela Merkel muss Kanzlerin werden

29.09.2005 - 13:15 Uhr, Ziegler Film GmbH & Co. KG [Pressemappe]
Berlin (ots) -

Angela Merkel muss Kanzlerin werden! Unter diesem Motto haben sich
auf Initiative der Filmproduzentin Regina Ziegler, der Journalistin
Inga Griese und der Unternehmerin Ann-Katrin Bauknecht 130 Frauen aus
allen Teilen des Landes parteiübergreifend zusammengeschlossen und
schalten am morgigen Freitag, 30. September 2005, eine ganzseitige
Anzeige in der FAZ. Damit unterstützen sie die angestrebte
Kanzlerschaft von Angela Merkel. Hintergrund für das Engagement ist
das unwürdige und undemokratische Auftreten von Gerhard Schröder
nach der Bundestagswahl. Die Union hat die Wahlen mit einer Mehrheit
von 440.000 Stimmen eindeutig gewonnen, auch wenn knapper als
erwartet. Daraus leitet sich klar der Anspruch ab, die
Kanzlerkandidatin zu stellen. Viele Frauen empfinden deswegen die
Diskussion um den Führungsanspruch von Angela Merkel als Zumutung und
kontraproduktiv für Deutschland.

"Deutschland braucht jetzt Ehrlichkeit, Kraft, einen neuen Kurs
und Führungsstärke. Dafür steht Angela Merkel und deswegen
unterstützen wir sie", erklärte Regina Ziegler in Berlin."Die
Situation in Deutschland ist zu ernst für persönliche und
machtpolitische Spielchen."

Zu den Unterzeichnerinnen des Appells gehören Unternehmerinnen,
Ärztinnen, Hausfrauen, Lehrerinnen, Sekretärinnen, Mütter,
Künstlerinnen, Sportlerinnen, Journalistinnen, Designerinnen und
Wissenschaftlerinnen. Darunter auch Prominente wie Christina Gräfin
Pilati, Alexandra und Maya Oetker, Vicky Leandros, Jenny
Elvers-Elbertzhagen, Gabriele Strehle, Christl Otto, Anne Maria
Jagdfeld, Patrizia Riekel, Isabell Werth, Uta Herz, Elisabeth
Herzogin in Bayern, Edda Darboven, Carola Ferstl, Tina Ruland, Erika
Grimme-Schamoni, Silke Wagler, Bettina Schoenbach, Anna von
Griesheim, Irene Schulte-Hillen, Karan Armstrong, Sonja
Lahnstein-Kandel, Ingeborg Prinzessin zu Schleswig-Holstein und Helga
Haub.

P.S. Sollte Interesse an der gesamten Liste bestehen, kann diese
per Mail unter info@ziegler-film.com bei Herrn Petersen abgefragt
werden.




Pressekontakt:

Ziegler Film GmbH & Co. KG,
Thomas Petersen,
info@ziegler-film.com
+49-30-320 90 50

-->> Hintergrund für das Engagement ist das unwürdige und undemokratische Auftreten von Gerhard Schröder...Daraus leitet sich klar der Anspruch ab...

Och nee, unsere Mädels sind schon wieder am weinen, wie niedlich! Wenn ich schon die Namensliste lese... Gräfinnen, Prinzessinnen, Von-und-zus, Doppelnamige...

>"Deutschland braucht jetzt Ehrlichkeit, Kraft, einen neuen Kurs und Führungsstärke.

Die genannten Attribute leiten nicht automatisch Angela Merkel ab, oder gibts dafür ein richterliches Gutachten? *gröl*

> Dafür steht Angela Merkel und deswegen unterstützen wir sie"

das können sie ja gern tun, nur warum müssen sie uns das auf einer gekauften FAZ-Seite mitteilen? Oder ist das nur die Publikation einer Anordnung?

>"Die Situation in Deutschland ist zu ernst für persönliche und machtpolitische Spielchen."

Aber DAS ist natürlich jetzt kein Spielchen, oder?! Und überhaupt: WELCHE Situation?"Die Situation" - was ist das? Die aktuelle Influenzakarte? Das Baumsterben? Die Bilanz deutscher Clubs in der Champions League? Womöglich ist ja nur die persönliche Renditesituation der genannten Damen, die nicht selten ihren Zaster komfortabel vom dahingeschlichenen Gatten übernommen haben,"zu ernst"...

-->Hallo monopoly,

und ich fordere die 130 krähenden Schnepfen auf, für Ihre Ansichten einzustehen. Mit der Waffe in der Hand; im Irak, Afghanistean oder sonstwo auf der Welt.

Es tut mir leid, aber wenn ich so was lese wie diesen bescheuerten, vom Unterleib inspirieren Aufruf, sehe ich darin nichts anderes als den uralten deutschen Hang zur Gefühlspolitik; zu genau jener verhängnisvollen Neigung, bei der das Verhalten nicht vom Kopf gesteuert wird, sondern von Regionen, die ein paar Etagen tiefer liegen.

War es früher meistens das Herz, die deutsche Romantik, müssen wir heute noch ein wenig tiefer ansetzen. Wer will, mag darin einen Fortschritt sehen.

"Ist Deutschland reif für eine Kanzlerin?" hat Angela M. vor Monaten in der Welt am Sonntag gefragt, mit schiefem Blick auf das Hosentürl der Wähler.

Ich fürchte ja! Das Land scheint nach einer Neuauflage der alten Mätressenherrschaft zu lechzen, die mir im Rückblick immer sympathischer wird, weil die Verhältnisse vergleichsweise offen waren.

Dabei würde ich eine Kanzlerin, wenn ich könnte, auf Händen ins Kabinett tragen. Aber nicht, weil sie eine Frau ist, sondern nur dann, wenn zu ertwarten ist, daß sie unsere Interessen endlich wirksam vertritt.

Daß dieser Punkt, der wichtigste und einzige, um den es gehen sollte, überhaupt nicht zu existieren scheint, und sich das meiste wie in einer Besamungsanstalt um die Geschlechtseigenschaften dreht, macht mich fassungslos.

Eine rationale Begründung kann ich im Moment nicht geben, aber wenn das mal gut geht, freß` ich einen Besen. Mir scheint das ein Menetekel des über kurz oder lang bevorstehenden Untergangs zu sein. Ein Wetterleuchten des endgültigen Finis Germaniae.

Fremden Völkern front dein Sohn als Knecht,
Tut und läßt, was deren Schnepfen recht.

Tempranillo

-->http://www.ziegler-film.com/de/pro/prod.html?lang=DE&ID=325&CATEGORY=tv

Ziegler Film hat auch nur für ARD gearbietet = ZwangsGEZ
Producer » Ursula Vossen
Redaktion » Renate Michel, Degeto
Licht » Stefan Gauss
Ton » Johannes Paiha


Infos
Sendetermin » 7.1.2005
Sender » ARD
Genre » TV Movie

» english?
Produktionen

» 2005 Fünf-Sterne-Kerle inklusive
» 2005 Drei Schwestern made in Germany
» 2005 Attentat auf Adenauer
» 2005 Die Frau im roten Kleid
» 2005 Im Tal des Schweigens II
» 2005 Die Täuschung
» 2005 Ich leih mir eine Familie
» 2005 Mongolei - Die Karawane
» 2005 Die Frau des Heimkehrers
» 2005 Die Hochzeit meiner Töchter
» 2005 Kurhotel Alpenschloss
» 2004 Wellen
» 2004 Pommery & Hochzeitstorte
» 2004 Die Geierwally

Die CDU Sachsen wollte ja zuletzt die GEZ Gebühren im Bundesrat kürzen ist aber wohl am Kartell der Kassierer gscheitert da hätte Frau Ziegler ihren Laden auch zumachen können. Es geht offenbar wirklich nur darum eine Geschlechtsgenossin ins Amt zu hieven.



>Hallo monopoly,
>und ich fordere die 130 krähenden Schnepfen auf, für Ihre Ansichten einzustehen. Mit der Waffe in der Hand; im Irak, Afghanistean oder sonstwo auf der Welt.
>Es tut mir leid, aber wenn ich so was lese wie diesen bescheuerten, vom Unterleib inspirieren Aufruf, sehe ich darin nichts anderes als den uralten deutschen Hang zur Gefühlspolitik; zu genau jener verhängnisvollen Neigung, bei der das Verhalten nicht vom Kopf gesteuert wird, sondern von Regionen, die ein paar Etagen tiefer liegen.
>War es früher meistens das Herz, die deutsche Romantik, müssen wir heute noch ein wenig tiefer ansetzen. Wer will, mag darin einen Fortschritt sehen.
>"Ist Deutschland reif für eine Kanzlerin?" hat Angela M. vor Monaten in der Welt am Sonntag gefragt, mit schiefem Blick auf das Hosentürl der Wähler.
>Ich fürchte ja! Das Land scheint nach einer Neuauflage der alten Mätressenherrschaft zu lechzen, die mir im Rückblick immer sympathischer wird, weil die Verhältnisse vergleichsweise offen waren.
>Dabei würde ich eine Kanzlerin, wenn ich könnte, auf Händen ins Kabinett tragen. Aber nicht, weil sie eine Frau ist, sondern nur dann, wenn zu ertwarten ist, daß sie unsere Interessen endlich wirksam vertritt.
>Daß dieser Punkt, der wichtigste und einzige, um den es gehen sollte, überhaupt nicht zu existieren scheint, und sich das meiste wie in einer Besamungsanstalt um die Geschlechtseigenschaften dreht, macht mich fassungslos.
>Eine rationale Begründung kann ich im Moment nicht geben, aber wenn das mal gut geht, freß` ich einen Besen. Mir scheint das ein Menetekel des über kurz oder lang bevorstehenden Untergangs zu sein. Ein Wetterleuchten des endgültigen Finis Germaniae.
>Fremden Völkern front dein Sohn als Knecht,
>Tut und läßt, was deren Schnepfen recht.
>Tempranillo

-->

-->Hi Tempranillo,

auch ich muss Dir voll zustimmen, wenngleich sich Schroeder nicht nur am Wahlabend total bescheuert verhalten hat. Eigentl. gebuehrt es diesem arroganten Fatzke ebenso wenig dieses Land zu regieren.

Schnell NEUWAHLEN, mit gescheiten, Kanzlerkandidaten!
Aber woher nehmen?

pecunia

-->das ist der eigentliche Fehler in der jüngsten deutschen Geschichte. Eigentlich hat er permanent, sein Leben lang, mit kluger Meinungsmanipulation seine Fehler vertuscht. Er ist und bleibt unfähig.

Gruß Dieter

-->>Hi Tempranillo,
>auch ich muss Dir voll zustimmen, wenngleich sich Schroeder nicht nur am Wahlabend total bescheuert verhalten hat. Eigentl. gebuehrt es diesem arroganten Fatzke ebenso wenig dieses Land zu regieren.
>Schnell NEUWAHLEN, mit gescheiten, Kanzlerkandidaten!
>Aber woher nehmen?
>pecunia

Hallo, es geht hier nicht um gescheit sondern darum,wer der Hochfinanz den größten Widerstand entgegenbringt und das ist hier eindeutig Gerhard Schröder,weshalb dieser von der gesamten internationalen Hurenpresse angepißt wird.Wie schriebt kürzlich die Financial Times? Warum"wir" Merkel als >Kanzlerin brauchen.Schröder hat nur die Minimalforderungen der"Herren"umge-
setzt,Merkel schon alle im vorauseilendem Gehorsam,-gnade uns Gott,wenn die Kanzlerin werden sollte, die setzt alles um und gibt Deutschland den Todeskuss!

-->>das ist der eigentliche Fehler in der jüngsten deutschen Geschichte. Eigentlich hat er permanent, sein Leben lang, mit kluger Meinungsmanipulation seine Fehler vertuscht. Er ist und bleibt unfähig.
>Gruß Dieter

Lieber dieter,

bin echt kein SPD Fan, hab mich nim gegenteil 7 jahre lang geärgert über den sauhaufen, abedr im nachhinein kommen mir zweifel.

Natürlich war das"HÜ und Hott" eine Katastrophe für den Mittelstand und eine totale Verunsicherung der Bürger. Schröder als Entertainer hätte eine gute Mannschaft gebraucht, hatte er aber nicht.

Legt man den ganzen Kram beiseite, sieht es vielleichtr nicht ganz so schlecht aus. 1. Hat er die völlig reformunwilligen Deutschen zumindest zu 30 % an Reformen gewöhnt und das Ganze ging ohne große Streiks usw. ab. Wie wäre das bei einer CDU gewesen?
2. Es gab keine Lohnerhöhungen in der Zeit, wo alle anderen mächtig draufgelegt haben un d damit gegenüber Deutschland in der Konkurrenzfähigkeit zurückfielen. 3. Er hat den Großen mächtig Geld gegeben (Steuergeschenke), damit diese im Ausland expandieren können, wieder Gewinne machen und dami auch wenigstens teilweise im Inland die Arbeitsplätze stabilisieren können.
4. Immerhin ist unter Rot/Grün der Westimerialismus an Seiten der USA nicht ernsthaft infrage gestellt worden (siehe kosovo) und andreerseits für den Irak anderweitig Hilfe geleistet worden (in Afghanistan). Vielmehr außenpolitischen Spielraum hat ein deutscher Bundeskanzler der auch noch ehemals kommunistisch angehaucht war wohl nicht.
5. So affig die grünen Spielchen mit dem Wind usw. zunächst alle anmuteten: wer will bei der allgemein raufziehenden energieknappheit ausschließen, das sich das ganze nicht doch noch lohnt per exporte usw.? Vielleicht war das Ganze aus Ideologie geboren, dem man jetzt die wirtschaftliche Schürze umhängt, aber am Ende ist das doch egal.
6. Die Achse zu Moskau ist ähnlich wie bei Kohl gehalten worden (neue Gaspipeline), die Geschäfte mit China gut gelaufen und das Verhältnis zu Chirac
stabil. Zu den Amis hat man halt dedn Fisch gespielt, der irgendwie mitschwimmt, ohne zu sehr im Rampenlicht zu stehen oder zu laut mitzuheulen. Gehts anders ohne Konsequenzen?
Schlimm war die Phase für den Mittelstand, dem der Mut durch das sozialistische Gequatsche genommen wurde sowie für den mittleren Bürger, der das Vertrauen in den Staat verloren hat. Aber das war wie Schachspielen: den Linken in der SPD mußten halt ein paar rhetorische (und faktische: Erweiterung Mitbestimmung; der übliche Kuhhandel) Brotsamen geschmissen werden, damit die wesentlichen Reformen liefen. Vor wenigen Jahren war das alles noch undenkbar.

Also: Vielleicht doch nicht ganz so schlimm: Im Übrigen: wenn es wirklich 2008 zum Höhepunkt der Wirtschaftskrise kommt, hat eine halbsozialische Regierung wahrscheinlich mehr Integrationskraft. Sparen kann man in diesen Zeiten ohnehin nicht, ohne nicht die Wirtschaft noch mehr zu gefährden. Die Deiche hätten vorher gebaut werden müssen, was alle versäumt haben.

Natürlich wäre Kirchhof eine tolle Lösung gewesen, aber die Deutschen sind viel zu spät darauf vorbereitet worden. Man kann nicht 30 Jahre die Bürger in staatliche Schulen schicken, mit Gewerkschaftsgesülze per staatlichen Medien vollquatschen und dann wirtschaftliche Grundkenntnisse erwarten. Man erntet eben, was man gesät hat.

grüße Albert

-->>> Hintergrund für das Engagement ist das unwürdige und undemokratische Auftreten von Gerhard Schröder...Daraus leitet sich klar der Anspruch ab...
>Och nee, unsere Mädels sind schon wieder am weinen, wie niedlich! Wenn ich schon die Namensliste lese... Gräfinnen, Prinzessinnen, Von-und-zus, Doppelnamige...
>>"Deutschland braucht jetzt Ehrlichkeit, Kraft, einen neuen Kurs und Führungsstärke.
>Die genannten Attribute leiten nicht automatisch Angela Merkel ab, oder gibts dafür ein richterliches Gutachten? *gröl*
>> Dafür steht Angela Merkel und deswegen unterstützen wir sie"
>das können sie ja gern tun, nur warum müssen sie uns das auf einer gekauften FAZ-Seite mitteilen? Oder ist das nur die Publikation einer Anordnung?
>>"Die Situation in Deutschland ist zu ernst für persönliche und machtpolitische Spielchen."
>Aber DAS ist natürlich jetzt kein Spielchen, oder?! Und überhaupt: WELCHE Situation?"Die Situation" - was ist das? Die aktuelle Influenzakarte? Das Baumsterben? Die Bilanz deutscher Clubs in der Champions League? Womöglich ist ja nur die persönliche Renditesituation der genannten Damen, die nicht selten ihren Zaster komfortabel vom dahingeschlichenen Gatten übernommen haben,"zu ernst"...

---------------------------------------------

Sie haben es halt nicht begriffen - macht nichts!

Vielleicht erhellt sich's mit dem alten Spruch?

The Germans and the Schröder
Kurzer Plausch zwischen Soldaten. Neulich in einem Albanischen"Friedenscamp". Ein Streit entbrennt über nationale Errungenschaften zwischen einem Deutschen und einem Amerikaner. Der Amerikaner zum Deutschen:"We have Bill Clinton, Stevie Wonder, Bob Hope and Jonny Cash!" Der Deutsche entgegnet:"We have Gerhard Schröder, No Wonder, No Hope and No Cash..."

[img][/img]

th.