-->Hi,

bekanntlich ist der Zoll fast vollständig zu einer im Staatsinneren einsetzbaren und auch eingesetzten (Baustellen, usw.) Einheit geworden. Er figuriert sozusagen als"Binnen-Armee", zu der ein demnächst wieder ins Amt des BIM tretender Politiker bekanntlich seit langem schon die gesamte Bundeswehr umfunktieren will. Deren beste Kräfte indes derzeit weit weg im Ungewissen operieren.

Der Zoll untersteht dem BFM, der sich um die Staatsfinanzen bemühen muss, womit der Bogen zwischen Macht und Machterhalt geschlagen ist. Ohne Moos halt auch mit Staat nix los.

Seit geraumen (1995 Gründung, seit 1998"einsatzbereit") hat der Zoll eine Sondertruppe aufgebaut (sog."Eliteeinheit"). Name ZUZ (= Zentrale Unterstützungs(!)einheit Zoll), das Abzeichen, unter dem sie firmiert, hier:



Eigentlich NATO-Waffe, 5,56 x 45, Kadenz 750 Schuss/Minute.

Weiteres Material:

- 5er BMW (dunkelblau)
- Erma SR 100 in 7,62 x 51 mm und.300 WinMag:



Ein ZUZler klagt:"Sperrig und kaum unauffällig zum Einsatzort zu bringen."

Weiter (Bilder notfalls selber suchen):

- HK PSG 1
- MP 5 (SD)
- Benelli M 4 Super 90.

Ausbildungstätte ist im"Bildungszentrum (sic!) der Finanzverwaltung (sic!)" in Sigmaringen, Schmeier Str. 15. Mit etwas Recherche-Erfahrung kann man die Elitler im sich südwestlichen anschließenden Teil des"Naturparks Obere Donau" (vgl. Michelin-Karte und entsprechend zoomen) bei ihrer tüchtigen Ballerei und anderen maskulinen Mätzchen beobachten.

Von der einschlägigen Seite auch:

"Die ZUZ wird eingesetzt bei:

* Durchführung strafprozessualer Maßnahmen mit hohem Gefährdungsgrad,
* unkonventionelle Observationen (!) und
* Einsatzlagen, die ein geschlossenes Vorgehen - offen oder verdeckt - unter Anwendung unmittelbaren Zwangs gegen hoch gewaltbereite, bewaffnete und entschlossene Täter erfordern.

Der Schwerpunkt bisheriger Einsätze lag dabei auf Zugriffen gegen als gewaltbereit eingeschätzte (!) Tatverdächtige und bei technisch anspruchsvollen Observationen mit Satellitenpeiltechnik."

Noch die Maxime, die erklärt, dass sich die zentrale Staatsmacht einzig auf den nervus rerum spitzt und Behauptungen, der"Staat" sei dazu da, um die"Gesellschaft" vor pöhsen Straftätern zu"schützen", ins Reich des Schalmeien-Larifari gehören (Zitat aus einem einschlägigen Magazin):

"Bei uns geht es im Grunde immer um Geld (!) und damit um die Minimierung finanzieller Schäden für die Gemeinschaft."

Und:"Da fällt es vielen Ländern leichter, Kompetenz abzugeben (!), als im hoheitlichen Bereich der reinen (!) Strafverfolgung."

Tja, nun lasst euch bloß nicht (nach"unkonventioneller Observation" - warum auch immer) mit einer unversteuerten Zigarette erwischen noch dazu in einem Auto, bei dem im Kofferraum ein Baseballschläger liegt, von Messern oder gar Jagdgewehren ganz zu schweigen. So schnell könnt ihr Waffen- und Jagdschein gar nicht rausholen wie euch die Staatsmacht mit einer flotten NATO-Kadenz erledigt.

Staat & Geld, Machterhalt & Steuern, Staatsmacht & Waffen - s'war immer so, s'war so.

Ich erinnere mich noch gut an den einstigen"Superminister" (Wirtschaft/Finanzen) Karl Schiller, der, nachdem ein Zöllner einen Radfahrer (angeblich mit einem Paket Kaffee auf dem Gepäckträger) bei Aachen von hinten erschossen hatte, empört ausrief:"Warum ist der Zoll bei uns eigentlich bewaffnet?!"

Die rechtlichen Grundlagen (wie schauts denn aus mit dem Grundgesetz?) haben sich mir in Sachen ZUZ bisher noch nicht erschlossen. Aber wozu auch braucht der Staat Gesetze (oder gar GG-Änderungen) für sich selber, wenn"alles" auf dem schnellen"Verwaltungsweg" erledigt werden kann?

So was hieß zu anderen Zeiten"Ordre","Ukas" oder"Arrest" (vorrevolutionäres Frankreich). Hat sich immer schon bewährt und lief vor allem in"Schlussphasen" zu veritabler Bedeutung auf.

Na dann + Gruß!

-->Hallo politico,
erinnerst du dich dunkel an meine Horroszenarien zum Horten von Gold für den Krisenfall, für den ausgreifenden Zusammenbruch monetärer Strukturen? Seit geraumer Ziet nicht mehr nur in D., in einem einzelnen Staat isoliert, sondern zwangsweise über den halben Globus.
Und erinnerst du dich, wie harmlos ich, im Vergleich zu diesem Bericht hier, die Vollzugorgane des Staates mit ins Spiel brachte, die beauftragt werden sich zumindest dem Handel mit Gold anzunehmen. Der Bericht hier ist ein feiner Vorgeschmack auf das, was sich die Exekutive alles einfallen läßt, um sich diesem Handel in gebührender Form zu zuwenden.

Aus dem Parallelforum:
Goldverbot? Vielleicht die falsche Frage, Goldhandelsverbot?

Handelsverbot nicht im Sinne von Handeln mit dem Metall Gold, das ist unbestritten, so wie mit anderen Rohstoffen auch. Wo bei den Goldkäufern, aber auch den Nichtkäufern die Paranoia beginnt, ist der Kauf und der Besitz an Gold als Rückversicherung gegen eine Inflation, gegen einen dramatischen Wertverlust des offiziellen Zahlungsmittels.

Kurz zu Erinnerung, ein Verbot, ob nun der Besitz, ob nur der Handel im Sinne von Parallelwährung, oder beides, das bedeutet nichts anderes, als das die Staatsmacht, im Besitz des Gewaltmonopols, Gesetze dafür auf den Weg bringt, mit drastischen Strafandrohungen, wie Gefängnis und Beschlagnahme sämtlicher Besitztümer. Auch wenn dieses Schlupfloch, als letzter Ausweg, immer herbeispekuliert wird, der Staat, in welcher Regierungsform auch immer, wird sich nicht auflösen. Einer, mit seinen Priestern, seinen Genossen, seinen Volksgenossen und seinen Söldnern füllt dieses Vakuum immer auf.

Und dieses mal, als notwendige Begleitmaßnahme des Staates betrachtet, und Gold als offizieller Referenzwert gegen das Papiergeld berücksichtigt, also nicht sein reiner Metallwert, dann ist der Besitz als solcher relativ unschädlich, zumindest die kleinen Mengen in privater Hand der Normalbürger. Besitzen und sich daran erfreuen kann sich bei einem Handelsverbot von Gold, dann in seiner Funktion als Zahlungsmittel, jedermann, jahrelang. Das hilft ihm jedoch nicht weiter. Wenn er sich in Krisenzeiten damit auf dem freien Markt tummelt, um Lebensmittel, oder sich eine Bleibe zu verschaffen, dann muss er der Ã-ffentlichkeit seine
"Gold - IP - Adresse" preisgeben. Er muss sich aus seinem Goldbau herauswagen und dann bewegt er sich, aufgrund des Gesetzes des Staates, auf kriminellem Terrain.
Ob er sich persönlich dabei so fühlt und ein schlechtes Gewissen hat und ob er sich darüber hinwegsetzt und versucht einen verdeckten Handelspartner zu finden, das ist hierbei eher nebensächlich. Die Gefahr erwischt zu werden, im regionalen oder weltweiten Gold - WEB, das ist dann seine persönliche Entscheidung.
Kurz:
Gold zu besitzen, aber damit nicht ungehindert Handeln zu können, das ist wie ein Auto ohne Motor, meinetwegen auch ohne Benzin.

Das ist wie beim verbotenen Rauschgifthandel, der floriert offensichtlich auch, nur die Gestalten, die sich daran beteiligen, die spielen in einer besonders gewalttätigen und skrupellosen Liga, bei den Gewinnen, die da winken. Wer meint dabei mithalten zu können, dazu die dort sehr unsymmetrisch verteilten Handelsspannen kennt, der möge es machen. Zu Risiken und Nebenwirkungen dabei, da frage jeder lieber mal sich selbst.

Nun schaut euch mal schon die Bewaffnung, nur einer der dafür zuständigen Behörde weiter oben an. Hinzu kommen die Polizei, die Geheimdienste, die neidischen Denunzianten und zur Not auch noch die Armee. Schaut euch deren Werkzeugkiste weiter oben genau an, um euch vielleicht jetzt schon auf dem grauen Markt mit den passenden Gegenmitteln auszurüsten. Das hätte den unbestreitbaren Vorteil, als Nebeneffekt, dass ihr nicht nur Goldsammler und- jäger seit, sondern auch noch Waffen- und Kleinkriegexperten werdet.
Wer weiß, auch mit dieser zusätzlichen Fertigkeit läßt sich in perönlichen Krisenzeiten, wie z. b. Arbeitslosigkeit, Ehescheidung oder Spielschulden, das eine oder andere Nützliche anfangen, um seine Probleme schnell, für immer, zu lösen oder seinen Broterwerb zu bestreiten.
Aber dafür ist die Argentur für, nein, nein nicht die für Arbeit, die für die"Freunde der italienischen Oper", zuständig. Bekannt geworden aus dem Film"Manche mögen`s heiß".
[img][/img]

schönen Tag
eisenherz

-->Da wird einfach wieder eine Umsatzsteuer eingeführt, und fertig. Herkunftsnachweise für physisches Gold werden im Rahmen der"Geldwäscherei"- bzw. Versteuerungssicherstellungsgesetze zur allgemeinen Pflicht erklärt (Paper Trail), und das Gold mit fälschungssicheren Hologrammen gekennzeichnet.

Also weiterhin viel Spass & Erfolg bei der Goldspekulation!!!

wünscht Ecki1[img][/img]

-->Hallo Ecki1,
## Da wird einfach wieder eine Umsatzsteuer eingeführt, und fertig. Herkunftsnachweise für physisches Gold werden im Rahmen der"Geldwäscherei"- bzw. Versteuerungssicherstellungsgesetze zur allgemeinen Pflicht erklärt##

Stimmt alles. Ist nur etwas eleganter und weniger grell als mein militanter Einwand. Genau diese Art des Handels, an der langen Leine des Staates, das ist es ja gerade, was die Goldbesitzer nicht wollen. Sie jubilieren doch wegen der Anonymität ihrer Klumpen.
Wobei ich zugebe, ein so total bescheuerter Laie im Kaufen von Gold zu sein, das ich bisher davon ausgegangen bin, das jede der bekannten Banken und sonstigen Händler, von denen ich echtes, reines Gold erwarten kann, von Degussa oder vergleichbar, das diese Barren auch ihrer Produktionsnummer haben und somit dem Käufer zugeordnet werden können.
Ist dem so?

Ich werde es morgen mal ausprobieren und mir mal 1 Kilobarren Gold kaufen gehen. Mal sehen, wie ich dabei kontrolliert werden. Trägt man den Klotz in einer Plastiktüte von Aldi, am besten im öffentlichen Nahverkehr, wegen der Tarnung und so, nach Hause?


bis denne
eisenherz

-->
>Wobei ich zugebe, ein so total bescheuerter Laie im Kaufen von Gold zu sein, das ich bisher davon ausgegangen bin, das jede der bekannten Banken und sonstigen Händler, von denen ich echtes, reines Gold erwarten kann, von Degussa oder vergleichbar, das diese Barren auch ihrer Produktionsnummer haben und somit dem Käufer zugeordnet werden können.
>Ist dem so?
>Ich werde es morgen mal ausprobieren und mir mal 1 Kilobarren Gold kaufen gehen. Mal sehen, wie ich dabei kontrolliert werden. Trägt man den Klotz in einer Plastiktüte von Aldi, am besten im öffentlichen Nahverkehr, wegen der Tarnung und so, nach Hause?
>
>bis denne
>eisenherz

Ohne dieses Konto erfolgt keine Abwicklung bei der Bank. Das Gold liegt da zwar einfach so rum und man hat ein Bündel Scheine in der Tasche, daß man das Gold sofort kaufen und einstecken könnte, aber man möchte schon den Weg über das Konto haben. Also unregistriert kaufen geht selten.
Wenn Du doch einen Weg weißt, würde mich das sehr interessieren.
Gruß
eesti

-->Tag,

kann es sein, dass manche Rohstoffbesitzer in Krisenzeiten den Rohstoff gar nicht handeln wollen? Dass sie anders über die Runden kommen, ev. auch darben in der Umbruchszeit, die jeweils nur wenige Jahre andauern kann? Sie brauchen lediglich schauen, nicht zu verhungern und haben dann, nach Währungsumstellung ein erkleckliches Startkapital, das anderen abgeht?

So retten diese Vorausdenker wenigstens einen Teil des Vermögens über die ansonsten sehr enteignenden Zeiten.

Gruß

-->> Das Gold liegt da einfach so rum und man hat ein Bündel Scheine in der Tasche, daß man das Gold sofort kaufen und einstecken kann
>Wenn Du so einen Weg weißt, würde mich das sehr interessieren.

genau so z.B. bei Degussa Bank Frankfurt

-->Hallo Prinz-Eisenherz!

Es ist schwierig, in die Zukunft hineinzusehen.

Auch wenn der Staat mit seinem Waffenarsenal protzt, heisst das noch lange nicht, dass er auch die Beamten and diesen Waffen bezahlen wird können.

Ich warne davor, Dinge die in den 30er Jahren passiert sind, 1 zu 1 zu übernehmen. Damals war der Staat stark, heute ist er moralisch viel schwächer.
Und in einer Währungskrise wird er noch schwächer sein. Im Gegenteil, man wird ihn beschuldigen, dass er nichts gegen den Vermögensverlust der Leute macht.

Klar gibt es bei Gold ein mögliches Besitz oder Handelsverbot.
Nur kein Gold zu horten bedeutet, sich die wichtigste Absicherungsmassnahme wegnehmen zu lassen.
Politico.

-->Hi Dottore,

Die rechtlichen Grundlagen (wie schauts denn aus mit dem Grundgesetz?) haben sich mir in Sachen ZUZ bisher noch nicht erschlossen. Aber wozu auch braucht der Staat Gesetze (oder gar GG-Änderungen) für sich selber, wenn"alles" auf dem schnellen"Verwaltungsweg" erledigt werden kann?

zumindest nachträglich (am 24.08.2002 als „Artikel 1 des Zollfahndungsneuregelungsgesetz “) scheint die ZUZ legalisiert worden zu sein, wenn auch begrifflich schwammig ("ZUZ" oder so steht da nirgends):

http://www.zollkriminalamt.de/index2.htm?FrameGesetz2.htm

<font color=#0000FF>Zollfahndungsdienstgesetz (ZFdG)

§ 3

(8) Das Zollkriminalamt hat als Zentralstelle zur Unterstützung der Zollfahndungsämter und anderer ermittlungsführender Behörden der Zollverwaltung
1. erkennungsdienstliche Einrichtungen und Sammlungen zu unterhalten,
2. Einrichtungen für kriminalwissenschaftliche und -technische Untersuchungen und für die kriminalwissenschaftliche Forschung im Bereich der Zollverwaltung zu unterhalten,
3. die erforderliche Einsatzunterstützung zu gewähren, insbesondere durch den Einsatz von Verdeckten Ermittlern zur Strafverfolgung und die Bereitstellung von Spezialeinheiten und bestimmten Sachmitteln, und
4. zollfahndungsspezifische Analysen, Statistiken und Lagebilder zu erstellen und hierfür die Entwicklung der Kriminalität im Zuständigkeitsbereich der Zollverwaltung zu beobachten.

(...)

§ 25

(3) Die Zollfahndungsämter haben zur Verhütung und Verfolgung von Straftaten sowie zur Aufdeckung unbekannter Straftaten
1. erforderliche Spezialeinheiten vorzuhalten, soweit dies nicht durch das Zollkriminalamt geschieht, und
2. regionale zollfahndungsspezifische Analysen, Statistiken und Lagebilder zu erstellen und hierfür die Entwicklung der Kriminalität im jeweiligen Zuständigkeitsbereich zu beobachten.</font>

Zum Abschluß noch dies:

<font color=#0000FF>§ 44

Einschränkung von Grundrechten

Die Grundrechte auf körperliche Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes), der Freiheit der Person (Artikel 2 Abs. 2 Satz 2 des Grundgesetzes), des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses (Artikel 10 Abs. 1 des Grundgesetzes), der Freizügigkeit (Artikel 11 Abs. 1 des Grundgesetzes) und der Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13 Abs. 1 des Grundgesetzes) werden nach Maßgabe dieses Gesetzes eingeschränkt.</font>

Schön, daß wir wenigstens da Klarheit haben.

Gruß bernor