-->

-->Hi @Popeye,

trifft sich (beim ersten Überfliegen) gut mit der"La Noblesse Commercente"-Geschichte. Dabei sind u.a. Hirschmans Gedanken über den Kapitalismus nicht uninteressant (The Passion and the Interest):

Wir haben zwei Möglichkeit, von anderen etwas zu erlangen: Via Sieg oder via Zins. Die dt. Übersetzung"Leidenschaft" und"Interessen" trifft's nicht richtig.

Da Siege Kämpfe voraussetzen und diese unvorhersehbar sind und Kuddemuddel verursachen, ist das"Zinsen" die bessere Methode: berechenbar und ohne viel Tam-Tam wird eben"gut" geschrieben.

Da"inter esse" auch als das zwischen (inter) Erlös und Kosten sein dürfte, spielt hier der Handel herein. Er"befriedet" (pazifiziert) die sonst in"leidenschaftlicher Aufwallung" (Kriege entstehen oft aus objektiven Nichtigkeiten) ablaufende Abforderung. Der schöne"Gewinn" ist halt so schön mehrdeutig. Oberhand gewinnen, Schlacht gewinnen, Geld gewinnen.

Was für die Prioritätenfrage (fight oder market) interessante Aufschlüsse gibt. Ich interpretier's halt wieder mal in"meinem Sinne": Waffe gewinnt produktiver als Werben oder Worte.

Dank + Gruß!

-->Hallo, @dottore,
Danke! - Eigentlich betraf meine Frage die erste Mail - Laum betreffend!
Grüße
P.S. Hab's jetzt nochmals geschickt

-->Was für die Prioritätenfrage ([i]fight oder market) interessante Aufschlüsse gibt. Ich interpretier's halt wieder mal in"meinem Sinne": Waffe gewinnt produktiver als Werben oder Worte.[/i]

Nur, wenn es bei Betrachtung der Gesamtfront ausser gegnerischen Waffen genug zu erkämpfen gibt. Ist dies nicht der Fall, so wirken Worte und Werbung Wunder. Und so wird man bestimmten Ländern lieber Coca-Cola-Automaten aufstellen, in anderen lieber Gefechtstände.

Viel Erfolg!

Ecki1[img][/img]

-->Hi Ecki1,

= 0,2 % Staatsumsatz weltweit (geschätzt). Der Gefechtsstand des"modernen" Staates ist seine Steuereinzugsmaschinerie. Die begnügt sich damit, die Waffe zu zeigen. Wozu einen Schuss abfeuern?

In 5000 Jahren hat selbst die Staatsmacht viel dazu gelernt. Frontverlauf: Finanzamt / Steuerbürger. Viel Erfolg beim Deckungnehmen!

Gruß!

-->>Hi Ecki1,
= 0,2 % Staatsumsatz weltweit (geschätzt). Der Gefechtsstand des"modernen" Staates ist seine Steuereinzugsmaschinerie. Die begnügt sich damit, die Waffe zu zeigen. Wozu einen Schuss abfeuern?
In 5000 Jahren hat selbst die Staatsmacht viel dazu gelernt. Frontverlauf: Finanzamt / Steuerbürger. Viel Erfolg beim Deckungnehmen!
Gruß!


Hallo Dottore

Aber genau das ist ja der Witz: Wozu sich offen gegen die Staatsmacht stellen, wenn man noch auf tieferen Ebenen genügend Nachschuldner findet, u.a. auch unter den öffentlichen Bediensteten? Das Pyramidenprinzip gefällt mir langsam... zumal der öffentliche Dienst bei dem derzeitigen Gedränge daselbst nicht gerade allzu tolle Verdienstmöglichkeiten bietet.

Gruss & viel Erfolg beim Suchen nach Nachschuldnern!Ecki1[img][/img]