Cosa
21.11.2005, 10:00 |
US Corp. Bonds - Frage Thread gesperrt |
-->moin,
bin dabei meine Flow of Funds Dateien zu erweitern und stecke momentan beim Verständnis der Unternehmensanleihen fest. Schaut man sich an, was so ins Ausland wanderte, ist ab Ende der 70iger Jahre eine deutliche Zunahme des Anteils zu verzeichnen.
Warum? Was war da? Mir fällt nur die beginnende Globalisierung ein - könnte schon noch mehr sein.
Würde mich über weitere Deutungen freuen.
hier das Bild:
[img][/img]
viele Grüsse
Cosa
|
Ventura
21.11.2005, 10:25
@ Cosa
|
Re: US Corp. Bonds - Frage |
-->Hallo,
1974 1. Ã-lkrise, die Betttuchträger bekamen mehr Geld und haben es gleich in Treasuries angelegt.
Dann kam Reagan Anfang 80zig und hat den Osten kaputt gerüstet, steigende Verschuldung, Volker hat die Zinsen hochgefahren (z.T. 15 % für flex. Hypotheken). Raus aus dem Gold, rein in Anleihen, später erst richtig in die Aktien.Höhere Nachfrage nach Treasuries. Damals gab es noch Milkel Milton den King of Junk Bonds und z.T. mehr als 20 % p.A. für eine schräge Unternehmensanleihe. Anfang 1982 / 83 konnte man mit Commodore, Tulip, IBM, Toshiba in 2 Jahren reich werden.
Gruß
V
|
weissgarnix
21.11.2005, 10:26
@ Cosa
|
Re: US Corp. Bonds - Frage |
-->1977 war die Geburtsstunde der"Junk Bonds", durch eine Emission von Bear Stearns und in der Folge Drexel Burnham Lambert. der US Corporate Bonds Sektor hob danach richtigehend ab, vor allem während der"greedy eighties" (Drexel wurde dann unter Michael Milken einer der größten Corporate Bonds Player).
vermutlich waren eine Reihe ausländischer Institutioneller große Junk-Bonds-Investoren, weshalb ihr Anteil so rasant in die Höhe geschossen sein dürfte.
|
Cosa
21.11.2005, 17:07
@ weissgarnix
|
Re: Nachfrage |
-->>1977 war die Geburtsstunde der"Junk Bonds", durch eine Emission von Bear Stearns und in der Folge Drexel Burnham Lambert. der US Corporate Bonds Sektor hob danach richtigehend ab, vor allem während der"greedy eighties" (Drexel wurde dann unter Michael Milken einer der größten Corporate Bonds Player).
>vermutlich waren eine Reihe ausländischer Institutioneller große Junk-Bonds-Investoren, weshalb ihr Anteil so rasant in die Höhe geschossen sein dürfte.
**************
hmmm, in der Geschichte der Bondemmissionen kenne ich mich leider überhaupt nicht aus; wo kann ich etwas darüber nachlesen?
Corp. Bond Statistiken bei S&P beginnen grossteils in 1978; macht also doch mehr Sinn, den Anstieg in der Struktur der Bonds und nicht in äusseren Ereignissen zu suchen.
Insgesamt klingt es, als werde der Schrott im Ausland abgeladen bzw. dort wird dieser mit Wohlwollen genommen.
Gruss
Cosa
|
Cosa
21.11.2005, 17:13
@ Ventura
|
Re: danke |
-->>Hallo,
>1974 1. Ã-lkrise, die Betttuchträger bekamen mehr Geld und haben es gleich in Treasuries angelegt.
>Dann kam Reagan Anfang 80zig und hat den Osten kaputt gerüstet, steigende Verschuldung, Volker hat die Zinsen hochgefahren (z.T. 15 % für flex. Hypotheken). Raus aus dem Gold, rein in Anleihen, später erst richtig in die Aktien.Höhere Nachfrage nach Treasuries. Damals gab es noch Milkel Milton den King of Junk Bonds und z.T. mehr als 20 % p.A. für eine schräge Unternehmensanleihe. Anfang 1982 / 83 konnte man mit Commodore, Tulip, IBM, Toshiba in 2 Jahren reich werden.
**************
danke für die Antwort!
Hatte schon bei weissgarnix geschrieben, dass die Suche nach äusseren Ereignissen meinerseits wohl das falsche Gleis war.
20% jährlich, nett wenn man da dabei war [img][/img]
Gruss
Cosa
|