-->Die angebliche deutsche Mitschuld am Irak-Krieg

Feiges Spiel im Gange: Wie die USA sich rein zu waschen versuchen und den BND zum Deppenverein degradieren

Ahmed Chalabi ist stellvertretender Ministerpräsident des Irak, Marionette der USA und zu Jahrzehnten Haft verurteilter Ganove. Er steckt hinter dem fiesen Spiel des CIA, der Deutschland eine Mitschuld am Irak-Krieg angedichtet hat und den BND zur Trottelorganisation stempelte.



<ul> ~ weiter hier</ul>

-->

-->Genauer, mitgemacht hat Deutschland schon, mit vielen Nebenaktionen, aber eben nicht im Kriegsgebiet. Jetzt gibt es wie immer zwei Möglichkeiten:

- Geht alles zu Bruch, war Deutschland schuld.
- Winkt irgendwann der ultimative Endsieg, mit dem Verteilen der Beute, war Deutschland eine treulose Tomate und muss auf die Strafbank.

Da waren die Italiener geschmeidiger. Erst wie immer, mit Trompeten und Schalmeien an die Front, dort sich häuslich eingerichtet und sich ein klein wenig umgeschaut. Bis heute wissen die Mehrzahl der italienischen Soldaten dort unten vielleicht gar nicht, wie man Irak überhaupt schreibt. Dann wird es brandgefährlich, einige Opfer sind zu beklagen, und augenblicklich wird der Rückzug angekündigt. Wie es auch ausgehen mag, die Italiener sind bei den beiden Alternativen weiter oben immer auf der richtigen Seite.

bis denne
eisenherz

-->So interessant ich den Inhalt des Beitrages auch finde, ist mir das Sprachniveua doch extrem aufgestossen:

Ganove...fiesen...angedichtet...Trottelorganisation...an der Nase herumgeführt...vorgeführt, wie sie unter angeblichen Freunden ausgeschlossen sein sollte...schmutzigen...willfähriger Vasall...aus der Schusslinie genommen...hievten...Lügengeschichte aufzutischen...Coup...junger Spinner.. Mär...erbärmliches...feige...masochistisch anmutender Weise mit sich geschehen.....domestiziert.....willigen Wachhund... an der langen Leine laufen....willfährige US-Marionette...Spießgesellen...dicke Gewinne....skrupellosen Gangster.

Also ich reagiere ich auf solche inhalsleeren, aber emotionshaltigen Worte eher allergisch. Denn die Leute sollen doch DENKEN und nicht FÃœHLEN.
Ich denke auch, dass da ganz üble Sachen abgehen, aber ich will hieb- und stichfeste Informationen und keine Stimmungsmache. Vor allem nicht, wenn der Artikel als"Hintergrund" bezeichnet wird, das wäre eher mit Kommentar zu bezeichnen.

Beste Grüsse,
Holmes

-->

-->D-Land soll auf die Schlachtbank,- nein, es wird seit 500 Jahren geschlachtet,damals war das Gebiet doppelt so groß wie heute.Durch jeden (aufgezwungenen)Krieg wurde D-Land zerstückelt und kleiner.Die USA jedoch immer größer und trotzdem sind wir an allem Schuld,-ein blauäugiges dummes Schlachtvieh.Ob die D-Länder jemals aufwachen?A.

-->>D-Land soll auf die Schlachtbank,- nein, es wird seit 500 Jahren geschlachtet,damals war das Gebiet doppelt so groß wie heute.

<font color=#0000FF>So ein Schwachsinn - Willst du das"Heilige römische Reich deutscher Nation" mit Deutschland gleichsetzen (inkl. belgischer, böhmischer und norditalienischer Territorien - und wieviel Stücke Ã-sterreich??)</font>

Durch jeden (aufgezwungenen)Krieg wurde D-Land zerstückelt und kleiner.

<font color=#0000FF>Deutschland trat als Nationalgebilde erst durch die glückliche Fügung Napoleons auf die Bildfläche. Vor Napoleon gabs ca. 350"souveräne" Kleinstaatsgebilde - nach ihm ca. 50.</font>

Die USA jedoch immer größer und trotzdem sind wir an allem Schuld,-ein blauäugiges dummes Schlachtvieh.Ob die D-Länder jemals aufwachen?A.

<font color=#0000FF>Die Vergrößerung der USA lief doch recht parallel zur bismarckschen Vergrößerung Preußens - der Bildung des Reiches, der Kolonialisierung einiger Länder ("am deutschen Wesen soll die Welt genesen") bis hin zu Hitler.

Gibt's hier im Forum eigentlich nur diese ständige Mischung aus...
na, ja, ich reg mich auch schon auf...</font>

-->Ich wundere mich auch ueber einige Nazi-aehnliche und auch schlimm- antisemitische Postings hier im Forum. Das ist verwerflich! Will jetzt auch noch jemand kommen und behaupten die Nazi-KZs waren auch alle insgeheim vom CIA gesteuert, oder doch gar nicht existent?

Ist es denn schon aufgefallen, dass -wenn die USA doch alles beherrschen und so schlimm sind- wie wir uns dann hier noch so frei austauschen koennen? Unter fast allen deutschen Regierungsarten waeren wir schon laengst im Knast, KZ oder hingereichtet, wenn wir uns so viel freie Meinungsaesserung erlauben wuerden. Das haben wir wohl mehr den Amerikanern als uns selber zu verdanken, oder? - Bitte vergesst das nicht.

Es ist mir auch klar, dass die USA ihre ausserordentliche Machtstellung gelegentlich missbrauchen (s. Softwood Lumber Streit mit Kanada / NAFTA). Aber nennt mir mal eine Grossmacht auf der Welt, die in der Vergangenheit nicht in wesentlich groesserem Masse ihre Machtstellung missbraucht hat (und das betrifft bei weitem nicht nur das"Grossdeutsche Reich")? - Also ich bevorzuge eine US Vormachtstellung gegenueber allen anderen vergangenen oder gegenwaertigen Maechten/Ideologien.

Werden die USA fuer ihr Uebertretungen auch bezahlen? - Macht Euch da mal nicht ins Hemd. Auch die USA werden fuer alles Unrecht, was sie angerichtet haben, bezahlen. Hochmut kommt immer vor dem Fall. Bereiten wir uns deshalb alle vor.

Joerg

-->>Ist es denn schon aufgefallen, dass -wenn die USA doch alles beherrschen und so schlimm sind- wie wir uns dann hier noch so frei austauschen koennen? Unter fast allen deutschen Regierungsarten waeren wir schon laengst im Knast, KZ oder hingereichtet, wenn wir uns so viel freie Meinungsaesserung erlauben wuerden.

----
Moin,

das liegt daran, dass dieses Forum im Sinne von Ã-ffentlichkeit völlig unwichtig ist und es darüberhinaus auch keine relevante Ã-ffentlichkeit gibt, die diesem Forum sympathetisch wäre.

Würden die Inhalte hingegen im relevanten öffentlichen Diskurs ausgetragen (Systemmedien etc.), hätte sich das Forum sofort um alle Gönner gebracht und würde von der BILDfläche verschwinden. Es gibt keine kritische Ã-ffentlichkeit! Und wenn es kritische Stimmen geben sollte, werden diese Personen als Clowns oder Kriminelle (s. Hohmann etc.) diffamiert.

Gruß
Cujo

-->Hi Jörg,

Es ist mir auch klar, dass die USA ihre ausserordentliche Machtstellung gelegentlich missbrauchen (s. Softwood Lumber Streit mit Kanada / NAFTA). Aber nennt mir mal eine Grossmacht auf der Welt, die in der Vergangenheit nicht in wesentlich groesserem Masse ihre Machtstellung missbraucht hat (und das betrifft bei weitem nicht nur das"Grossdeutsche Reich")?

Du meinst also, die Großmacht USA hätte in der Vergangenheit"verantwortlicher" gehandelt als andere?

Warum hat sie sich dann 1917 (bzw. schon vorher, siehe Waffenlieferungen an GB und F) nicht aus dem europäischen Krieg (bis dahin noch kein"Weltkrieg") herausgehalten?

Hätte für die USA doch auch Vorteile gehabt: mit den eher US-freundlich eingestellten (einstweilen noch kaiserlichen) Deutschen hätte man sich arrangieren und sich im übrigen aus den zerfallenden Kolonialreichen GBs und Frankreichs bedienen können.

Werden die USA fuer ihr Uebertretungen auch bezahlen? - Macht Euch da mal nicht ins Hemd. Auch die USA werden fuer alles Unrecht, was sie angerichtet haben, bezahlen. Hochmut kommt immer vor dem Fall.

Meinst Du so eine Art Haager Tribunal? Schade nur, daß dieser Fall dann ziemlich spät kommt - wer zieht (pars pro toto genannt) noch Lincoln, Sherman,"Teddy" und FD Roosevelt, Truman, Eisenhower, Nixon für ihre Verbrechen"zur Rechenschaft"? Wer kann den USA die zwischenzeitlich genossenen Vorteile daraus wieder entziehen?

Gab es für Alarich nach der Eroberung Roms noch jemanden, an den er sich diesbezüglich hätte halten können, falls gewollt?

Hätte Odoaker den letzten (west-)römischen"Kaiser", den 17jährigen Romulus Augustulus"zur Rechenschaft ziehen" sollen, anstatt ihm eine Villa als Ruhesitz anzuweisen?

Die Gerechtigkeitsnummer kann man vergessen: nur das"Weltgeschicht' = Weltgericht" ist relevant, es trifft alle Staaten /"Nationen" - bestraft wird, wer vorzeitig vom Schlitten muß, weil er sich da, mit welchen Methoden auch immer, nicht mehr halten kann.

Bereiten wir uns deshalb alle vor.

Bei welcher anderen"Großmacht" kriechen wir jetzt am besten unter...?

Gruß bernor

-->OK, ich gebe offiziell die Diskusion auf ueber die USA. Ich verstehe es einfach nicht, wie man immer den Stachel im Auge des Anderen sieht, aber den Balken im eigenen nicht. Verblendung? Wie haette sich das Hitler Regime in Deutschland auch sonst etablieren koennen (neben anderen Faktoren natuerlich)?

Wenn das Dt. Reich den 1. WK durch einen Ueberfall auf das neutrale Belgien beginnt, wo ist das Problem mit dem US Kriegseintritt nachdem dann auch noch der bedingungslose U-Boot Krieg erklaert wird? Mal abgesehen davon, kann ein Land nicht selber entscheiden, auf welcher Seite es in einen Krieg eintritt, wenn ein anderes Land den Krieg lostreten kann durch den Ueberfall auf ein neutrales Land? Wer hat denn nun das Problem verursacht?

Mit der Forumsoeffentlichkeit koennte man auch umgekehrt argumentieren: eben weil wir frei publizieren und kommunizieren koennen, muessen wir es den Menschen selber ueberlassen, was sie sich durchlesen. Ich habe schon vor langer Zeit aufgehoert zu glauben, dass alle sich das durchlesen muessen, was ich schreibe oder anhoeren, was ich fuer wichtig halte. Das klappt noch nicht mal in meiner direkten Familie. Es ist aber nicht zu viel verlangt, dass wer sich diese Informationen und Meinungen in diesem Forum durchlesen will, er einige Schlawoerter in Google eingibt, dann findet er hierher. Das muss schon jeder selber machen. Wer bei der BILD bleiben will, kann das auch gerne tun.

Was ich allerdings besondersunertraeglich finde, ist dass mache hier wieder die sog."Juedische Weltverschwoerung" aus der braunen Ecke holen wollen, indem sie darlegen, dass juedische Banker fuer alles Uebel verantwortlich sind. Uebel, uebel und ganz schoen benebelt. Hoffentlich faellt in der naechsten grossen Weltwirtschaftskrise, die ja sicher kommt -wie wir in diesem Forum wissen-, nicht wieder das Nazi-Dunkel ueber unser schoenes Land.

OK, soviel dazu. Mehr braucht nicht gesagt zu werden.

Joerg

Live long and prosper!

-->Hallo Klingonenjoerg!

Du schreibst: Ich wundere mich auch ueber einige Nazi-aehnliche und auch schlimm- antisemitische Postings hier im Forum. Das ist verwerflich!

Wenn ein Poster eine andere Person grundlos beleidigt, dann ist das in der Tat verwerflich und gehört entsprechend kritisiert.
Allerdings sind Deine Bemerkungen etwas schwer lokalisierbar.
Wer hat denn etwas Nazi-ähnliches geschrieben und was ist eigentlich schlimm-antisemitisch?

Will jetzt auch noch jemand kommen und behaupten die Nazi-KZs waren auch alle insgeheim vom CIA gesteuert, oder doch gar nicht existent?

Niemand wird hier behaupten, daß die Konzentrationslager eine Erfindung der CIA waren, weil das schon theoretisch kaum möglich ist.
Die CIA wurde nämlich erst 1947 geschaffen und der II. Weltkrieg war bereits 1945 zu Ende.. oder vielleicht auch nicht. Wer weiß das schon so genau?
Jedenfalls haben die Deutschen ihr Selbstbestimmungsrecht nach der bedingungslosen Kapitulation verloren - bis heute, was nicht mit schlechten Lebensverhältnissen zu übersetzen ist.

Ist es denn schon aufgefallen, dass -wenn die USA doch alles beherrschen und so schlimm sind- wie wir uns dann hier noch so frei austauschen koennen? Unter fast allen deutschen Regierungsarten waeren wir schon laengst im Knast, KZ oder hingereichtet, wenn wir uns so viel freie Meinungsaesserung erlauben wuerden.

Du mußt nicht alles glauben, was Dir die PC einreden will.
Um die wirklichen Hintergründe zu verstehen, muß man allerdings ein paar ideologische Scheuklappen über Bord werden und sich der Geschichte nähern, wie z.B. einem neutralen Kriminalfall.
Betrachte Dich einfach als Besucher eines fremden Planeten - dürfte einem Klingonen so schwer ja nicht fallen - und gewichte die Argumente beider Seiten.
Suche hierbei vor allem auch nach Quellen, welche die herrschende Macht gerne verteufelt. Gegen diese Macht zu opponieren ist erheblich schwieriger als auf den fahrenden Zug des herrschenden Zeitgeistes aufzuspringen, denn dies ist vor allem bequem und bringt Vorteile.

Wahrscheinlich wurde niemals mehr gelogen als heute.
Deutschland ist ein einmaliger und ganz besonderer Spezialfall.
Dies näher zu erläutern, erspare ich mir jetzt.
Das sagt Dir jemand, der in einer halbwegs erträglichen, aber nicht ganz ungefährlichen deutschen Diktatur gewohnt hat.
Ich habe nun beide Seiten ausgiebig erlebt und erlaube mir durchaus ein Urteil über die Manipulation von Meinungen und Geschichte.

Das haben wir wohl mehr den Amerikanern als uns selber zu verdanken, oder? - Bitte vergesst das nicht.

Die Westdeutschen in diesem Forum haben es in der Tat den Amerikanern zu verdanken, daß sie nach dem Krieg in Freiheit leben konnten.
Für die Ostdeutschen gilt das leider nicht und wir haben die Zeit der russischen Besatzung und der kommunistischen Herrschaft wirklich nicht vergessen.
WIR müssen uns für 40 Jahre grundversorgtes Gefängnis bei niemanden bedanken.
Bei wem denn? Bitte vergiß Du das nicht.

Aber nennt mir mal eine Grossmacht auf der Welt, die in der Vergangenheit nicht in wesentlich groesserem Masse ihre Machtstellung missbraucht hat (und das betrifft bei weitem nicht nur das"Grossdeutsche Reich")? - Also ich bevorzuge eine US Vormachtstellung gegenueber allen anderen vergangenen oder gegenwaertigen Maechten/Ideologien.

Wenn ich diese phänomenale Logik zu Ende denke, dann haben die Nazis doch alles richtig gemacht.
Sie haben sich genommen, was ihnen nicht gehörte, genauso wie es z.Zt. die Amis machen. Aus ihrer Ideologie betrachtet, wollten alle nur das beste, auch wenn es zahlreiche und vor allem sinnlose Opfer erforderte.

Werden die USA fuer ihr Uebertretungen auch bezahlen? - Macht Euch da mal nicht ins Hemd. Auch die USA werden fuer alles Unrecht, was sie angerichtet haben, bezahlen.

Woher weißt Du denn das so genau?
Manchmal bezahlen für das Unrecht der Einen dummerweise die Anderen.
Das wäre nicht das erste Mal in der Geschichte.

Ich verstehe es einfach nicht, wie man immer den Stachel im Auge des Anderen sieht, aber den Balken im eigenen nicht. Verblendung?

Wie weit sollen wir denn noch in Sack und Asche gehen?
Gestern kam sehr spät eine Sendung über die Angriffe 1945 auf Dresden.
Die Zeugen, welche Tiefflieger über den Elbwiesen sahen und erlebten mußten, wie man „Hasenjagd“ auf Flüchtlinge veranstaltete, haben sich gemäß den Hofhistorikern natürlich geirrt. Hier gilt merkwürdigerweise die Version der TÄTER - nicht die der Opfer.
Wenn aber gefolterte Lagerkommandanten den größten Blödsinn von sich geben oder Zeugen haarsträubende Erlebnisse wiederkäuen, dann gilt das offiziell, auch wenn Physiker und Chemiker eigentlich schreiend das Weite suchen müßten.

Amerikanische Außenminister, die der Weltgemeinschaft einen Angriffskrieg verkaufen, geben allerhöchstens ein belangloses Statement ab und damit hat es sich.
Verantwortliche der GUTEN können in ihren Weltverbesserungsplänen gerne Millionen zivile Opfer einplanen. Ihnen droht kein Verfahren.
Sobald aber jemand sich gegen diese Neue Weltordnung auflehnt, wird er zum Verbrecher gestempelt. Da nützen weniger Tote überhaupt nix.
Die Frage mit der Verblendung gebe ich hiermit zurück.

Wenn das Dt. Reich den 1. WK durch einen Ueberfall auf das neutrale Belgien beginnt, wo ist das Problem mit dem US Kriegseintritt nachdem dann auch noch der bedingungslose U-Boot Krieg erklaert wird? Mal abgesehen davon, kann ein Land nicht selber entscheiden, auf welcher Seite es in einen Krieg eintritt, wenn ein anderes Land den Krieg lostreten kann durch den Ueberfall auf ein neutrales Land? Wer hat denn nun das Problem verursacht?

Ja, wer hat eigentlich das Problem verursacht?
Es waren ein paar radikale Bosnier (im Dienste einer serbischen Geheimorganisation) die den Thronfolger Ã-sterreichs meuchelten.
Dann erklärte Ã-sterreich Serbien den Krieg und das ließen sich die pro-slawischen Russen nicht zweimal sagen und machten mobil gegen Ã-sterreich
ERST DANN kam Deutschland ins Spiel und am Ende erklärte nahezu jeder jedem den Krieg.
Der Einmarsch in Belgien hatte vor allem strategische Gründe, weil auch Frankreich sich an Rußland hielt und somit ein Zweifrontenkrieg drohte.
Deutschland hatte zuvor der Habsburger Monarchie den Rücken gestärkt und ganz sicher kein glückiches Händchen in diesem sich anbahnenden Konflikt.
Aber Deine Verursacherfrage ist längst geklärt und die Alleinschuld von Versailles eine historische Katastrophe bei der alle besser schweigen sollten.

Was ich allerdings besonders unertraeglich finde, ist dass mache hier wieder die sog."Juedische Weltverschwoerung" aus der braunen Ecke holen wollen, indem sie darlegen, dass juedische Banker fuer alles Uebel verantwortlich sind. Uebel, uebel und ganz schoen benebelt.

Deine braune Ecke hat viel mehr Farben als Du wahrnehmen willst.
Der ganze arabische Raum ist wenig pro-semitisch, wobei der Begriff schon Schwachsinn ist, denn nicht nur die Juden sind Semiten. Die Kritik der Araber richtet sich nicht gegen die Juden an sich, sondern gegen den Zionismus.

Wenn eine andere Gruppe der offiziellen oder heimlichen Machterlangung verdächtigt wird, scheint das in unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung niemanden zu interessieren.
Der Kommunismus wurde viele Jahrzehnte dieser Strategie verdächtigt, obwohl inzwischen bekannt wurde, daß dieses Argument oftmals zur Rechtfertigung der eigenen kleinen Schweinereien mißbraucht wurde.
So weltweit präsent, wie immer behauptet, waren die Russen überhaupt nicht und es war vor allem das nervige Demokratie-Geschenk der Amis, welches Länder der Dritten Welt einfach nicht annehmen wollten und diese oftmals an die Türen Moskaus anklopfen ließ.

Erst als ein paar Querdenker die auffällige jüdische Präsenz in den Machtspitzen der roten Gefahr diskutierten, schlug das Establishment zu.
Da geraten auch schon einmal Unverdächtige wie Alexander Solschenizyn auf die Beobachtungsliste.

Die US-amerikanischen Neocons darf man ungestraft der Weltherrschaft verdächtigen, die Kommunisten sowieso, im Fall der Katholischen Kirche bekommt man Beifall aus allen Ecken und beim diesbezüglichen Hinweis auf den deutschen Faschismus droht gar eine staatliche Auszeichnung oder im schlimmsten Fall ein Abendessen mit Claudia Roth.
Da können die dümmsten Behauptungen in die Welt gesetzt, die obszönsten Beleidigungen abgelassen werden - es interessiert wirklich niemanden.
Aber sobald eine „ausgewählte“ Gruppe ins Visier gerät, kommt schnurstracks der Gesetzgeber und die politisch Korrekten melden sich zu Wort.

Das ist doch merkwürdig, findest Du nicht?

mfG
nereus

-->Hallo,

sehr gute Antwort auf dieses Scheuklappen Posting.

Gruß Todd

-->

-->"Die Westdeutschen in diesem Forum haben es in der Tat den Amerikanern zu verdanken, daß sie nach dem Krieg in Freiheit leben konnten."

Müßte es nicht sogar genauer gesagt heißen, sie haben es Kennedy zu verdanken?
Dem Mann, der Amerika den Amerikanern wieder zurückgeben wollte.

Bedanke mich auch für die Mühe, die du dir gemacht hast.

gruß bonjour

-->.

-->wer das nicht begreift, möge sich bitte ein Einsteiger-Lehrbuch zur Spieltheorie kaufen und dort mal das Kapitel"sequentielle strategische Züge" nachlesen. Da wird schnell klar werden, dass Deutschland und Frankreich der Welt insgesamt einen Bärendienst erwiesen haben.

-->Hallo weißgarnix!

Du schreibst: wer das nicht begreift, möge sich bitte ein Einsteiger-Lehrbuch zur Spieltheorie kaufen und dort mal das Kapitel"sequentielle strategische Züge" nachlesen. Da wird schnell klar werden, dass Deutschland und Frankreich der Welt insgesamt einen Bärendienst erwiesen haben.

Worauf bezieht sich Deine Aussage jetzt, auf das Lehrbuch oder den Artikel des Saar-Echos?

Im Saar-Echo liest man u.a.:

In einer Pressekonferenz präsentierte Powel eindrucksvolle Zeichnungen eines anonymen Informanten namens"Curveball", der sich dem BND anvertraut habe.... Bei"Curveball" handelte es sich um einen jungen Chemiker, den Sohn eines Mitarbeiters von Chalabis"Irakischem Nationalkongress" (INC), der bereits 1998 in Deutschland um Asyl gebeten hatte. Er behauptete, als Student an der Universität Bagdad an der Entwicklung eines rollenden Labors beteiligt gewesen zu sein. Wie der Geheimdienstexperte Erich Schmidt-Eenboom schon im Juli 2004 in einer eindrucksvollen Studie... berichtet hat, beurteilte der BND die Aussagen des Irakers skeptisch und leitete sie mit einer entsprechend"deutlichen Glaubwürdigkeitseinschätzung" an seinen"Big Brother" CIA weiter.

Na bitte, man hatte in Pullach offenbar große Skepsis und sagte das auch.

Parallel dazu hatte Chalabi einen irakischen Ex-Major"an die CIA herangespielt", der die Mär vom rollenden Bio-Waffen-Labor untermauern sollte, so Schmidt-Eenboom. Der Informant aber habe bei einem Lügendetektor-Test der CIA schon im Mai 2002, lange vor Powells UN-Auftritt, versagt, so dass die Bush-Regierung vor der"Unzuverlässigkeit seiner Behauptungen gewarnt" war und deshalb auf den von Chalabi beim BND platzierten Informanten und dessen Berichte aus Pullach zurückgriff, dabei aber die skeptische Einschätzung des BND bei der Beurteilung der Glaubwürdigkeit des irakischen Asylanten in Deutschland unterschlug.

Dann ist das ja wohl, daß Problem der CIA bzw. der US-Regierung und nicht des bundesdeutschen Nachrichtendienstes - falls es wirklich so gewesen ist.

Da der BND den Amerikanern eine eigene Vernehmung von"Curveball" aus Quellenschutzgründen - wie zu erwarten war - verweigert hatte, stürzten und stützten sich die Bush-Krieger nun"mit selektiver Wahrnehmung" auf die vom BND übermittelte Aussage von"Curveball" und verkauften den Pullacher Informanten, den sie über Chalabi dort selbst platziert hatten, als Zeugen für Saddams Bio-Waffen-Programm. Indem sie die skeptische Beurteilung des Informanten durch den BND unterschlugen, nahmen die USA bedenkenlos in Kauf, ihren deutschen Partnerdienst in Schwierigkeiten zu bringen.

Die Amis wollten doch für diesen unsäglichen Krieg um jeden Preis BEWEISE haben, so wie z.B. das getürkte Geschäft mit dem Uran des Niger.
Die Chemielaborstory scheint aus ähnlichem Stoff gewirkt.

Die CIA hat sich sogar selbst sehr skeptisch zu diesen Beweisen geäußert, aber Rumsfeld, Cheney und der ganze Haufen WOLLTEN den KRIEG unbedingt führen.

Also, welchen Bärendienst meinst Du denn nun?

mfG
nereus

--><b<hallo nereus,

[img][/img]

Gruß

T.Mai