-->Das ist unglaublich: 2 MRD Euro mehr für die EU bezahlen und so eine Sch...e wird uns noch als 'ERFOLG' verkauft.

Kein Wunder waren alle anderen Regierungschefs so begeistert von Angie und lobten ihr Scheckb... äh Verhandlungsgeschick. Und die Presse schlug einen Salto nach dem anderen.

Vielen Dank für dieses tolle Weihnachtsgeschenk.


http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/511371.html
<ul> ~ Merkels Gipfel-Erfolg kommt Deutschland teuer zu stehen</ul>

-->für den Fall, dass Staatsschulden bezahlt werden müssen:-)

Gruß
R.D.

-->>Das ist unglaublich: 2 MRD Euro mehr für die EU bezahlen und so eine Sch...e wird uns noch als 'ERFOLG' verkauft.
>Kein Wunder waren alle anderen Regierungschefs so begeistert von Angie und lobten ihr Scheckb... äh Verhandlungsgeschick. Und die Presse schlug einen Salto nach dem anderen.
>Vielen Dank für dieses tolle Weihnachtsgeschenk.
>
>http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/511371.html

Nach der ganzen PR Propaganda

-->Hallo Herr Deutsch,
danke für Ihren Hinweis!
In der Tat kommt man selber"ungeschoren" davon, wenn man sich von Staatsanleihen fernhält und lieber in"Glitzerkram" investiert.
Denn das Volk"bezahlt" erst dann, wenn die Staatsschulden / Staatsanleihen neu bewertet bzw. ausgebucht werden......
Und da bin ich auf keinen Fall bzw. nur sehr begrenzt mit dabei!
Also, lasst die Angie doch mit dem Geld um sich schmeissen....und sorgt selber vor.
Weinachtsgrüsse von Hasso

>für den Fall, dass Staatsschulden bezahlt werden müssen:-)
>Gruß
>R.D.

-->Die Staatsschulden werden ausgebucht und die Gläubiger entsprechend informiert, wie immer bisher:-)

Gruß
R.D.

-->

-->

-->Ist alles eine Frage der Interpretation.
Nun haben wir alle doch nicht mehr so viel zu schleppen.

-->

-->relativ besser als Rumänien, Bulgarien, bald Albanien, Serbien etc., d.h. IHR müsst mehr abgeben, ich zahle schon lange nichts mehr(wieso auch, für wenn denn oder was?). Beschweren darf ich mich aber trotzdem noch

-->>Die Staatsschulden werden ausgebucht und die Gläubiger entsprechend informiert, wie immer bisher:-)
>Gruß
>R.D.

Vorher werden aber die Steuern - bis zur Schmerzgrenze - erhöht und damit zahlen wir sehr wohl für die Staatsschulden. Trotzdem werden sie deswegen nicht weniger ;-(

-->>>Die Staatsschulden werden ausgebucht und die Gläubiger entsprechend informiert, wie immer bisher:-)
>>Gruß
>>R.D.
>Vorher werden aber die Steuern - bis zur Schmerzgrenze - erhöht und damit zahlen wir sehr wohl für die Staatsschulden. Trotzdem werden sie deswegen nicht weniger ;-(

<font color=#FF0000>Es ist ausgeschlossen, dass sie weniger werden. Wenn man sie versucht, zurückzuzahlen, verlegt man die Schuldpflicht der Überschuldung nur auf die Bürger. Jetzt lass mal HEUTE die vierköpfige Durchschnittsfamilie 75.000€ zurückzahlen....</font>

[img][/img]

Gruß

-->>Hallo Herr Deutsch,
>danke für Ihren Hinweis!
>In der Tat kommt man selber"ungeschoren" davon, wenn man sich von Staatsanleihen fernhält und lieber in"Glitzerkram" investiert.
>Denn das Volk"bezahlt" erst dann, wenn die Staatsschulden / Staatsanleihen neu bewertet bzw. ausgebucht werden......
>Und da bin ich auf keinen Fall bzw. nur sehr begrenzt mit dabei!
>Also, lasst die Angie doch mit dem Geld um sich schmeissen....und sorgt selber vor.
>Weinachtsgrüsse von Hasso
>>für den Fall, dass Staatsschulden bezahlt werden müssen:-)
>>Gruß
>>R.D.

...und hallo, das ist leider ein Irrtum, denn jeder BRDDRler haftet mit seinem ganzen Vermögen für die Staatsschulden, also mit Immos;Bankguthaben,Aktien u.s.w.es wird alle treffen,Europa im Sozialismusrausch.Wie sagte man nach der UDSSR-Auflösung:ist gescheitert,d.h.der Genickschuß-Kommunismus, jetzt brauchen wir einen wahren Sozialismus, d.h.einen Totalausplünder-Sozialismus. Ap.

-->Arbeitslose zumal die etwas"Vermögen" ihr eigen nennen werden durch die HARTZ Regeln ausgegrenzt. Implizit ist also die unausgesprochene Forderung den"Armutmaßstäben nach HARTz" genüge zu tun, das Betroffene gefälligst sich so verhalten sollen wie es die bei den Politparasiten offensichtlich gängige Praxis ist.

Selbst erworbenes Vermögen wurde jedoch in den meisten Fällen durch Verzicht auf Verbrauch in der vergangenen Erwerbszeit angesammelt. Mit welchem Recht wird jemand, der vorausschauend und serios wirtschaftend (in unseren Breiten ist eine Vorratswirtschaft zwingend erforderlich) von unserios agierenden Politparasiten bestraft, für eine Verhaltensweise die eigentlich in dieser Gesellschaft selbstverständlich sein sollte.

Arbeitslose die also keine Einnahmen haben können, weil"vermögend", aber kein laufendes Einkommen haben, sind also auf dem Status eines 100% Steuerzahlers.

kein Einkommen = (Einkommen-100%Steuer) = 0 theoretische Situation

kein Einkommen = (Einkommen -(100%Steuer+Verbrauchs- und Vermögens-steuern+ notwendige Ausgaben zum Lebenserhalt) = <0 => Verarmung praktische Situation

Daraus folgt das das Handeln von Politparasiten offensichtlich auf systematische Verarmung herausläuft. Das ist eine höchst unfähre Verhaltensweise.

Prominente Parasiten_leader ( der Sonnenkönig aus Oggersheim als auch der Sozialisten_kaiser aus Hannover ) haben es öffentlich betrieben, die von"Wirtschaftslobbyisten sugerierte Verarmung" in die Gesellschaft zu tragen.
Heute wo das eingetreten ist was die Zauberlehrlinge vom Zaun gebrochen haben wird sich hinter dem Vorhang der Globalisierung versteckt. Gleichzeitig werden aber volkswirtschaftlich schädliche Aktionen wie steuersparende Schiffs-fonts
und Rationalisierungsmaßnahmen an allen Enden und Ecken politsch gefördert. Das Verursacherprinzip wird für die Folgen ausgeblendet.

Erstaunlich ist das die"unabhängige" Justiz diesem volkswirtschaftlichen Treiben zusieht, ohne das die Asymetrie in der Verfassung angekreidet oder besser kassiert wird.

Das zur Zeit aktive Grundgesetz ist fehlerhaft und unvollständig, da es von seinen Verfassern als Übergangsmaßnahme geplant war, ist es schon seit nun mehr als 10 Jahren überfällig.

Eine neue Verfassung, die die Schwächen der bisherigen vermeiden sollte ist vermutlich die einzige Möglichkeit die Systemfehler von öffentlicher Verschuldung, wirtschaftlichen Niedergang sowie gesellschaftlicher Ausgrenzung
von Mitgliedern der Gesellschaft zu beenden.

Es gibt keinen Unterschied zwischen der Wegnahme einer Ware ohne Bezahlung und der Wegnahme eines Arbeitsplatzes ohne für die entsprechende Versorgung des Betroffenen zu sorgen. (Hier ist das Verursacherprinzip ohne Weichmacher anzuwenden) Handlungen die zum Nachteil der Gesellschaft führen sind auf allen Ebenen zu anden. Dabei darf kein Unterschied zwischen Unternehmern, öffentlichen Bediensteten, Politikern und Bürgern gemacht werden. Die Verfassung muss zwingend eine Wirtschaftsanalyse für jede Maßnahme fordern. Um der Gefahr, das dies zu einer sich wie Mehltau verbreitenden Verwaltungs- und Kontrollbürokratie führt einhalt zu gebieten, ist in der Verfassung die aufwandsarme Kontrollprozedure zu definieren. Auch ist zwingend festzuschreiben das verschuldungsmeidend regiert werden muss. Bei Verstössen haben Volksvertreter und Mandatträger persönlich zu haften. Dies würde sehr schnell zu einer durchaus sinnvollen Bescheidenheit seitens der Politik führen.

Nur vermutlich muss Gott viel Hirn vom Himmel regnen lassen, daß sich in der heutigen Situation der Gesellschaft die Änderung auf einen neuen Kurs durchsetzen wird.

Solange sich durch Wahlergebnisse bestätigt, Nichtgewollte zusammenrotten können um eine Mehrheit zu begründen, werden die oben genannten Forderungen wohl Utopie bleiben.

Hoffen wir auf mehr Hirn vom Himmel.

Frohe Weihnachten wünscht Ww.[img][/img]

-->>>Hallo Herr Deutsch,
>>danke für Ihren Hinweis!
>>In der Tat kommt man selber"ungeschoren" davon, wenn man sich von Staatsanleihen fernhält und lieber in"Glitzerkram" investiert.
>>Denn das Volk"bezahlt" erst dann, wenn die Staatsschulden / Staatsanleihen neu bewertet bzw. ausgebucht werden......
>>Und da bin ich auf keinen Fall bzw. nur sehr begrenzt mit dabei!
>>Also, lasst die Angie doch mit dem Geld um sich schmeissen....und sorgt selber vor.
>>Weinachtsgrüsse von Hasso
>>>für den Fall, dass Staatsschulden bezahlt werden müssen:-)
>>>Gruß
>>>R.D.
>...und hallo, das ist leider ein Irrtum, denn jeder BRDDRler haftet mit seinem ganzen Vermögen für die Staatsschulden, also mit Immos;Bankguthaben,Aktien u.s.w.es wird alle treffen,Europa im Sozialismusrausch.Wie sagte man nach der UDSSR-Auflösung:ist gescheitert,d.h.der Genickschuß-Kommunismus, jetzt brauchen wir einen wahren Sozialismus, d.h.einen Totalausplünder-Sozialismus. Ap.

Natürlich hast Du Recht, dass alle BRDDRler prinzipiell mit ihrem SICHTBAREN und PFÄNDBAREN Vemögen haften müssen.
Deshalb ist es wichtig, dass man/ich nach und nach alles sichtbare Vermögen wie Bankguthaben, Aktien, Anleihen usw. nach und nach"verschwinden" lasse.....und Backsteine besitze ich sowieso nicht, sondern wohne in einer schönen Mietwohnung.....
Ich denke, mit dieser Vorgehensweise kann man sich vor der kommenden / laufenden sozialistischen Ausplünderung weitgehend schützen.....
Oder werden die sogar den Garten meiner Freundin umpflügen??
Grüsse von Hasso

-->
>...und hallo, das ist leider ein Irrtum, denn jeder BRDDRler haftet mit seinem ganzen Vermögen für die Staatsschulden, also mit Immos;Bankguthaben,Aktien u.s.w.es wird alle treffen,

Hallo, Apoll,

ich darf mich Hasso anschließen, jeder haftet mit allem Sicht- bzw- Nachweisbaren.....vielleicht sollte man sich eine schöne Bronzeskulptur von Effenberg in den Garten stellen, mit dem berühmten, erigierten Effenbergfinger....:-)....


Beste Grüße vom Baldur

-->Hi Hasso,

Natürlich hast Du Recht, dass alle BRDDRler prinzipiell mit ihrem SICHTBAREN und PFÄNDBAREN Vemögen haften müssen.

Dumm nur, daß dies dem demokrattlerischen Staat auf seiner Zielgeraden nicht mehr sehr viel einbringen wird: er braucht nämlich kein"Vermögen", sondern GELD - WER wird's DANN noch haben?

Es sei denn, der Staat verzichtet auf den dann sich zwangsläufig ergebenden Pfandverwertungszirkus (der die Preise = Erlöse ohnehin noch weiter nach unten treibt) und stellt wenigstens teilweise wieder auf"Natural-"(= Sach-)abgaben um...

Deshalb ist es wichtig, dass man/ich nach und nach alles sichtbare Vermögen wie Bankguthaben, Aktien, Anleihen usw. nach und nach"verschwinden" lasse.....und Backsteine besitze ich sowieso nicht, sondern wohne in einer schönen Mietwohnung.....

... so daß Du z.B. schon mal gedanklich ein oder zwei Zimmer Deiner schönen Mietwohnung für wohnplatzmäßig Bedürftige (dies es dann vermutlich in größerer Anzahl als heute geben wird) reservieren darfst.

Ich denke, mit dieser Vorgehensweise kann man sich vor der kommenden / laufenden sozialistischen Ausplünderung weitgehend schützen.....

Oder werden die sogar den Garten meiner Freundin umpflügen??

Wenn Du denen hier schon diesen Tip gibst...

Daher Dir & allen anderen hier noch frohe Feiertage!
bernor

-->Wen wundert hier noch was?

Journalist: Wieviele Nullen hatte noch gleich eine Mrd., Frau Ferkel?
Ferkel: Aeh, aeh, hmmm, aehh, 7 vielleicht? Keine Ahnung. Jedenfalls wusste ich das schonmal!


Gute Nacht
pecunia