-->Ich kann mich noch gut an die juxigen Kommentare allerorten erinnern, als das Teil vor einigen Wochen in die Schlagzeilen kam. Zum Beispiel Stefan Raab, der bei TV-total einem Huhn George-Michael-Lieder vrsang...und alle lachten herzlich.

Das ist genau der Stoff, aus dem Horrorgeschichten gezimmert werden. Wirklich angesehene Biologen berichten mittlerweile, dass die Gefahren einfach unterschätzt werden und so ein Teil absolut unkontrollierbar ist. Am Anfang sinds ja nur ein paar Bauernfamilien...

Wenn mir jemand rational meine Angst vor solch einer Pandemie nehmen kann, soll er bitte loslegen!

-->Hallo,

jeder, der noch ungezwungenermassen und wissenderweise derartig produziertes Fleisch kauft ist an der damit zusammenhängenden grausamen Tierquälerei mitschuldig und hat im Grunde kein Recht, sich darüber zu beschweren. Das gilt im Grunde für fast alles produzierte Fleisch und auch Eier und verschiedene andere Produkte.

Es ist wirklich putzig, wie die Leute mit einem Achselzucken über die schlimmsten Tierquälereien hinwegsehen (ich erspare mir hier Details, es ist teilweise unvorstellbar widerlich und grausam) und sich dann beschweren, wenn es ihnen selbst an den Kragen geht. Das nennt sich jedoch Gerechtigkeit bzw. handelt es sich einfach um natürliche Folgen der Übertretung von Naturgesetzen.

Massentierhaltung hat nun einmal katastrophale Auswirkungen auf Mensch und Natur. Ob das jetzt versteckt in Form von Krebs passiert, oder aufgrund einer eventuell entstehenden Seuche...wer Tiere quält oder dies mitfinanziert, muß die Konsequenzen tragen, im Diesseits oder im Jenseits. Natürlich auch Unschuldige, wofür auch wieder die Schuldigen die Verantwortung tragen und zur Rechenschaft gezogen werden werden.

Ein riesiger Teil der Bevölkerung leidet übrigens an der durch die Massentierhaltung entstehenden Parasitenverseuchung des Fleisches und weiß nichts davon, die Liste der dadurch ausgelösten Krankheiten ist endlos. Und nur weil die Massenmedien und irgendwelche"Intellektuellen"blättchen davon nichts wissen, heißt das noch lange nicht, daß es keine Auswirkungen hätte.

Aber das gilt ja nicht nur für die gutgepflegte Institution Tierquälerei, sondern auch für andere Dinge. Die meisten Leute sind ja nicht nur Tierquäler, sondern auch Sklavenschinder, Kinderausbeuter und Mörder, aber so hart darf man vom Normaltrottel ja nicht sprechen, kann er doch nichts dafür, ein ignorantes, egoistisches Schwein zu sein, nicht wahr, lol.

Abgesehen davon, daß sich die ganze Sache in der Realität völlig anders verhält, als in den Massenmedien dargestellt. Vor einer Epidemie kann man sich sehr leicht schützen, wenn man Bescheid weiß.

Das ist aber nicht im Interesse der entsprechenden Konzerne, d.h. man wird sicherlich versuchen, eine Zwangsimpfung der Bevölkerung durchzudrücken, was verheerende Auswirkungen haben wird.
Dies wird jedoch nach alter Tradition dann auf den Virus geschoben, und nicht auf die Impfung.

Doch das sind alles nur Verschwörungstheorien, wie Gebildete wissen.

:-)

Liebe Grüße

Medizinmann

----------
ich kann mich noch gut an die juxigen Kommentare allerorten erinnern, als das Teil vor einigen Wochen in die Schlagzeilen kam. Zum Beispiel Stefan Raab, der bei TV-total einem Huhn George-Michael-Lieder vrsang...und alle lachten herzlich.
>Das ist genau der Stoff, aus dem Horrorgeschichten gezimmert werden. Wirklich angesehene Biologen berichten mittlerweile, dass die Gefahren einfach unterschätzt werden und so ein Teil absolut unkontrollierbar ist. Am Anfang sinds ja nur ein paar Bauernfamilien...
>Wenn mir jemand rational meine Angst vor solch einer Pandemie nehmen kann, soll er bitte loslegen!
----------

-->##Wenn mir jemand rational meine Angst vor solch einer Pandemie nehmen kann, soll er bitte loslegen!##

Gerne, lies mal das:



<ul> ~ Keine Panik - Die Wahrheit über Vogelgrippe, H5N1, Impfen und AIDS</ul>

-->... Tatsache ist nun mal, dass es in der Menschheitsgeschichte sehr oft zu Pandemien kam, die auch schon mal 2/3 der Bevölkerung wegraffen konnten. Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pandemie

Nun kann man sagen, dass es uns lange verschont hat... vielleicht ist ja statistisch gesehen mal wieder was"ordentliches" fällig.

MfG
igelei

-->Die Massen werden von einer Bande krimmineller und skrupelloser Geschäftemacher verarscht. Schlimm ist in diesem Zusammenhang, dass viele Säuglinge und Kinder
jetzt wieder noch mehr mit Impfstoffen vollgepumpt werden.

Gruß
Vino


Vogelgrippe - Gefahr für die Menschheit oder Panikmache?

Nie haben sich so viele Menschen gegen Grippe impfen lassen wie gerade jetzt - angesichts der angeblichen Bedrohung durch die Vogelgrippe. Ärzte, die sich nur von medizinischen Erwägungen leiten lassen, müssten die Welt nicht mehr verstehen! Gegen Vogelgrippe kann man gar nicht impfen, weil das noch gar kein Krankheitsbild des Menschen ist. Man müsste schon mit Vögeln vögeln, um in Gefahr zu geraten, sich diese Vogelkrankheit einzufangen.

Die medizinischen Fakten sind klar, werden aber konsequent ignoriert. Bisher kann das Virus nur zwischen Vögeln und bei sehr nahem Körperkontakt von Vögeln auf Menschen übertragen werden, nicht aber zwischen Menschen. Wer also auf intimeren Kontakt mit fremden Vögeln verzichtet, ist gar nicht gefährdet. Natürlich könnte das Virus - wie es schon einmal vor vielen Jahrzehnten geschehen ist - mutieren und dann auch Menschen direkt gefährden. Erst dann könnte man auch überhaupt einen Impfstoff dagegen entwickeln. Wieso das gerade jetzt geschehen sollte, wo es in den letzten hundert Jahren nur einmal passierte, bleibt wissenschaftlich völlig im Nebel. Wahrscheinlich stecken auch weniger wissenschaftliche als industrielle Interessen dahinter.

Wer also auf intimeren Kontakt mit fremden Vögeln verzichtet, ist gar nicht gefährdet. Natürlich könnte das Virus - wie es schon einmal vor vielen Jahrzehnten geschehen ist - mutieren und dann auch Menschen direkt gefährden. Erst dann könnte man auch überhaupt einen Impfstoff dagegen entwickeln. Wieso das gerade jetzt geschehen sollte, wo es in den letzten 100 Jahren nur einmal passierte, bleibt wissenschaftlich völlig im Nebel. Wahrscheinlich stecken auch weniger wissenschaftliche als industrielle Interessen dahinter.

Das Virenmittel Tamiflu, bis dahin ein völliger Ladenhüter, ist plötzlich der Renner geworden und lagert in privaten Kühlschränken, die ersten Übereifrigen sollen sehr zu ihrem Schaden schon davon gekostet haben, einige seien sogar schon daran gestorben, wollen Gerüchte wissen. Diese Wahrscheinlichkeit ist jedenfalls höher als die an Vogelgrippe zu erkranken. Auf jeden Fall werden wir gerade Zeuge, wie aus einem fast unverkäuflichen Mittel ein absoluter Renner gemacht wird. Warum auch seriöse Journalisten sich an diesem Spiel mit der Angst beteiligen, bleibt schleierhaft. Wenn man nicht gerade eine neue Verschwörungstheorie entwickeln will, wovon ich wirklich nichts halte, dürfte es sich am ehesten um eine Art Kettenreaktion handeln, nachdem an irgendeiner „wichtigen“ Stelle eine entsprechende Information eingespeist wurde. Dabei ist die nun entstandene Situation wirklich insofern bedrohlich, als durch die gnadenlose auf allen Kanälen betriebene Angst- und Panikmache tatsächlich das Immunsystem geschwächt und die minimale Wahrscheinlichkeit auf eine Epidemie erhöht wird. [Dazu passt übrigens die heutige Berichterstattung in den Westfälischen Nachrichten unter der Rubrik „Die Kinderecke“. Dort wird zum wiederholten Mal den lieben Kleinen das Thema Vogelgrippe erklärt. (Eig. Anm.)] Die Psychoneuroimmunologie, jene Wissenschaft, die die Auswirkungen der Seele auf unsere Abwehrkraft untersucht, lässt keinen Zweifel daran, dass wenig so anfällig macht wie gerade Angst. In diesem Sinn ist dieser Artikel auch als Therapie gedacht.

Warum solche Angstmache überhaupt funktioniert, dürfte vor allem an unserer grundsätzlichen Gefährdung in dieser Welt liegen. Potentielle Gefahren gibt es tatsächlich unzählige, die Frage ist, wie wir damit umgehen. Zecken waren auch lange harmlos, bis sie sich plötzlich in doppelter Hinsicht zur Bedrohung „auswuchsen“. Aids kam aus heiterem Himmel, und was wäre, wenn es ab morgen nicht nur durch Spritzennadeln, sondern auch von Mücken übertragen würde? Das Leben ist prinzipiell gefährlich, und der Mensch folglich grundsätzlich bedroht. Daran konnte unsere moderne Lebensform noch wenig ändern. Insofern ist eine Grundangst geradezu natürlich, etwas anderes aber ist es, wenn sie ausgenutzt wird. Und das hat leider Tradition. So wurde jahrzehntelang mit dem alten Impfstoff vom vergangenen Jahr gegen die normale Grippe geimpft hat, weil man gar keinen aktuellen zur Verfügung hatte. Das war ein zwar medizinisch sinnloses, aber trotzdem gutes Geschäft. So ähnlich impft man jetzt gegen etwas, das gar keinen Zusammenhang mit der Bedrohung hat. Dahinter könnte man Methode wittern, besonders wenn man weiß, dass die Impflust der Bevölkerung drastisch nachgelassen hatte. Nur schwer sind nämlich viele von Impfungen zu überzeugen, obwohl diese - wenn man der Schulmedizin glaubt - gar nicht schaden können. Die Menschen wissen es mit Recht besser, wie ich an den Zuschriften sehe, die ich zu dem kritischen Impfkapitel im Buch „Aggression als Chance“ bekomme. Vor allem Mütter sind froh, eine ganze Menge medizinische, das heißt, von einem Arzt zusammengestellte Gründe gegen die Impforgie an die Hand zu bekommen, wenn sie ihre Kinder davor bewahren wollen und nicht wissen, wie sie sie gegen manche Ärzte und deren Argumente in Schutz nehmen sollen, besonders wenn letztere angstmachenden und sogar bedrohenden Charakter annehmen.

Die Angst vor der Vogelgrippe wird - meiner Meinung nach - ausgenutzt, die Impfbereitschaft der Bevölkerung wieder zu erhöhen und hat hier auch schon Beachtliches für die entsprechende Industrie geleistet. An Stelle der Impfmüdigkeit sind nun die Impfstoffe erstmals seit Jahren in den deutschsprachigen Ländern ausgegangen. Im nächsten Jahr wird das sich daraus ergebende Verknappungsmanagement der Industrie noch ganz andere „Erfolge“ bescheren. Wie wird nun so etwas in Szene gesetzt?

Der erste Schritt war wohl die Umbenennung von Vogelpest, wie man bis vor einigen Jahren sagte, in Vogelgrippe. Mit dem Wort „Pest“ lässt sich heute kaum noch Wind machen, Grippe aber ist immer als Gefahr im Bewusstsein der Menschen. Also hat man flugs den Namen geändert, auch wenn es dafür keinerlei inhaltliche Gründe gab. Das würden gute Werbestrategen nicht anders vorgeschlagen haben.

Ähnliches haben wir die letzten Jahre schon mit SARS erlebt, um das es erst still wurde, seit wir die neue Grippe haben beziehungsweise sie uns „angedroht“ wird. An der asiatischen Lungenentzündung SARS ist - wie nicht anders zu erwarten - hierzulande niemand gestorben. Aber in jedem Jahr sterben allein in Deutschland über 30.000 Menschen an ganz normaler Lungenentzündung, weil die Antibiotika infolge Resistenzentwicklung durch kritiklos übertriebene Anwendung vielfach unwirksam geworden sind. Davon berichten die Medien aber nie! Auch nicht davon, dass eine einzige Antibiotikakur in den ersten beiden Lebensjahren eines Kindes dessen Wahrscheinlichkeit, später Allergiker zu werden, um über 50 % erhöht! Was all die Mehrfachimpfungen in dieser Hinsicht anrichten, wurde bisher nicht einmal untersucht. Warum wohl? Nun bin ich gar nicht gegen Antibiotika, im Gegenteil ich möchte sie uns bewahren für wirklich bedrohliche Situationen, denn die 30 000 Toten durch Lungenentzündung wären vermeidbar durch verantwortlicheren Umgang mit diesen im wirklichen Notfall unersetzlichen Mitteln.

Wenn wir schauen, was wem nutzt, zeigt sich, dass die Panikmache bezüglich Vogelgrippe ein gefundenes Fressen für die Impf- und die übrige Pharmaindustrie ist und im Nebeneffekt noch ein schöner Schlag gegen die ökologische Landwirtschaft, jedenfalls sofern sie Federvieh züchtet. Einen anderen Sinn kann ich darin nicht erblicken, denn not-wendige Information ist das so jedenfalls nicht, eher das Gegenteil: abwehrschwächende Panikmache.

Die Aktion, die Hühner einzusperren war an Lächerlichkeit durch nichts zu überbieten. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein deutsches Huhn durch ein von einem überfliegenden asiatischen Vogel fallengelassenen Kotklümpchen getroffen und sich dieses freiwillig einverleiben würde, liegt deutlich unter der Wahrscheinlichkeit, dass das arme Huhn von einem Meteoriten erschlagen wird. Insofern könnten wir dann alle Hühner und uns selbst ständig einsperren. Auch die Gefahr von Teilen abstürzender Flugzeuge erschlagen zu werden, wäre in diesem Zusammenhang völlig neu zu diskutieren und sollte mindestens Politiker ermuntern, über eine allgemeine Helmpflicht nachzudenken.

Was aber kann tun, wer die gezielte Panikmache durchschaut? Wir könnten den aufgezwungenen Anlass nutzen, uns unserer grundsätzlichen Bedrohung bewusst zu werden. Immerhin bekommen 50 % unserer Bevölkerung heute im Laufe ihres Lebens Krebs, 30 % eine Psychose und 40 % Allergien, von Depressionen ganz zu schweigen. In dieser Hinsicht könnten wir wirkliche Vorbeugung im Sinne von „Krankheit als Symbol“ treiben und uns unseren Lebensaufgaben stellen, unsere anstehenden Themen herausfinden und annehmen und unseren Weg finden und mutig gehen. Wer jetzt auf die Panikmache mit Angst oder Betroffenheit reagiert hat, könnte sich auch mit seiner grundsätzlichen Angstbereitschaft mit einem Programm wie „Angstfrei leben“ in konstruktiver Weise beschäftigen.

Bezüglich der Vogelgrippe aber könnten wir erst einmal entspannen. Die Macht unserer Massenmedien ist zwar schon gewaltig, aber eine Epidemie herbei zu schreiben, wäre etwas Neues und eher Unwahrscheinliches, aber wahrscheinlich nichts Unmögliches.

Ruediger Dahlke




>Ich kann mich noch gut an die juxigen Kommentare allerorten erinnern, als das Teil vor einigen Wochen in die Schlagzeilen kam. Zum Beispiel Stefan Raab, der bei TV-total einem Huhn George-Michael-Lieder vrsang...und alle lachten herzlich.
>Das ist genau der Stoff, aus dem Horrorgeschichten gezimmert werden. Wirklich angesehene Biologen berichten mittlerweile, dass die Gefahren einfach unterschätzt werden und so ein Teil absolut unkontrollierbar ist. Am Anfang sinds ja nur ein paar Bauernfamilien...
>Wenn mir jemand rational meine Angst vor solch einer Pandemie nehmen kann, soll er bitte loslegen!

-->Hallo Taktiker

Ich glaube auch nicht, dass die Vogelgrippe nur ein mediales Kunstfeuer ist, da kommt schon noch was. Gründe dafür gibt es genug wie Medizinmann beschreibt, die Natur schlägt immer zurück.

Die beste Vorsorge sind dabei unsere Gedanken. Positives Denken funktioniert dabei genau so wie negatives Denken.

Da heute so viele Menschen verunsichert sind, ziehen sie den Dreck auch an, aber jeder kann sich davon abkoppeln.

Zugegeben, das ist nicht ganz einfach, sich in der heutigen Zeit nicht von einer depressiven Stimmung anstecken zu lassen, aber es funktioniert.

Gedanken sind Energie - steht schon im Buch der Bücher"am Anfang war das Wort". Die Physik entdeckt gerade diese Zusammenhänge, was vor allem denen hilft, die schon immer für alles wissenschaftliche Beweise brauchten.

Gruss chiron

-->hast du ev. einen Link zu diesem Artikel von Dahlke? Möchte gerne verlinken - Danke!

>Die Massen werden von einer Bande krimmineller und skrupelloser Geschäftemacher verarscht. Schlimm ist in diesem Zusammenhang, dass viele Säuglinge und Kinder
>jetzt wieder noch mehr mit Impfstoffen vollgepumpt werden.
>Gruß
>Vino
>
>Vogelgrippe - Gefahr für die Menschheit oder Panikmache?
>Nie haben sich so viele Menschen gegen Grippe impfen lassen wie gerade jetzt - angesichts der angeblichen Bedrohung durch die Vogelgrippe. Ärzte, die sich nur von medizinischen Erwägungen leiten lassen, müssten die Welt nicht mehr verstehen! Gegen Vogelgrippe kann man gar nicht impfen, weil das noch gar kein Krankheitsbild des Menschen ist. Man müsste schon mit Vögeln vögeln, um in Gefahr zu geraten, sich diese Vogelkrankheit einzufangen.
>Die medizinischen Fakten sind klar, werden aber konsequent ignoriert. Bisher kann das Virus nur zwischen Vögeln und bei sehr nahem Körperkontakt von Vögeln auf Menschen übertragen werden, nicht aber zwischen Menschen. Wer also auf intimeren Kontakt mit fremden Vögeln verzichtet, ist gar nicht gefährdet. Natürlich könnte das Virus - wie es schon einmal vor vielen Jahrzehnten geschehen ist - mutieren und dann auch Menschen direkt gefährden. Erst dann könnte man auch überhaupt einen Impfstoff dagegen entwickeln. Wieso das gerade jetzt geschehen sollte, wo es in den letzten hundert Jahren nur einmal passierte, bleibt wissenschaftlich völlig im Nebel. Wahrscheinlich stecken auch weniger wissenschaftliche als industrielle Interessen dahinter.
>Wer also auf intimeren Kontakt mit fremden Vögeln verzichtet, ist gar nicht gefährdet. Natürlich könnte das Virus - wie es schon einmal vor vielen Jahrzehnten geschehen ist - mutieren und dann auch Menschen direkt gefährden. Erst dann könnte man auch überhaupt einen Impfstoff dagegen entwickeln. Wieso das gerade jetzt geschehen sollte, wo es in den letzten 100 Jahren nur einmal passierte, bleibt wissenschaftlich völlig im Nebel. Wahrscheinlich stecken auch weniger wissenschaftliche als industrielle Interessen dahinter.
>Das Virenmittel Tamiflu, bis dahin ein völliger Ladenhüter, ist plötzlich der Renner geworden und lagert in privaten Kühlschränken, die ersten Übereifrigen sollen sehr zu ihrem Schaden schon davon gekostet haben, einige seien sogar schon daran gestorben, wollen Gerüchte wissen. Diese Wahrscheinlichkeit ist jedenfalls höher als die an Vogelgrippe zu erkranken. Auf jeden Fall werden wir gerade Zeuge, wie aus einem fast unverkäuflichen Mittel ein absoluter Renner gemacht wird. Warum auch seriöse Journalisten sich an diesem Spiel mit der Angst beteiligen, bleibt schleierhaft. Wenn man nicht gerade eine neue Verschwörungstheorie entwickeln will, wovon ich wirklich nichts halte, dürfte es sich am ehesten um eine Art Kettenreaktion handeln, nachdem an irgendeiner „wichtigen“ Stelle eine entsprechende Information eingespeist wurde. Dabei ist die nun entstandene Situation wirklich insofern bedrohlich, als durch die gnadenlose auf allen Kanälen betriebene Angst- und Panikmache tatsächlich das Immunsystem geschwächt und die minimale Wahrscheinlichkeit auf eine Epidemie erhöht wird. [Dazu passt übrigens die heutige Berichterstattung in den Westfälischen Nachrichten unter der Rubrik „Die Kinderecke“. Dort wird zum wiederholten Mal den lieben Kleinen das Thema Vogelgrippe erklärt. (Eig. Anm.)] Die Psychoneuroimmunologie, jene Wissenschaft, die die Auswirkungen der Seele auf unsere Abwehrkraft untersucht, lässt keinen Zweifel daran, dass wenig so anfällig macht wie gerade Angst. In diesem Sinn ist dieser Artikel auch als Therapie gedacht.
>Warum solche Angstmache überhaupt funktioniert, dürfte vor allem an unserer grundsätzlichen Gefährdung in dieser Welt liegen. Potentielle Gefahren gibt es tatsächlich unzählige, die Frage ist, wie wir damit umgehen. Zecken waren auch lange harmlos, bis sie sich plötzlich in doppelter Hinsicht zur Bedrohung „auswuchsen“. Aids kam aus heiterem Himmel, und was wäre, wenn es ab morgen nicht nur durch Spritzennadeln, sondern auch von Mücken übertragen würde? Das Leben ist prinzipiell gefährlich, und der Mensch folglich grundsätzlich bedroht. Daran konnte unsere moderne Lebensform noch wenig ändern. Insofern ist eine Grundangst geradezu natürlich, etwas anderes aber ist es, wenn sie ausgenutzt wird. Und das hat leider Tradition. So wurde jahrzehntelang mit dem alten Impfstoff vom vergangenen Jahr gegen die normale Grippe geimpft hat, weil man gar keinen aktuellen zur Verfügung hatte. Das war ein zwar medizinisch sinnloses, aber trotzdem gutes Geschäft. So ähnlich impft man jetzt gegen etwas, das gar keinen Zusammenhang mit der Bedrohung hat. Dahinter könnte man Methode wittern, besonders wenn man weiß, dass die Impflust der Bevölkerung drastisch nachgelassen hatte. Nur schwer sind nämlich viele von Impfungen zu überzeugen, obwohl diese - wenn man der Schulmedizin glaubt - gar nicht schaden können. Die Menschen wissen es mit Recht besser, wie ich an den Zuschriften sehe, die ich zu dem kritischen Impfkapitel im Buch „Aggression als Chance“ bekomme. Vor allem Mütter sind froh, eine ganze Menge medizinische, das heißt, von einem Arzt zusammengestellte Gründe gegen die Impforgie an die Hand zu bekommen, wenn sie ihre Kinder davor bewahren wollen und nicht wissen, wie sie sie gegen manche Ärzte und deren Argumente in Schutz nehmen sollen, besonders wenn letztere angstmachenden und sogar bedrohenden Charakter annehmen.
>Die Angst vor der Vogelgrippe wird - meiner Meinung nach - ausgenutzt, die Impfbereitschaft der Bevölkerung wieder zu erhöhen und hat hier auch schon Beachtliches für die entsprechende Industrie geleistet. An Stelle der Impfmüdigkeit sind nun die Impfstoffe erstmals seit Jahren in den deutschsprachigen Ländern ausgegangen. Im nächsten Jahr wird das sich daraus ergebende Verknappungsmanagement der Industrie noch ganz andere „Erfolge“ bescheren. Wie wird nun so etwas in Szene gesetzt?
>Der erste Schritt war wohl die Umbenennung von Vogelpest, wie man bis vor einigen Jahren sagte, in Vogelgrippe. Mit dem Wort „Pest“ lässt sich heute kaum noch Wind machen, Grippe aber ist immer als Gefahr im Bewusstsein der Menschen. Also hat man flugs den Namen geändert, auch wenn es dafür keinerlei inhaltliche Gründe gab. Das würden gute Werbestrategen nicht anders vorgeschlagen haben.
>Ähnliches haben wir die letzten Jahre schon mit SARS erlebt, um das es erst still wurde, seit wir die neue Grippe haben beziehungsweise sie uns „angedroht“ wird. An der asiatischen Lungenentzündung SARS ist - wie nicht anders zu erwarten - hierzulande niemand gestorben. Aber in jedem Jahr sterben allein in Deutschland über 30.000 Menschen an ganz normaler Lungenentzündung, weil die Antibiotika infolge Resistenzentwicklung durch kritiklos übertriebene Anwendung vielfach unwirksam geworden sind. Davon berichten die Medien aber nie! Auch nicht davon, dass eine einzige Antibiotikakur in den ersten beiden Lebensjahren eines Kindes dessen Wahrscheinlichkeit, später Allergiker zu werden, um über 50 % erhöht! Was all die Mehrfachimpfungen in dieser Hinsicht anrichten, wurde bisher nicht einmal untersucht. Warum wohl? Nun bin ich gar nicht gegen Antibiotika, im Gegenteil ich möchte sie uns bewahren für wirklich bedrohliche Situationen, denn die 30 000 Toten durch Lungenentzündung wären vermeidbar durch verantwortlicheren Umgang mit diesen im wirklichen Notfall unersetzlichen Mitteln.
>Wenn wir schauen, was wem nutzt, zeigt sich, dass die Panikmache bezüglich Vogelgrippe ein gefundenes Fressen für die Impf- und die übrige Pharmaindustrie ist und im Nebeneffekt noch ein schöner Schlag gegen die ökologische Landwirtschaft, jedenfalls sofern sie Federvieh züchtet. Einen anderen Sinn kann ich darin nicht erblicken, denn not-wendige Information ist das so jedenfalls nicht, eher das Gegenteil: abwehrschwächende Panikmache.
>Die Aktion, die Hühner einzusperren war an Lächerlichkeit durch nichts zu überbieten. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein deutsches Huhn durch ein von einem überfliegenden asiatischen Vogel fallengelassenen Kotklümpchen getroffen und sich dieses freiwillig einverleiben würde, liegt deutlich unter der Wahrscheinlichkeit, dass das arme Huhn von einem Meteoriten erschlagen wird. Insofern könnten wir dann alle Hühner und uns selbst ständig einsperren. Auch die Gefahr von Teilen abstürzender Flugzeuge erschlagen zu werden, wäre in diesem Zusammenhang völlig neu zu diskutieren und sollte mindestens Politiker ermuntern, über eine allgemeine Helmpflicht nachzudenken.
>Was aber kann tun, wer die gezielte Panikmache durchschaut? Wir könnten den aufgezwungenen Anlass nutzen, uns unserer grundsätzlichen Bedrohung bewusst zu werden. Immerhin bekommen 50 % unserer Bevölkerung heute im Laufe ihres Lebens Krebs, 30 % eine Psychose und 40 % Allergien, von Depressionen ganz zu schweigen. In dieser Hinsicht könnten wir wirkliche Vorbeugung im Sinne von „Krankheit als Symbol“ treiben und uns unseren Lebensaufgaben stellen, unsere anstehenden Themen herausfinden und annehmen und unseren Weg finden und mutig gehen. Wer jetzt auf die Panikmache mit Angst oder Betroffenheit reagiert hat, könnte sich auch mit seiner grundsätzlichen Angstbereitschaft mit einem Programm wie „Angstfrei leben“ in konstruktiver Weise beschäftigen.
>Bezüglich der Vogelgrippe aber könnten wir erst einmal entspannen. Die Macht unserer Massenmedien ist zwar schon gewaltig, aber eine Epidemie herbei zu schreiben, wäre etwas Neues und eher Unwahrscheinliches, aber wahrscheinlich nichts Unmögliches.
>Ruediger Dahlke
>
>>Ich kann mich noch gut an die juxigen Kommentare allerorten erinnern, als das Teil vor einigen Wochen in die Schlagzeilen kam. Zum Beispiel Stefan Raab, der bei TV-total einem Huhn George-Michael-Lieder vrsang...und alle lachten herzlich.
>>Das ist genau der Stoff, aus dem Horrorgeschichten gezimmert werden. Wirklich angesehene Biologen berichten mittlerweile, dass die Gefahren einfach unterschätzt werden und so ein Teil absolut unkontrollierbar ist. Am Anfang sinds ja nur ein paar Bauernfamilien...
>>Wenn mir jemand rational meine Angst vor solch einer Pandemie nehmen kann, soll er bitte loslegen!

-->Link von einem Leser erhalten:

http://www.torstenengelbrecht.com/artikel_medien/journalist_H5N1_nov05_low.pdf

-->>Ich kann mich noch gut an die juxigen Kommentare allerorten erinnern, als das Teil vor einigen Wochen in die Schlagzeilen kam. Zum Beispiel Stefan Raab, der bei TV-total einem Huhn George-Michael-Lieder vrsang...und alle lachten herzlich.
>Das ist genau der Stoff, aus dem Horrorgeschichten gezimmert werden. Wirklich angesehene Biologen berichten mittlerweile, dass die Gefahren einfach unterschätzt werden und so ein Teil absolut unkontrollierbar ist. Am Anfang sinds ja nur ein paar Bauernfamilien...
>Wenn mir jemand rational meine Angst vor solch einer Pandemie nehmen kann, soll er bitte loslegen!
*****************************************************************************

Hi und Hallo!!
Das beste ist man informiert sich selber, und läßt sich nicht von der Massenpanik anstecken.
Einschätzung der aktuellen Situation der Vogelgrippe / Geflügelpest (aviäre Influenza)
Folge diesem Link:
http://www.rki.de/cln_006/nn_508514...nza/Aktuelle__Informationen.html

eine seriösere und sicherere Stelle wirst Du wohl nicht finden.

Gruß Ackid

-->...aber was sind denn dann seiner Meinung nach die Krankheitserreger, wenn ich mit Fieber und Gliederschmerzen im Bett liege? Das sagt er leider nicht.

Außerdem sind doch Polio, Diphterie, Tetanus u.a. Krankheiten durch das Impfen nachweislich zurückgegangen, oder irre ich da?

Seit mir klar geworden ist, welcher Mist in den Wirtschafts"wissenschaften" behauptet wird, bin ich gegenüber Mainstream-kritischen Auffassungen prinzipiell aufgeschlossen. Aber DAS ist schon starker Tobak...

-->>Link von einem Leser erhalten:
>http://www.torstenengelbrecht.com/artikel_medien/journalist_H5N1_nov05_low.pdf



Hallo!


lohn sich zu-lesen.

rk

http://www.wahrheitssuche.org/viren.html

-->>>Link von einem Leser erhalten:
>>http://www.torstenengelbrecht.com/artikel_medien/journalist_H5N1_nov05_low.pdf
>Hallo!
>
>lohn sich zu-lesen.
>rk
>http://www.wahrheitssuche.org/viren.html

<ul> ~ http://www.wahrheitssuche.org/viren.html</ul>

-->Hi chiron,

irgenwie schon komisch. Heute war ich wegen einer Magenerkrankung beim Arzt, der meinte, ich müsse unbedingt eine Impfung gegen Lungenentzündung bekommen
und wollte gleich los legen. Von Vogelgrippe hat er zwar nicht gesprochen, aber alle Leute mit chronischen Erkrankungen sollen diese Impfung erhalten.
Ich habe ihn erst mal fürs nächste Mal vertröstet.
Wahrscheinlich wird das z. Zt. gut vergütet oder die Pharmalobby will den Umsatz ankurbeln.[img][/img]

LG n8igel<IMG src="http://www.my-smileys.de/smileys2/pfiade.gif" alt="http://www.my-smileys.de/smileys2/pfiade.gif">

-->Hallo Nachtigel

Die Nacht gehört dem Mond und der Mond wird symbolisch dem Magen zugeordnet. Wie kommst du zu deinem Nick und was symbolisiert den Igel? Liegt hier der Grund für deine Magenschmerzen...?

Gruss chiron

-->>Hallo Nachtigel
>Die Nacht gehört dem Mond und der Mond wird symbolisch dem Magen zugeordnet. Wie kommst du zu deinem Nick und was symbolisiert den Igel? Liegt hier der Grund für deine Magenschmerzen...?
>Gruss chiron


Hi chiron,

also jetzt kommt mein Outing. Für diesen Nick kann ich absolut nichts, den hat mir mein PC-Betreuer vor vielen Jahren zugeschanzt. Aus irgendeinem Grunde wollte er Nachtigall favorisieren, wäre aber damals bereits belegt gewesen. Ansonsten bin ich wohl eher auch Nachts aktiv. Aber ein Igel ich weiß nicht?

LG n8igel

PS.: sollte ich jetzt lieber eher zu Bett gehen <IMG src="http://www.my-smileys.de/smileys2/gruebel.gif" alt="http://www.my-smileys.de/smileys2/gruebel.gif">

-->Hallo,

hier:
http://medic.heim.at/polio_ddt.htm

Je mehr man generell auf dem ganzen Gebiet nachforscht desto mehr Informationen findet man, daß ein gesundes Immunsystem und eine intakte Natur und Umwelt mehr als alles andere vor diesen Dingen schützen und das Gegenteil davon - so wie es heute gemacht wird - dann die Leute eben krank macht und nach und nach umbringt.

"Alles ist miteinander verbunden".

Liebe Grüße

Medizinmann

-->Dito lieber Medizinmann!!