-->will partout verhindern, dass holl. Nato-Soldaten in die äusserst
gefährlichen Südprovinzen Afghanistans zum Einsatz gelangen.

Am Dienstag kommender Woche wird das holl. Parlament darüber abstimmen.

Jan Peter Balkenende, Minister-Präsident des Landes, auch Schosshündchen von
G.W. Bush genannt, will unbedingt dieses Risiko eingehen und Landsleute in
die Schusslinie der afgh. Freiheitskämpfer dirigieren.

Einer hat sich bereits aus den USA gemeldet: Paul Bremer, vormals Botschafter
in den USA und ein nicht unbeschriebenes Blatt im Irak-Abenteuer, liess
verlauten: Sollte Holland seine Soldaten in den südl. Provinzen Afghanistan's
für einen Einsatz vorenthalten, würde sich Amerika gezwungen sehen, finanz.
Zahlungen an Holland einzustellen.

Emerald.

PS:
Was den Holländern heute widerfährt, wird morgen, oder vielleicht gerade
jetzt Washington, den Deutschen klar machen!

-->Korrigenda:

Paul Bremer war natürlich US-Botschafter in den Niederlanden - hier stand
irrtümlich in den USA - bevor er im Irak seine Dienste einbrachte.


Sorry for this veritable mistake!

-->Hallo Emerald,

<font color=#0000FF>„Sollte Holland seine Soldaten in den südl. Provinzen Afghanistan's
für einen Einsatz vorenthalten, würde sich Amerika gezwungen sehen, finanz.
Zahlungen an Holland einzustellen.“</font>

Bekommen die etwa Geld aus den USA???
Zinszahlungen auf US-Schulden werden die doch nicht meinen. Dieses Stadium sollten wir doch noch nicht erreicht haben oder doch?

<font color=#0000FF>„Was den Holländern heute widerfährt, wird morgen, oder vielleicht gerade
jetzt Washington, den Deutschen klar machen!“</font>

Du sprichst in Rätseln. Was wird uns in Deutschland morgen widerfahren? Stellen die USA ihre"Zahlungen" an Deutschland ein?

Gruß

-->zwei Fragen: zwei Antworten - natürlich immer interpretations-bedürftig.

a) Zahlungen an Holland.
Es ist anzunehmen, dass damit Zahlungen für milit. Leistungen gemeint sind.
Die Holländer sind auch verletzbar wegen ihrem reichen Banken-Engagement in
den USA: die Schweizer haben diesbezüglich auch ihre Erfahrungen gemacht.


b) Gerade weilt die neue Bundeskanzlerin in Washington. Bush wird
ihr mindestens zureden (einflüstern), dass man jetzt ein grösseres
Engagement erwartet. Es gibt (zu) viele deutsche Soldaten östlich und
nördlich von Kabul. Wer weiss, ob nicht ein paar Bataillione deutscher
Soldaten an die afghanisch/iranische Grenze gewünscht werden? Damit
allenfalls US-israelische Absichten nach der Wahl Netanjahus als Nach-
folger von Sharon, ein kleiner Telefon-Anruf nach Berlin genügt.

Spekulationen bieten sich zur Zeit jedenfalls an!

Emerald.

-->Hallo nasowas,
ich würde die Drohungen auch so verstehen wollen, das sich die USA den Zugriff von Holland auf alle ihre Geldrücklagen und sonstigen Vermögentstitel in den USA insoweit vorbehalten, diese Stück um Stück zu sperren. Darin sind sie schnell bei der Hand, wie es die Vergangenheit gezeigt hat.
Warum aus diesem kühlen Grunde immer noch soviele Reiche und Superreiche und die Nationalstaaten, als Handelsplattform für ihre Geldrücklagen die US - Banken in den USA bevorzugen, da müssen mal die Aktien- Geld- und Goldexperten hier im Forum ihren klugen Kopf herüberreichen. Ich jedenfalls weiß es nicht, oder würde nur eine maßlosen Irrsin verzapfen.

bis denne
eisenherz

-->Vielleicht weil der Enteignungswahnsinn noch nicht so weit bei den Politikern hier vorangeschritten ist wie ich das in meiner Heimat gewohnt war, z.B. durch einfaches Schauen auf die Gehaltsabrechnung oder die Umsatzsteuer auf jedem Kassenbon ersichtlich?
Gruesse aus der Wueste!