Cujo
27.01.2006, 17:25 |
Merkel: „Wir Deutschen trauern um Johannes Rau“ wüüÜrch (o.Text) Thread gesperrt |
-->
|
Tempranillo
27.01.2006, 18:23
@ Cujo
|
Re: Ich trauere mit; nicht seinen Tod, sondern daß so etwas je gelebt hat (o.Text) |
-->
|
futzi
27.01.2006, 19:16
@ Tempranillo
|
... diese aussage ist einfach nur widerlich! (o.Text) |
-->
|
nereus
27.01.2006, 19:33
@ futzi
|
Re:... diese aussage ist einfach nur widerlich! - futzi |
-->Hallo futzi!
Ich gebe Dir recht.
Man mag über Johannes Rau denken was man will oder seine politische Leistung für gut oder schlecht halten, aber diese"Leichenschändung" finde ich auch ziemlich daneben.
Es ist immerhin ein Mensch gestorben.
Jetzt wird mir sicher gleich entgegenschallen, es sterben jeden Tag tausende Menschen und für die interessiert sich kein Schwein.
Die standen aber nicht so in der Ã-ffentlichkeit wie Rau.
Das sich der allgemeine Frust mancher Leute immer bei jeder unpassenden Gelegenheit entladen muß, spricht nicht gerade für sie.
Schade, denn oftmals glänzen sie mit scharfsinnigen Beiträgen.
mfG
nereus
|
Tempranillo
27.01.2006, 19:45
@ nereus
|
Re: So widerlich wie die geamte Classe Politica der BRD |
-->Hallo nereus,
Deine Pietät in allen Ehren, aber wie alle Großverbrecher und Mafiosi soll Bruder Johannes seinem Herrn danken, daß er im eigenen Bett sterben durfte.
Wie die gesamte politische Klasse der BRD hätte Johannes Rau ein Verfahren wegen Landesverrats mit entsprechendem Urteil verdient gehabt.
Tut mir leid, aber wenn das Dreckspack, das uns auplündert und uns zum Dank nicht einmal über unsere eigene Existenz befinden läßt, auf natürlichem Wege ausgedünnt wird, kann ich darüber nicht traurig sein, ich bedaure.
Glaubst Du, das parlamentarische Geschmeiß macht sich einen schweren Kopf, wenn wir ins Gras beissen? Die arbeiten doch schon daran, uns in einen Krieg zu treiben, der im Interesse jenes Landes liegt, das Johannes Rau zu seinen besonderen Freunden gezählt hat.
Sollen die ihn beweinen, denen er Freund gewesen ist.
Tempranillo
|
nereus
27.01.2006, 20:21
@ Tempranillo
|
Re: So widerlich wie die geamte Classe Politica der BRD - Tempranillo |
-->Hallo Tempranillo!
Du fragst: Glaubst Du, das parlamentarische Geschmeiß macht sich einen schweren Kopf, wenn wir ins Gras beissen?
Nein, das glaube ich nicht.
Aber nichtsdestoweniger bin ich der Meinung, daß man auch bei ungeliebten Personen eine gewisse Haltung bewahren kann.
Die arbeiten doch schon daran, uns in einen Krieg zu treiben, der im Interesse jenes Landes liegt, das Johannes Rau zu seinen besonderen Freunden gezählt hat.
Ich vermute sogar, daß Bruder Johannes ein Bruder im doppelten Sinne war.
Nach der Bekanntgabe seiner Wahl zum Bundespräsidenten hatte er sich, falls ich mich nicht verhört habe, bei den"Brüdern" für die Wahl bedankt.
Ich war wie elektrisiert und wollte in den Nachrichten danach immer wieder diese Danksagung hören, aber sie kam nicht mehr, so daß ich ein wenig in Beweisnot bin.
Da sich heute auch vermehrt die Leute zu Wort meldeten, um die es öfter hier geht, ist mir schon klar, daß Rau möglicherweise Zirkel und Senkblei nicht unbekannt waren.
Aber es nützt alles nix.
Bei einem Toten sollte man über den Dingen stehen.
Ich hatte ohnehin nicht erwartet, daß Du deswegen hier in Tränen ausbrichst.
mfG
nereus
|
Josef
27.01.2006, 20:37
@ nereus
|
90% der hoeheren Amtstraeger und Bankmanager sind wahrscheinlich"Brueder (o.Text) |
-->
|
Cujo
27.01.2006, 20:41
@ nereus
|
Re: So widerlich wie die geamte Classe Politica der BRD - Tempranillo |
-->
>Ich vermute sogar, daß Bruder Johannes ein Bruder im doppelten Sinne war.
>Nach der Bekanntgabe seiner Wahl zum Bundespräsidenten hatte er sich, falls ich mich nicht verhört habe, bei den"Brüdern" für die Wahl bedankt.
>Ich war wie elektrisiert und wollte in den Nachrichten danach immer wieder diese Danksagung hören, aber sie kam nicht mehr, so daß ich ein wenig in Beweisnot bin.
>Da sich heute auch vermehrt die Leute zu Wort meldeten, um die es öfter hier geht, ist mir schon klar, daß Rau möglicherweise Zirkel und Senkblei nicht unbekannt waren.
-----
Ich könnte jetzt ein paar Internas zu"Bruder Johannes" und dessen ehemaligen Finanzminister Schleuser in puncto"NRW-Flugaffäre" raushauen...
Ich lass' es lieber...
Gruß
Cujo
|
prinz_eisenherz
27.01.2006, 20:56
@ Tempranillo
|
Erde zu Erde, Staub zu Staub... |
-->## Tut mir leid, aber wenn das Dreckspack, das uns ausgeplündert und uns zum Dank nicht einmal über unsere eigene Existenz befinden lässt, auf natürlichem Wege ausgedünnt wird, kann ich darüber nicht traurig sein, ich bedaure.##
Hallo Tempranillo,
Nicht schlecht, muss ich schon sagen. Ich stelle mir diese, deine Laudatio auf dem Grabstein von dem Rau vor. Natürlich leicht gekürzt, solche Sachen wie..., ja welche denn nun, welche sollte man herausnehmen? Wenn ich mir deinen Text noch ein paar mal durchlese, dann ist der doch geradezu wie leise fallender Schnee. Nee, der geht, ohne Kürzungen, akzeptiert für den Grabstein.
[img][/img]
Nur eines, das ist mir für dich, für mich, für uns alle sehr bedauerlich, unsere lieben Drecksäcke, die werden leider nicht ausgedünnt, die wachsen, kaum ist der eine verschwunden, überall im Land wieder nach. Die sind wie die Giersch, die kannste oben abreißen soviel du willst, unter der Erde treiben sie dann um so schneller, breitet sich aus und kommen überall im Garten, mehr den je, wieder heraus. Nun soll es angeblich dagegen, das Kraut meine ich, nicht was du schon wieder gedacht hast, dagegen soll es ein passendes Unkrautvertilgungsmittel geben, aber leider ist es nicht für jedermann frei verkäuflich. Wer damit zur Strecke gebracht werden soll, das entscheiden offensichtlich andere, beim Fallschirmfliegen, oder auch durch eine verirrte Kugel in der guten Stube.
bis denne
eisenherz
|
Tempranillo
27.01.2006, 21:11
@ nereus
|
Re: Warum ich auf Schicklichkeit pfeife |
-->Hallo nereus,
es ist wieder mal so, wie wir es schon öfter hatten: ich gebe Dir recht, sage aber sofort, daß ich mich nicht danach richten werde und auf meinem eigenen Standpunkt beharre.
Die Gefahr, Fehler zu machen oder mir die Mißbilligung, vielleicht sogar Verachtung anderer zuzuziehen, nehme ich in Kauf.
Wenn Du mich fragst, warum ich mich so im Ton vergreifen kann, werde ich Dir folgendes antworten: Wer mich nicht zu gegebener Zeit um meine Meinung fragt, dem sage ich sie eben im unpassenden Moment, dann aber ohne jede Rücksicht auf Konvention und Schicklichkeit. Je verletzender desto besser!
Als Adressat meines Anwurfs war natürlich nicht allein Johannes Rau gemeint, sondern die politische Klasse insgesamt. Sofern die Herrschaften hier mitlesen oder lesen lassen, sollen sie wissen, was ich ihnen wünsche.
Wann soll man sich denn sonst Gehör verschaffen, wenn nicht bei solchen Gelegenheiten?
>Aber nichtsdestoweniger bin ich der Meinung, daß man auch bei ungeliebten Personen eine gewisse Haltung bewahren kann.
Können, ja, wollen nein! In diesem Fall geht es nicht um die Privatperson J.R., sondern einen durch und durch korrupten, verkommenen, verlogenen und landesverräterischen Repräsentanten eines ebensolchen Systems, an dessen demokratische Legitimität ich selber jahrzehntelang geglaubt habe; sogar mit einer gewissen Inbrunst.
Wenn ich daran denke, daß J.R. uns ins Gesicht hinein schön getan und uns hintenrum an die Feinde verkauft hat, möchte ich auf meinen vorherigen Dreckwurf ("Asche zu Asche, Dreck zu Dreck") noch ein paar Schaufeln drauflegen, was ich aber sein lasse. Ich will mein Pulver nicht auf einmal verschießen, und Dir noch ein paar Gelegenheiten mehr geben, mich zu rüffeln.
>Bei einem Toten sollte man über den Dingen stehen.
Ja, wenn es sich nicht um Verbrecher handelt, die das ganze Land absichtsvoll zerstören. Für solche Subjekte und ihre Verlogenheit empfinde ich nichts als Verachtung und Haß, Haß und Verachtung - unabhängig, ob sie noch unter uns weilen oder bereits zum Fürsten der Finsternis bestellt worden sind.
>Ich hatte ohnehin nicht erwartet, daß Du deswegen hier in Tränen ausbrichst.
So viel fehlt nicht und ich würde auch die Beherrschung über meine Tränendrüsen verlieren: aber eher wegen der medialen Dauerdusche, mit der offenkundig nicht nur unser Denken sondern auch noch die letzten Winkel des Seelenlebens dem obrigkeitlichen Zugriff unterworfen werden sollen.
So was, Herrgottsakrament, nereus, darf man sich einfach nicht gefallen lassen. Da ich dem parlamentarischen Pöbel nicht realiter ins Gesicht spucken kann, mache ich es verbal. Am liebsten dann, wenn Politik und Medien auf Ergriffenheit, Erhabenheit, Rührung und tiefe Trauer gestimmt sind.
Tempranillo
|
apoll
27.01.2006, 21:17
@ Josef
|
Re: 90% der hoeheren Amtstraeger und Bankmanager sind wahrscheinlich"Brueder (o.Text) |
-->Nein,100% wenn sie zu den Höheren gehören,d.h.aber nicht,dass sie auch zu den höheren eingeweihten FrmBr.gehören, sie haben einfach zu gehorchen und dafür werden sie fürstlich bezahlt. Ap.
|
LOMITAS
27.01.2006, 21:25
@ Tempranillo
|
Der Daumen zeigt nach Oben!! (o.Text) |
-->
|
nasowas
27.01.2006, 22:11
@ Tempranillo
|
Schön Deine Meinung zu hören |
-->Hallo Tempranillo,
das meine ich ganz im Ernst. Zuerst denkt man sich, man soll über Tote nicht schlecht reden. Wenn ich aber die ganzen Beiträge sehe und mir die heutigen Nachrichten (sowohl im Netz als auch TV) vor Augen halte, kann ich nicht anders, als Dir zuzustimmen.
Mach weiter so!
Gruß
|
bernor
27.01.2006, 22:48
@ nasowas
|
Na sowas aber auch, nasowas... |
-->Wenn das Pack so laut über den Tod eines der ihren heult. Sogar Halbmast hat man geflaggt.
... hast Du etwa vergessen, weswegen heute (analog zum 27.01. des hebräischen Kalenders) tatsächlich trauergeflaggt worden ist? [img][/img].
Gleichwohl möchte ich Dir insofern Recht geben, als daß beiderlei Ereignisse in künftiger"Erinnerung", einschließlich der schulischen Weitergabe derselben, möglicherweise nicht mehr so trennscharf auseinandergehalten werden, z.B. im Jahre 2020 oder -30:
"...tja, Kinder, heute ist Trauerbeflaggung, weil die Russen damals Dingsbumitz befreit hatten. Leider kamen sie zu spät, denn Bruder Johannes war schon seit 8 Uhr 30 tot..."
Wirklich traurig, das alles...
Gruß bernor
|
nasowas
27.01.2006, 23:01
@ bernor
|
Na, na benor! Du wirst doch wegen der Befreiung nicht trauern? |
-->Wegen der russischen Befreiung wirst Du doch nicht etwa trauern? Oh oh [img][/img]
Ich denke ich habe schon klar vernommen, warum die Flaggen runter gesetzt wurden.
Siehe hier: NRW setzt auf Halbmast: http://de.today.reuters.com/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-01-27T155743Z_01_HAG744813_RTRDEOC_0_DEUTSCHLAND-RAU-ZF.xml
In anderen Artikeln habe ich gelesen, dass das gleiche vor dem Reichstag und vor dem Präsidentenpalast geschah. Bin aber zu faul die Links rauszusuchen.
Gruß
|
bernor
28.01.2006, 00:00
@ nasowas
|
Trauerbeflaggung |
-->Ich denke ich habe schon klar vernommen, warum die Flaggen runter gesetzt wurden.
Vor einem hiesigen Landesgebäude (Finanzamt) habe ich bereits um 8 Uhr 40 die Fahnen auf Halbmast gesehen - in den Nachrichten wurde Raus Tod erst Stunden später bekanntgegeben (von den entsprechenden Google-News ist keine älter als 11 Stunden).
Gruß bernor
|
nasowas
28.01.2006, 00:19
@ bernor
|
wenn dem so ist, bin ich im Unrecht |
-->Hallo bernor,
konnte ich mir jetzt zwar nicht vorstellen. Da Befreiung ja entweder gefeiert werden müsste oder es ein Tag des Gedenkens (aber nicht der Trauer) sein müsste. Aber wenn ich im Unrecht bin so nehme ich mein voriges Posting zurück.
Gruß
|
bernor
28.01.2006, 00:35
@ nasowas
|
@nasowas: Hier noch ein paar Infos... |
-->... für Deine Vorstellungskraft;-)
Beflaggungstage in NRW:
http://www.im.nrw.de/ser/35.htm
„Regelmäßige Beflaggungstage
27. Januar Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus (Halbmastbeflaggung)
1. Mai Tag des Friedens und der Völkerversöhnung
9. Mai Europatag (Europaflagge an bevorzugter Stelle)
23. Mai Jahrestag der Verkündung des Grundgesetzes (1949)
17. Juni Jahrestag des Volksaufstandes in der ehemaligen DDR (1953)
20. Juli Jahrestag des Attentats auf Hitler (1944), Gedenken an die deutsche Widerstandsbewegung
3. Oktober Tag der Deutschen Einheit
zweiter Sonntag vor dem ersten Advent Volkstrauertag (Halbmastbeflaggung)“
... und der Bund ist auch nicht ohne:
http://www.bund.de/nn_58840/Microsites/Protokoll/Beflaggung/Beflaggungserlass-der-Bundesregierung/Beflaggungserlass-knoten.html__nnn=true
„II. Regelmäßige allgemeine Beflaggungstage
(1) Ohne besondere Anordnung ist an folgenden Tagen zu flaggen:
a) am Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus (27. Januar)
b) am Tag der Arbeit (1. Mai)
c) am Europatag (9. Mai)
d) am Jahrestag der Verkündung des Grundgesetzes (23. Mai)
e) am Jahrestag des 17. Juni 1953
f) am Jahrestag des 20. Juli 1944
g) am Tag der Deutschen Einheit (3. Oktober)
h) am Volkstrauertag (2. Sonntag vor dem 1. Advent)
i) am Tag der Wahl zum Deutschen Bundestag sowie
j) am Tag der Wahl zum Europäischen Parlament.
(2) Am Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus und am Volkstrauertag ist halbmast zu flaggen.“
Interessant, was die schlauen Pressefüchse so alles (nicht) wissen ("... wurde Trauerbeflaggung angeordnet..." o.ä.) - oder vielmehr umdeuten?
Gruß bernor
|
bernor
28.01.2006, 01:31
@ bernor
|
Nachtrag |
-->Hi nasowas,
konnte ich mir jetzt zwar nicht vorstellen. Da Befreiung ja entweder gefeiert werden müsste oder es ein Tag des Gedenkens (aber nicht der Trauer) sein müsste.
Deine Verwunderung ist schon richtig, denn diese Auffassung vom Holocaust-Gedenken ist nicht „typisch deutsch“ (eben weil’s hierzulande keiner so richtig versteht), sondern hat vielmehr mit dem jüdischen bzw. israelischen Shoah-Gedenktag zu tun, der zwar auch den"heroischen" Aufstand im Warschauer Ghetto würdigen soll, aber als 27.01. (= 27. Nissan, die Monatszählung beginnt im Frühjahr) für die Niederschlagung dieses Aufstands (am 2. Mai 1943 = 27. Nissan 5703 eroberte die SS das jüdische Hauptquartier, woraufhin der Widerstand zusammenbrach) steht - ein Hinweis darauf, welcher Geist bei der Einführung des hiesigen Gedenktages federführend gewirkt haben muß.
Gruß bernor
|
Dieter
28.01.2006, 10:01
@ Cujo
|
Affairen |
-->>Ich könnte jetzt ein paar Internas zu"Bruder Johannes" und dessen ehemaligen Finanzminister Schleuser in puncto"NRW-Flugaffäre" raushauen...
>Ich lass' es lieber...
>Gruß
>Cujo
Wieso, mich interessiert es, es wurden schließlich auch meine Steuergelder verbraten.
Wurden die Ermittlungen eigentlich eingestellt weil er Bundespräsident wurde und das Amt nicht beschädigt werden sollte? - oder wollte er um jeden Preis deswegen das höchste Amt?
Gruß Dieter
|
Per_Jakobsson
28.01.2006, 12:59
@ Tempranillo
|
Re: Na Servus, Tempranillo |
-->Das gesunde Volksempfinden hat mal wieder zugeschlagen.
Findest Du nicht, daß das reichlich geschmacklos ist?
Die anderen mögen Deinen Spruch ja super finden, aber ich bin der Meinung, wer so schreibt, ist kein Stück besser als die Leute, die er kritisiert.
Nur meine Meinung
Per
|
Tempranillo
28.01.2006, 15:05
@ Per_Jakobsson
|
Re:"daß der erzspitzbub...wie ein hund crepiert ist - das ist der lohn." |
-->Hallo Per,
>Das gesunde Volksempfinden hat mal wieder zugeschlagen.
Mag sein, daß Du das so siehst, aber ich bin nicht imstande, das Abnippeln von Großverbrechern tränenreich oder trocken zu bedauern.
>Findest Du nicht, daß das reichlich geschmacklos ist?
Wenn ich geschmacklos gewesen bin, was sagst Du dann über einen Herren, der das Hinscheiden Voltaires so kommentiert hat:
"... daß nehmlich der gottlose und Erzpizbub voltaire so zu sagen wie ein hund, wie ein vieh crepiert ist - das ist der lohn!"
Kennst Du das Zitat? Es steht in einem direkten Zusammenhang mit dem 27. Januar, dem Holo-Tag und dem irdischen Ende J.R´s?
Der Satz ist aus einem Brief vom 3. Juli 1778. Na, der Groschen schon gefallen?
Ich gebe Dir noch eine Hilfe: er stammt von einem Mann, dessen 250. Geburtstag wir gestern gefeiert haben.
Jawoll, Mozart ist es gewesen! (Alfred Einstein, Mozart, sein Charakter, sein Werk, S. 44).
Und ich wüßte nicht, daß Jean-Marie Arouet einen Eid geschworen hätte, von den Untertanen des Salzburger Erzbischofs Schaden abzuwenden, ihren Nutzen zu mehren, geschweige denn, daß die Salzburger ihn und seine Angehörigen mit ihren Abgaben und Steuern durchgefüttert hätten.
Du wirst verstehen, wenn ich die politisch-korrekte Tantenhaftigkeit unserer Zeit an mir ablaufen lasse und mich wieder wichtigeren, im wahrsten Sinne des Wortes jugendlicheren, frecheren Dingen zuwende, etwa den alten Knackern von 1700 und sonstwas.
Ich habe immer geahnt, daß unsere Zeit auf eine Art und Weise vergreist, verkalkt und von einem aberwitzigen Schicklichkeitswahn stranguliert ist, wie kaum eine Epoche zuvor. Daß ich dafür im Internet eine Bestätigung nach der anderen bekomme, unterbietet sogar meine schwarzseherischen Erwartungen.
>Die anderen mögen Deinen Spruch ja super finden, aber ich bin der Meinung, wer so schreibt, ist kein Stück besser als die Leute, die er kritisiert.
Macht nichts. Ich halte mich an Mozart und fühle mich in dieser schlechten Gesellschaft mehr als wohl.
Tempranillo
|
CRASH_GURU
28.01.2006, 15:53
@ Tempranillo
|
Re: Ich trauere mit; nicht seinen Tod, sondern daß so etwas je gelebt hat (o.T |
-->Im Sinne diese Forums würde ich sagen es gibt Arschlöcher und es gibt gottverdammte Arschlöcher...
|