-->Hallo!
Sie sind zwar sehr eigensinning, aber trotzdem aufrichtig und müßten jeden Vernunftbegabten - der Rest wird eh nicht angesprochen [img][/img] - zum Nachdenken anregen.

IRIB meldet heute u.a. zum Karikaturstreit:

Ein anderer Punkt, der die Grundlosigkeit der Erklärungen der dänischen Regierung beweist, ist das widersprüchliche Verhalten der europäischen Länder gegenüber der Meinungsfreiheit. Sollten die Europäer die Beleidigung der islamischen Heiligtümer durch Meinungsfreiheit rechtfertigen wollen, dann sollten sie auch mit denjenigen, die den Holocaust als eine erfundene Geschichte bezeichnen und dafür auch noch solide Beweise vorlegen können, toleranter umgehen. Diejenigen Europäer, die über die Lüge des Holocaust schreiben, reden etc., werden sofort bestraft, inhaftiert oder von der Gesellschaft vertrieben. Kann man behaupten, dass, wenn man ein historisches Ereignis - auch falls wahr - in Frage stellt, man ein schreckliches Verbrechen begangen habe, aber, wenn man die Heiligtümer von Millionen Menschen beleidigt, man eine menschenwürdige Tat gemäß der Meinungsfreiheit begangen habe?

http://www.irib.ir/worldservice/germanRADIO/kommentar.asp?id=1284&pn=1

Das war wieder ein gelungener Hieb in die Nacken der gramgebeugten Betroffenheitsfutzis.
Die Doppelzüngigkeit des Westens ist einfach nur oberpeinlich.

NOWOSTI meldet zum russischen Vorschlag der Atomanreicherung:

Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat die Idee der Urananreicherung für Teheran im Ausland in Zweifel gezogen."Man schlägt uns vor, Uran im Ausland anreichern zu lassen. Was werden wir aber tun, wenn wir dieses Angebot akzeptieren und jemand uns plötzlich die Lieferung von Atombrennstoff verweigert?", fragte Ahmadinedschad am Donnerstag in Teheran.

Das ist eine ausgezeichnete Frage.
So sehr man die Bemühungen des Kreml um eine Entschärfung des Atomstreits auch anerkennen sollte, wo er recht hat..

http://de.rian.ru

mfG
nereus

-->>IRIB meldet heute u.a. zum Karikaturstreit:
> Ein anderer Punkt, der die Grundlosigkeit der Erklärungen der dänischen Regierung beweist, ist das widersprüchliche Verhalten der europäischen Länder gegenüber der Meinungsfreiheit. Sollten die Europäer die Beleidigung der islamischen Heiligtümer durch Meinungsfreiheit rechtfertigen wollen, dann sollten sie auch mit denjenigen, die den Holocaust als eine erfundene Geschichte bezeichnen und dafür auch noch solide Beweise vorlegen können, toleranter umgehen. Diejenigen Europäer, die über die Lüge des Holocaust schreiben, reden etc., werden sofort bestraft, inhaftiert oder von der Gesellschaft vertrieben. Kann man behaupten, dass, wenn man ein historisches Ereignis - auch falls wahr - in Frage stellt, man ein schreckliches Verbrechen begangen habe, aber, wenn man die Heiligtümer von Millionen Menschen beleidigt, man eine menschenwürdige Tat gemäß der Meinungsfreiheit begangen habe?
>http://www.irib.ir/worldservice/germanRADIO/kommentar.asp?id=1284&pn=1
>Das war wieder ein gelungener Hieb in die Nacken der gramgebeugten Betroffenheitsfutzis.

Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd. [Sprichwort aus Arabien]

heut würde man sagen,... oder eine Bombensichere Behausung

-->"Die Doppelzüngigkeit des Westens ist einfach nur oberpeinlich."

Hi Nereus!

Die Scheinheiligkeit dieses Beitrages auch.

Du scheinst zu vergessen, daß man besser früher als später die Nähe von Allah sucht.

Menschen die auf Cartoons mit Morddrohungen antworten sind mE immer noch auf dem Entwicklungsstand unserer haarigen Vorfahren und gehören in einen Zoo. Selbst die Paviane bei mir reagieren intelligenter auf Provokationen. Vermutlich haben die meisten dieser Schwachköpfe die jetzt Flaggen verbrennen und gute dänische Produkte boykottieren die Cartoons nie gesehen.

Ich sehe in Deinem Beitrag das Spiegelbild des Gutmenschen der sich jetzt für diese bedauernswerten, wenn auch schiesswütigen Chauvinisten stark macht.
Ich frage mich zB eher, was in den Menschen vorgeht deren Töchter in dem Zug in Südfrankreich von Algeriern vergewaltigt wurden...

Meine Hochachtung gilt dem Chefredakteur der Welt, der jetzt wahrscheinlich Sorge um seine Gesundheit oder sogar Leben haben muss.

Gruß

PS der Imageschaden den die Palästinänser gerade erfahren wird nachhaltig sein.
Ich finde es unerhört und verstehe nicht warum EU / deutsche Steuergelder für diese Fanatiker in Palästina zum Fenster rausgeworfen werden.
Ich muss auch bekennen daß der Gedanke, Europa würde bei weiterer Eskalation anfangen diese Fanatiker zurück in ihre Heimatländer zu schicken, gar nicht mehr so unangehm erscheint.

-->denen die westliche Wertegemeinschaft sofort Schaum vor dem Mund hat.

Das war doch wieder einmal eine gute Möglichkeit, im Zusammenhang mit dem H., nee, nee, nicht den H. den ihr wieder meint, den anderen H., den Umzug Israels nach Europa oder in die USA zu betonen.
Schade, verpasst.

bis denne
eisenherz

-->Wer meint, seine Meinung (Religion, Holocaust) mit Gewalt verbreiten zu müssen und z.B. mit Dänemark ein ganzes Volk (oder auch alle Deutschen für den Holocaust) in Sippenhaft nimmt, handelt einfach falsch und macht für seine Sache keine"Werbung".

Ich will mich nicht auf Interpretationen des Koran einlassen, nur steht da doch was von"pilgern" nach Mekka. In einen Flieger setzen, hat für mich nix mit pilgern zu tuen. Pilgern = Reisen mit Zeit zum nachdenken?!

-->Reschpeckt!

Ja, der Iran ist mir irgendwie auch sympathisch. Vor allem imponiert mir, wie er sich mit europäischer Geschichtsauffassung und -verarbeitung beschäftigt, wo das Thema doch nur peripher mit der Gründung des Staates Israel zusammenhängt bzw. eine derart generelle Diskussion weit ausgeholt wirkt.

In jedem Fall scheint die Initiative Ahmadi-Nedschads voll ins Schwarze getroffen zu haben, denn H.Mahler mußte zwecks Ausreisehinderung schon mal seinen Paß abgeben und tat das im Sinne der PR auch bereitwillig. Brandenburgs Folterknecht Schönbohm wollte das Verfahren daraufhin gleich mal generalisieren und geht Mahler damit voll auf den Leim. Ist doch schön, wenn der"tolerante, multikulturelle, pluralistische, freiheitliche Rechtsstaat" so ungeschminkt seine tiefgründig ekelhafte Physiognomie präsentiert.

Weiter so, Ihr da im Iran! Helft unseren Geschichtsprofessoren auf die Sprünge!

-->> Menschen die..,...gehören in einen Zoo.

Für mich gehören überhaupt keine Menschen in den Zoo. Aber genau das ist der westliche Geist, den der iranische Artikel aufs Korn nimmt: Scheinheiligkeit, Bigotterie! Vielen Dank für die Demonstration! Du bist ja sicher auch so ein typisch-westlicher"FREIHEITs"-verehrer... warum willst Du dann Menschen in einem Gehege sehen? Müßte Dir als FREIHEITS-Verehrer nicht die Vorstellung eingezäunter Menschen zuwider sein? Merkwürdig....

> Selbst die Paviane bei mir reagieren intelligenter auf Provokationen.

Und jetzt kommt also der Tiervergleich. Sehr aufschlußreich. Was für ein Menschenbild, bei Gott!

> Vermutlich haben die meisten dieser Schwachköpfe...

"Schwachköpfe","Paviane","in den Zoo stecken"

... das ist die Essenz Deines Beitrages. Was für ein Hass, was für eine Verachtung, was für eine Dummheit daraus spricht. Aber das sei Dir erlassen, schließlich bist Du nur ein unbedeutender Vorstadtgeist. Was schlimmer wiegt, ist die Bigotterie! Die Bigotterie, so zu hassen, so strafen zu wollen, aber gleichsam von FREIHEIT, TOLERANZ, PLURALISMUS als Grundwerten dieser, Deiner favorisierten Gesellschaft, zu schwärmen. Und GENAU DAS ist das Thema des obigen iranischen Artikels. Und wie Du soeben in einem unbedeutenden, dummen, aber aufschlußreichen Posting bewiesen hast, treffen die Iraner thematisch genau ins Schwarze.

-->Hallo Crash Guru!

Du schreibst: Menschen die auf Cartoons mit Morddrohungen antworten sind mE immer noch auf dem Entwicklungsstand unserer haarigen Vorfahren und gehören in einen Zoo. Selbst die Paviane bei mir reagieren intelligenter auf Provokationen. Vermutlich haben die meisten dieser Schwachköpfe die jetzt Flaggen verbrennen und gute dänische Produkte boykottieren die Cartoons nie gesehen.

Das mag sein, aber ich fürchte Du hast mein Posting entweder nicht gelesen oder nicht verstanden. So schwer war es doch überhaupt nicht.

mfG
nereus

-->Hallo,

eine bekannte Spaß-Fernsehsendung würde sagen, gefickt eingeschädelt, das....

Die Hammas soll ja eine *Gründung* Israels sein. Quelle: weiß ich nicht, aber vor ca. einer Woche sagte das Daniel Barenboim ganz ungeniert im deutschen Fernsehen (übrigens ein bemerkenswerter Mann, meine Hochachtung).

Aber der Ansehensverlust ist tatsächlich da und die ganze Hysterie sehr kurzsichtig.

Andererseits ist klar, daß die Anti-Islam-Hysterie made in USA nach dem 11. September eine Reaktion hervorrufen muß, und wenn es nur eine kulturelle Empörung über ein paar harmlos erscheinende Karikaturen ist. Aber Empörungsweltmeister sind ja wiederum die grünen Piefkes, keinesfalls die Iraner, Rushdie hin oder her. Und auch der Knabe lebt ja noch.

Mir kommt es so vor, als ob sich die Atmosphäre im Kessel aufhitzt wie seinerzeit vor Sarajevo 1914....und wenn dann auch noch religiöse Überzeugungen aufeinanderprallen (jüdische und christlich-fundamentalistische Amis gegen Muslime), bleibt der Verstand auf der Strecke....wie das noch ausgeht?

Wenn die wirklich den Iran heftig angreifen sollten, wird das auch negative Auswirkungen auf die Emirate haben....

Beste Grüße vom Baldur

Beste Grüße vom Baldur

-->Frau Koch-Mehrin, Europaabzockerin der Blockpartei FDP, hetzt gegen den Islam und möchte die freiheitlich-demokratische Furzordnung"mit allen Mitteln einer wehrhaften Demokratie" gegen"religiösen Fanatismus oder rechts- und linksradikale Gruppierungen" verteidigen.

Rassenhaß gegen Juden schüren = § 130 usw., Rassenhaß gegen Moslems schüren = ein Mainstreamsport. Die merken gar nicht wie blind sie sind.

Focus-Leser wissen bekanntlich weniger, so z.B. ein 'Peter':

"Leider sind es ja diese fanatische Gruppierungen die den Islam ins falsche Licht rücken. Wären die nicht dann könnte man sehr viel friedlicher nebeneinander leben, es gebe weder Krieg in Afghanistan noch im Irak noch bestünde Kriegsgefahr im Iran. MfG Peter am 2. Februar 2006 - 23:18"

Es hat keinen Sinn, man kann in Deutschland nichts mehr ausrichten; das Brainwashing ist schon zu weit fortgeschritten.


<ul> ~ http://blog.focus.msn.de/kochmehrin/archives/147</ul>

-->>Hallo Nereus,

mit dem"stark machen" habe ich vielleicht etwas übertrieben, aber Deinen Beitrag habe ich schon richtig gelesen, allerdings frage ich mich immer was ist das Motiv des Posters...

Du schreibst
"Was glaubst Du denn, warum sich Israel und der Apartheitsstaat auch damals so blendend miteinander verstanden haben?"

das werde ich Dir gerne beantworten, würde nur zunächst mal gerne Deine Version hören, meine wird Dich wahrscheinlich etwas verblüffen.

-->Hallo Crash Guru!

Du schreibst: .. allerdings frage ich mich immer was ist das Motiv des Posters..

Das geht schon in Ordnung.
Jedes hier erscheinende Posting dürfte irgendein Motiv haben.

Mein Motiv ist die bodenlose Enttäuschung über die Politik- und Medienwirklichkeit des einstmals heiß ersehnten Westens.
Zu DDR-Zeiten haben wir den SPIEGEL aus dem Altpapier geholt und gierig verschlungen. Manchmal fand man ihn dort im Keller anderer Leute.
Das Neue Deutschland wurde u.a. dazu verwendet die naß gewordenen Schuhe im Winter auszustopfen oder als Fidibus für den Kohleofen.

Ich meine auch, diese damalige Bundesrepublik und deren Zeitungslandschaft war eine andere als heute.

Was die Gazetten jetzt so vom Stapel lassen ist einfach nur noch schauerlich.
Sie waren und sind die Wegbereiter der todbringenden Konflikte und lügen das die Schwarte kracht.

Im Prinzip hätte sich kein Mensch über die Karikaturen aufgeregt, aber die kleine Provokation mußte ja in eine große überführt werden.

Das Muster ist gut bekannt.
Suche einen Konflikt - den gibt es fast überall - und sieh zu, daß die Gräben der Widerstreitenden möglichst breiter und tiefer werden.
Desinformiere soweit als möglich und appelliere an Allerweltswörter wie Demokratie oder Menschenrechte.
Das alte Spiel und die Masse fällt immer wieder drauf rein.

Interessant wäre z.B. einmal die Vermummten vor den Botschaften zu demaskieren.
Es gab da einst ein aufschlußreiches Foto auf einer verbotenen Web-Seite, auf dem bei dem Maskierten ein interessantes Halskettchen zu sehen war.

..das werde ich Dir gerne beantworten, würde nur zunächst mal gerne Deine Version hören, meine wird Dich wahrscheinlich etwas verblüffen.

Mit geächteten Regimes konnte Tel Aviv schon immer gut, egal ob diese selber eigene Minder- oder gar Mehrheiten unterdrückten.
Das kann man finden wie man will und die Welt- oder Militärpolitik ist sicherlich kein Mädchenpensionat.

Aber wenn dann andererseits die große Jammerorgie angestimmt wird, um mal schnell wieder etwas Kasse zu machen, dann platzt einem einfach der Sack.

Dabei nehme ich das sogar weniger der Holocaust-Industrie übel - das ist halt ihr Geschäft - sondern mich erzürnt mehr diese elendige und immer größer werdende Schleimspur der europäischen Führer und aller mit ihr verknüpften Tentakel, welche mit ihren willfährigen Saugnäpfen sich das eigene Rückrat schon vor Jahrzehnten aus dem jämmerlichen Corpus rückstandsfrei geschlürft haben.

Möglicherweise ändert sich da erst etwas dran, wenn man eine Anfrage im Jahr 2042 an den türkisch-stämmigen Bundeskanzler Üzknürcz im Namen der deutschen Minderheit stellt, zwecks Erhellung historischer Hintergründe und der Involvierung der damaligen Systempresse.

mfG
nereus

-->

später ausführlicher [img][/img]

-->

-->

-->...Dir Dein Posting zu kommentieren.

Hi nereus,

>Hallo Crash Guru!
>Du schreibst: .. allerdings frage ich mich immer was ist das Motiv des Posters..
>Das geht schon in Ordnung.
>Jedes hier erscheinende Posting dürfte irgendein Motiv haben.

Die allermeisten ja, aber gelegentlich waere ich mir dabei nicht so sicher.

>Mein Motiv ist die bodenlose Enttäuschung über die Politik- und Medienwirklichkeit des einstmals heiß ersehnten Westens.

Ich kann es Dir nachfuehlen.

Allerdings bist Du nicht der einzige bodenlos enttaeuschte"Ossi".

Wenn Du jetzt allerdings meinst, dass ich nur die"Ossi"s im Visier habe, dann irrst Du Dich auch hierbei wieder.

Es stoepseln inzwischen auch grosse Mengen der Sorte bodenlos enttaeuschter"Wessi"s herum, und wenn Du die Augen nur ein wenig aufmachst, dann kannst Du das selbst hier im Forum erleben.

>Zu DDR-Zeiten haben wir den SPIEGEL aus dem Altpapier geholt und gierig verschlungen. Manchmal fand man ihn dort im Keller anderer Leute.

Jaja, der Spiegel.

Soll ich Dir sagen, dass ich auch den Spiegel immer mit relativ spitzen Fingern angefasst habe, weil eine in ihm eingezogene manchmal seeehr feine Doppelmoral dennoch unuebersehbar war?

Gekauft habe ich mir den Spiegel selten, und mit dem Lesen 1 Exemplares per Monat im Schnitt war mein Spiegel-Bedarf gedeckt, diese Quote allerdings musste sein.

Es wurde Euch bereits zu recht fruehen DDR-Zeiten eine"goldene"-Westen-Welt vorgespielt, die nicht der Realitaet stand halten konnte.

Logisch, von der gleichen Medien-Sosse schluerften auch die"Wessi"-Massen und glaubten daran, ohne sich ueber ihre wahren Umstaende im klaren zu sein.

>Das Neue Deutschland wurde u.a. dazu verwendet die naß gewordenen Schuhe im Winter auszustopfen oder als Fidibus für den Kohleofen.

Ihr haettet Papierdrachen damit bauen sollen und im"goldenen" Westen verkaufen.


>mfG
>nereus

Gruss
TD

-->Hallo Nereus!

Ich sehe wir haben eine Wellenlänge gefunden auf der wir kommunizieren können.

Du schreibst
>Mein Motiv ist die bodenlose Enttäuschung über die Politik- und Medienwirklichkeit des einstmals heiß ersehnten Westens.

>Zu DDR-Zeiten haben wir den SPIEGEL aus dem Altpapier geholt und gierig verschlungen. Manchmal fand man ihn dort im Keller anderer Leute.
>Das Neue Deutschland wurde u.a. dazu verwendet die naß gewordenen Schuhe im Winter auszustopfen oder als Fidibus für den Kohleofen.
>Ich meine auch, diese damalige Bundesrepublik und deren Zeitungslandschaft war eine andere als heute.

Das Gras ist immer grüner auf der anderen Seite der Strasse und alles ist ständig im Fluss. -:)aber ich will keine Sprüche kloppen. mE haben die Ossis nie gelernt ihr M aufzumachen und die Wessis sind SATT, auch wenn viele ständig und gerne jammern. Natürlich war die BRD dals was anderes, da gab es Persönlichkeiten wie H. Schmidt, F.J. Strauss und W. Brandt. Schau Dir die heutigen Figuren an, Funktionäre in eigener Sache. Aber Demokratie braucht auch selbst denkende Bürger und kann deshalb nicht funktionieren.

Den Spiegel las ich seit meinem 30sten GT nicht mehr. Journalisten und Verleger möchten mE vor allem manipulieren und dann erst kommt das Geld verdienen.


>Was die Gazetten jetzt so vom Stapel lassen ist einfach nur noch schauerlich.
>Sie waren und sind die Wegbereiter der todbringenden Konflikte und lügen das die Schwarte kracht.
>Im Prinzip hätte sich kein Mensch über die Karikaturen aufgeregt, aber die kleine Provokation mußte ja in eine große überführt werden.
>Das Muster ist gut bekannt.
>Suche einen Konflikt - den gibt es fast überall - und sieh zu, daß die Gräben der Widerstreitenden möglichst breiter und tiefer werden.
>Desinformiere soweit als möglich und appelliere an Allerweltswörter wie Demokratie oder Menschenrechte.
>Das alte Spiel und die Masse fällt immer wieder drauf rein.

Ich habe nicht das Gefühl auf etwas reinzufallen und wenn die Schwachköpfe, die sich ja sowieso dauernd gegenseitig umbringen, darauf reinfallen, na ja vielleicht muss dieser Konflikt auf die Spitze getrieben werden, damit es besser werden kann, für Europa und die Integration ihrer Muslime.

>Mit geächteten Regimes konnte Tel Aviv schon immer gut, egal ob diese selber eigene Minder- oder gar Mehrheiten unterdrückten.
>Das kann man finden wie man will und die Welt- oder Militärpolitik ist sicherlich kein Mädchenpensionat.
>Aber wenn dann andererseits die große Jammerorgie angestimmt wird, um mal schnell wieder etwas Kasse zu machen, dann platzt einem einfach der Sack.
>Dabei nehme ich das sogar weniger der Holocaust-Industrie übel - das ist halt ihr Geschäft - sondern mich erzürnt mehr diese elendige und immer größer werdende Schleimspur der europäischen Führer und aller mit ihr verknüpften Tentakel, welche mit ihren willfährigen Saugnäpfen sich das eigene Rückgrat schon vor Jahrzehnten aus dem jämmerlichen Corpus rückstandsfrei geschlürft haben.
>Möglicherweise ändert sich da erst etwas dran, wenn man eine Anfrage im Jahr 2042 an den türkisch-stämmigen Bundeskanzler Üzknürcz im Namen der deutschen Minderheit stellt, zwecks Erhellung historischer Hintergründe und der Involvierung der damaligen Systempresse.

Sehr anschaulich formuliert und dem ist nichts hinzuzufügen, ausser vielleicht:
Jedes Volk und Individuum bekommt was es sich verdient oder eben nichts!!
Niemand musste zB diesen arroganten Egomanen Schröder wählen...die Ossis schon gar nicht.

Du hast das mit Israel und SA schon richtig gesehen, beide litten unter Embargo und haben im militärischen Bereich eng zusammengearbeitet. SA hatte eine Kanone die ca. 40 km weit schiessen konnte, das Ding brauchten die Israelis.

Gruss

-->e