-->Wenn man aufgrund absoluter (Wehr-)untauglichkeit nicht der sogenannten Wehrüberwachtung unterliegt, kann man dann überhaupt gezogen werden für den vaterländischen Verteidigungskampf?

Grund dafür:

Während der schrullige Donald Rumsfeld heute in München für Diplomatie plädierte, lieferte sich Mrs.Merkel einen Schlagabtausch mit dem iranischen Außenminister. Und ich frage mich, was diese Frau reitet, uns in die Angelegenheit mit aller Verbissenheit hinein zu pressen?! Was wollen wir Fischköppe denn im Iran, bitte?! Sollen die Dänen sich für ein paar Karikaturen doch mit einer Milliarde Moslems anlegen, bitte. Aber was treibt die Merkel, sich dermaßen martialisch aufzuposen? Ich seh es schon kommen, dass wir gewaltigen Zirkus bekommen wegen dieser blöden Atomscheiße, die uns eigentlich nicht die Bohne berühren sollte.

-->Hallo, Taktiker,

auch ich finde es unsäglich, bedrohlich und schwer zu fassen, was sich da gerade abspielt. Zusammen mit der angeblich fehlenden Strafbarkeit eines Angriffskrieges kann man davon ausgehen, daß der Gemeinsinn aus meinetwegen 50 Jahren Nachkriegsdeutschland jetzt in der Mülltonne gammelt und us-amerikanische Verhältnisse durchgedrückt werden sollen - Schäubles nicht weniger alarmierende Dauerforderung nach dem Einsatz von Militär im Innern ist ja nichts anderes als die Etablierung einer Heimatschutzbehörde nach dem Vorbild der aktuellen US-Machthaber.

Und wo das endet, mag ich mir gar nicht vorstellen.

So, wie man sich schon mal einen Allergiepaß gegen Impfungen besorgen sollte, sollte man auch an eine Wehrdienstverweigerung denken, selbst, wenn man nicht der Wehrüberwachung unterliegt.

Schließlich kann die Wehrüberwachung per einfachem Gesetz auch auf bisher davon freigestellte Personengruppen wieder einführen.
Am besten ist es, man besorgt sich einen offiziellen ausländischen Wohnsitz, und wenn es nur auf dem Papier ist. Denn wenn man mitbekommt, daß was im Busche ist, kann man sich schnell in der BRDDR abmelden und sie verlassen.

Zwar besagt das derzeit gültige Wehrpflichtgesetz, daß auch Deutsche mit (ausschließlichem) Wohnsitz im Ausland grundsätzlich zum Wehrdienst herangezogen werden können, aber nur aufgrund eines vorgesehenen Gesetzes, das derzeit nicht existiert.

Klar kann man das mal schnell aufs Papier kritzeln, aber jetzt wirds interessant: im Ausland sind die Einblicksmöglichkeiten wesentlich schwieriger zu bewerkstelligen und aufgrund internationaler Gepflogenheiten ist es zumindest sehr viel schwerer, auf Auslandsdeutsche Zugriff zu nehmen.

Selbst im Hinblick auf die enge EU-Zusammenarbeit sehe ich hier immer noch Vorteile im Vergleich zur Situation *einfach daheim*.

Ich sehe es grundsätzlich so, daß ein bislang ungedienter Wehrpflichtiger besser dran ist als ein gedienter, weil ersterer nicht ausgebildet ist und dies erst erfolgen müßte.

Wenn Du untauglich bist, kann nachgemustert werden, mit völlig willkürlichen Musterungsrichtlinien. Bei meiner Musterung war denen jegliches Ergebnis scheißegal, die zogen es nur pro forma durch, was passierte, war eine Selektion nach Brauchbarkeit und Gesichtskontrolle.

Leute mit Vorstrafen und Verbrechervisage wurden ausgemustert, obwohl sie eher Rambo und Rocky glichen. Unförmige, wesensschwache Muttersöhnchen mit dicker Brille wurden dagegen genommen, weil man ihre Bildungsfähigkeit schätzte usw.

Also ist die Ausmusterung ein großer Vorteil, aber keine Sicherheit.

Ein weiterer Knackpunkt ist die sogenannte Heranziehung zur militärfachlichen Verwendung, die bisher vor allem für Ärzte galt, aber auch andere, benötigte Berufe treffen kann. Willkürlich. Dafür gelten auch erweiterte Dienstverpflichtungen, also höhere Lebensalter, mit denen man dienen muß.

Im Verteidigungsfall muß man also davon ausgehen, daß die jeden bis meinetwegen 60 einziehen können, wenn sie ihn haben wollen - ist ja alles nur einfachgesetzlich geregelt und kann jederzeit beliebig umgebaut werden.

Der einzige, mir bekannte Schutz dagegen wäre also die Feststellung, aus Gewissensgründen keinen Wehrdienst zu leisten. Allerdings ist mir nicht bekannt, ob man darauf einen Rechtsanspruch hat, wonach dies festgestellt wird.

Aufpassen!

Beste Grüße vom Baldur

P.S.: der Gedanke, für Merkel und Co. die Rübe ins mutwillig angefachte Feuer halten zu sollen, sprengt jede Vorstellungskraft......da war ja Mielke und Hornbrillenerich noch nachvollziehbarer als das.....

-->> Ich seh es schon kommen, dass wir gewaltigen Zirkus bekommen wegen
> dieser blöden Atomscheiße, die uns eigentlich nicht die Bohne berühren sollte.

Wie war das gleich nochmal?"Wir sind das Volk". Wenn Du auf die Strasse gehst geh ich mit. Dann sind wir schon zwei.

-->>Wenn man aufgrund absoluter (Wehr-)untauglichkeit nicht der sogenannten Wehrüberwachtung unterliegt, kann man dann überhaupt gezogen werden für den vaterländischen Verteidigungskampf?
>Grund dafür:
>Während der schrullige Donald Rumsfeld heute in München für Diplomatie plädierte, lieferte sich Mrs.Merkel einen Schlagabtausch mit dem iranischen Außenminister.

Und ich frage mich, was diese Frau reitet, uns in die Angelegenheit mit aller Verbissenheit hinein zu pressen?!
Die Mullahs wollen eine wissenschaftliche(!) Konferenz zum Thema Holocaust abhalten - tiefer kann man die religiösen Gefühle der Deutschen gar nicht verletzen.

Was wollen wir Fischköppe denn im Iran, bitte?! Sollen die Dänen sich für ein paar Karikaturen doch mit einer Milliarde Moslems anlegen, bitte. Aber was treibt die Merkel, sich dermaßen martialisch aufzuposen?
Befehl von oben?

Ich seh es schon kommen, dass wir gewaltigen Zirkus bekommen wegen dieser blöden Atomscheiße, die uns eigentlich nicht die Bohne berühren sollte.
[b]Karikaturen, Atombomben, Holocaust-Konferenz, Schiff geht unter, Türkisch-"Verbot" in deutschen Schulen, iranische Ã-lbörse, gestürmte Botschaften, Hamas-Wahlsieg. Das kann doch nicht alles Zufall sein? Da läuft doch schon die geistige Mobilmachung...

oekognom

-->Hallo Baldur,

>Der einzige, mir bekannte Schutz dagegen wäre also die Feststellung, aus Gewissensgründen keinen Wehrdienst zu leisten. Allerdings ist mir nicht bekannt, ob man darauf einen Rechtsanspruch hat, wonach dies festgestellt wird.

Auch nach einem abgeleisteten Wehrdienst ist eine Wehrdienstverveigerung sinnvoll, und wenn man sich die Kriegshetze unserer Bundestussie in München anhört, dringend geboten. Ich hatte 1999 sechs Jahre nach Beendigung meines Grundwehrdienstes bei der Bundeswehr meinen KDV-Antrag gestellt und Recht bekommen.

Wichtig bei der Begründung, die man schriftlich in Prosa abgeben muß, ist, daß man es mit seinem Gewissen nicht vereinbaren kann, daß man andere Menschen tötet. Das gilt auch für Ärzte und Sanitäter.

Folgendes Urteil hatte mir bei der Begründung geholfen:


Nachteile im Berufsleben wird man dabei nicht haben: Erstens bekommt der Arbeitgeber das nicht mit, zweitens sind die Zeiten des längeren Zivildienstes und damit eines nachträglichen Restdienstes, vorbei.

Und wenn die Zeit gekommen ist, daß 40-jährige noch eingezogen werden, haben wir ganz andere Probleme.

Grüße von den Fischköppen;

RdM

>Aufpassen!
>Beste Grüße vom Baldur
>P.S.: der Gedanke, für Merkel und Co. die Rübe ins mutwillig angefachte Feuer halten zu sollen, sprengt jede Vorstellungskraft......da war ja Mielke und Hornbrillenerich noch nachvollziehbarer als das.....

<ul> ~ Das hatte mir dabei geholfen</ul>

-->> Ich seh es schon kommen, dass wir gewaltigen Zirkus bekommen wegen dieser blöden Atomscheiße, die uns eigentlich nicht die Bohne berühren sollte.
>[b]Karikaturen, Atombomben, Holocaust-Konferenz, Schiff geht unter, Türkisch-"Verbot" in deutschen Schulen, iranische Ã-lbörse, gestürmte Botschaften, Hamas-Wahlsieg. Das kann doch nicht alles Zufall sein? Da läuft doch schon die geistige Mobilmachung...

Von wem und durch wen? Ich vermute, das ist die Reaktion der Moslems auf die Mobilmachung des Westens. Da scheint sich ein neuer Weltkrieg anzubahnen.

>oekognom

Witziger Screen.

Gruß, RdM

-->Hallo Baldur,

hast Du so einen Allergiepaß gegen Impfungen? Und wie muss man da vorgehen, um den zu bekommen?

Gruß
Cujo

-->.
<ul> ~ http://www.bundestag.de/bic/hib/2004/2004_308/01.html</ul>

-->
>hast Du so einen Allergiepaß gegen Impfungen? Und wie muss man da vorgehen, um den zu bekommen?

Hallo, Cujo,

nein, leider noch nicht. Bin noch nicht zum Arzt gekommen. wie? Hm, stell ich mir so vor, man spricht mit dem Arzt seines Vertrauens....ein paar Allergietests, oh, alle positiv.....wogegen, wird der Arzt sicher beantworten können......tja, als Allergiker ist nicht gut impfen.....das kostet dann halt ein paar Euro, aber, ist ja gut investiert.

Beste Grüße vom Baldur

-->>Von wem und durch wen? Ich vermute, das ist die Reaktion der Moslems auf die Mobilmachung des Westens. Da scheint sich ein neuer Weltkrieg anzubahnen.
Illuminaten? Bilderberger? Was weiß ich...

Uns Angie hat gestern wohl gesagt, wer gegen Israel ist mache sich auch Deutschland zum Feind. Aha. Deshalb lief wohl monatelang die"Du bist Deutschland"-Kampagne. Auntie Angie needs you for BRD-Army.

Ich habe früher diese betont antigermanischen"Deutschland verrecke"-Autonomen nie ernst genommen und hielt sie für ziemlich bescheuert. Aber momentan möchte ich wirklich kein Deutscher sein - oder zumindest nicht Deutschland.

oekognom

-->.

<ul> ~ http://www.kampagne.de/Wehrpflichtinfos/KDVimKrieg.php</ul>

-->>> Ich seh es schon kommen, dass wir gewaltigen Zirkus bekommen wegen
>> dieser blöden Atomscheiße, die uns eigentlich nicht die Bohne berühren sollte.
>Wie war das gleich nochmal?"Wir sind das Volk". Wenn Du auf die Strasse gehst geh ich mit. Dann sind wir schon zwei.

Ich auch.
Und jetzt sind wir schon 3.
Wo seit Ihr anderen Schlafsaecke??,Ihr wart es doch die Eure Grosseltern gefragt habt," Warum habt Ihr das zugelassen??"und was macht Ihr?? Ich nicht,geh du vorran.

mfg.h

1 + 1 = 2, aber wo ist die 2te Erde??

-->
> Und ich frage mich, was diese Frau reitet, uns in die Angelegenheit mit aller > Verbissenheit hinein zu pressen?! Was wollen wir Fischköppe denn im Iran,
> bitte?!

Da kann man nur spekulieren. Aber spätestens mit einer schmutzigen
Bombe während der WM in einem Stadion, bei dem die Bilder die ganze
Welt erreichen, wären wohl leider sowohl die Deutschen als auch
manch andere (Europ.) Völker kriegswillig.... Und wer wirklich dahinter
stünde, würde nie aufgeklärt.

Gerade die Amis hätten im Moment ein gesteigertes Interesse an einem
wirklich kräftezährenden (pressefreiheits- und demokratievernichtenden)
Krieg, um die aufkommenden Zweifel an der wahren Urheberschaft von 9/11
wieder unter Kontrolle zu bekommen. Immerhin sind DERZEIt noch die
meisten Amis von der offiziellen Version überzeugt....

Gruß
Wasi