-->Liebes Forum

Letzte Nacht sass ich mehrere Stunden vor dem Computer und habe mich intensiv mit dem Wert e-m-s new media AG beschäftigt, recheriert und einen ausführlichen Bericht geschrieben.

Hier mein Bericht über e-m-s new media AG:
http://newmedia.fortunecity.de. Ich habe zwecks Darstellung und Ãœbersichtlichkeit eine eigene Website erstellt.

Ist sehr lesenswert und e-m-s new media AG auf diesem Niveau ein klarer Kauft. Also greift zu. Wer zu spät kommt, der... muss einfach mehr bezahlen

Grüsse
Prosciutto

-->>Eine Nacht Arbeit wurde mit 10% Kursplus belohnt.
In der WO Community finden sich immer Käufer [img][/img]

weiter so

-->Mal abgesehen davon, dass es eher ungewöhnlich ist, Selbstgefertigtes als"sehr lesenswert" zu bezeichnen, erscheint mir das Verfahren doch für deutsche Verhältnisse (vergleiche auch Par.34c WpHG) als ausgesprochen fragwürdig. Wer eine"Studie" online stellt und"vergißt" seinen Klarnamen anzugeben, hat womöglich etwas zu verbergen?

Wenn dann zusätzlich simultan unter verschiedenen Pseudonymen (hier unter"Prosciutto" und unter www.wallstreet-online.de unter"Marktinsider") mit nahezu identischem Text und Hinweis auf die eigene"Studie" gepusht wird, dann rundet sich das Bild. Ausgebombte Titel eignen sich für derartige Manöver natürlich besonders.

Neu war mir allerdings, dass derartige Dreistigkeiten nun auch hier Einzug halten.

Ich könnte mir vorstellen, dass sich die unten verlinkten Damen und Herren auch für die Empfehlungen des Herrn"Marktinsider" alias"Prosciutto" interessieren werden...

Schönen Tag

JLL




<ul> ~ Mögliche e-m-s-Interessenten?</ul>

-->Langfristig stimme ich dir zu, aber EW-technisch sehe ich da noch bessere Einstiegskurse.

Langfristiger Chart:



Mein Fazit: Da fehlt noch eine 5 runter. Man müsste also noch mal zwischen 1 und 1,15 rein kommen.

Alternative: Die fünfteilige Aufwärtsbewegung von Anfang bis Mitte 2005 war eine failure 5. Somit jetzt erst noch die 5 der A, dann ein B und noch eine C runter. Die kann dann (im seltenen Extremfall) bis zum Tief bei 0,25 gehen. Die genannten 3 Euro sehe ich noch lange nicht. Aber für Gewinne im zweistelligen Prozentbereich tut das ja auch nix zur Sache.

Gruß, Christian

-->Denunziant? Hab ich gern:-/.
Börsenbriefe verfahren doch nicht anders, oder?

-->Hallo JLL, jetzt schieß doch nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen. Okay, ich habe auch bei dem"Lesenswert" heftig gezuckt. Ich führe es allerdings darauf zurück, dass Prosciutto hier seine ersten Analysenversuche macht. Bis zu einem glaubhaften Werk ist das noch weit entfernt. Zumal sich zahlreiche Formulierungen zur Aktie tatsächlich sehr werblich anhören und so nichts in einer Analyse verloren haben. Da ist seine Begeisterung wohl mit ihm durchgegangen. Was allerdings ein sehr wichtiger Aspekt ist: das fehlende Impressum. Für so was gibt es Heerscharen an Anwälten, die sich ausschließlich aufs Abmahnen spezialisiert haben. In diesem Sinne: Diese Webseite sollte schleunigst entweder der rechtlichen Lage angepasst oder entfernt werden. Außerdem fehlt ein Disclaimer. Gruß, Christian

-->1. Scheint nur für Deutsche zu gelten. Oder irre ich mich?
2. Ich habe meinen Bericht nicht Finanzanalyse genannt.
3. Wird das täglich x-tausendfach gemacht in den deutschsprachigen Börsencommunities
4. Ich habe keine Falschaussagen getätigt, sondern überall eine Quelle angegeben.
5. Informations- und Wissensfreiheit für alle, bitte! Wissen darf doch weitergeben werden, oder?
6. Na gut, hier ein Nachtrag: Das ist meine rein private Ansicht über das Unternehmen e-m-s new media AG. Ich habe den"Bericht" weder für ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen noch eine Kapitalanlagegesellschaft noch eine Investmentaktiengesellschaft, sondern ganz privat und für mich geschrieben und möchte meine Ansichten über das Unternehmen weitergeben.

-->Nur zur Info: Börsenbriefe haben im allgemeinen ein Impressum, nennen also Roß und Reiter. Bei Dir ist das, soweit ich sehe, nicht der Fall. Warum wohl?

Schönen Tag

JLL

-->>Liebes Forum
>Letzte Nacht sass i

-->>Hallo JLL, jetzt schieß doch nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen.
So ist mir JLL's Beitrag auch eingefahren.

>Okay, ich habe auch bei dem"Lesenswert" heftig gezuckt.
Nachträglich betrachtet ist es wirklich furchtbar, wenn man eigene Texte als sehr lesenswert anpreist. War wirklich sehr arrogant von mir. Asche über mein Haupt!

>Ich führe es allerdings darauf zurück, dass Prosciutto hier seine ersten Analysenversuche macht.
Richtig beobachtet.

>Bis zu einem glaubhaften Werk ist das noch weit entfernt.
Sehe ich auch so (siehe Begründung).

>Da ist seine Begeisterung wohl mit ihm durchgegangen.
Begeisterung? Über e-m-s? Nun, bin eigentlich immer noch ziemlich überzeugt von diesem Medienunternehmen. Aber die Investion hat mich schon viel Geld gekostet. Bin schon länger dabei.

Oh graus, das Online-Recht in Deutschland ist eine Katastrophe. Abmahnungen, einstweilige Verfügungen, ein gewisser Herr Günter Freiherr von Gravenreuth, etc... deshalb danke ich dir sehr für den Hinweis, dass ein Disclaimer und ein Impressum fehlt. Konsequenz: Seite gelöscht!

Noch zwei Fragen dazu:
- Gelten die Gesetze auch für Schweizer? Können Deutsche Schweizer abmahnen?
- Muss auch bei einer einzelnen Web-Seite ein Impressum angegeben werden?

Gruss
Prosciutto

-->>Bei Dir ist das, soweit ich sehe, nicht der Fall. Warum wohl?
Ja, die Frage könnte ich dir auch stellen: Warum will ich anonym bleiben?

-->Schon hat sich die schöne"Studie" in Nichts aufgelöst, womit sie sich ihrem inneren Wert entscheidend genähert haben dürfte.

Pffft.

JLL

-->... daß er sich all die Filmchen, die die Gesellschaft vertreibt, doch gratis über eMule besorgt.
Im Ernst, bei fast zwei Jahresumsätzen (13 Mios/Januar-Sept. 2005) Marktkapitalisierung (28 Mios) scheint es mir keinesfalls ein Schnäppchen zu sein. Drittverwertung von Filmchen ist doch ein Nischendings und wegen der vielen Emuleprinzen kaum wachstumsverdächtig. Über die"lange Wertschöpfungskette" (man kauft Rechte an längst gedrehten Filmen und preßt sie auf DVD - kann das nicht jeder HeimPCler?) muß ich auch staunen...

-->Hmm, komisch, vor ein paar Monaten wurde das KGV mit 9 angegeben.
Nächstes Jahr sollte sogar eine kleine Dividende von 0.03 Euro drin liegen.

-->1. Nicht jeder muss wissen, wo ich wohne
2. Hab ich einfach keinen Bock auf weitere Probleme. Hab schon genug! Und kürzlich gab es einen Fall hier im Forum, der vielleicht auch ein rechtliches Nachspiel haben will. Deshalb gehe ich lieber auf Nummer sicher und lösche das (wobei das jetzt nicht viel miteinander zu tun hat).

Gruss
Prosci

-->Hohe Regulierungsdichte behindert beginnendes Unternehmertum und fördert umverteilende Aktivitäten sowie Abmahnen und Denunzieren.

-->Minuten nach dem Posting auf www.wallstreet-online.de ist der Kurs angesprungen. Ich kann und will einer möglichen Beurteilung durch das BaFin nicht vorgreifen, aber der enge zeitliche Zusammenhang wirkt auf mich schon kausal.

Wenn das, was der User"Prosciutto" alias"Marktinsider" hier vorgeführt hat, beginnendes Unternehmertum ist, dann neige ich dazu auch das Forttragen von Gegenständen aus einem Ladengeschäft als vielversprechendes Geschäftsmodell einer beginnenden unternehmerischen Aktivität anzusehen. ;-)

Um es klar zu sagen, ich habe keine Sympathie für Abmahnanwälte. Ich denke auch nicht, dass deren Tätigkeit insgesamt"segensreich" ist. Selbst über Nutzen und Schaden der Marktregulierung läßt sich vortrefflich streiten, denn das Geld der Dummen landet ohnehin über kurz oder lang in anderen Taschen...

Aber die Dreistigkeit, mit der manche versuchen einen für dumm zu verkaufen, ärgert mich dann schon. Konkret hat diese Aktie bei mir just heute ein technisches Signal für einen Kurzfrist-Zock gegeben und der Grund, warum ich nicht eingestiegen bin, war genau dieser Push. Das hat mir zugegeben die Laune für heute verdorben. Wenn sich dann jemand auch noch nach dem Motto hinstellt"Ellabätsch, ich bin Schweizer, Ihr könnt mir gar nix!", dann bin ich doch sehr bereit, es auf einen Versuch ankommen zu lassen, ob das tatsächlich so ist. Zumal die Wallstreet-Online-Historie ja belegt, dass es keineswegs der erste"Strong-Buy"-Push dieses Users ist. Schließlich finanziert der Steuerzahler die BaFin genau um solchen Fällen nachzugehen. Da spricht für mich nichts dagegen, das zu melden. Denunziantentum kann ich da beim besten Willen nicht erkennen, oder wird erwartet, dass wir zu solchen"Umtrieben" applaudieren?!

Schönen Tag

JLL

-->>Das hat mir zugegeben die Laune für heute verdorben.
Das tut mir aufrichtig leid. Kann ich etwas tun, um deine Laune aufzubessern?

>"Ellabätsch, ich bin Schweizer, Ihr könnt mir gar nix!"
Nein, so habe ich mich nicht verhalten. Ich habe gefragt, ob auch Schweizer"angeklagt" werden können.

>dann bin ich doch sehr bereit, es auf einen Versuch ankommen zu lassen, ob das tatsächlich so ist.
Das hoffe ich nicht. Hast du mich schon angezeigt? Wenn nein, wirst du es noch tun? Gäbe es eine Möglichkeit, dich davon abzuhalten?

Was man mir vorwerfen könnte: Fehlender Disclaimer und fehlendes Impressum. Aber jede Aussage in dem Bericht habe ich mit Quellen belegt. Richtige Pusherei wäre bewusste Verbreitung von falschen Angaben, oder nicht? Und das habe ich ganz bestimmt nicht getan.

Und wenn ich die Informationen als Beitrag im Forum platziert hätte, wäre mein Bericht immer noch als Analyse, das mit zwingendem Disclaimer und Impressum versehen werden muss, durchgegangen? Jeder von uns gibt doch hier mal Hinweise und Tipps ab. Dann müsste jedes Forenmitglied doch in Beiträgen einen Disclaimer und ein Impressum hinstellen? Ich habe die Infos nur auf eine HTML-Seite gepackt und nicht direkt ins Forum gestellt zwecks der Darstellung und Übersicht.

Mal sehen.
Prosciutto

-->> Minuten nach dem Posting auf www.wallstreet-online.de ist der Kurs angesprungen. Ich kann und will einer möglichen Beurteilung durch das BaFin nicht vorgreifen, aber der enge zeitliche Zusammenhang wirkt auf mich schon kausal.

Das machen doch 100erte User täglich und jeder weiß, dass es so läuft. Manchmal ergeben sich daduch sehr gute Tradingchancen, es ist keineswegs so, dass Anleger auf den Stücken sitzen bleiben. Die Aktie ist ausgebombt und ein Rebound durchaus wahrscheinlich. Fundamental kann immer etwas kritischen ausgesetzt werden, aber in diesem Falle ist es imho in Ordnung.
Prosciutto hat es zu offensichtlich gemacht, ist vermutlich noch unerfahren in diesen Dingen.

Guck lieber mal auf Blue Pearl Mining oder Delta oil, dort kannst du dich berechtigt aufregen.

--> Das BaFin würde sich halb tot lachen. [img][/img]

-->Minuten nach dem Posting auf www.wallstreet-online.de ist der Kurs angesprungen. Ich kann und will einer möglichen Beurteilung durch das BaFin nicht vorgreifen, aber der enge zeitliche Zusammenhang wirkt auf mich schon kausal.

Mag er vielleicht kausal wirken: Die echte Ursache war, dass jemand mit grosszügiger Limitenvergabe einen Kaufauftrag von wirksamer Grösse erteilt hat. Ob dieser Jemand vorher einen Wallstreet-Online-Artikel mit wachsender Begeisterung gelesen hat, kannst Du eigentlich nur wissen, wenn Du das gewesen bist...

Wenn das, was der User"Prosciutto" alias"Marktinsider" hier vorgeführt hat, beginnendes Unternehmertum ist, dann neige ich dazu auch das Forttragen von Gegenständen aus einem Ladengeschäft als vielversprechendes Geschäftsmodell einer beginnenden unternehmerischen Aktivität anzusehen. ;-)

Dieser Vergleich hinkt sogar noch im Rollstuhl. Ein passenderes Pendant wäre vielleicht ein volkstümlich gekleideter Peruaner, der alle in der Heidelberger Fussgängerzone auf ein gaaanz tolles Panflötengeschäft in einer verwinkelten Seitengasse hinweist. Also, was ist da schon dabei. Caveat Emptor.

Aber die Dreistigkeit, mit der manche versuchen einen für dumm zu verkaufen, ärgert mich dann schon. Konkret hat diese Aktie bei mir just heute ein technisches Signal für einen Kurzfrist-Zock gegeben und der Grund, warum ich nicht eingestiegen bin, war genau dieser Push. Das hat mir zugegeben die Laune für heute verdorben.

Das verstehe ich nicht. Eigentlich ist angesichts der hierdurch möglicherweise vermiedenen Verluste schon das erste Cüpli fällig (ich will Dich aber nicht zu übertriebenem Alkoholkonsum animieren).

Wenn sich dann jemand auch noch nach dem Motto hinstellt"Ellabätsch, ich bin Schweizer, Ihr könnt mir gar nix!", dann bin ich doch sehr bereit, es auf einen Versuch ankommen zu lassen, ob das tatsächlich so ist.

Bereitest Du einen Standortwechsel vor? Spätestens 2011 könntest Du Dir womöglich für diese Entscheidung statt eines Cüpli eine ganze Schämpis-Magnum genehmigen ;-)))

Zumal die Wallstreet-Online-Historie ja belegt, dass es keineswegs der erste"Strong-Buy"-Push dieses Users ist. Schließlich finanziert der Steuerzahler die BaFin genau um solchen Fällen nachzugehen.

Diesen Apparat leistet er sich aber nicht aus freien Stücken, und die Wirksamkeit von Vorschriften gegen kurzfristige Kursmanipulationen ist und bleibt umstritten, ob in Teutonien oder anderswo.

Da spricht für mich nichts dagegen, das zu melden. Denunziantentum kann ich da beim besten Willen nicht erkennen, oder wird erwartet, dass wir zu solchen"Umtrieben" applaudieren?!

Klar, so kommen die BaFinler wenigstens wieder zu einer weiteren Umdrehung im Laufrad. Lukrativer wäre es vielleicht, Deinen Kurzfrist-Zock-Indikator besser zu parametrisieren.

Schönen Tag

Dir auch!Ecki1[img][/img]

-->>Langfristig stimme ich dir zu, aber EW-technisch sehe ich da noch bessere Einstiegskurse.
>Langfristiger Chart:
>

-->Ausserdem würde ich meinen, dass ziemlich viele andere Forenmitglieder (schätzungsweise eine zweistellige Prozentzahl)"Dreck am Stecken" haben und sich auch hier über nicht ganz legale Dinge unterhalten haben. Zum Beispiel wurden eBook-Services von urheberrechtlich geschützten Werken angeboten. Und Angaben zum Esel (eMule) zwecks Beschaffung von irgendwelchen Werken sind auch mehr als einmal gefallen. Die GVU und gegebenfalls das BSA könnte sicher einige Beiträge in diesem Forum interessant finden.

Die Nachrichtenagenturen (reuters, etc.) könnten wahrscheinlich auch irgendwo im Forum noch vollständig zitierte Nachrichten finden, oder der Meinung sein, dass zuviele Teile einer Meldung der Agentur publiziert wurden. Und wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen. Wenn ich lange genug suchen würde, würde ich vielleicht auch etwas finden, wofür ich JLL anklagen könnte. Aber ich bin nicht streitsüchtig, sondern ein friedlicher Mensch. Ich schlage vor: Leben und leben lassen. Denke aber nicht, dass irgendwas passiert.

Prosciutto

-->

-->>Manno Leute vertragt euch wieder, hier gehts um wesentlich wichtigere Dinge als euren Kleinkrieg. Ihr beiden wärt bestimmt gute Nachbarn [img][/img]

-->

-->Du glaubst das nur,was macht Elli, wenn ihm da ein Zettel mit einem Stempel vorgehalten wird,denk darueber nach.

mfg.h
1 = 1= 2,aber wo ist die 2te Erde??

>>Bei Dir ist das, soweit ich sehe, nicht der Fall. Warum wohl?
>Ja, die Frage könnte ich dir auch stellen: Warum will ich anonym bleiben?

-->etwas, inbesondere bei Fragen, die voll vor unwissen sind):

Wenn Pr. in Berlin einem Laden was klaut, wird er bestraft?

Wenn Pr. einen Berliner über den Umweg Schweiz beklaut, wird er bestraft?


Unabhängig davon, wird hier in Absurdistan natürlich kaum jemand bestraft, wenn dir eine Staatsanwalt einen finanziellen Vorteil nachweist, wird es teuer.

Die Justiz hier ist träge, aber der Italiener, der mir mal mein Auto kaputt gefahren hat, hat nach langer Zeit bezahlt.
Der Chef hatte wohl keine Lust, dass der LKW-Fahrer mal bei Grenzübertritt eingebuchtet wird.


PS: Wenn jemand darauf hinweist, dass wohl eBooks exitieren, ist das nicht strafbar.

-->Das ist mir neu, dass es in dieser Hinsicht so etwas wie"vergleichendes Recht" gäbe. Nach dieser Logik muß ich also nur jemanden finden, der etwas vermeintlich Schlimmeres getan hat und schon relativiert sich mein eigenes Tun oder Unterlassen?!

Soweit ich es überblicke, hast Du damit die ganze Klaviatur nutzloser Stilformen durchexerziert. Aus der anfänglich arroganten Flapsigkeit war schnell die Luft raus, dann folgte das Vorschützen von Unwissenheit, dann das routiniert vorgetragene Selbstmitleid bis hin zur Unterstellung allgemeinen Fehlverhaltens von Forumsteilnehmern und daraus abgeleiteter Drohungen.

Das einzige was ich bei Dir spüre, ist Unsicherheit.

Du bist doch kein Kind? Also übernimm endlich Verantwortung für Deine Handlungen und lerne die Konsequenzen daraus zu (er-)tragen. Ich bin mir sicher, dass Du das heute nicht verstehst, aber sobald Du es verstehst, wirst Du auch einem echten Börsenerfolg - ohne solche Aktionen - ein gutes Stück näher gekommen sein.

Ansonsten bedaure ich, dass ich mich durch Dein Posting habe provozieren lassen. Ich muss - für meinen Börsenerfolg - einfach gelassener werden...

JLL

P.S.: Ich würde mich sehr freuen, wenn Du meine alten Beiträge mal ausgraben würdest, da sind nämlich einige"sehr lesenswert". ;-)

-->>Noch zwei Fragen dazu:
>- Gelten die Gesetze auch für Schweizer? Können Deutsche Schweizer abmahnen?
>- Muss auch bei einer einzelnen Web-Seite ein Impressum angegeben werden?
>Gruss
>Prosciutto

Hi,
hilft vielleicht weiter:

http://www.digi-info.de/de/recht/

Gruß

wave99

-->... kannst Du mein mail jetzt verstehen?

Aus einer Empfehlung wird eine Lawine....

... schau Dir den Kursverlauf (Du weißt, welchen ich meine) an und die dazugehörigen Empfehlungen...

-->>... kannst Du mein mail jetzt verstehen?
>Aus einer Empfehlung wird eine Lawine....
>... schau Dir den Kursverlauf (Du weißt, welchen ich meine) an und die dazugehörigen Empfehlungen...

Mit"Vorsicht" meinte ich aber P´s Aussage

[i]... dass ziemlich viele andere Forenmitglieder (schätzungsweise eine zweistellige Prozentzahl)"Dreck am Stecken" haben [/i]

Ich kann nicht glauben, dass so ein kleines Licht wie ich Kurse bewegen kann.....

-->>>... kannst Du mein mail jetzt verstehen?
>>Aus einer Empfehlung wird eine Lawine....
>>... schau Dir den Kursverlauf (Du weißt, welchen ich meine) an und die dazugehörigen Empfehlungen...
>Mit"Vorsicht" meinte ich aber P´s Aussage
>[i]... dass ziemlich viele andere Forenmitglieder (schätzungsweise eine zweistellige Prozentzahl)"Dreck am Stecken" haben [/i]

Diese Aussage werte ich als momentanen Zustand der emotionalen Erregung.
Da hilft nur joggen gehen, 2 Stunden die Kinder hüten oder ähnliches...


>Ich kann nicht glauben, dass so ein kleines Licht wie ich Kurse bewegen kann.....

Ein"kleines Licht" in kleinen dunklen Räumen leuchtet heller als man denkt...