-->Ohne die Vorgeschichte gäbe es doch dafür bei uns sofort eine Anklage wegen Volksverhetzung.
Und das Argument mit der Ersatzreligion ist so stichhaltig, daß man es nicht übergehen sollte. Warum haben viele Politiker solche Angst vor Untersuchungen zu dem Thema? Warum ist man rechtsextrem, wenn man die Größenordnungen (nicht den Fakt) hinterfragen will? Wenn sie stimmen, ist jede Aufregung und jedes Reise- oder Redeverbot überflüssig.
Gruß
LR
<ul> ~ http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=p&ressort=a&id=537651</ul>

-->Hallo eesti!

Ja!
Anne Frank im Bett mit Adolf zu zeigen, zeugt von wenig Kenntnis zur Thematik.

Entweder fällt den Zeichnern nichts besseres ein oder hier soll schon wieder ein langsam anrollender Zug umgeleitet werden.
Das Mädchen ist wirklich im KZ Bergen-Belsen umgekommen und das paßt bei aller berechtigten Kritik zum Thema nun einmal wie die Faust aufs Auge.

Mir würden da ganz andere Karikaturen einfallen, die den Betrachter zum Nachdenken zwingen würden, was ich aus allgemein bekannten Gründen natürlich nicht weiter erläutern werde.
Ich hätte die Muslime für etwas ausgebuffter gehalten.

Aber so ist das nur eine billige Retourkutsche die niemandem etwas bringt.

mfG
nereus

-->Ja, es ist ein Test, für den man vor den Mohammedkarrikaturen aber schnell eine Vorstrafe bekommen hätte.
Was ich oder irgendein Mohammedaner oder Jude als anstößig empfindet, ist eh oft auf die jeweilig eigene Sicht bezogen.
Mir ist wichtiger, daß die Edelmetalle etwas steigen. Sollen sie sich alle meinethalben mit Karrikaturen bewerfen, bis sie nicht mehr beachtet werden. Hauptsache man schickt nicht wieder Soldaten los, um"im Namen des Guten gegen die Bösen zu kämpfen". Krieg entsteht oft, weil im Inneren des Angreiferlandes etwas nicht in Ordnung ist und man einen Grund sucht, um davon abzulenken.
Argentinien hatte ja auch vor dem Zusammenbruch einen Krieg um Falkland/Malvinas angezettelt.
Hoffentlich beteiligt sich Deutschland nicht an einem NATO- Krieg gegen...
Gruß
LR