-->Vertrauen wäre gut, Kontrolle besser.

20 % völlig Unbedarfte scheinen noch sowas wie Vertrauen in unsere"Volksvertreter" zu haben, die uns mit Aids, Vogelgrippe, Rente u.v. m. verkaspern.

Wirklich erschütternd.


<ul> ~ WAMS</ul>

-->>Vertrauen wäre gut, Kontrolle besser.
>20 % völlig Unbedarfte scheinen noch sowas wie Vertrauen in unsere"Volksvertreter" zu haben, die uns mit Aids, Vogelgrippe, Rente u.v. m. verkaspern.
>Wirklich erschütternd.

Zitat:
acht Prozent empfinden"Wut", zwei Prozent sogar"Verachtung"

Und diese 10 Prozent sind zu wenig. Abwarten, es werden täglich mehr.

-->

-->>Vertrauen wäre gut, Kontrolle besser.
>20 % völlig Unbedarfte scheinen noch sowas wie Vertrauen in unsere"Volksvertreter" zu haben, die uns mit Aids, Vogelgrippe, Rente u.v. m. verkaspern.
>Wirklich erschütternd.

Wieviele der Befragten haben Vertrauen in sich selbst - ergo Selbstvertrauen? Eine solche Umfrage würde sicher einige Rückschlüsse bringen. Nach meiner Auffassung gehören diese Dinge zusammen und was zuerst war endet mit der Frage"Huhn oder Ei?"

Gruss chiron

-->laut Spiegel ist doch alles prima!

-->Heute wäre es mir egal, ob der Mob seine Wut an Ferkel, oder Lafontaine ausläßt. Gardine zu und ein Bierchen!

Jeder Arbeiter im Hochbau hat sein Berufsrisiko, der Politiker halt auch. Kohl hatte sich mal über diese Einstellung beklagt, aber Kohl und Konsorten sollten mal aufwachen, wenn unpolitische Menschen wie ich, am Ende ganz unpolitisch werden. Man sollte da nicht auf mich zählen, daß ich für irgendwen aus dieser Klasse mein Leben riskiere. Immerhin, bei der Bundeswehr war ich noch aus Überzeugung, aber die ist jetzt auch weg.

-->.. und Wachstum folgt bekannten Gesetzen. Es wird erst stoppen wenn die Resoursen die das Wachstum füttern alle sind. Bei dem Nachschub den Politiker und Administation liefern, ist eher eine Überdüngung als eine Mangelstituation zu erwarten.

Da Steinbrück schon die nächste Portion Hefe in die Jauchegrube wirft wird das Misstrauen wohl keine Wachstumshämmungen bekommen.

Mal sehen wer gewinnt Hase oder Igel????!!!!

Gruss Ww

Mir ist nur noch nicht klar wo der Vorteil liegen soll.
Ein Konto in Ã-sterreich wird bei Verdacht doch auch transparent geschaltet.
Oder kann man dort mit dem Künstlernamen ein Konto eröffnen?

Der weiss es

-->>Heute wäre es mir egal, ob der Mob seine Wut an Ferkel, oder Lafontaine ausläßt. Gardine zu und ein Bierchen!
>Jeder Arbeiter im Hochbau hat sein Berufsrisiko, der Politiker halt auch. Kohl hatte sich mal über diese Einstellung beklagt, aber Kohl und Konsorten sollten mal aufwachen, wenn unpolitische Menschen wie ich, am Ende ganz unpolitisch werden. Man sollte da nicht auf mich zählen, daß ich für irgendwen aus dieser Klasse mein Leben riskiere. Immerhin, bei der Bundeswehr war ich noch aus Überzeugung, aber die ist jetzt auch weg.

-------------
Ja, kann ich gut nachfühlen. Man entwickelt eine"Indifferenz", die in letzter Instanz zu einer paranoiden Uneigentlichkeit mutiert. Zurück bleiben Ruinen und Beschädigungen.

Gruß
Cujo

-->Moin Cujo,

haste mal'n Link auf den Philosophen, der diese Köstlichkeit von"paranoider Uneigentlichkeit" ausgeführt hat - oder stammt das gar aus Deiner Feder?

Gruß
Herbi

-->>Moin Cujo,
>haste mal'n Link auf den Philosophen, der diese Köstlichkeit von"paranoider Uneigentlichkeit" ausgeführt hat - oder stammt das gar aus Deiner Feder?
>Gruß
>Herbi

Moin,

ist von mir gestrickt, aber angelehnt an Baudrillard, der Heideggers Kontroverse mit Adorno über den"Jargon der Uneigentlichkeit" aufgreift (könnte in"Transparenz des Bösen" zu finden sein).

Schau mal hier:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/389691457X/qid=1142266222/sr=8-4/ref=sr_8_xs_ap_i4_xgl/028-4597377-4372560



<ul> ~ Transparenz des Bösen</ul>

-->