-->Hallo,

das Video hier ist sehr interessant für diejenigen, die sich noch nicht näher mit der Pentagon-Boeing-Geschichte beschäftigt haben:
http://medic.heim.at/pentagon121.swf

Es ist natürlich - da nur 3,x MB groß - nur ein kurzer Abriß, der aber einige der wesentlichen Punkte beinhaltet, warum die offizielle Version"fragwürdig" ist.

Man kann das Video natürlich auch auf die Festplatte laden, dazu auf meine Homepage gehen http://medic.heim.at und dann im linken Frame nach unten scrollen bis zur hellblauen Sektion,"Was traf das Pentagon", Ziel speichern unter.

Es gibt auch eine Homepage die am Ende des Videos angezeigt wird:
http://www.pentagonstrike.co.uk/

Weiters fehlt immer noch etwas Geld zur Produktion der Vogelgrippe DVD:
http://www.kent-depesche.com/dvd/index2.html

Die 9/11 DVD kann man übrigens hier kostenfrei (oder gegen frei wählbare kleine Spende) bestellen:
http://www.kent-depesche.com/dvd/index.html

Liebe Grüße

Medizinmann

-->Hi Medizinmann,

was ich bei VT zu den Pentagon-Vorgängen (es soll NICHT die 757 gewesen sein) bisher vermisse, ist eine Beantwortung der Frage, WO dann die Maschine sonst ist?
Und wo sind die toten Passagiere und die Crew sonst, wenn nicht im Pentagon?

Eine"Theorie", die darauf keine Antwort hat, ist meines Erachtens (noch) keine, sorry.

Beste Grüsse,
Holmes

-->Hallo Holmes,

auf der Loose Change DVD gibt es zu diesem Punkt diverse Hinweise dazu, daß die Maschine auf einem anderen Flughafen aufgetaucht ist und daß es dort einige seltsame Vorkommnisse gab. Desweiteren gab es für das Projekt Northwood ja schon genaue Pläne dazu, wie man Maschinen austauschen bzw. verschwinden lassenkönnte. Also bei INteresse guck mal rein.
Aus dem Pentagon wurden ja auch keine Leichen transportiert, da sie ja mit der Maschine"verglüht" sind. Wenn du diese Theorie für einleuchtender hälst... übrigens finde ich es lustig, daß bei den angeblichen Verschwörungstheorien die komplette Klärung verlangt wird während die öffentliche Theorie immer noch dutzendweise Löcher hat bzw. massiv unglaubwürdig ist.

Kasi

-->Es gibt 30.000 Tote durch Schußwaffen jährlich in den USA, wo ist das Problem 150 Menschen"verschwinden" zu lassen?

Btw: auch wenn ich den 9/11 für einen Inside-Job halte, ich wüßte keinen Grund weshalb die Boing nicht ferngesteuert ins Pentagram, äh Pentagon, geflogen sein sollte. Die Technik ist ja nun nicht neu.

Viel interessanter ist die Frage, wieso die Videos aus den verschiedenen Überwachungskameras nicht veröffentlich wurden. Es gab zahlreiche Kameras die völlig eindeutige Bilder aufgenommen haben müssen, komischerweise bis heute unter Verschluß, warum?

-->>Es gibt 30.000 Tote durch Schußwaffen jährlich in den USA, wo ist das Problem 150 Menschen"verschwinden" zu lassen?
>Btw: auch wenn ich den 9/11 für einen Inside-Job halte, ich wüßte keinen Grund weshalb die Boing nicht ferngesteuert ins Pentagram, äh Pentagon, geflogen sein sollte. Die Technik ist ja nun nicht neu.

-------------------
Michael C. Ruppert (www.copvcia.com, copvcia@surfbest.net), ehem. Polizeibeamter in Los Angeles und Chefredakteur des FTW Magazins, legt 40 Beweise vor, wonach die Anschläge v. 11. Sept. 2001 nicht ohne Mitwirkung hoher US-Behörden möglich waren. Ein wichtiger Beweis ist das in allen US-Flugzeugen installierte Home-Run-System, mit dem die Crash-Maschinen unter Ausschaltung der Piloten gefahrlos und rechtzeitig auf den Boden geholt werden konnten. Ein weiterer Beweis ist die übereinstimmende Expertenaussage einschl. der Architekten des WTC, dass der senkrechte Zusammensturz der beiden Türme durch den Flugzeugaufprall unmöglich war, sondern dass in den Gebäuden fachgerecht Sprengsätze angebracht gewesen sein müssen.


<ul> ~ http://www.geistig-frei.com/forum/index.php?PHPSESSID=0b16be9b402e89dd73802ddbc1</ul>

-->Hallo Holmes!
>Und wo sind die toten Passagiere und die Crew sonst, wenn nicht im Pentagon?
>Eine"Theorie", die darauf keine Antwort hat, ist meines Erachtens (noch) keine, sorry.

Sollten - rein hypothtisch - die Anschläge durch offizielle Institutionen geplant und begangen worden sein, würde das Problem, eine Verkehrsmaschine samt Passagieren verschwinden zu lassen, wohl das geringste gewesen sein.
gr
Chewi

-->ist das WTC 7.
Riesiges Bürohaus, von nichts getroffen. Ist wie gesprengt in sich zusammengesackt, es gibt unzählige Videos davon. Komischerweise wurde das nie thematisiert, statt dessen wird von diesem und jenem lamentiert.


<ul> ~ http://www.jungewelt.de/2006/02-02/037.php</ul>

-->Hallo VT-Interessierte

Ich hab den Link schon mal hier gepostet. Eine FUNDGRUBE!


<ul> ~ Staunen darf man, aber keinesfalls zweifeln</ul>

-->