-->höre ich heute zum 1. mal.
Beim Googeln dazu fahnd ich neben anderem dies:

http://www.welt.de/daten/2001/07/29/0729ws270927.htx

Noch""nebuloser"" wirds dann auf Hanichs Geld-Crash-Seite dazu

http://www.f27.parsimony.net/forum67659/messages/23120.htm

die auf folgenden Link auf engl. verweist

http://www.ken-welch.com/PageOne.html

in dem angeblich eine russ.""Atom-Nuke"" in der 2. April-Woche in Texas (Houston)
als sog. 9-11---Folge-Experiment gezündet werden soll.

Mehrere sog. Reverse-Speech´ler haben dies angeblich aus Reden v Bush, Cheney
Condolezza Rice u Rumsfeld ---------- durch Rückwärtsabspulen herausgehört!!!????

ohne jegliche Würdigung meinerseits --- kann jemand näheres zu Reverse Speech
sagen??

Danke u Gruß
OOO



<ul> ~ http://www.welt.de/daten/2001/07/29/0729ws270927.htx</ul>

-->>ohne jegliche Würdigung meinerseits --- kann jemand näheres zu Reverse Speech
>sagen??
{http://www.tu-chemnitz.de/phil/leo/dv.php?seite=r_wiss/schuld_rueckwaerts.html[

-->Ich kenne mich mit Rückwärtssprache nicht aus, aber meine Vermutung ist, dass es ähnlich funktioniert wie die bekannten Rohrschach-Tests. Was gehört wird, sagt mehr über den Hörer aus, als über das Gehörte. Bestimmte Muster sind sehr bekannt und werden von vielen gesehen (gehört), obwohl sie (Die Kleckse) ja wirklich zufällig erzeugt wurden. Der Mensch ist eben ein Lebewesen, welches in extremer Weise dazu neigt, Muster zu suchen. Nur deswegen verstehen wir auch die Gesprächsfetzen von Angetrunkenen in einer Disco:-)

Das man bei Rückwärtssprache dann auch irgendwas hört, ist klar. Und den"Sinn" des Gehörten biegt man sich dann schön so zurecht, dass es auch zur Vorwärtsversion passt."Nuke" ist ja nun wirklich so eine kurze Silbe, dass ich die Wahrscheinlichkeit sehr hoch einschätze, dass sie auftritt.

Wer Windows hat, kann das schnell ausprobieren, indem er mit dem Audiorekorder mal einen Text aufspricht und sich mit der Funktion"Effekte/Rückwärts" ein paar Mal anhört. Bei mir sich's eigentlich immer irgendwie arabisch an...

Beste Grüsse,
Holmes

-->Du kannst nicht einfach dich selbst aufnehmen und"Test 1 2 3" ins Mikro sprechen und dann hoffen du bekommst die Reversal Erleuchtung. Reversals kommen fast nur in emotional belasteten Aussagen und da auch nur etwa einmal in 30 Sekunden. Schau z.B. mal in eine Talkshow rein und nimm den Ton auf. Ich bin mir fast sicher, daß sogar sprachliche Unschönheiten wie äh, öh, ähhm usw. im Reversal mit verwendet werden und daher nicht so sinnlos sind wie uns vorkommt.

Ciao!
SF

-->Ich bin mir fast sicher, daß sogar sprachliche Unschönheiten wie äh, öh, ähhm usw. im Reversal mit verwendet werden und daher nicht so sinnlos sind wie uns vorkommt.
>Ciao!
>SF

-->>Du kannst nicht einfach dich selbst aufnehmen und"Test 1 2 3" ins Mikro sprechen und dann hoffen du bekommst die Reversal Erleuchtung. Reversals kommen fast nur in emotional belasteten Aussagen und da auch nur etwa einmal in 30 Sekunden.

Habe ich auch nicht gemacht, sondern die Texte nachgesprochen, die hier als Beispiele angeben sind.

Übrigens... Katrin Meissner. Hast Du mal nach dem Namen gegoogelt? Zwei Einträge! Kein Publikationen (auch nicht die im WELT-Artikel erwähnte"wissenschaftliche" Studie! Habe auch noch bei der erwähnten Uni nachgeschaut: Allient Intenational University California)

Ihre angebliche Kollegin Ira Mollay in Wien: keine Fundstellen, ausser einer Veranstaltungswerbung aus dem Jahr 2003.

Die angeblichen Erfolge bei der Polizei: keine genauen Angaben (wo genau, welcher Ort), keine offizielle Version.

Der Journalist"Thorsten Dargatz": einziger Artikel in der WELT, toller Experte. kaum Links.

Mein Fazit: nette Geschäftsidee von Herrn David John Oates, die gerade mal wieder hochkocht, aber in der Zwischenzeit scheinbar keine Erfolge gehabt hat: Scharlatan

Beste Grüsse,
Holmes

PS: war aber mal wieder eine nette Odysee durch das Web auf der Suche nach sinnvollen Informationen. Was es alles für einen Schwachsinn gibt, ist schon toll.