Laui
20.04.2006, 22:36 |
@Dieter: Bravo... Thread gesperrt |
-->... aber wie geht´s weiter? [img][/img]
|
Black Raven
20.04.2006, 23:15
@ Laui
|
Re: @Dieter: Bravo... |
-->>... aber wie geht´s weiter? [img][/img]
Wie wär's mit unter US$ 5...
|
Nickelman
20.04.2006, 23:20
@ Laui
|
Re: @Dieter: Bravo... |
-->>... aber wie geht´s weiter? )
Grüße!
Nickelman
|
Dieter
21.04.2006, 00:27
@ Laui
|
Re: @Dieter: |
-->bei Gold tippe ich auf ca. 400$, als 1. Abwärtsschub, dann vielleicht ein Jahr Erholung mit Blick auf 550, dann Richtung 160$.
Gruß Dieter
PS. ist natürlich nur so meine pers. Meinung.
|
Dieter
21.04.2006, 01:21
@ Dieter
|
Langfrist-chart dazu |
-->[img][/img]
|
patrick
21.04.2006, 08:23
@ Dieter
|
@Dieter:-) |
-->Auch Bravo:-) Wie siehst Du Silber?
Danke
LG
|
TESLA
21.04.2006, 09:43
@ Dieter
|
Klasse! Wo hatte ich Deine Einstellung übersehen? Im Abo-Forum? (o.Text) |
-->
|
uluwatu
21.04.2006, 11:07
@ Laui
|
WOW |
-->Dieter wann machste einen Abo Dienst??????
[img][/img]
|
carlo
21.04.2006, 11:25
@ Dieter
|
@Dieter |
-->die analyse ist gut, nur kann ich das kursziel von unter 200 nicht so recht glauben, weil ja aus diesem dilemma der dollar gestärkt hervor gehen würde.
einzig was dafür spricht ist die tatsache das alle so bullisch auf rohstoffe sind
carlo [img][/img]
|
certina
21.04.2006, 13:03
@ Dieter
|
Re: @Dieter - au-weia! |
-->>bei Gold tippe ich auf ca. 400$, als 1. Abwärtsschub, dann vielleicht ein Jahr Erholung mit Blick auf 550, dann Richtung 160$.
>Gruß Dieter
>PS. ist natürlich nur so meine pers. Meinung.
[b]hi Dieter,
<font size="4">160 $ - au weia</font> - sagt bestimmt der Chronist.
Protestzug der jugendlichen 2000-Dollar-Kursziel-Gold-Bug's
Richtung deinem Zuhause in Bewegung.
tschuess
G.C.[img][/img]
|
000
21.04.2006, 14:20
@ Laui
|
Re: @Dieter: Bravo... the same from OOO (o.Text) |
-->
|
Uwe
21.04.2006, 17:00
@ TESLA
|
Re: Wo hatte ich Deine Einstellung übersehen? Hier, Beitrag 351610 (mL) |
-->http:f17.parsimony.netforum30434messages351610.htm geschrieben von Dieter am 10. April 2006 22:05:
|
TESLA
21.04.2006, 17:13
@ Uwe
|
thanx... (o.Text) |
-->
|
Dieter
21.04.2006, 19:17
@ uluwatu
|
Re: WOW |
-->>Dieter wann machste einen Abo Dienst??????
Dazu bin ich unfähig, außerdem hatte ich nur darauf hingewiesen, daß ich an der Stelle einen großen Widerstand vermute und da ich persönlich immer noch nicht langfristig bullisch bin für Gold und Silber gehe ich von einem Wendepunkt in diesem Bereich aus.
Ob es eintreten wird?, wer weiß.
Gruß Dieter
|
Dieter
21.04.2006, 22:40
@ carlo
|
Re: @Dieter |
-->> nur kann ich das kursziel von unter 200 nicht so recht glauben, weil ja aus diesem dilemma der dollar gestärkt hervor gehen würde.
Hallo Carlo,
mußt Du auch nicht dran glauben, die Zukunft kennt eh niemand.
Ansonsten gibt es m. Wissens eine sehr starke Korrelation zwischen Goldpreis und Steigerungsraten der Konsumentenpreise USA.
Sollte Gold den jetzigen Widerstand mühelos überwinden und zu neuen Höhen aufspringen - dann ist ein Galoppieren der Preise zu erwarten - nichts mit deflatorischen Aspekten. Die Zinsrenditen haben die langfristigen Abwärtstrends m. W. auch noch nicht überwunden (sind kurz davor). Sollten die Renditen durchbrechen dann wäre ich auch für Gold bullisch.
Bislang kann man nur sagen, daß die Preisentwicklung beim Gold einer Inflationserwartung und den damit verbundenen Zinsanstiegen davonläuft. Sollten sich diese Inflationserwartungen aus welchen Gründen auch immer zerschlagen, dann dürfte der Goldpreis wie in den letzten 100 Jahren auch zusammenfallen.
Wad die FED wohl machen möchte?
Gruß Dieter
|
shroom
29.04.2006, 09:44
@ Dieter
|
Re: @Dieter |
-->>> nur kann ich das kursziel von unter 200 nicht so recht glauben, weil ja aus diesem dilemma der dollar gestärkt hervor gehen würde.
>Hallo Carlo,
>mußt Du auch nicht dran glauben, die Zukunft kennt eh niemand.
>Ansonsten gibt es m. Wissens eine sehr starke Korrelation zwischen Goldpreis und Steigerungsraten der Konsumentenpreise USA.
>Sollte Gold den jetzigen Widerstand mühelos überwinden und zu neuen Höhen aufspringen - dann ist ein Galoppieren der Preise zu erwarten - nichts mit deflatorischen Aspekten. Die Zinsrenditen haben die langfristigen Abwärtstrends m. W. auch noch nicht überwunden (sind kurz davor). Sollten die Renditen durchbrechen dann wäre ich auch für Gold bullisch.
>Bislang kann man nur sagen, daß die Preisentwicklung beim Gold einer Inflationserwartung und den damit verbundenen Zinsanstiegen davonläuft. Sollten sich diese Inflationserwartungen aus welchen Gründen auch immer zerschlagen, dann dürfte der Goldpreis wie in den letzten 100 Jahren auch zusammenfallen.
>Wad die FED wohl machen möchte?
>Gruß Dieter
Hallo Dieter,
ändert das neue High im Gold Dein Szenario?
Danke, shroom
|
Dieter
29.04.2006, 17:29
@ shroom
|
Re: @Dieter |
-->Hallo,
also über 660 würde ich mißtrauisch werden und bei 700 mein langfr. Scenario verwerfen.
Als Grundlage für meine Überlegungen hatte ich den beiliegenden Chart verwendet. Wie man sieht, sind nicht alle Unterwellen berücksichtigt, der Daily-Chart hatte ohnehin noch mind. 1 Welle in petto gehabt, die jetzt gekommen ist.
Gruß Dieter
[img][/img]
|
MC Muffin
29.04.2006, 19:33
@ Dieter
|
Re: @Dieter |
-->Hallo Dieter
ich habe auch noch ein paar Prognosen von dir auf der Festplatte, sicherlich nicht alle die du gemacht hast, aber die ich habe waren fast alle falsch. Nun ich will keine Diskussion entfachen, worauf ich hinnaus will ist, das deine Zeichnungen künstlerisch sehr gut aussehen. Wenn man das weis vielleicht noch ein wenig in Farbe packt.
Ich selber vermag es nicht die EW zu lesen und entscheide meine Anlagen zu 90 % nach Bauch.
Und mein Bauch sagt mir selbst nach den hammer Anstieg von Gold, das die nächste Korrektur erst nach einen deutlichen weiteren Anstieg kommt und auch nicht so tief ausfällt wie sich viele wünschen.
In Gold bin ich nach meinen Bauch seit 2003.
Ich habe deine Prognosen, die ich übrigens gerne lese ( also mich nicht falsch verstehen ) auch früher in anderen Foren beobachtet. Allerdings war soweit ich das mitbekommen habe die Trefferquote gering.
Ich meine auch mal gelesen zu haben, das es dir garnicht primär darum geht richtig zu liegen, stimmt das?
Schreibe aber bitte weiter deine Prognosen!
MFG
|
Dieter
29.04.2006, 20:31
@ MC Muffin
|
Re: @Dieter |
-->>Hallo Dieter
>ich habe auch noch ein paar Prognosen von dir auf der Festplatte, sicherlich nicht alle die du gemacht hast, aber die ich habe waren fast alle falsch. Nun ich will keine Diskussion entfachen, worauf ich hinnaus will ist, das deine Zeichnungen künstlerisch sehr gut aussehen. Wenn man das weis vielleicht noch ein wenig in Farbe packt.
-----Farbe verwende ich eigentlich nur, um sich schneller orientieren zu können, das ist für mich einfacher als die offizielle EW-Zeichen-Hierarchie zu verwenden. Meine großen mir bekannten Irrtümer bislang waren:
a) Ã-l, da hatte ich lange Zeit vermutet, daß wir noch in der großen IV stecken und
b) der bisherige Anstieg beim Gold, bei meinen alten Analysen hatte ich Ziele um 550 $ gehabt.
c) die Aktienindices verhalten sich immer noch so wie ich in 2002 angenommen hatte (allerdings hatte ich zwischenzeitlich mal den Verdacht, daß meine alten Prognosen zu bullisch waren und auch Zählungen gezeigt, die ein mögliches Ende der Aufwärtsbewegung zeigten)Vielleicht bin ich auch diesesmal bei der Nasdaq zu vorsichtig, denn nach meinen alten Zählungen (aus 2001/02) und Prognosen hatte ich das High der Märkte auf Anfang 2007 geschätzt.
>Ich selber vermag es nicht die EW zu lesen und entscheide meine Anlagen zu 90 % nach Bauch.
>Und mein Bauch sagt mir selbst nach den hammer Anstieg von Gold, das die nächste Korrektur erst nach einen deutlichen weiteren Anstieg kommt und auch nicht so tief ausfällt wie sich viele wünschen.
-----Dein Bauch kann goldrichtig liegen. Meine Sache ist das nicht, sondern mich interessiert das Bild vom Chart.
>In Gold bin ich nach meinen Bauch seit 2003.
-----Ich war bis ca. 550 in Goldaktien.
>Ich habe deine Prognosen, die ich übrigens gerne lese ( also mich nicht falsch verstehen ) auch früher in anderen Foren beobachtet. Allerdings war soweit ich das mitbekommen habe die Trefferquote gering.
-----Ich finde es gut, daß Du das formulierst. Es führt zu einem wichtigen Abstand, den man immer zu allen Prognosen haben sollte.
>Ich meine auch mal gelesen zu haben, das es dir garnicht primär darum geht richtig zu liegen, stimmt das?
------Ehrlich geantwortet: ja und nein. Wenn die Stimmung eindeutig in eine Richtung geht, wie jetzt bei Gold und Silber, unabhängig ob berechtigt oder nicht, halte ich einfach dagegen. Die EWT hat für eine derartige Haltung immer passende Argumente. Wenn alles voll ist mit Beiträgen Gold 800$, Gold 3000$, noch ein Fond mit Versprechen 2000% mit Rohstoffen zu machen, usw.
Unter diesen Bedingungen zeige ich gerne etwas gegenteiliges auf wenn eine nicht nur marginale Wahrscheinlichkeit für ein derartiges Scenario besteht. Persönlich bin ich vor kurzem aus Gold raus und neutral eingestellt. Sollte sich etwas eindeutigeres zeigen kann ich wieder handeln.
------Ansonsten ist natürlich anzumerken, daß ich aus Zeitgründen in den letzten 3 Jahren nur sporadisch einen Blick auf Charts geworfen habe und auch nur gelegentlich Prognosen erstellt hatte ohne wirklich"im Markt" gewesen zu sein. Letzte Zeit habe ich die Märkte zumindest wieder etwas regelmäßiger beobachtet.
Gruß Dieter
>Schreibe aber bitte weiter deine Prognosen!
>MFG
|
MC Muffin
30.04.2006, 08:44
@ Dieter
|
Re: @Dieter |
-->Jo danke Dieter schaun wir mal wie sich Gold weiter entwickelt.
Spannend bleibt es allemale[img][/img]
Was den Konsens angeht habe ich aber ( Bauchgefühl ) den Eindruck das sehr viele eine Korrektur erwarten. Was nach entsprechenden Anstiegen ja auch normal ist.
<ul> ~ Hier noch ein Link zum Thema ( Schwerer Einbruch deutet sich an )</ul>
|
shroom
30.04.2006, 11:56
@ Dieter
|
Re: @Dieter |
-->>Hallo,
>also über 660 würde ich mißtrauisch werden und bei 700 mein langfr. Scenario verwerfen.
>Als Grundlage für meine Überlegungen hatte ich den beiliegenden Chart verwendet. Wie man sieht, sind nicht alle Unterwellen berücksichtigt, der Daily-Chart hatte ohnehin noch mind. 1 Welle in petto gehabt, die jetzt gekommen ist.
>Gruß Dieter
Hallo Dieter,
danke für Deine schnelle Antwort, in solch einer euphorischen Phase wie jetzt für Rohstoffe hilft es solche nüchternen Betrachtungen zu lesen und im Hinterkopf zu haben.
Ich bin bisher mit den TA von godmode-trader ganz gut gefahren, die nun einen weiteren Anstieg sehen.
Ich bin gespannt, wie es weiter geht, und wie Dein langfristiges Szenario bei einem event. Anstieg über 700 $ aussehen wird. Ich hoffe Du lässt uns daran teilhaben.
Schönen Sonntag noch,
shroom
<ul> ~ http://www.godmode-trader.de/news-edelmetalle.php?ida=435380&idc=8</ul>
|
eesti
01.05.2006, 21:43
@ MC Muffin
|
Alle Achtung für den Mutigen |
-->Ich hoffe, ich stehe jetzt für viele Nurleser der Charts und Prognosen.
Selbst traue ich mir kaum eine Prognose abzugeben, weil man daraufhin nunmal festgenagelt wird, man selbst natürlich auch nur in oberen %-Bereichen an seine eigene Prognose glaubt.
Sie sind immer schön anzusehen, wie Bilder schöner Frauen, doch weiß man aus dem Bauch oft, daß die Prognose oft eher Wunsch bleibt, als Realität wird.
So ist es ja auch mit den schönen Frauen. Man sieht sie sich gern an, aber in der Realität empfiehlt der Bauch doch eher die Durchschnittsfrau.
Drum weiter so mit den schönen Bildern, sie erfreuen das Herz und schaden nicht.
Und wenn auf die Bilder kaum geantwortet wird ist das kein Zeichen von Mißachtung oder sogar Mißbilligung. Oft sprechen die Trends für sich, was soll man da noch groß zu sagen.
Viele Grüße
LR
|