André
21.04.2006, 15:02 |
Ich hoffe die Edelmetallbaissiers haben alle eingedeckt!!! Thread gesperrt |
-->Erwartung nachhaltig fallender Kurse geht in die Hose!!!!
as everybody knows, Dieter is agent of the east-coast-establishments!:-)))
Beste Grüße für ein schönes Wochenende
A.
|
Der Einarmige Bandit
21.04.2006, 15:57
@ André
|
Sind die Edelmetalle nicht schon überhöht? |
-->Hallo Andre!
Macht jetzt ein Einstieg überhaupt noch Sinn? Die Korrektur von Silber und Gold ist zwar ganz respektabel aber ein Kurssturz auf 350 Euro für eine Goldunze und 6 Euro für Silber ist ja nicht mehr zu erwarten.
Frage: Hat Jemand hier im Forum in den letzten Tagen einen Teil seiner Edelmetalle verkauft oder rechnen alle hier mit noch stärker anziehenden Kursen und wenn ja kann man sein Edelmetall dann zu diesen astronomischen Preisen wieder losschlagen?
Hohe Edelmetallpreise sind ja zwar ganz nett aber an wenn verkauft man das Metall dann zu diesen erhöhten Preisen, oder hoffen die Goldbugs hier im Forum sich damit über eine kommende Währungsreform retten zu können?
Gruß
der einarmige Bandit
|
happy few
21.04.2006, 17:37
@ Der Einarmige Bandit
|
an mich..... |
-->an mich z.Bsp. - oder andere kleine Händler die i.d.R. mehr zahlen wie Banken (oder ProAurum). Fixierung erfolgt in Abhängigkeit zum Spot.
|
XERXES
21.04.2006, 18:06
@ happy few
|
Das heisst: von Dir |
-->Wenn schon dann richtig[img][/img]
|
Trueffel-Ferkel
21.04.2006, 18:07
@ Der Einarmige Bandit
|
...genau! Wegen dem letzten Punkt, wegen der kommenden Währungsreform. (o.Text) |
-->
|
André
21.04.2006, 19:23
@ Der Einarmige Bandit
|
Re: Sind die Edelmetalle nicht schon überhöht? - kommt darauf an |
-->Fast keine Lust mehr zu antworten, dies ist 3. und letzter versuch
immer ist (Ellis) server überlastet und Text weg. Deshalb nur noch Kurzantwort.
War Antwort auf Laui / Dieter von gestern.
Es ist für mich glasklar: Energie und Edelmetalle sind noch lange nicht oben.
Dafür gibt es fundamentale, psychologische, astrologische und auch EW-Begründungen (wenn man den Anstieg nicht als Korrektur, sondern als neuen Impuls zählt, das tun ja auch einige"Elliotter". Das kürzt nicht Dieters häufig brilliante Beiträge).
Wenn man davon ausgeht, dass es erst im Frühling 2007 zu kriegerischen Verwicklungen kommen wird, wofür zahlreiche Gründe sprechen, dann wird dies bereits Mitte Mai d.J. als"Verschiebung" offensichtlich werden. Das bedeutet für Energie und Edelmetalle eine Verschnaufpause von mehreren Monaten.
Das wird die letzte Kaufchance im Zyklus sein. Bis dahin aber jetzt wieder oder noch bergauf.
Aber Energie werden dann die großen Ã-limporteure über den Sommer weiter kaufen (primär wird jedoch ein scharfer Frachtratenanstieg sein ) was das Zeug hält um die Läger auf 100% zu bringen, denn 07 winken irsinnige Bestandsgewinne.
Es sind also keine verheissungsvollen Perspektiven, die weitere
Anstiege von Au und Si whd. der nächsten Jahre geradezu zwingend machen.
Bonne chance
A.
>Hallo Andre!
>Macht jetzt ein Einstieg überhaupt noch Sinn? Die Korrektur von Silber und Gold ist zwar ganz respektabel aber ein Kurssturz auf 350 Euro für eine Goldunze und 6 Euro für Silber ist ja nicht mehr zu erwarten.
>Frage: Hat Jemand hier im Forum in den letzten Tagen einen Teil seiner Edelmetalle verkauft oder rechnen alle hier mit noch stärker anziehenden Kursen und wenn ja kann man sein Edelmetall dann zu diesen astronomischen Preisen wieder losschlagen?
>Hohe Edelmetallpreise sind ja zwar ganz nett aber an wenn verkauft man das Metall dann zu diesen erhöhten Preisen, oder hoffen die Goldbugs hier im Forum sich damit über eine kommende Währungsreform retten zu können?
>Gruß
>der einarmige Bandit
|
André
21.04.2006, 19:26
@ Trueffel-Ferkel
|
Re:"Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod!" - bitte das nächste Mal wegen des. (o.Text) |
-->
|
albert
21.04.2006, 19:36
@ Der Einarmige Bandit
|
Re: Sind die Edelmetalle nicht schon überhöht? |
-->>Hallo Andre!
>Macht jetzt ein Einstieg überhaupt noch Sinn?
Hi Bandit,
was ist die Alternative (sofern es nicht um >Schuldenmachen dafür geht)?
Vertrauen in den Staat? Ins Papiergeld? In die Politiker? In das Euro Gebilde?
In die Banken?
Praktisch ist doch irgendwie jeder von uns schon haufenweise im Papiergeld. Wer hat keine Lebensversicherung? Wer hat nichts bei der Bank liegen? Wer hat keinerlei Rentenansprüche?
Also so gesehen geht es garnicht so sehr um den Spekulationspunkt (der natürlich beim Gelingen auch positiv ist) sondern vorallem um eine zusätzliche Versicherung.
Bei Papiergeld hat man Wertrisiko (Inflation) und Bonitätsrisiko (Währungsreform); beim Gold nur das Wertrisiko. Irgendeinen Tauschwert wird es immer behalten.
Im Vergleich zu Immobilien etc. ist es sehr leicht liquidierbar und nicht so sehr staatlich observiert oder mit Strafsteuern/Lastenausgleichen belegbar. Es steht kein Name drauf; der zunehmenden staatlichen Indiskretion sind damit Grenzen gezogen. Solche Argumente sprechen grundsätzlich dafür, so das eine Investition auf mittlere Sicht aus meienr Sicht nach wie vor Sinn macht.
Und im Grunde scheint mir alles noch ziemlich am Anfang. Es waren jetzt ein paar Fonds rein und wieder raus und ein paar Schlaue/Informierte dabei. Die Masse setzt immer noch auf die Bank und die Lebenversicherung und die Riesterrente und das Häuschen.
Das Großkapital wird sicher noch ein paar Spielchen treiben um jeweils Leute rein und wieder raus zu treiben. Der Trend bleibt meiner Meinung nach positiv.
Die Medien berichten darüber ja auch eher im Sinne einer unerwarteten Sensation, die jederzeit zu Ende sein kann; die grundsätzlichen Fragilitäten des Finanzsystems werden nirgendwo aufgezeigt (außer vielleicht im Saar-Echo)
|
André
21.04.2006, 22:07
@ André
|
Re: Ã-l-Future bereits 75,10 nächste Etappe 80 |
--> Bis dahin aber jetzt wieder oder noch bergauf.
|
H.P.
22.04.2006, 07:40
@ albert
|
Re: Sind die Edelmetalle nicht schon überhöht? |
-->>>Hallo Andre!
>>Macht jetzt ein Einstieg überhaupt noch Sinn?
>Hi Bandit,
>was ist die Alternative (sofern es nicht um >Schuldenmachen dafür geht)?
>Vertrauen in den Staat? Ins Papiergeld? In die Politiker? In das Euro Gebilde?
>In die Banken?
>Praktisch ist doch irgendwie jeder von uns schon haufenweise im Papiergeld. Wer hat keine Lebensversicherung? Wer hat nichts bei der Bank liegen? Wer hat keinerlei Rentenansprüche?
>Also so gesehen geht es garnicht so sehr um den Spekulationspunkt (der natürlich beim Gelingen auch positiv ist) sondern vorallem um eine zusätzliche Versicherung.
>Bei Papiergeld hat man Wertrisiko (Inflation) und Bonitätsrisiko (Währungsreform); beim Gold nur das Wertrisiko. Irgendeinen Tauschwert wird es immer behalten.
>Im Vergleich zu Immobilien etc. ist es sehr leicht liquidierbar und nicht so sehr staatlich observiert oder mit Strafsteuern/Lastenausgleichen belegbar. Es steht kein Name drauf; der zunehmenden staatlichen Indiskretion sind damit Grenzen gezogen. Solche Argumente sprechen grundsätzlich dafür, so das eine Investition auf mittlere Sicht aus meienr Sicht nach wie vor Sinn macht.
>Und im Grunde scheint mir alles noch ziemlich am Anfang. Es waren jetzt ein paar Fonds rein und wieder raus und ein paar Schlaue/Informierte dabei. Die Masse setzt immer noch auf die Bank und die Lebenversicherung und die Riesterrente und das Häuschen.
>Das Großkapital wird sicher noch ein paar Spielchen treiben um jeweils Leute rein und wieder raus zu treiben. Der Trend bleibt meiner Meinung nach positiv.
>Die Medien berichten darüber ja auch eher im Sinne einer unerwarteten Sensation, die jederzeit zu Ende sein kann; die grundsätzlichen Fragilitäten des Finanzsystems werden nirgendwo aufgezeigt (außer vielleicht im Saar-Echo)
Hallo!
Genau so sehe ich es auch! Wenn ich auch in einigen Punkten schon weiter bin,
zum Bsp.mit meiner Lebensversicherung habe ich gerade das Nachbargrundstück
erworben,so ist aus meiner schlechtesten Investition doch noch eine gute geworden.
Gruß
H.P.
|
happy few
23.04.2006, 23:22
@ XERXES
|
Re: Das heisst: von Dir |
-->frank von argentarius - ich wollte hier keine werbung machen - sondern nur zum ausdruck bringen: dass edelmetalle weiterhin liquide sind und es kein problem darstellt einen ankäufer zu finden... (physiche nachfrage stieg bei höheren kursen entsprechend - das angebot von privat nur minimal höher wie sonst)
|