-->Und den Generalbundesanwalt gleich mit..... [img][/img]
<ul> ~ http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10692646/62249/</ul>

-->wenn man den ganzen Vorgang juristisch betrachtet:

Einschließlich des Generalbundesanwaltes haben sich eine Menge Menschen (vor allem Bullidigger und Journaillieisten) ziemlich schwer des Tatbestandes der Volksverhetzung verdächtig gemacht: sie hetzten unterschiedliche Volksgruppen, welche sich hinsichtlich ihrer teilweise sicherlich recht verschiedenen ideologischen Weltsichten

- aber wo leben wir denn und was sagt unsere Verfassung dazu (ach je, wir haben ja gar keine! sondern nur so ein fremddiktiertes Interims-Papier namens Grundgesetz) -

unterscheiden, dem Anschein nach

in voller Absicht,
zielgerichtet und
heimtückisch

gegeneinander auf.

Sich soviel übergeben, wie man ob dieses Angriffs auf unsere Demokratie eigentlich müßte, kann man in einem Durchgang gar nicht.

Erst recht schlimm werden sich derartige, immer mehr zunehmende, Sachbestände zukünftig für diejenigen ausländischen Mitgürger und Besucher auswirken, die ob der zweifelsfrei längerfristig aus solchem schändlichen Verhalten resultierenden Abstumpfung und Desorientierung der breiten Bevölkerung dann bei tatsächlichen Angriffen (die es überall auf der Welt und zu jeder Zeit mehr oder weniger in jedem Volke gibt) gegen sich, dann wirklich auf wirksame und ehrliche Hilfe und Unterstützung angewiesen sein werden.

Und da muß ich etwas von mir geben, was ich bisher für undenkbar hielt.

Hut ab vor Schönbohm, der Mann hat wirklich ZIVILCOURAGE!

Angeekelt und voller Verbitterung ob dieses schändlichen vulgärpopulistischen li."Gutmenschentums"

mauss

-->sie, zum Wohle des Forums, mit Sicherheit löschen!

-->Hallo,

erstmal vorab, ich bin empört - empört über Eure Kommentare.

Ich bin zutiefst betroffen hinsichtlich dieses feigen neonazistischen, rein und ausschließlich rassistisch orientierten Angriffs auf einen Bürger mit Migrationshintergrund.

Anal-og zum Paragraphen 130 kommt es nur auf die Zugehörigkeit des Opfers an - nicht auf weitere Umstände, Sachverhalte oder Sonstiges, weil ja eben bereits offenkundig ist, daß es sich per definitionem nur um etwas vorformuliertes handeln kann.

Insofern war es natürlich voll krass korrekt, daß die beiden Festgenommenen mit Augenbinden von einer vermummten SEK verschleppt, äh, verguantanamot, äh, nein, äh, dem Generalbundesanwalt überstellt wurden. Denn es ist ja bereits offenkundig, Rest siehe oben.

Auf so Kleinigkeiten wie Fakten, Hintergründe, ggf. Legitimation einer Notwehrsituation ist (analog zur Beurteilung von Kriegshandlungen deutscher Truppen) nicht einzugehen.

Ja, habt ihr denn das immer noch nicht begriffen?

Ernst beiseite, ich bin kein Freund von Schäuble, aber selbst der mahnte zum Abwarten und warnte vor einer vorschnellen Beurteilung.

Sebnitz ist Alltag. Aber auch das ist nichts neues.

Schaun mer mal, wie es weitergeht.

Ein Staatsgebilde, das auf die gerade wieder exhibitionierte Weise handelt, ist außer Kontrolle. Zumindest außerhalb einer rechtsstaatlichen. In Kontrolle einer volksfremden Macht ist es natürlich. Offenkundig. Und diesmal paßts.

Beste Grüße vom Baldur

-->Jedes Wochenende, mindestens ein Dutzend mal, werden in den großen 1.Hilfestationen der Krankenhäuser die stinkbesoffenen oder auch nüchternen Opfer mit der Feuerwehr eingeliefert, denen man in der Diskothek, auf dem Oktoberfest oder auf dem Bahnhofsklo die Fresse poliert hat und der Täter wird von der Polizei in Gewahrsam genommen, sofern bekannt. Und unsere Medien machen daraus einen etnischen Ausrottungsversuch.

Das eine Schlägerei unter ausgewachsenen Männern nicht so harmlos ausgeht wie in den einschlägigen Hollywoodfilmen zu sehen, sondern böse, manchmal auch tödliche Folgen haben kann, sollte sich langsam herumgesprochen haben.

bis denne
eisenherz

-->"Schönbohm bezweifelt rechtsextremen Tathintergrund
Brandenburgs Innenminister Jörg Schönbohm schloss sich hingegen Schäubles Forderung an, keine voreiligen Schlüsse zu ziehen. Es müsse sich erst noch herausstellen, ob es den Zusammenhang zwischen einer Gewaltstraftat und einer fremdenfeindlichen Straftat wirklich gebe, sagte Schönbohm in Potsdam. Es sei erstaunlich, dass geurteilt werde, bevor der Sachverhalt aufgeklärt sei. Wenn Farbige in Brandenburg nur unter Sicherheitsvorkehrungen auf die Straße gingen, dann sei dies vergleichbar mit der Situation in Metropolen wie New York, Paris und London. Er selbst habe sich einmal in New York verlaufen. “Da habe ich mal richtig Angst gehabt, weil ich da abgekommen bin vom Weg. Also das können Sie überall erleben.”
(Quelle: tagesschau.de)

Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass solche Typen das nicht nur so dahin sagen. Sie denken wirklich so! Mit jeder Faser ihres Körpers. Das ist deren Welt- und Menschenbild. Wer einen Äthiopier halbtot schlägt, das telefonisch vorher auch noch ankündigt, handelt zunächst mal nicht rassistisch. Nein, er handelt quasi gutgläubig. Denn normalerweise ist es immer der Afrikaner, der auf der Seite des Verbrechens steht. Das ist seine genetische Veranlagung. So denken solche Menschen. Wir müssen uns von dem Irrtum befreien, Menschen in verantwortungsvollen Ämtern und Positionen im Deutschland des 21. Jahrhunderts würden so nicht mehr denken. Klar, diese Kriegskameraden verwenden heute nicht mehr solche Worte wie Herrenrasse oder Untermenschen. Aber nicht umsonst bringt der verbitterte und verhärmte Schäuble die Attribute blond und blauäugig so süffisant ins Spiel, ja er dreht den Spieß sogar noch um und macht die Blonden und Blauäugigen zu den echten Opfern. Noch deutlicher kann man seine menschenverachtende Gesinnung nicht demonstrieren. Bei dem Schäuble hat man eh das Gefühl, dass er alle Menschen hasst. Sich selbst wahrscheinlich am meisten.
In wenigen Wochen ist die Welt bei uns zur Fußball-WM zu Gast. Es sind nicht nur Menschen von der Straße, die der Restwelt offen zeigen, dass sie alles, was nicht DEUTSCH ist, verachten. Nein, auch Minister, Repräsentanten unseres Staates, hauen in die gleiche Kerbe. Nur verpacken die es besser.

-->Hallo Leser,

Bundesrepublik D HARTz IV sicher die"Gleichheit",Deutschland führt Angriffkrieg deutsche Juristen legitimieren das.
Banditenrepublik D weisser Zwerg "Am deutschen Wesen wird die Welt genesen"

einen Reim darauf möge sich jeder selbst machen

Nachdenklicher Ww

-->Jörg Schönbohm tritt gegen die geballte Gutmenschenfraktion an.

<ul> ~ Guggst du Saftschubse um 21.45</ul>

-->Hi,

bei Reuters liest man nach wie vor Verdacht gegen Beschuldigte von Potsdam erhärtet, bei der Sueddeutschen der Kampf gegen rechte Schläger.
Stimmt der Bericht der Märkischen überhaupt?

Fragend
Clarius

-->Der Vorfall kam für die versammelte Meute der gleichgeschalteten Medien wie gerufen um die in den letzten etwas in den Verruf geratene Multikultur wieder voranzutreiben. Wie auch bei anderen Themen wird die Berichterstattung zur Einschüchterung der gutmütigen deutschen Bevölkerung benutzt mit dem Ziel jede Krtik der an der ideologisch gewünschten Masseneinwanderung im Keim zu ersticken und einen weiteren Schuldkomplex einzutrichtern.
Grüße
<ul> ~ http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,406981,00.html</ul>

-->Hi,

alle drei Berichte sind"kompatibel" miteinander - wenn auch deswegen, weil sie sich thematisch"aus dem Weg gehen":

- die Märkische beleuchtet den (vermuteten) Tathergang,

- Reuters beschäfigt sich mit der offiziellen Seite des Falls (Ermittlungen des BKA bzw. Nehms Erklärungen dazu und dem politischen Drumherum)

- und die Süddeutsche ist am weitesten vom Fall weg, weil sie ihn nur als Aufhänger nimmt, um über den"Kampf gegen rechte Schläger" in Brandenburg zu berichten (man achte hier, so ganz nebenbei, auf den Gewaltausdruck"Kampf" - nur Verwendung einer Metapher? Gerät nicht jede wie auch immer geartete"Kultur der Ideale" infolge Arroganz und mangelnder Reflexion ihres eigenen Handelns auf einen Irrweg, wenn sie sich hier der nackten Gewalt angleicht?)

Gemeinsam ist allen dreien übrigens, daß sie von einem"Überfall" sprechen - den es aber eigentlich nur dann gegeben haben kann, wenn das Opfer vorher für die Gewalttat ausgeguckt worden ist, was aber nach den - von offizieller Seite bisher unwiedersprochenen - Berichten der Märkischen und anderen Blättern offenbar nicht der Fall war.

Und damit gerät auch die These der fremdenfeindliche Überzeugung als Motiv für die Tat (= vor der Tat vorhanden) ins Wanken - da hilft auch die - wie genaue? - Übereinstimmung der DNAs (nur Beweis / Indiz für eine Täterschaft, unabhängig vom Motiv) und der Stimmen (ggf. nur ein Beleg für offenbar provozierte fremdenfeindliche Äußerungen während des Tathergangs) nicht weiter: der Fall gehört, als"normales" Verbrechen, in die Zuständigkeit der Polizei vor Ort - alles andere war und ist"hohe Politik".

Gruß bernor