-->
Das können die doch nicht ernsthaft vorhaben... bzw. genehmigt bekommen?

Das würde innerhalb kurz zeit ein extrem steigenden Silberpreis von 100?? doll bedeuten und gold massivst im uptrend stützen....

Ist Barclay ein Querulant? Wollen die künstl. Silber pushen?

Da das mit Sicherheit auf Gold und damit auch auf den Gegenspieler Dollar Auswirkungen hat, kann ich nicht glauben, dass die Amis das zulassen....


Habe ich den falschen Blick..??

LG




Für alle Silberbullen gibt es wieder Neuigkeiten von Barclays Global Investors (BGI). Gestern wurde mitgeteilt, dass bereits 1,5 Millionen Unzen an Silber für den bevorstehenden Exchange Traded Fund (ETF) deponiert wurden. Des weiteren war heute bei einem anderen Newsprovider zu lesen, dass BGI die letzten Unterlagen bezüglich des Fonds an die amerikanische Börsenaufsicht (SEC) geschickt hat. Laut Angaben einer gut unterrichteten Quelle soll die SEC binnen der nächsten Tage bereits eine Genehmigung aussprechen. Der Start dieses Anlagevehikels könnte somit schon bald Realität werden. Analysten rechnen damit, dass zwischen 30 und 130 Millionen Unzen für Deckung des ETF aufgekauft werden könnten.

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=2556

-->Die Edelmetallbasher Elli und Emerald sind wahrscheinlich"not amused": Standard & Poor's empfiehlt Gold. Kursziel bis Jahresende: 710 Dollar.

Na sowas





<ul> ~ http://www.godmode-trader.de/news.php?ida=433950&idc=65</ul>

--><font size=19>BÄNG</font>

und eine Phrase fällt mir ein: dieses mal ist alles anders

-->>Die Edelmetallbasher Elli und Emerald sind wahrscheinlich"not amused": Standard & Poor's empfiehlt Gold. Kursziel bis Jahresende: 710 Dollar.
>Na sowas
>
>
Hallo, welches Ziel bereits im Mai/Juni erreicht werden könnte. Ap.

-->.., dass Du immer 3 Jahre schneller bist als all die anderen, die die Kurse machen. Sorry, aber hier gibt es absolut keine Blase. Verglichen mit YHOO.NAS sind wir am Ende des Jahres 1997 - bei etwa 2,50 USD!!!! Ziel waren damals fast 150 Dollar in der Spitze und dieser Wert bestand zu 90% aus Phantasie! Gold ist real! Silber und alle anderen Rohstoffe auch. Wir koennten 2010 somit leicht 30.000 Euro/Kilo Gold sehen. Warum nicht? Hat reales, physisches Gold etwa weniger Potential als irgendein NASDAQ/NeueMarkt-Abzocker? Der Zeitgeist wird sich wandeln, und die, die es nicht erkennen, kommen unter die Raeder. Ich hoffe, Du engagierst Dich auf der richtigen Seite. Wir leben in einer Zeit unendlicher Verdienstmoeglichkeiten [img][/img]

Liebe Gruesse
pecunia

-->lass mal sehen was du da so interresantes schreibst
------------------>schnipp<---------
>Sorry, aber hier gibt es absolut keine Blase.
>Gold ist real! Silber und alle anderen Rohstoffe auch.
>Wir koennten 2010 somit leicht 30.000 Euro/Kilo Gold sehen.
>Warum nicht?
>Der Zeitgeist wird sich wandeln, und die, die es nicht erkennen, kommen unter die Raeder.
>Ich hoffe, Du engagierst Dich auf der richtigen Seite.
>Wir leben in einer Zeit unendlicher Verdienstmoeglichkeiten

für mich klingt das schon nach dem blubbern eines Goldbläschens..
klar kanns 3 jahre aufgeblasen werden es könnten aber auch nur 3 Monate sein.. oder 3 Wochen, das Problem ist das man es vorher ja nicht so genau sagen kann

wenn Gold/Silber dann nur als Münzen/Barren bei mir zuhause im Schrank, obwohl ich mit dem Gedanken spiele meine Münzen noch schnell los zu werden solange sie etwas wert sind [img][/img]

aber um Gottes willen ich will hier keinen belehren ich respektiere deine Meinung zu 100% und ich hoffe dein tradingplan geht auf:)

-->Silber-Nachfrage liegt bei über 800 Mio Unzen - Silber-Produktion bei 700 Millionen- dies ist das 100 Mio nzen Defizit.

Bei der Produktion der Basismetalle, insbes. Kupfer, fallen rund drei Viertel dieser Gesamtproduktion an. Zwar wird etwas mehr gefördert (und wegen der hohen Preise werden auch neue Abbaustätten rentabel) - doch es wird auch bedeutend mehr verbraucht. Dies ändert wenig an dem bestehenden Defizit - wie die meisten Studien der vergangen Jahre stets betonen.
Das Defizit wurde rund 20 jahre lang massiv durch Verkäufe von gehorteten Beständen ausgeglichen, die jetzt weg sind. Seit 2 oder 3 Jahren muss zum Beispiel die amerikanische Münzprägeanstalt Silber selber ankaufen, um ihre Silver Eagles prägen zu können. Ursprünglich hatten die USA den weltgrößten Silber-Hort von 6 MILLIARDEN Unzen aufgebaut (unter F.D. Roosevelt) der aber im Laufe der 60 Jahre restlos in Luft aufgelöst wurde.
WICHTIG: Silber hat die geologische Besonderheit, dass es in der Nähe der Erdkruste häufiger auftritt und je tiefer man geht umso weniger vorkommt - dies ist eine Anomalie, die bei Gold z.B. nicht gilt. Es verstärkt noch einmal den Knappheits-Effekt.

Denkbare, aber kurzfristig unrealistische Szenarien, um die wirklich drohende Knappheit und ein Ansteigen des Preises in neue Höhen (dreistellige!) zu entkräften, sind folgende drei - nämlich, dass:
1) eine weitere Runde Einschmelzen angesagt ist. Es gibt aber nicht mehr die Unmengen von Münzen, da vieles schon die in der Hunt-Spekulation des Jahres 1980 aus den Häusern kam - ich vermutete allerdings in Indien nenneswert hohe Bestände für eine Einschmelzwelle. Diese Schmuckbestände waren 1980 nicht dabei.
2) die Minenarbeiter und die Minenarbeit trotz starker Preissteigerungen (Löhne, Ã-l) sehr attraktiv wird - schon jetzt sind wieder viele neue Minenprojekte am Laufen. In den Jahren 2008 bis 2010 kommen einige neue Minen in Produktion. Die bringen aber dennoch vermutlich nur weitere rund Mio Unzen auf die Waage nicht viel angesichts eines Weltverbrauchs, der seit Ewigkeiten jedes Jahr um rund 2-3 % wächst. Durch die BRIC-Länder und 5000 industrielle Anwendungen, in denen man Silber nutzt, ist dies sicherlich auch für die Zukunft gewährleistet. 3% von 800 Mio macht 24 Mio Unzen Nachfrage-Zuwachs jährlich. Und die oberirdischen Lager sind weg (bzw. wuerden alle auf die letzten 120 Mio in der COMEX zwangsvereinigt).
3) mein Szenario: Silber wird so teuer, dass es sich lohnt die Elektro-Schrott-Müllhalden zu öffnen und den dortigen Müll nach Basis-rohstoffen wieder aufzubereiten. Dies erfordert etwas bessere technik, hohe Preise nicht nur für silber - ist aber durchaus vorstellbar.

P.S.: Mexiko prodziert glaube ich rund 23% allen Silbers weltweit.

Yatri

-->Danke für die sachliche und konkrete Antwort.
Ungeklärt bleibt wieso Barclay den ETF forsiert, wenn der Silberanstieg alleine durch die höhere Nachfrage kommt?

Gruss Pat

-->siehe http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/352625.htm
<ul> ~ http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/352625.htm</ul>

-->"You have to ask a legitimate question why the price on the COMEX doesn’t reflect true value? It is very simple - 90% of the mining companies are public and for them silver is just another product and they sell it only to survive and to make enough money to have good salaries, benefits, and to be reelected as directors.

If these mining companies were in private hands with the knowledge of rarity and deficit of silver, today prices would be not less than $ 250. No real owner sells merchandise for less than fair value without a motivation.

Crazy Izzy thinks that they minimum value of silver today is $600. Why $600? The answer is very simple - if the market can pay $600 for an ounce of gold when world stocks are close to 5 billion ounces, why the value of silver should be less with world stocks of half a billion ounces?"

Ob wir wirklich auf ein Verhältnis AU: AG von 1: 1 hoffen dürfen?
[img][/img]

Gruss
<ul> ~ Eines von Ted Butlers Ergüssen</ul>

--><a href ="http://www.philippzilles.de/chemie/versuche/silber/silber.html">und denke sachlich darüber nach</a>

ein paar Passagen:

Heute macht Recyclingsilber immerhin noch ein Viertel der Silberproduktion aus
Silber wird in vielen Bereichen benötigt, der Bedarf ist jedoch rückläufig. Grund hierfür sind technische Verbesserungen der letzten Jahre
Am meisten Silber wird in der Elektrotechnik- und Elektroindustrie (23 %) sowie in der Photoindustrie (35 %) benötigt

wie war das mit Digitalkameras und aussterben der normalen Foto/Film Industrie?
ich sag künstliche Hype und eine Blase mittlerweile