-->Hallo Taktiker,

auch mit dem Dax habe ich noch mal etwas Finetuning betrieben und bin zu folgendem Ergebnis gekommen.

Gruß Dieter

PS. natürlich wie immer nur eine persönliche Imagination ohne Prognoserelevanz.



[img][/img]

-->Lieber Dieter

besten Dank, dass du deine Arbeit hier zu Verfügung stellst.

Der DAX sieht als Rising Wedge allein schon schauerlich aus, dazu noch deine Zählung.

Abwärtsziele nennt man da besser nicht.

Aber es bahnt sich da eine sehr sehr imulsive Bewegung an.

Gruss
jacques

-->Gruß Dieter

-->>Hallo Taktiker,
>auch mit dem Dax habe ich noch mal etwas Finetuning betrieben und bin zu folgendem Ergebnis gekommen.
>Gruß Dieter
>PS. natürlich wie immer nur eine persönliche Imagination ohne Prognoserelevanz.
>[img][/img]

Eine überschiessende B (die Stärke anzeigt) und danach eine 5 als failure (alles andere als Stärke)? Da kräuseln sich mir die Haare. Was natürlich nicht heisst, dass es trotzdem runter kann. Irgendwann schlagen sich höhere Zinsen und die hohen Rohstoffpreise durch. Das aber nur aus fundamentaler Sichtweise.

Gruss

Pancho

-->bei der 1. Zählung hatte ich mich beim Retr. der 4 vertan, das waren ebenfalls 23,6%, und da ich von alternierenden Retr.-Beträgen innerhalb einer Welle ausgehe, ist die 1. Zählung m.E. nicht korrekt, sodaß die harmlosere Variante, die ich jetzt zeige, aus meiner Sicht die bessere ist.

Gruß Dieter


[img][/img]

-->
>Eine überschiessende B (die Stärke anzeigt) und danach eine 5 als failure (alles andere als Stärke)? Da kräuseln sich mir die Haare.

Grundsätzlich muß ich Dir Recht geben, aber wodurch wurde die überschießende B verursacht? Es war doch das plötzliche Schröder-Geschenk für unsere AGs, sodaß sie ihre Beteiligungen gewinnneutral verscheuern konnten, das ganze in Kombination mit Neuer Markt-Euphorie und US-Euphorie. Die überschießende B-Welle war keine Stärke, sondern ein außerordentliches Steuergeschenk an Aktionäre und Vorstände, wobei niemand zuvor ahnen konnte, daß die grün-rote Bande zu derartigen Taten fähig wäre.

Gruß Dieter

PS. ansonsten ist natürlich frei, auch davon auszugehen, daß die 5 eine i von 5 ist und wir inflationsgetrieben beim Dax in 8-10 Jahren bei 20.000 sind.

-->>
>>Eine überschiessende B (die Stärke anzeigt) und danach eine 5 als failure (alles andere als Stärke)? Da kräuseln sich mir die Haare.
>Grundsätzlich muß ich Dir Recht geben, aber wodurch wurde die überschießende B verursacht? Es war doch das plötzliche Schröder-Geschenk für unsere AGs, sodaß sie ihre Beteiligungen gewinnneutral verscheuern konnten, das ganze in Kombination mit Neuer Markt-Euphorie und US-Euphorie. Die überschießende B-Welle war keine Stärke, sondern ein außerordentliches Steuergeschenk an Aktionäre und Vorstände, wobei niemand zuvor ahnen konnte, daß die grün-rote Bande zu derartigen Taten fähig wäre.
>Gruß Dieter
>PS. ansonsten ist natürlich frei, auch davon auszugehen, daß die 5 eine i von 5 ist und wir inflationsgetrieben beim Dax in 8-10 Jahren bei 20.000 sind.

Schau dir mal den SMI an, falls es dort einen Aufwärtsimpuls seit 3600 geben soll, dann fehlt dort mindestens noch eine mehrmonatige 4, danach ein neues ATH. Also ich nehme nicht an, dass der DAX seit 2200 bereits einen Aufwärtsimpuls hat. Es kann natürlich auch dreiteilig bleiben im SMI und es wird ein völlig anderes Muster gespielt.

viele Grüsse

Pancho

-->sondern als Impuls.

Beste Grüße
A.

-->
hab`s auch mal probiert

Gruß Pastre


[img][/img]

-->>>

>>PS. ansonsten ist natürlich frei, auch davon auszugehen, daß die 5 eine i von 5 ist und wir inflationsgetrieben beim Dax in 8-10 Jahren bei 20.000 sind.
>Schau dir mal den SMI an, falls es dort einen Aufwärtsimpuls seit 3600 geben soll, dann fehlt dort mindestens noch eine mehrmonatige 4, danach ein neues ATH. Also ich nehme nicht an, dass der DAX seit 2200 bereits einen Aufwärtsimpuls hat. Es kann natürlich auch dreiteilig bleiben im SMI und es wird ein völlig anderes Muster gespielt.
>viele Grüsse
>Pancho

hallo Dieter, hallo Pancho,

danke für diese, eure interessanten Einschätzungen, wobei mich ja als Durchschnittsahnungsloser ungemein beruhigt, daß ihr als Experten viel mehr im dichten Nebel auch nicht seht, und im Grunde genommen, nach 3 Jahren nicht mal sicher seid, was da damals 'gespielt' worden ist - s.o."...ich nehme an, daß..."

Das beruhigt ungemein!



[b]Danke jedenfalls vielmals für die interessanten Grafiken und Berechnungen.
Grüße
arvito

-->

>Schau dir mal den SMI an, falls es dort einen Aufwärtsimpuls seit 3600 geben soll, dann fehlt dort mindestens noch eine mehrmonatige 4, danach ein neues ATH. Also ich nehme nicht an, dass der DAX seit 2200 bereits einen Aufwärtsimpuls hat. Es kann natürlich auch dreiteilig bleiben im SMI und es wird ein völlig anderes Muster gespielt.
>viele Grüsse
>Pancho

Hallo Pancho,
ich weiß nicht, ob Du die Verbesserung meines Counts ein paar Minuten nach dem 1. Hereinstellen gesehen hast. Dort hast Du die von Dir vermutete Analogie zum SMI.
Ansonsten möchte ich noch anmerken, daß für mich eine FIC zu den häufigsten Umkehrformationen zählt, mit anschließender Failure V, vor allem wenn die v zuvor lang war.

Gruß Dieter

-->Würde ja gut passen, vielleicht nächste Woche nochmal hoch als kleine 2, dann mittelfr. Short-Posistionen nochmal erhöhen bzw. neu einsteigen, anschnallen, Türen schließen und abwärts in die Achterbahn...

Gruß Laui

-->Aminata liefert interessante und gute Ergebnisse, der 20.05 wird aber definitiv kein Höchst-/Wendepunkt...denn das ist nämlich ein Samstag:-)

-->war Deine 2003er DAX-Projektion nicht anders angelegt? Dort sahst Du ja perfekt den kommenden Upmove, aber nach einem Rücksetzer bei ca. 6200 Punkten sahst Du doch weiter markanten Anstieg, oder?!

Na, jedenfalls stelle ich fest, dass hier wieder erheblich mehr über Marktverfassung und Prognose diskutiert wird.

Wünsche Dir eien prächtigen Sonntag!

-->>war Deine 2003er DAX-Projektion nicht anders angelegt? Dort sahst Du ja perfekt den kommenden Upmove, aber nach einem Rücksetzer bei ca. 6200 Punkten sahst Du doch weiter markanten Anstieg, oder?!


----ironisch formuliert, würde ich anhand der beiliegenden Grafik sagen: Nur wenn Frau Merkel ohne die SPD weiter regiert:

Beim Dax hatte ich nie mehr als die 6200 im Sinn gehabt, konkret das 1998er High als Doppeltop, da für mich das 2000er High ein irreguläres High war (ich muß sogar gestehen, daß ich zwischenzeitlich sogar mal an meiner Ansicht zweifelte und niedrigere Kurse in Erwägung gezogen hatte).
Das ganze wäre dann ein W-Formation, die sich m.E. aber noch bis 2011 bullisch auflösen wird.
Ich war immer davon ausgegangen, daß wir in 2006, spätestens Anfang 2007 ein Top haben, weil ich für 2009 schon wieder ein wichtiges deutliches Tief erwarte um in 2011/12 das vorläufig höchste Top zu bekommen.
Wenn wir noch bis 2007/8 steigende Kurse haben sollten, dann geriete doch tatsächlich mein gesamter Plan ins Wanken.

Gruß Dieter

[img][/img]

-->>>>
>>>PS. ansonsten ist natürlich frei, auch davon auszugehen, daß die 5 eine i von 5 ist und wir inflationsgetrieben beim Dax in 8-10 Jahren bei 20.000 sind.
>>Schau dir mal den SMI an, falls es dort einen Aufwärtsimpuls seit 3600 geben soll, dann fehlt dort mindestens noch eine mehrmonatige 4, danach ein neues ATH. Also ich nehme nicht an, dass der DAX seit 2200 bereits einen Aufwärtsimpuls hat. Es kann natürlich auch dreiteilig bleiben im SMI und es wird ein völlig anderes Muster gespielt.
>>viele Grüsse
>>Pancho
>hallo Dieter, hallo Pancho,
>danke für diese, eure interessanten Einschätzungen, wobei mich ja als Durchschnittsahnungsloser ungemein beruhigt, daß ihr als Experten viel mehr im dichten Nebel auch nicht seht, und im Grunde genommen, nach 3 Jahren nicht mal sicher seid, was da damals 'gespielt' worden ist - s.o."...ich nehme an, daß..."
>Das beruhigt ungemein!
>[b]Danke jedenfalls vielmals für die interessanten Grafiken und Berechnungen.
>Grüße
>arvito

Hi arvito,

Hier noch meine Zählung zum Dax:

[img][/img]

Längerfristig wars das m.E. noch nicht, aber eine empfindliche Korrektur kann derzeit schon drinnliegen. Ich hab mal das 38.2% Retracement für die blaue 4 eingezeichnet und damit wären wir wieder auf der vorhergehenden 4.

viele Grüsse

Pancho