manolo
14.05.2006, 10:49 |
Goldpreis peile die alte Rekordmarke von 850 Dollar an Thread gesperrt |
-->[b]guten Tag,
ich hoffe, solche Artikel erfreuen die Mehrzahl hier....[img][/img]
<font size="5">Goldpreis peilt demnächst die alte Rekordmarke an </font>
Im Januar 1980 stieg der Preis für die Feinunze auf 850 Dollar.
Dieser Rekord werd nächstes Jahr eingestellt, sagen Experten.
Spekulanten trieben den Preis.
man
<ul> ~ hier alles </ul>
|
Vanitas
14.05.2006, 11:05
@ manolo
|
Re: Goldpreis peile die alte Rekordmarke von 850 Dollar an |
-->>[b]guten Tag,
>ich hoffe, solche Artikel erfreuen die Mehrzahl hier....
Da gehen wohl einigen Gold-Bashern die Ärsche auf Grundeis jetzt... [img][/img]
'N Gruß von Vanitas
|
eesti
14.05.2006, 14:42
@ Vanitas
|
Zertifikate sind doch steuerpflichtig (oder???) |
-->Wenn ich mir den physischen"Dreck" ins Schließfach lege, dann sind die Wertsteigerungen abzüglich Spesen steuerfrei.
Wenn ich nicht falschliege, dann wäre der physische Kauf neben der höheren Sicherheit (was passiert, wenn die Banken in einer Krisensituation sagen:"Leute, das mit den Zertifikaten, das war doch nur Spaß!"), besonders für Personen mit hoher Steuerquote, eine Möglichkeit einige Steuerdublonen einzusparen.
Die Besteuerung der Inflation ("Zinsabschlagsteuer") wird vermieden.
So sollte man die Edelmetallphysik auch einmal betrachten.
Gruß
LR
P.S.
Außerdem ist das Physische gut spurlos zu transferieren.
|
Vanitas
14.05.2006, 15:50
@ eesti
|
Only physical! |
-->>Wenn ich mir den physischen"Dreck" ins Schließfach lege, dann sind die Wertsteigerungen abzüglich Spesen steuerfrei.
>Wenn ich nicht falschliege, dann wäre der physische Kauf neben der höheren Sicherheit (was passiert, wenn die Banken in einer Krisensituation sagen:"Leute, das mit den Zertifikaten, das war doch nur Spaß!"), besonders für Personen mit hoher Steuerquote, eine Möglichkeit einige Steuerdublonen einzusparen.
>Die Besteuerung der Inflation ("Zinsabschlagsteuer") wird vermieden.
>So sollte man die Edelmetallphysik auch einmal betrachten.
>Gruß
>LR
>P.S.
>Außerdem ist das Physische gut spurlos zu transferieren.
Ob die Zertifikate jetzt schon steuerpflichtig sind so wie auch die Aktiengewinne, entzieht sich meiner Kenntnis, weil ich mir sowas garantiert niemals anschaffen werde.
Die große Gold-Cabal ist nur nadelstichartig mit physisch geordertem Material zu ärgern und das sollte auch nicht in den Banksafes schlummern, sondern nach klassischer Schatzaufbewahrmethode in Einzeltranchen verbuddelt oder versteckt werden, IMHO. Das DHS in den USA hat sich ja schon den Zugriff auf die Safe-Inhalte gesichert im Krisenfall, ähnliche gesetzliche Regelungen gibt es sicher auch bei uns oder es wird sie geben, demnächst. Und was ist, wenn die Bank einfach nicht öffnet im ultimativen Crash-Fall?
Das nicht ortbare, privat gehortete, physische Material wie Bargeld und Edelmetall hat dann seine ganz große Stunde! Aber so weit isses ja noch nicht, bloß wo keimt endlich Hoffnung auf Besserung im US-Dollar-Schulden-Absurdistan incl. seiner tributpflichtigen Provinzen wie dem Euro-Yen-Raum? Renmimbi könnte man höchstens empfehlen, aber wird die chinesische Währung überhaupt gehandelt?
'N Gruß von Vanitas
'N Gruß von Vanitas
|
- Elli -
14.05.2006, 16:56
@ eesti
|
Re: Zertifikate sind doch steuerpflichtig (oder???) |
-->>Wenn ich mir den physischen"Dreck" ins Schließfach lege, dann sind die Wertsteigerungen abzüglich Spesen steuerfrei.
Nach 12 Monaten ja, sonst nein.
|
sensortimecom
14.05.2006, 17:21
@ Vanitas
|
Re: Only physical! |
-->>>Und was ist, wenn die Bank einfach nicht öffnet im ultimativen Crash-Fall?
Hallo.
Genau diese Situation haben wir vor kurzem hier in Ã-sterreich (BAWAG-Skandal)
BEINAHE erlebt. Beinahe deshalb, weil die Bank nur nach einer 1 Mrd. EURO- Haftungsübernahme durch den Staat gerettet werden konnt.
Kurzzeitig war die Bank außerstande, Bargeld an die Kunden auszuzahlen. Sie gaben statt Geld Gutschriften aus, wonach sich die Kunden in 2 Tagen ihre Ersparnisse in bar abheben könnten. Die Geldtransporter fuhren dann Tag und Nacht um alle Filialen mit Geld zu versorgen.
Wäre die Staatshaftung nicht erfolgt, so stünden die Leute heute vor verschlossenen Banktüren.
Ein Musterbeispiel dafür, was im ultimativen Fall allseits drohen könnte...
>Das nicht ortbare, privat gehortete, physische Material wie Bargeld und Edelmetall hat dann seine ganz große Stunde!....
|
etoile
14.05.2006, 20:38
@ manolo
|
Re: Goldpreis peile die alte Rekordmarke von 850 Dollar an |
-->>[b]guten Tag,
>ich hoffe, solche Artikel erfreuen die Mehrzahl hier....[img][/img]
><font size="5">Goldpreis peilt demnächst die alte Rekordmarke an </font>
>Im Januar 1980 stieg der Preis für die Feinunze auf 850 Dollar.
>Dieser Rekord werd nächstes Jahr eingestellt, sagen Experten.
>Spekulanten trieben den Preis.
>man
hallo,
warum so lange warten?
Meiner Meinung nach, sehen wir die 850,- bereits im Juni!
etoile
|
eesti
14.05.2006, 21:57
@ sensortimecom
|
Na dann fragen wir doch mal konkret: |
-->Sind Zertifikate Forderungen an das ausgebende Kreditinstitut, oder fallen sie, wie Aktien, nicht unter die Konkursmasse des Emittenten?
Ich befürchte aber, daß die Bank die Zertifikate nicht mehr bedienen kann/will, wenn sie (also der Emittent, und nicht die meinige Depotbank) Konkurs anmelden sollten.
Anders gefragt, wie werde ich als Zertifikatkäufer behandelt, wenn die Zertifikate verkaufende Bank pleite geht?
Bekomme ich erst meinen Gegenwert aus der Konkursmasse voll ausgezahlt, bevor die anderen Gläubiger bedient werden (vorrangige Forderung),
bekomme ich den anteiligen Wert aus der Konkursmasse oder
bekomme ich nichts aus der Konkursmasse (nachrangige Forderung)?
Gruß
LR
|
weissgarnix
15.05.2006, 09:37
@ eesti
|
Re: Na dann fragen wir doch mal konkret: |
-->je nach Ausgestaltung sind es ganz normale oder sogar nur nachrangige Forderungen. ist der prinzipielle Unterschied zu Fonds
>Sind Zertifikate Forderungen an das ausgebende Kreditinstitut, oder fallen sie, wie Aktien, nicht unter die Konkursmasse des Emittenten?
>Ich befürchte aber, daß die Bank die Zertifikate nicht mehr bedienen kann/will, wenn sie (also der Emittent, und nicht die meinige Depotbank) Konkurs anmelden sollten.
>Anders gefragt, wie werde ich als Zertifikatkäufer behandelt, wenn die Zertifikate verkaufende Bank pleite geht?
>Bekomme ich erst meinen Gegenwert aus der Konkursmasse voll ausgezahlt, bevor die anderen Gläubiger bedient werden (vorrangige Forderung),
>bekomme ich den anteiligen Wert aus der Konkursmasse oder
>bekomme ich nichts aus der Konkursmasse (nachrangige Forderung)?
>Gruß
>LR
|