Emerald
14.05.2006, 15:09 |
The Change. Thread gesperrt |
-->Ist ein fundamentaler Wechsel (The Change) zu Gange?
Ausblick ins 2. Halbjahr 2006
Viele einigermassen aufgeklärte Bürger in West und Ost sind mit den Entwicklungen der letzten Monate und Jahre schlichtweg überfordert, wenn nicht gar aussichtslos am Stranden.
Was ist geschehen? Während sich eine Mehrzahl von Menschen damit abfindet, die sowieso kaum entschlüsselbare Polit-Willkür zu hinterfragen, machen sich zunehmend viele Bürger Sorgen über die nonchalante Entwicklung in Politik und Wirtschaft weltweit. Diese bekunden etliche Mühe die ausnahmslos fragwürdigen Entscheidungen einzuordnen und zu verstehen.
Seit dem Ende des „kalten Krieges“ im Jahre 1989, als die Berliner Mauer fiel, haben sich nicht nur viele Grundsätze als überholt eingestellt, vielmehr wurde damit die weltpolitischen
Interessen neu geordnet und auf neue Ziele ausgerichtet.
Mit der einhergehenden Globalisierung scheint das imperiale Amerika zunehmend an Profil zu verlieren. Die sich daraus ergebenden Konsequenzen treffen jeden Einzelnen in Europa und der kleinen Schweiz. Im Anfangs-Stadium dieser Globalisierung stand der Import von
Arbeitsleistungen aus Indien und China, bzw. die Fertigung in diesen Ländern, bei gleichzeitigem, oftmals staatlich subventioniertem, Stellenabbau in den vormaligen Industrie-Staaten. Der damit besonders in China begründete Boom löste den, immer noch anhaltenden,
Preis-Anstieg sämtlicher Rohstoffe aus. Die Konsequenzen aus dieser Entwicklung, bilden wir uns ein in unzählige Analysen nachvollziehen zu können. Was aber schlichtweg erstaunt, die Aktien-Märkte haben, vermutlich wegen massiver Manipulation durch schwergewichtige Teilnehmer, dieser Tatsache noch nicht Rechnung getragen.
Die globale Produktions-Verschiebung hat für viele Konzerne und KMU’s kurzfristig blendende Resultate hervorgebracht, welche u.U. nur dazu dienen dem Anleger Sand in die Augen zu streuen, weil diese kaum nachhaltig sein dürften. Die damit ausgelösten horrenden Preiserhöhungen bei Rohstoffen und Oel lösten ein Wettrennen zwischen den bisherigen
Oelbaronen USA/England und den plötzlich von Kaufkraft strotzenden Chinesen aus. Während staatliche chinesische Einkäufer rund um den Erdball langfristige Lieferverträge mit Lieferanten aushandelten, sieht sich Amerika, in die Defensive gedrängt, zuerst politisch dann militärisch ‚seinen Welt-Anteil’ zu sichern. In diesem Wettlauf kommt sehr ungelegen, dass nun gleich mehrere, sicher geglaubte, Partner sich abwenden und ihre Oelfelder-und Förder-Anlagen verstaatlichen.
Die Rohstoff-Hausse wirkt sich jetzt zunehmend nachteilig auf die Preis - Entwicklung der Konsumgüter aus. Seit acht bis zehn Monaten werden die Inflationszahlen kontinuierlich nach oben angehoben. Damit endet die bis jetzt die über Jahre anhaltende Tiefzins-Periode abrupt, was zusätzliche negative Impulse für den sich gerade prognostizierten Wirtschafts-Aufschwung folgert.
Noch ist nicht absehbar wie sich Europa aus diesem Dilemma befreien kann. Interessant bleibt die stark erhöhte Kooperation zwischen China und Russland. Die von Russland bereits für den 1. Juli 2007 ins Auge gefasste Konvertibelität des Rubels wird vor allem den USA
schaden, Regierungs-Vertreter reagieren politisch äusserst giftig gegenüber dem ehemaligen Erz-Feind. Nach der geplanten iranischen Oel-Börse, welche nur in Euro abrechnen wird, fällt dieser Beschluss absolut zur Unzeit. Die Reserve-Währung Dollar verliert dadurch an Wert.
¦2¦
Zusammengefasst sehen sich die USA gegenwärtig komplett umzingelt von wirtschaftlichen Widerwärtigkeiten, was die Gefahr erhöht, dass sie sich zu abenteuerlichen Manövern hinreissen lassen. Da sich die Dinge beinahe täglich ungünstiger entwickeln, reagieren die Märkte, mit Verspätung, äusserst nervös und deshalb muss jeder Zeit mit sehr empfindlichen Reaktionen gerechnet werden.
15. Mai 2006.
|
Elmarion
14.05.2006, 15:38
@ Emerald
|
Dance on a vulcano! |
-->Schöne Analyse!
Auch"big money" hat diese logische Entwicklung natürlich kommen sehen.
Deshalb ist ja der Bush-Clan in Amt und Würden.
Endkampf ums Eingemachte. Bisher hat es gerade so gereicht für die bisherien Nutznießer der Planeten-Plünderung.
Jetzt müssen aber bald einige wegen"Treibstoff- und Materialmangel" auf der Strecke bleiben - was natürlich keine Partei kampflos hinnehmen wird.
Spannende Zeiten!
|
Herb
14.05.2006, 15:47
@ Emerald
|
jup so isses |
-->und ich möchte dazu noch anmerken, das ausgerechnet in dieser schweren Stunde, in den westlichen Staaten durchwegs unfähige und korrupte Politiker hocken..
die Staaten durch die Demokratie in einem permanenten internen Streit liegen und so jede sinnvolle Richtungsänderung blockiert wird!
Leute, das ist unser Untergang!
|
ottoasta
14.05.2006, 16:30
@ Emerald
|
Re: dabei besteht aber die Gefahr...... |
-->...dass sich die USA, falls politisch und wirtschaftlich in die Enge getrieben, mit einem Befreiungsschlag wieder an die Spitze setzen werden. Ob dieser Schlag dann gelingt, ist eine andere Frage. Es ist wie im Tierreich: Ein in die Enge getriebenes Tier wird nicht mehr rational sondern emotional reagieren, also für einen Laien unberechenbar. Mir scheint dass die jetzige Bush Administration schön langsam ihre Felle wegschwimmen sieht und alles auf eine Karte setzen wird. Wenn weiter Särge aus dem Irak nach den USA kommen, wird auch der hinterste Westler langsam begreifen, was da abgeht. Ich bin der Überzeugung, dass die USA niemals dulden werden, dass ihre Ã-lrechnung in Euro zu begleichen ist. Ich denke, dass die dann lieber die Welt in Brand setzen werden.
Man kann Schröder so manches vorwerfen, jedoch hat er frühzeitig erkannt, dass unsere Zukunft (wirtschaftlich un politisch) bei Russland ist! Es wird sich also irgendwann wieder eine Blockbildung etablieren und dann sollten wir nicht beim USA Block sein! Hoffentlich begreift dies auch Merkel; eigentlich müsste es sie, denn sie hat ja die russische Sprache gelernt und auch die Geschichte Russlands. Bei Bush bezweifle ich, ob der überhaupt weiss wo der Ural liegt!
Gruss
Otto
|
mvd
14.05.2006, 17:25
@ Emerald
|
The Change - Der Spatz dazu. |
-->"Putins Rede an die Nation vom 10. Mai ist unmißverständlich:"We got the message", Ihr wollt uns fertigmachen, aber wir wissen uns zu verteidigen. Auch der Chinesische Präsident Hu Jintao hat die"Message" verstanden, als man ihm beim Staatsbesuch in den USA die Nationalhymne Taiwans als die chinesische vorspielte - ebenso"aus Versehen" wie die Raketen auf die chinesische Botschaft im letzten Serbienkrieg. Er fuhr postwendend weiter nach Saudi Arabien, erteilte der Saudi Basic Industries Corp. (SABIC) nicht nur Aufträge im Wert von 5,2 Mrd. US$ (was soll er sonst auch mit den 825 Mrd. Dollar im Tresor der chinesischen Nationalbank anfangen?) sondern unterschrieb mit Saudischen Amts-Prinzen gleich auch noch zahlreiche Handels-, Verteidigungs- und Sicherheitsabkommen, über deren Inhalt die Welt nur das Unwichtige erfährt. Er fuhr gleich weiter nach Marokko, Nigeria und Kenya - alles US-Verbündete, denen Rumsfeld erst kürzlich noch einmal den Kauf amerikanischer Waffen aufnötigen konnte. Zuvor war er in Lateinamerika, wo - wie früher schon erwähnt - zur Zeit auch erstaunliche Umbrüche stattfinden."
Gruß
mvd
<ul> ~ http://www.spatzseite.de/</ul>
|
Elmarion
14.05.2006, 17:57
@ ottoasta
|
Re: dabei besteht aber die Gefahr...... |
-->die von angeschossenen Widschweinen ausgeht.
<ul> ~ Click</ul>
|
zucchero
14.05.2006, 21:47
@ Emerald
|
Ja, der Dollar |
-->Hallo Emerald,
ich bin mit Dir einer Meinung, dass momentan die große Unbekannte der Dollar ist. Was bedeuten Goldkurse um 700 USD, wenn der Wechselkurs zum Euro immer schlechter wird. Pecunia seien die Gewinne gegönnt, aber ich nehme an, dass er auch seine Brötchen in Euro bezahlt.
Wohin die Reise geht ist schwer zu beurteilen. Ich würde einen wiedererstarkenden Dollar nicht ausschließen. Vielleicht liege ich falsch, aber im Chart könnte man eine SKS_Formation erkennen. Kurse um 1,10 wären dann möglich.
Bedenken will ich’s: wer weiß, was ich tu‘! (Loge, Das Rheingold)
|
Milly
14.05.2006, 22:37
@ zucchero
|
Pecunias Optionen |
-->Hallo Zucchero,
wenn Du Optionsscheine nahe am Geld hältst, auf Basis POG 700 $ oder so, dann nagt der eine oder andere Cent Verlust beim Dollar nur äußerst geringfügig am Gewinn - Gewinn in Euro, wohlgemerkt.
Korrekter, Optionsscheine sind immer bis zum Basispreis"währungsgesichert", nur an dem was drüber ist, nagt Dir der Währungsverlust (das funktioniert zumindest solange halt der Dollar nicht völlig kollabiert)
Bei Zertis ist es halt anders. Die Anlageberater werden schon wissen, warum immer die"Quanto-Zertifikate" empfohlen werden in den Verbraucherschutzsendungen - besser fürs Geschäft - der Banken nämlich! [img][/img]
Bei der"Versicherungsmentalität" der Deutschen stoßen sie mit dem Begriff der"Währungsversicherung" natürlich auf helle Ohren.
|
Vinosoph
14.05.2006, 23:34
@ Emerald
|
Jau! Hyperinflation beim Ã-l schon im Test (mit Link) |
-->ganz schön düer datt zeuchs!
<ul> ~ Hyperinflation beim Ã-l</ul>
|
Milly
15.05.2006, 00:38
@ Emerald
|
Heut' nacht packt der Dollar die 1,30 - Emerald, immer noch $-long? (oT) (o.Text) |
-->
|