-->http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,418180,00.html

Bundesanwalt gibt Fall wieder ab.

Aber viele Tränen als Sühnezeichen sind derweil geweint worden.

-->Hallo, Theo,

na, ob vergeblich, weiß ich nicht, steter Tropfen höhlt den Stein, stete Lüge höhlt das Hirne.....

Dafür büßt Ratzinger umso öffentlichkeitswirksamer........jetzt dann, während seines Polenbesuchs...

Beste Grüße vom Baldur

-->

-->Hallo Theo!

Der eigentliche Hit ist die neue Tatbeschreibung im SPIEGEL!

Zunächst habe das spätere Opfer zwei Personen verbal provoziert, worauf gegenseitige Beleidigungen gefolgt seien."Diese Auseinandersetzung war schließlich beendet und die beiden Personen gingen weiter", sagte Bartel mit Blick auf die Erkenntnisse der Ermittler. Daraufhin habe Ermyas M. - so laut Bartel die Aussage eines Taxifahrers - einer der bereits weggehenden Personen einen Fußtritt in den Rücken versetzt, woraufhin eine der Personen den Deutsch-Äthiopier niederschlug.

Zuerst palavert der besoffene 2-Meter-Mann die beiden Typen dumm von der Seite an.
Die palavern zurück.

Dann tritt der Schwarze einen der Weißen absichtlich ins Kreuz.
Daraufhin setzt es einen gezielten Schlag von Weiß auf oder in die"Zwölf" von Schwarz, wobei der Hühnenhafte schlagartig zu Boden geht und sich unglücklich verletzt.

Die Umstände sind absolut eindeutig.
Aber man hat wohl dem faschistischen Taxifahrer mit seiner rassendiskriminierten Aussage im neonazistischen Potsdam keinen Glauben geschenkt.
Warum wurde eigentlich der Taxifahrer nicht nach Guantanamo ausgeflogen, Herr Nehm?

Das ist doch alles kaum noch zu fassen.

Ist eigentlich der Fall des PDS-Kurden aufgeklärt worden?

mfG
nereus

-->Hallo Theo,
was meinst Du mit Frank´nchurch?
Hört sich an wie eine Splittergruppe innerhalb der kath. Kirche.

Gruß Dieter

-->Oder eigentlich Afrikaner - Deutscher?
Deutsch - Afrikaner? Das klingt doch irgendwie immer noch nach Blutwurst mit Sauerkraut, finde ich jedenfalls.
Afrikaner - Deutscher, ja, das weckt Vorstellungen von Steinzeit, vom einsamen Jäger und Späher, einer der mit seiner Horde in die Steppe zieht, nur mit einem Lendenschurz bekleidet, um für die Familie in der Höhle einen Säbelzahntiger zu erlegen. Das klingt viel besser, klingt nach Abenteuer, Lust und Leidenschaft, finde ich jedenfalls. Es geht doch.
Oder vielleicht doch eher, weil, ein Afrikaner ist doch ein Mensch, der auf dem unendlich großen Kontinent Afrika geboren wurde, warum dann nicht
Europa-Afrikaner?
Aber da auf die Schwerbehinderten besondere Rücksicht genommen werden muss, wäre es möglicherweise besser, es mit Afrikaner - Europäer zu versuchen? Der Schwache, der muss doch immer als erster genannt werden.

Das alles hat uns der Spiegelschreiber vorenthalten, mit seinem unbedacht hingekritzelten Deutsch - Afrikaner. Muss das sein? Geht es denn nicht besser?
Wenn der schon solche Probleme mit seiner Muttersprache Deutsch hat, wie wird es dann erst um den Inhalt seines Artikels bestellt sein?
Aber, das kommt dann in der 2. Klasse.

bis denne
eisenherz

PS: Die Möglichkeit Potsdamer - Brandenburgischer - Deutsch - Afrikaner, die sollte man nicht aus den Augen verlieren. Mir jedenfalls läßt diese Kombination keine Ruhe.

-->

-->