-->Die Papst-Rede in Auschwitz wird von bekannter Seite kritisiert. Medien in Frankreich und Spanien sowie Vertreter der italienischen Juden monierten die Passage in der Rede des deutschen Papstes, sein eigenes Volk sei damals von einer «Schar von Verbrechern... missbraucht» worden. «Benedikt XVI. befreit das deutsche Volk von seiner Verantwortung für die Nazi-Verbrechen», titelte das spanische Blatt «El Mundo».

Ob da unsere Politiger nicht endlich was lernen?
Wahrscheinlich sind sie resistent.

<ul> ~ Die Rede im Wortlaut</ul>

-->

-->Ich war von der Rede und speziell der Formulierung sehr angetan. Wer dagegen wettert, wird es nie kapieren. Ich kann nur"Danke Ratzinger" sagen. Er hat die Gunst der Stunde genutzt.

Möglicherweise weiß nicht mal der Ratzinger, was genau er da gesagt hat. Denn natürlich waren damals"fremde, bösartige Kräfte" am Werk. Aber das waren nicht die Nazis. Die waren doch nur der Auswuchs dieser fremden Kraft, die ich nicht einmal in Deutschland lokalisieren kann.

Das gleiche Spiel wie damals läuft heute auch wieder. Etwas Fremdes hat sich hier breit gemacht, ein fremder Geist treibt sein Unwesen, gierig, berechnend und kalt. Und ich behaupte, das ist völlig undeutsch.

Deutsche an sich gibt es ja gar nicht, ich sehe weit und breit nur Angepasste. Das ist aber nicht deutsch (höchstens fälschlicherweise als"deutsch" mißdeutet).

Deutsch, das ist Geist und Kultur, das sind Bach, Goethe und die Eiche. Da fällt so schnell nix um. Und schlummern tut das in jedem Einzelnen, wenn er nur mal aufwachen würde.

MI

-->Hallo, Andre´,

>Ob da unsere Politiger nicht endlich was lernen?
>Wahrscheinlich sind sie resistent.

nein, nicht resistent, sondern auf der Lohnliste der gegnerischen Feldpostnummer....die machen das ganz bewußt so, wie sie es machen.

Beste Grüße vom Baldur

-->Angesichts des anscheined nicht Änderbaren macht sich doch immer mehr die Lethargie breit. DAS ist eine Schande!

Es beginnt beim Nachbarn und endet im Bundeskanzleramt. Hinter vorgehaltenen Händen lässt sich leicht"stänkern". Auf dem weiten Güllefeld ist jedoch keine/r sichtbar, der/die bereit wäre, den Pflug anzusetzen um den Mist unter die Erde zu bringen.

Und falls jemand ansetzt, dann würde er/sie nicht weit kommen, denn ein Hobby (das zum Tode führt) wird man sicher immer finden können.

-->

-->Hallo André

Zum christlichen Gedankengut gehört der Grundsatz"Du sollst nicht töten" und wenn ich richtig orientiert bin, gilt dies auch für alle anderen Religionen.

Ein weiterer Grundsatz ist"Du sollst nicht richten". Wer nicht richtet, hat auch keinen Kriegsgrund.

Und zum Schluss noch vielleicht der wichtigste Grundsatz des Christentums - die Vergebung...und vergeben können wir uns nur immer selber, jeder für sich allein.

Die Verantwortung kann nicht an irgend welche Machthaber delegiert werden, gestern nicht und heute auch nicht. Das eigene Gewissen wird dies nicht zulassen. Erst aber wenn wir für das was wir getan haben die Verantwortung übernommen haben, können wir uns auch vergeben, ob gestern oder heute und unabhängig davon, ob die Geschichte uns zu den"Siegern" oder den"Verlierern" zählt.

Gruss chiron

-->Hallo André,


>... «Schar von Verbrechern... missbraucht» worden. «Benedikt XVI. befreit das deutsche Volk von seiner Verantwortung für die Nazi-Verbrechen», titelte das spanische Blatt «El Mundo».

Die Frage, wer denn für die Verbrechen des WKII verantwortlich sei, ist bereits während und kurz nach dem Krieg von den Siegern und deren Führern beantwortet worden. Zitate dazu im Link unten zu finden.
Alles weitere zum Link ohne Kommentar.


Gruß, <font color=#008000>Zandow</font>
<ul> ~ Opfergang der Deutschen</ul>

-->> Erst aber wenn wir für das was wir getan haben die Verantwortung übernommen
> haben, können wir uns auch vergeben, ob gestern oder heute und unabhängig
> davon, ob die Geschichte uns zu den"Siegern" oder den"Verlierern" zählt.

WER ist"wir"?????

Meinst Du mit"wir" vielleicht u.a. Dich und mich (Jahrgang 1964)???

Meinst Du mit"wir" vielleicht die 1945 erst 12 Jahre alten Mädchen, oder zählen erst die 16 und 17jährigen Mädchen dazu???

-->Hallo Andre,
## Medien in Frankreich und Spanien sowie Vertreter der italienischen Juden monierten die Passage in der Rede des deutschen Papstes, ##

Hierbei sollten wir uns nicht immer in die Schmuddelecke drängen lassen, so als ob wir geradezu ein Anrecht darauf hätten. Die Ecke schon vorsorglich aufsuchen, obwohl doch dafür überhaupt kein Grund vorhanden ist. Na und, das schreiben nicht DIE ausländischen Zeitungen, sondern einige. Etliche werden sicher die Rede als ausgewogen loben und andere schreiben gar nichts darüber. Das sind dann die, die zu feige sind, ein klares"ja, richtig so", zu schreiben.

Was mir viel eher Kopfzerbrechen bereitet und das scheint kaum aufzufallen, wie kommt ein Papst dazu, einer, der für alle Katholiken, in der gesamten Welt!!!!, die religiösen Richtlinien der katholischen Politik bestimmt, wie kommt der dazu, warum wird er gedrängt, gezwungen, in dieser Funktion, ein alleiniges deutsches Thema über Stunden zu zelebrieren?
Was hat ein Papst, gleichgültig welcher Nation er angehört, was hat der in einem Konzentrationslager zu suchen?

Wenn der aus Spanien wäre, sucht der dann die virituellen Massengräber der Ureinwohner in Südamerika auf?
Wenn der aus den USA wäre, und sich in Asien bewegt, geht er dann in die Krankenhäuser in Vietnam, in die Heime dort, und entschuldigt sich über Stunden, vor den Kameras der Weltöffentlichkeit, für die verstümmelten Kinder wegen des Giftgaseinsatzes der USA dort, in diesem Land?
Wohl kaum.
Nicht weil er sich dafür nicht interessieren würde, sondern weil man es vom ihm geradezu erwartet, seine nationale Herkunft, in der Funktion als Papst, ganz schnell zu vergessen.
Ist nur mal so eine Sache, eine die mir aufgefallen ist.

bis denne
eisenherz

-->Hallo Valerie,

guck mal hier, falls Du Gerd-Lothar Reschke bzw. seine Seiten noch nicht kennst:

http://www.reschke.de/schamane/index.htm

Für mich das beste, was Deutschland zu bieten hat.

Gruß,
MI

-->Eine Seite mit sehr vielen guten weiterführenden Links des Autors

(seine Texte waren früher alle komplett frei, heute gibt es sie in Buch- oder CD-Form)

http://webliteratur.de/l_webimweb.htm

Grüße,
MI

-->Hallo Zandow

Das ist eine generelle Aussage. Mich störte bei dieser Aussage das Wort"missbraucht".

Als konfessionsloser Schweizer bin ich bei diesem Thema ziemlich unbelastet und mir fällt auf, wie jeder Artikel dazu, auf eine enorme Resonanz stösst.

"Wir" bezieht sich auf die Menschen generell. Da schliesse ich mich natürlich ein. Wenn ich etwas getan habe, für das ich mich schuldig fühle, dann ist die öffentliche Meinung nicht entscheidend. Der einzige Gradmesser ist dabei mein Gewissen. Und es ist auch so, dass sich der Mensch oft schuldig fühlt für das, was die Eltern oder Grosseltern getan haben. Auch hier gilt, nur wer diesen Personen vergeben kann, ist frei davon.

Jeder trägt gewisse Lasten seiner Eltern mit sich herum, sobald dies einmal akzeptiert ist, können diese losgelassen werden.

Gruss chiron

-->## Opfergang der Deutschen ##

Hallo Zandow,
auch wenn der von mir sehr geschätzte Temparillo mir hinterher wieder den Kopf zu waschen versucht, ich setzte trotzdem das Folgende dagegen:

Nehmen wir einfach mal an, das die Planungen von den immer wieder beschworenen Kreisen, Deutschland, als schon etablierter Wirtschaftsmacht, mit einem hohen Industriepotential, einer Waffenausstattung modernster Art und Effektivität, das aus diesem Grund und aus noch einigen anderen, diese Kreise willens waren und große Anstrengungen unternommen hatten, Deutschland in einen langen Krieg mit gewissen Ausgang, einen Dreißigjährigen Zermürbungskrieg, zu manövrieren. Vielleicht als Vorlage, den 1. Dreißigjährigen Krieg im Auge, wo dieses Konzept schon einmal die gewollten Früchte gebracht hat. Die Zerstückelung, das Ausrauben, die Vernichtung der Infrastrukturen, der reichen Städte, der Bildungseinrichtungen, die Übertragung einer fremden Kultur, die den maximalen Einfluss zulässt. Das einmal tatsächlich so vermutet. Einiges spricht zweifellos dafür.

Bei dieser Absicht der Union der Satanisten gegen Deutschland gibt es grundsätzlich zwei Möglichkeiten. Die erste wäre, ohne Rücksicht auf Verluste, mit den tatsächlichen, vorgetragenen Absichten, die eigene Armee und die der Verbündeten zu mobilisieren und selber anzugreifen. Dann sind die Fronten klar. Die nachfolgende Geschichtsschreibung lässt sich nur noch verbiegen, indem man sich auf Seiten der Sieger unsterblich lächerlich macht und man riskiert über den Verteidigungskampf einen Zusammenhalt im deutschen Kulturkreis zu etablieren, den es vorher so nie gab. Das bedeutet, man schneidet den Flieder kurz, aber an jeder Schnittstelle wachsen mindestens zwei neue Triebe nach und die bisher noch schlafenden Augen an der deutschen Mispel, die werden so zum Ã-ffnen provoziert. Alles klar?
Nun haben wir in Deutschland lange Zeit, besonders wenn wir uns als unschlagbar fühlten, die Neigung, die anderen immer als geistige Tiefflieger einzustufen, was diese natürlich nicht sind und deren Stärken zu unterschätzen, diese mit unserem Idealismus wegzudenken. Darauf warten die anderen geradezu, dann kommt immer ihre Stunde.

Die zweite Möglichkeit ist, und die wurde wohl angewendet, das blöde, aber raffiniert verpackte Spiel aus der Buddelkiste anzufangen, das bekannte “Haue mich doch, traust du dich nicht. Ätsch, ich bin doch stärker als du“. Ich hoffe du verstehst was ich meine, wenn du es als Kind oder als Jugendlicher nicht schon selbst erlebt hast. Das bekannte „Traust du dich nicht, vom Scheunendach zu springen, du Feigling“. Das Ding ist 5 Meter hoch. Dann, wenn der Druck der Demütigung groß genug ist, dann springt man doch und siehe da, man landet in der Regel mit einem gebrochenen Unterschenkel, wenn nicht noch mehr. Und genau in diese Falle, in die man nicht gehen muss, in die ist Deutschland hineingefallen. Nicht unbedingt als blindes Opfer, sondern anhand der Käuflichkeit und der Blödheit seiner Machteliten zu der Zeit.

Hierzu könnte man vieles Schreiben, aber ich wähle ein aktuelles Beispiel, wie es eine stolze, aber ebenso ausgebuffte Nation ganz anders macht, der Iran. An denen pickt man von allen Seiten, nach etwa dem gleichen Muster herum, um das Land zu einer Handlung zu bringen, bei der man sich leicht in ein moralisches Recht hineinversetzen kann, den Iran zu züchtigen. Die Propagandamaschinen, die kleinen oder größeren handfesten Sticheleien, die haben alle genau den gleichen Zweck. Wehe der Iran überschreitet auch nur einmal eine schwammige Grenze mit seiner eigenen Reaktion dabei, die sich ohne Wenn und Aber als Angriff auf alles was uns Abendländlern als tabu gilt, offiziell natürlich nur, so ausgelegt werden kann. Dieses hochbrisante Spiel von beiden Seiten, finde ich persönlich hochamüsant, aber trotzdem weiß ich, das ich dabei, wir alle hier in Europa, ganz schnell aus der Zuschauerrolle, mitten im tatsächlichen „Kampf um Freiheit und Demokratie“ verwickelt sein können. Amüsant insofern, wie der Iran immer die Forderungen von westlicher Seite aufnimmt, tatsächlich verspricht sich daran zu halten, aber dabei immer die mitgelieferte, jedoch nicht ernst gemeinte Alternative einfordert. Er pendelt diese Scheinangriffe permanent aus, noch, und noch zeigen sich keine Risse in dem Zementblock, eher brechen die in den westlichen Staaten auf.

Ein Beispiel, ohne Link, nur aus dem Gedächtnis heraus. Im vorletzten Jahr hatte sich die EU, allen voran unser größter Außenminister aller Zeiten, die Tante Käthe der Grünen, der Fischer, hingestellt, das Atomprogramm des Irans krähend kritisiert, eine Frist für den Stopp gesetzt und dazu, um den Befehlston zu dämpfen, einen Alternativvorschlag im kommenden Frühjahr angekündigt, mit dem der Iran seine industrielle Entwicklung auch ohne die Atomforschung fortsetzten könnte.
Da ich selbst inzwischen das hinreißende Wechselspiel zwischen den beiden Lagern verstanden hatte, war ich gespannt, wie der Iran reagieren würde. Mit wüster Ablehnung? Das wäre schlecht gewesen, der erste Schritt in den Abgrund. Nein, mit Zustimmung hat er geantwortet. Mit dem Versprechen seinen atomaren Aufbau auszusetzen, solange bis dann im Frühjahr die Alternativvorschläge kommen. Er hat einen Schritt zurück gemacht. Und nun kam das Frühjahr, den Termin habe ich mir im Kalender vermerkt und es kam so, wie es kommen musste. Nach etwa vierzehn Tagen über den Termin für die angekündigten Ausgleichvorschläge, da hat dann der Iran drei Schritte nach vorne gemacht und diese, auf Grund des Versprechens, und seiner eigenen Vertragstreue, die Alternativvorschläge regelrecht eingefordert. Diese Angebote gibt es bis heute nicht, waren nie ernst gemein und sollten den Iran zu unbedachten Gegenschläge bringen.
So in etwa geht eine kluge Machtelite zum Schutz und zum Nutzen ihres Landes mit der Absicht der Gegenseite um, sie zu zerstören, das Land total umzukrempeln. Anhand dieser Ausführungen stellt sich doch die Frage, ganz zum Anfang, als aber die Absicht schon bekannt war, war Deutschland tatsächlich ein klassisches Opfer oder nur zu blöde den Täuschungsmanövern geschickt aus dem Weg zu gehen? Siehe der Iran.

bis denne
eisenherz

-->

-->>Hallo Valerie,
>guck mal hier, falls Du Gerd-Lothar Reschke bzw. seine Seiten noch nicht kennst:
>http://www.reschke.de/schamane/index.htm
>Für mich das beste, was Deutschland zu bieten hat.
>Gruß,
>MI


Hallo MI
danke für den Beitrag,

das gilt nicht nur für Deutschland!!!

Hier noch ein geniales Buch von: Bear Heart unter dem Titel:
"Der Wind ist meine Mutter"
Leben und Lehren eines indianischen Schamanen
ISBN 3-7857-0797-5

herzliche Grüsse
ISIS

-->Hallo MI,

da hat er aber viel zu tun, allein mit der"Überwindung der Schuldprägung".

Er sollte von seinen Einnahmen besser TV-Werbezeit kaufen und die Jünger würden ihm zuströmen! Das wäre die Investition seines Lebens, wenn er Bundesbürger von Ihren Komplexen befreien könnte. Gute Sache, wenn ihm das tatsächlich gelänge!

Wetten, dass man ihm ganz schnell die"Rechte" entziehen würde oder plötzlich kein Sendeplatz mehr frei wäre?

Als Volk benötigen wir alle wirklich zunächst einen Therapeuten!
(Gestern gerade gehört: Depressionen können zum Tode führen!)

-->

-->>Als Volk benötigen wir alle wirklich zunächst einen Therapeuten!


du musst, wohl oder übel, dein eigener Therapeut werden.
ISIS

-->

-->Er schreibt in http://reines-sein.de/s_x5.htm:

"Wichtig ist die zentrale Erkenntnis, und wer die einmal gewonnen (= wiederentdeckt) hat, der kann auch Durststrecken verkraften, einfach weil er weiß, daß es nur Zwischenepisoden sind. Und er wird gelassener und wartet mit Zuversicht, daß sich die Wahrheit wieder von selbst zeigt. Und entsprechend bereitwillig zeigt sie sich dann auch wieder."

Auf die Wahrheit bezogen denke ich auch so (s. den"Disput" mit Holmes zu 9/11 ).

"Aus dieser Warte heraus lassen sich die Abirrungen leichter entschlüsseln. Man schaut sie sich genau an und untersucht sie und kommt dann darauf, was sich eigentlich dahinter verbirgt. Und je mehr man das tut, desto weniger können sie einen noch in ihren Bann schlagen.
Es gibt kein Handlungs-, kein Verhaltensmodell mehr. Jedes solche Modell ist falsch. Alles kann getan werden, alles ist möglich — aber wiederum nur vor dem Hintergrund, daß gar nichts getan wird, daß nur eines möglich ist: das, was ohnehin in der Logik der Dinge und Ereignisse liegt. Man fummelt einfach nicht mehr daran herum und macht es dadurch nicht mehr kaputt. Man läßt es in Ruhe, und es ordnet sich wunderbarerweise wie von selbst zu einer perfekten Lösung."

Aber was ist dies für ein fatalistischer Aufruf? So lässt sich doch nichts ändern! Wie will man/er mit dieser Ansicht etwas bewirken?

-->>da hat er aber viel zu tun, allein mit der"Überwindung der Schuldprägung".

Nicht er ist es, der viel zu tun hat. Er ist den Weg schon gegangen, sehr weit. Altmodisch ausgedrückt halte ich ihn für einen"modernen Jesus". Das ist allerdings nur meine Projektion auf ihn.

>Wetten, dass man ihm ganz schnell die"Rechte" entziehen würde oder plötzlich kein Sendeplatz mehr frei wäre?

Es ist ein Wunder, daß es überhaupt einen Verlag gibt, der seine Texte nun in Buchform herausgibt. Seine Texte leben tatsächlich an der Grenze des"Rechtlichen", aber anders würde es ja auch nicht gehen.

Wenn dich das interessiert, lies auch mal was über sein Ideenmagazin:

http://www.reschke.de/schamane/glr_buch5.htm

Was ich an diesem Mann besonders schätze ist, daß er mit beiden Beinen auf dem Boden und mitten im Leben steht, und trotzdem das alles macht. Er muss das nicht machen, jedenfalls nicht, um sich finanziell über Wasser zu halten. Er kann nur nicht anders.

Grüße,
MI

-->...läßt und nichts tut, weil es ja"nichts zu tun gibt". Daher"passiert" dann ja auch nichts. So ist das aber nicht gemeint.

Was sich eigentlich dahinter verbirgt ist die Frage, ob das, was getan wird, überhaupt jemand tut. Ist da jemand? Wer ist das, der was tut?

Es geht um eine unpersönliche Lebenskraft, die jedem zu eigen ist, und wie sie zum Ausdruck kommen kann. In unserem absurden System der Kontrolle und Gängelung wird ursprüngliche und unschuldige (nichtwollende) Lebenskraft unterdrückt und es kommt dann zu solchen künstlichen Ausbrüchen wie Massenveranstaltungen, Pornographie als Sexersatz etc. bzw. zu lauter wollenden Wesen mit Plänen, die durchgesetzt werden müssen, Zielvorgaben, die eingehalten werden müssen usw. Lauter Müssens.

Da läuft alles schön gesteuert und geplant ab. Kontrollierte Lebenskraft eben. Dabei geht nur das eigentliche, die spontane Entfaltung der Lebenskraft verloren. Und eigentlich geht es in all seinen Texten immer nur um diese."Nichts tun" bedeutet in diesem Sinne: die spontane Entfaltung der Lebenenergie nicht zu blockieren sondern sie sich frei entfalten zu lassen.

Hm, meistens wenn ich versuche mich zu erklären, wird es immer verworrener, ich lasse es trotzdem stehen.

MI

-->>Da läuft alles schön gesteuert und geplant ab. Kontrollierte Lebenskraft eben. Dabei geht nur das eigentliche, die spontane Entfaltung der Lebenskraft verloren. Und eigentlich geht es in all seinen Texten immer nur um diese."Nichts tun" bedeutet in diesem Sinne: die spontane Entfaltung der Lebenenergie nicht zu blockieren sondern sie sich frei entfalten zu lassen.
>Hm, meistens wenn ich versuche mich zu erklären, wird es immer verworrener, ich lasse es trotzdem stehen.
>MI


Hallo MI
lass es nur so stehen, das stimmt schon, das ist eben unsere
Erlebnis & Spassgesellschaft
die Wenigsten merken, in welcher Illusion (Maya) sie da gefangen sind.
Gruss
ISIS

-->... zumindest in dem von dir geschilderten Teilaspekt. Danke!

Dennoch denke ich, dass engagierteres Eingreifen in Prozesse (auf die eine oder andere Weise) zu positiven Ergebnissen und Erkenntnissen führen kann.

Holmes Verbissenheit in Bezug auf 9/11 finde ich zum Beispiel gar nicht schlecht, obwohl er irrt und meint, er"müsse" seine Ansicht durchsetzen.
Aber er wird die Wahrheit noch erleben und erkennen dürfen. DAS wird sich dann auch von selbst regeln.

-->>Holmes Verbissenheit in Bezug auf 9/11 finde ich zum Beispiel gar nicht schlecht, obwohl er irrt und meint, er"müsse" seine Ansicht durchsetzen.

ja genau, so is er der Holmes,"muss" seine Ansicht durchsetzen, obwohl doch jedem und somit auch ihm selbst klar sein muß, dass er falsch liegt, weil eine gewisse"Valerie" aus Hinterschnuffihausen natürlich recht hat. Und die trägt ja ihre eigenen Ansichten auch ganz anders vor, als der Holmes, nämlich ohne jegliche Rekursion auf metaphysischen Hokuspokus und ausschließlich unter Verwendung von Quellen, die offensichtlich - aber was sag ich - ganz selbstverständlich über jeden Zweifel erhaben sind. Und vor allem ohne jeglichen Anflug dieses amüsant-bizarren missionarischen Eifers, der allen anderen Anhängern irgendwelcher Verschwörungsgurus immer gemein zu sein scheint. aber ja, der Holmes, mein Gott, was soll ich sagen, ein offensichtlich auf ewig Gefangener seiner"residual portion of common sense", glaubt der doch tatsächlich an das naheliegende. tzzz, so ein naiver Kleingeist aber auch... nein, ich glaube fast, dem is echt nicht mehr zu helfen..


>Aber er wird die Wahrheit noch erleben und erkennen dürfen. DAS wird sich dann auch von selbst regeln.

nein, das kann er eben nicht, liebe Valerie, weil die Krux mit der"Wahrheit" ist, daß sie keiner mehr"erleben und erkennen dürfen" kann, sobald sie andere mal für sich gepachtet haben...

:-):-)

-->Hallo Zandow,

ich habe mich gerade ausführlich mit der Seite beschäftigt, will sagen, sie auf mich wirken lassen (Bilder, Texte). Ganz unbedarft bin ich ja nicht, habe das Buch"Tage des Grauens" gelesen und auch schon"Der Brand" besorgt. Dennoch, es ist einfach erschütternd und deprimierend.

Die"Nachkriegszeit" schmilzt dabei zusammen und man hat den Eindruck, da ist das letzte Wort noch gar nicht gesprochen worden. Die ganzen letzten 60 Jahre wirken auf mich wie ein Kindergarten.

Und nun geht die ganze Chose anscheinend wieder von vorne los. Unglaublich.

MI

-->

-->Hallo MI,


für mich stellen jene Seiten so einige Erklärungen dar.
Viele Alte, die ich noch kannte, haben immer und immer wieder, bei jeder Gelegenheit, von ihrer Heimat berichtet (meist Oberschlesien, heute Polen). Mir kam das früher immer irgendwie komisch, zumindest unverständlich vor.
Jedem Gast, so unbekannt er zunächst auch war, wurde der kitschige Teller aus Bunzlau gezeigt. Die Wohnung hängt voll mit Erinnerungen aus Vorkriegszeiten.
Für einen jungen Menschen wie mich damals, ideologisch stark geprägt, vollkommen ohne Bezug.
Ein anderer alter Mann ist mehrmals von"zu Hause" (Niederschlesien, Deutschland) geflüchtet. Der wollte ganz einfach heim. Nach Oberschlesien.
Dieses Elend, diese Sehnsucht nach dem alten zu Hause, kann ich erst heute, nach all den Internet-Seiten, verstehen.

Ich kenne auch mehrere Zeitzeugenberichte der Bombardierungen Dresdens.
Und noch heute steht ein Denkmal in London. Harris (?) heißt dieser Schlächter.

Der Papst kann mir ja gestohlen bleiben. Aber es war eben nicht"das deutsche Volk"!!! Da hat er mal was Wahres gesprochen!

Doch genau das, das deutsche Volk, wird seit sechzig Jahren bestraft!

Ich will da nicht mehr drüber nachdenken. Das führt nur zu Verbitterung.
FRIEDEN Euch allen!!


Gruß, <font color=#008000>Zandow</font>

-->Moin spieler,

im Link (http://www.kath.net/detail.php?id=13792) suchen nach dem 2."Schar" -
und schon biste dar.
Also, Webseite http://www.kath.net/detail.php?id=13792 öffnen.
Im I-Explorer mit Cntr F das Menü"Suchen" öffnen.
"Schar" eingeben.
2 Mal"Weitersuchen" klicken.
Zitat lesen.

(Absatz 4, Zeile 10 ff.)

Gruß
Herbi