-->IHK-Umfrage zu Rundfunkgebühren auf PCs
06.06.2006


Das Internet kostet nun doch zusätzlichen Eintritt - zumindest für Selbständige. Ab dem 1. Januar 2007 werden „neuartige Empfangsgeräte“ wie PCs, Laptops oder UMTS-Handys mit einer Rundfunkgebühr belegt.
Der Selbständige zahlt für dieselbe Leistung dreimal. Zuerst privat im Haushalt (Jahresgebühr 204,36 Euro). Zum zweiten Mal auf der Fahrt in sein Büro für das Radio im Firmenfahrzeug (Jahresgebühr 61,32 Euro). Und im Unternehmen angekommen dann das dritte Mal, wenn dort ein Fernseh- oder Radiogerät vorgehalten wird (Jahresgebühr 204,36 Euro für ein Fernsehgerät). Ab dem 1. Januar 2007 gilt dies auch für „neuartige Empfangsgeräte“, also internetfähige PCs oder Notebooks, die für die meisten Unternehmen mittlerweile zum unverzichtbaren Arbeitsgerät geworden sind.

In Summe muss ein Selbständiger mindestens die Jahresgebühr von 470,04 Euro pauschal entrichten.

Grundlage der neuen Gebühr ist der 8. Rundfunkänderungsstaatsvertrag. Unternehmen können sich von dieser Gebühr nur freistellen lassen, wenn sie bereits für Radio oder Fernseher im Betrieb Gebühren zahlen. Da viele kleine Unternehmen solche Geräte aber nicht einsetzen, werden gerade sie durch die neue Regelung zusätzlich belastet. Besonders betroffen sind Unternehmen mit mehreren Filialen, denn die Gebühr fällt für jede Betriebsstätte extra an, wenn dort ein „neuartiges Empfangsgerät“ vorgehalten wird.

Absurd ist dies z. B. deswegen, weil Unternehmen bereits seit diesem Jahr verpflichtet sind, Sozialversicherungsdaten ihrer Belegschaft elektronisch zu übermitteln, und daher über internetfähige Rechner verfügen müssen. Mit dieser Regelung würden - anders als in anderen Ländern - erneut zusätzliche Kosten erzeugt.
.
.
.
.


<ul> ~ IHK-Umfrage zu Rundfunkgebühren auf PCs</ul>

-->

-->

-->Hallo,
ich weiss es ist gerade bei kleinen Arbeitgebern nicht gerade beliebt weil halt Zeitauswendig. Aber wenn die Protestdichte im E-Briefkasten steigt werden die Volksvertreter aktiv werden. Daher sollte ihnen Volkesstimmung auf diese moderne Art vermittelt werden.

Immerhin muss man hier schwerwiegendere Argumente haben als die professionellen Lobbyisten die in diesem Falle alle ein staatliches Salär konsumieren.

Die Volksvertreter sind auf dieser Site http://www.bundestag.de/mdb/alphabet/index.htmlalle gelistet. Maust man den zuständigen Namen an, so erreicht man alle für eine E-mail an den Abgeordneten erforderlichen Informationen.

Wie man dann die Protestmail abfasst da ist das beste höflich und überzeugend die Schwierigkeiten und Bedenken zu äussern die eine zusätzliche Belastung durch solche regionale Gebühren für dieses Kommunikationswerkzeug bedeutet. Zumal es einzigartig in Europa ist eine solche Zwangsabgabe entrichten zu müssen. Das ist ganz klar ein Wettbewerbsnachteil und führt zu bürokratischen Kostenaufwenden die diese Wirtschaft nicht gebrauchen kann.

Die Volksvertreter werden antworten, der eine pauschal andere individuell, nur wenn sie diese zusätzlichen Gebühren verteidigen wollen, dann ist klar Diskussionsbedarf angesagt.

Bei einem anderen Protestbedarf wurde dies in letzter Zeit über ein I-netforum abgestimmt praktiziert, dabei wurden die Volksvertreter so mit Informationen und Meinungen vollgestopft das es zu den gewünschten Interventionen im Parlament kam.

Das stinkt dem Finanzminister in diesem Fall, aber gegen des Gesetzgebers willen istim F-ministerium kaum ein Kraut gewachsen.

Interessant war die Rückkopplung in das Forum sodas die Forumsteilnehmer jede Äusserung von Volksvertretern auf Forumsebene diskutieren konnten und synergetisch eine Stellungnahme bzw. eine geschliffene Gegendarstellung erarbeiteten.

Man glaubt es kaum aber es wirkt. Nur müsste es in Sachen Abgabe für PC's auf breitere Ebene gestellt werden, da kann jeder Forumteilnehmer als Multiplikator wirken.

Gruss Ww

-->>IHK-Umfrage zu Rundfunkgebühren auf PCs
> 06.06.2006
>
>Das Internet kostet nun doch zusätzlichen Eintritt - zumindest für Selbständige. Ab dem 1. Januar 2007 werden „neuartige Empfangsgeräte“ wie PCs, Laptops oder UMTS-Handys mit einer Rundfunkgebühr belegt.
>Der Selbständige zahlt für dieselbe Leistung dreimal. Zuerst privat im Haushalt (Jahresgebühr 204,36 Euro). Zum zweiten Mal auf der Fahrt in sein Büro für das Radio im Firmenfahrzeug (Jahresgebühr 61,32 Euro). Und im Unternehmen angekommen dann das dritte Mal, wenn dort ein Fernseh- oder Radiogerät vorgehalten wird (Jahresgebühr 204,36 Euro für ein Fernsehgerät). Ab dem 1. Januar 2007 gilt dies auch für „neuartige Empfangsgeräte“, also internetfähige PCs oder Notebooks, die für die meisten Unternehmen mittlerweile zum unverzichtbaren Arbeitsgerät geworden sind.
>In Summe muss ein Selbständiger mindestens die Jahresgebühr von 470,04 Euro pauschal entrichten.
>Grundlage der neuen Gebühr ist der 8. Rundfunkänderungsstaatsvertrag. Unternehmen können sich von dieser Gebühr nur freistellen lassen, wenn sie bereits für Radio oder Fernseher im Betrieb Gebühren zahlen. Da viele kleine Unternehmen solche Geräte aber nicht einsetzen, werden gerade sie durch die neue Regelung zusätzlich belastet. Besonders betroffen sind Unternehmen mit mehreren Filialen, denn die Gebühr fällt für jede Betriebsstätte extra an, wenn dort ein „neuartiges Empfangsgerät“ vorgehalten wird.
>Absurd ist dies z. B. deswegen, weil Unternehmen bereits seit diesem Jahr verpflichtet sind, Sozialversicherungsdaten ihrer Belegschaft elektronisch zu übermitteln, und daher über internetfähige Rechner verfügen müssen. Mit dieser Regelung würden - anders als in anderen Ländern - erneut zusätzliche Kosten erzeugt.
>.
>.
>.
>.Hallo Frage hierzu: woher wollen die wissen,wer einen PC/Laptop betreibt?? Ap.
>

-->Außerdem hat es absolut keinen Zweck irgendeinen Volkszertreter um Interventionen zu bitten, die schei... dem sogenannten Volk etwas.Ap.

-->Hallo,
## ich weiß es ist gerade bei kleinen Arbeitgebern nicht gerade beliebt weil halt Zeitaufwendig. Aber wenn die Protestdichte im E-Briefkasten steigt werden die Volksvertreter aktiv werden. Daher sollte ihnen Volkesstimmung auf diese moderne Art vermittelt werden. ##
Kleine Korrektur, der Arbeitgeber für die Abgeordneten, das sind wir, also schicken wir uns selbst die Mails?
Spaß beiseite, wie willst du es machen? Der Bundestag hat 614!!!Abgeordnete. Gerechterweise müsstest du allen eine Mail schicken. Den Abgeordneten der Regierungskoalition und der Opposition. Den Verursachern deine begründete Ablehnung schreiben - nicht einfach nur „alles Mist“, das wird schon erst einmal in die elektronische Rundablage befördert - und der Opposition, um die zum Handeln, zum Widerstand zu bringen. Schreibst du nur an einzelne Abgeordnete der Regierung, nur an die von einer Partei, dann wirft man dir den parteipolitischen Tunnelblick vor. So, und der, der eigentlich verantwortlich ist, das der wäre der zuständige Minister. Allen denen willst du eine Email schreiben und dich qualifiziert beschwerden? Wie geht denn das? Zu guter letzt, meinst du wirklich die Abgeordneten, zumindest die, die oft im Blickpunkt der Ã-ffentlichkeit stehen, die lesen über den Tag ihre Mails selber, auf der Adresse, zu der du Kontakt suchst zu denen, das meinst du wirklich? Glaube ich nicht.

## http://www.bundestag.de/mdb/alphabet/index.htmlalle gelistet. Maust man den zuständigen Namen an, so erreicht man alle für eine E-mail an den Abgeordneten erforderlichen Informationen. ##
Mache es doch mal, 614 mal in dem Adressbuch von deinem Emailprogramm. Wenn du damit fertig bist, dann sage bitte bescheid, aber bitte noch vor Weihnachten. Wenn du erst einmal alle im Programm hast, ja dann ist es einfach, dann kannst du denen dreimal am Tage eine Mail schicken. Aber auf solche haben die nur gewartet.

## Zumal es einzigartig in Europa ist eine solche Zwangsabgabe entrichten zu müssen. Das ist ganz klar ein Wettbewerbsnachteil und führt zu bürokratischen Kostenaufwenden die diese Wirtschaft nicht gebrauchen kann. ##
Bei solchen Vergleiche wäre ich vorsichtig. Wenn du die Verantwortlichen auf die Probe stellst mit solchen Argumenten, dann klauben die aus allen Ländern Europas genau die Gebühren und Abgaben heraus, die es bei uns noch nicht gibt. Das bedeutet, die drehen dein Argument einfach um. Bei dir sollen alle Gebühren verhindert und abgeschafft werden, die es im europäischen Raum nicht gibt. Die sehen sich nach Gebühren um, die jedes andere Land in Europa hat, welche wir nicht kennen. Oder glaubst du tatsächlich, das alle anderen Länder um uns herum, die ebenfalls nicht wissen woher sie das Geld für die Sozialausgaben hernehmen sollen, das die auf genauso idiotische Gebühren verzichten? Das glaubst du wohl nicht, ich ebenso wenig.

## Die Volksvertreter werden antworten, der eine pauschal andere individuell, nur wenn sie diese zusätzlichen Gebühren verteidigen wollen, dann ist klar Diskussionsbedarf angesagt. ##
Lasse mich mal eine von den 614 Antworten lesen, bitte. Die von dem, der keinen Einfluss hat, der verspricht dir alles mögliche, nach dem Muster, „wir müssen“, und „es sollte das und das geschehen“, gaga, gaga, gugu.
Ich breche hier ab, deinen Vorschlag für einen Emailaufstand weiter zu verfolgen, denn wenn keine Massen vor den Rathäusern stehen, keine Steine fliegen, und keine Autos brennen, dann gehen die Abgeordneten davon aus, das der Emailprotestant genauso in die Plastiktüte schreibt und vom Sessel aus handelt, wie sie selbst reden, nämlich mit einer Kunstaktion sein eigenes Gewissen zu beruhigen.

Die Verantwortlichen schätzen die Zielgruppe ab, den kleinen unmerklichen Schnitt hier und auch dort, schauen an den Wochenenden, zu Feiertagen und zum Ferienbeginn die kilometerlangen Staus auf den Autobahnen sich an und kommen zu dem Schluss, so knapp bei Kasse kann der Bürger gar nicht sein. Soviel Realitätssinn haben die schon. Verblüffend, nicht wahr?

bis denne
eisenherz

-->Hi Prinz & schönen Abend noch,

hast ja recht .
Zumindest habe ich meinen Senf dazu bei der IHK abgeliefert.

Gefunden habe ich dazu aber folgendes probates Mittelchen auf den freundlichen Hinweis von Methodikus.


Prägt Euch doch einfach mal das hier ein:

Zitat:
Ziviler Ungehorsam" könnte die neue Gebühr jedoch hinfällig machen: Es ist zwar eine Ordnungswidrigkeit, seinen Computer ab 2007 nicht anzumelden, die laut Aussage der GEZ mit bis zu 1000 Euro Strafe belegt werden kann. Doch wenn aus Protest Hunderttausende ihre Computer nicht anmelden oder sich gar ganz abmelden und auch das Radio nicht mehr zahlen, würde das System doch Schwierigkeiten bekommen, diese Forderungen durchzusetzen, denn die von den Kontrolleuren gerne angedrohte Hausdurchsuchung mit Polizeibesuch ist im Normalfall eben gerade nicht möglich, da"Schwarzsehen" keine Straftat darstellt und die Polizei wichtigere Dinge zu tun hat.


Und zwar alle!


LG n8igel



<ul> ~ Und gibts hier jemand den das kratzt?</ul>

-->Schönen Abend LG n8igel,
## Ziviler Ungehorsam" könnte die neue Gebühr jedoch hinfällig machen: Es ist zwar eine Ordnungswidrigkeit, seinen Computer ab 2007 nicht anzumelden,.....................durchzusetzen, denn die von den Kontrolleuren gerne angedrohte Hausdurchsuchung mit Polizeibesuch ist im Normalfall eben gerade nicht möglich, da"Schwarzsehen" keine Straftat darstellt und die Polizei wichtigere Dinge zu tun hat. ##

Nun stellen wir uns mal ganz schlau, so wie unsere Volksvertreter oder meinetwegen die GEZ. Wobei ich ganz ehrlich immer noch nicht den Zusammenhang akzeptiere, wie dieser Misch - Masch zwischen dem Gesetzgeber und einer Privatfirma??, der GEZ, zustande gebracht wird, allerdings bin ich auch kein Rechtsexperte.
Egal, wie wird so etwas gehandhabt? Es werden Exempel statuiert. Im Fernsehen werden die Angsttrommeln geschlagen. Den einen oder anderen werden sie als winselnden Köter, wie einen Schwerverbrecher vorführen. Das Auge der GEZ ist überall, Angst fressen Seele auf und öffnet die Geldbörse. Zumindest von den meisten der angepeilten Zielgruppe. Mit den wenigen, die die Nerven behalten, mit denen leben sie einfach, guter Dinge vor sich hin, denn dieses Gebühreneinzugssystem lässt sich leicht unterlaufen, das wissen die auch.

Am besten man macht es so wie der Broder, als bekannter Antifaschist, der hat öffentlich verkündet, das er für die flachen Programminhalte im TV, ob privat oder öffentlich, das er dafür nicht bereit ist einen Cent Gebühr zu entrichten. Hat er einfach so gesagt, ohne Spinne. Und, was ist passiert? Todesstrafe, lebenslänglich? Ein Jahr Führerscheinentzug? Nicht das ist es wüsste. Ich wäre ja der letzte, der bei einer durchschlagskräftigen Aktion nicht mitmachen würde, denn mein Motto ist: Warum denn Streit vermeiden?
Nur solange sie ihre Opfer auseinander treiben können, solange wird es nach dem Muster von weiter oben geregelt.

Konkret Vorschlag, aber trotzdem der Beginn eines Märchens:
Es waren einmal mehre Millionen Bürger von Deutschland, die ihren Fernseher und ihr Radio wie auf Kommando hin einfach so, abgemeldet hatten, mit jeweils einen eigenhändig unterschriebenen Brief an die Presse, das Parlament und an die GEZ, sich so der Gebührendaumenschraube zu entziehen. Nun wäre es keine Kunst das Märchen noch über die nächsten drei Seiten auszuschmücken. Ich kürze ab und schreibe den Schluss:
Und wenn die Fernsehkonsumverweigerer nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute und suchen nach dem Papier für die Austrittserklärung.


bis denne
eisenherz

-->...dass es zu einem Datenabgleich mit allen (grossen) Internet-Providern durch die GEZ kommen wird. Nach dem Motto: wer hat denn FESTE Verträge (mit T-Online, AOL, Arcor und wie sie nicht alle heissen...).

Das Anschreiben der GEZ könnte dann lauten:"... wie ihr Internet Service Provider uns mitgeteilt hat, nutzen Sie seit geraumer Zeit eine pauschalen Internet-Tarif, der Ihnen den Empfang von TV-Programmen ermöglicht. Wir fordern Sie daher auf...", den Rest kennt man ja!

Schätze, da hilft nur"internet-by-call" oder Republik-Flucht!

Guts Nächtle,
der Klaus.

-->Hallo Prinz,

scheinst ja ein"inniges Verhältnis" zu den Volksvertretern zu haben, fast so wie ich. Ich habe es auch nicht geglaubt, und glaube es auch heute noch nicht, dass die, die für mich zuständig wären etwas im sinnvolles im Bundestag bewirken.

Nur ich habs ja angedeutet: Auf viele Schultern verteilt ist Interessenbekundung des Bürgers auf diese Weise möglich. Aber wie Du zwischen den Zeilen angedeutet hast," Die dümmsten Schafe wählen sich ihre Metzger und Beutelschneider selbst."

Das Verdrehen von Argumenten durch politisches agieren werden sich die Volksverterter sehr überlegen wenn sie merken das ihnen der Bürger auf die Finger schaut. Nichts ist so gefährlich wie Unruhe im Wahlbezirk. Wenns dann noch ne brandstiftende Diskussion bei den Wahlbürgern gibt, liegt Feuer an der Futterkrippe.

Wenn ich es richtig sehe, wird jeder hier im Lande von max. 4 Volksvertretern"repräsentiert". Mehr können es nicht werden, denn mehr Parteien gibts im Bundestag nicht. Und wenn es vier sind, kommen mindestens drei über den Umweg der Listenwahl der Parteien dort hin. Also wenn Du deinen Ärger kund tun willst dann maximal an diese vier Figuren. Eventuell kannst du auch noch dem einen oder anderen Leithammel ne Mail schreiben.

Nur offensichtlich ist schon die oben geschilderte Möglichkeit eine totale Überforderung des mündigen Bürgers, da wunderts kaum das er nicht mehr ernst genommen wird. Das Nivau der erlittenen Politik entspricht dem genau.

Was passiert denn,wenn man einfach keine Abgabe zahlt? Werden die Anbieter in Haftung genommen?

Ich suche mir meine Geschäftspartner selbst raus, und die GEZ gehört definitiv nicht dazu. Zumal ich die"Tatortberieselung" ekelerregend finde, und daher sowieso keine lebensraumbeherrschende Glotze dulde.

Gruss Ww

-->>...dass es zu einem Datenabgleich mit allen (grossen) Internet-Providern durch die GEZ kommen wird. Nach dem Motto: wer hat denn FESTE Verträge (mit T-Online, AOL, Arcor und wie sie nicht alle heissen...).
>Das Anschreiben der GEZ könnte dann lauten:"... wie ihr Internet Service Provider uns mitgeteilt hat, nutzen Sie seit geraumer Zeit eine pauschalen Internet-Tarif, der Ihnen den Empfang von TV-Programmen ermöglicht. Wir fordern Sie daher auf...", den Rest kennt man ja!
>Schätze, da hilft nur"internet-by-call" oder Republik-Flucht!
>Guts Nächtle,
>der Klaus.

Solche Briefe heizen bei mir seit Jahren die Hütte, es wird keiner ungestraft meine Hütte ausspionieren. Es gibt immer noch den Tatbestand des Hausfriedensbruch, und den begehen all die Langnasen die versuchen dieselbe ohne meine Zustimmung in meinen Lebensraum zu stecken. Für deren Sicherheit und persönliche Unversehrtheit kann ich nicht garantieren.
Das Sozialverhalten im Rudel ist bei diesem gut erzogenen Hund vorbildlich.

Genau diese Hunderasse ist mal von Steuereintreiber als"Werkzeug" gezüchtet worden, nur wurde dieser Zweck gottseidank nicht in den Genen verankert.

-->Hallo Weltbeobachter,
das, was die Abgeordneten dort machen, das machen sie FREIWILLG!!!, eigentlich wie ein Ehrenamt.
Das sie ihre Tätigkeit für Volk und Vaterland gerne als eine Verrichtung wie die eines Hochleistungssportler im Tennis oder Fußball verkaufen, das ist ein leicht zu durchschauendes Täuschungsmanöver. Aber wie die Zigaretten- und die Schnapswerbung, auf die simpelsten Behauptungen, nur oft genug wiederholt, da fallen wir alle immer wieder herein. Ich übrigens auch. Nicht mehr so oft wie früher, aber trotzdem immer noch, immer dann wenn mich wieder einmal die Gier und die Leidenschaft erst einmal so richtig beim Wickel hat.

Ansonsten sage ich denen immer, einige male hatte ich schon die Gelegenheit dafür einen VOLKSVERTRETER zu sprechen, werfe deine übermenschliche Verantwortung einfach hin und widme dich deinem gelernten Beruf, als Hutmacher, als Anlageberater, als Gärtner, oder als Rechtsanwalt. Jeder Fußballprofi, der aufgrund seines Alters oder einer Verletzung den Sport nicht mehr ausüben kann, der muss sich auf seine alten Fähigkeiten besinnen oder neu hinzulernen. Noch krasser formuliert, der Maurer, der einen chronischen Bandscheibenschaden hat, der muss zwangsweise umsatteln und der hat es wirklich schwer seine Lebensplanung neu anzupassen. Aber bei Abgeordneten, unsere Dienstbolzen, die Dienstleister für den Bürger, was wollen die eigentlich? Mitleid? Pah!

Mir fällt noch etwas dazu ein.
Hast du es eigentlich bemerkt, wenn du deinen Blick mal von der Welt insgesamt abwendest und nur auf das winzige Deutschland blickst, als der Schöder zwar noch im Amt war, aber eignetlich schon zu Hause bei seiner Bärbel, oder Susi, oder bei der Gretel auf dem Schoß saß und ein neuer BK noch nicht die Suppe neu würzen konnte, hast du bemerkt, wie völlig ruhig und an der Sache orientiert es in Deutschland auf einmal zuging? Ich habe es bemerkt. Auf einmal war keiner mehr da, dem man die Verantworung für den Geburtenrückgang in Eberswalde, die Stachelbeefliege und die drei Wochen Schafskälte zuschieben konnte.

bis denne
eisenherz

-->Guten Morgen Prinz Eisenherz,

bin schon auf´n Sprung ins Grüne....., da wollt ich noch mal bei Baldur vorbeischauen.
Da reckelt sich aber nichts.
Und wie schaut´s bei Dir aus? Hab ich was verpaßt?

LG n8igel

(LG....Abkz. für Liebe Grüße)

-->Hallo Nachtigel,
## bin schon auf´n Sprung ins Grüne....., da wollt ich noch mal bei Baldur vorbeischauen. ##
Irgendwie scheinen wir den gleichen Tagesablauf zu haben. Mein Ausflug ist aber eher ein Flucht vor den Fußballkranken hier in Berlin, raus an den Tegeler See.
Zum Forum vom Baldur weiß ich auch nicht was los ist. Seit ein, zwei Tagen wird ständig eine Überlastungsmeldung angezeigt oder man kommt gar nicht ins Forum. Mal schauen, vielleicht meldet sich Baldur, der Rachegott, auf unsere Beiträge.

bis denne
eisenherz

-->Hallo
>Zum Forum vom Baldur weiß ich auch nicht was los ist. Seit ein, zwei Tagen wird ständig eine Überlastungsmeldung angezeigt oder man kommt gar nicht ins Forum. Mal schauen, vielleicht meldet sich Baldur, der Rachegott, auf unsere Beiträge.
>bis denne
>eisenherz

Also hier funktioniert das Forum ohne Schwierigkeiten, kann es sein das man inzwischen das I-net mittels Gesinnungfilter im Griff zu habe glaubt.

So nach der Melodie es herrscht Alarmstufe rosa wir segmentieren per Filter No1.? Datenströme kann gut per Signaturfilter begrenzen.

Die so freiwerdene Bandbreite brauchen wir zur Ãœberwachung der Massen.

Soll ja da im Süden bei München so ne Skandaltruppe geben, oder hat der VVS ein Teil des Netzes"zum Wohle des Volkes" übernommen.

???Ww???

-->Hallo, Ww,

habe ich gar nicht mitbekommen.....jetzt jedenfalls geht es.

Ich hab auch an ein Ausweichforum gedacht, das jetzt wieder in Singapore läuft:

Link ist unten

Daß das System immer stärker knirscht, ist ja beeindruckend sichtbar.....und daß die gerne, wie zu Ulbrichts, Honeckers- und Himmlers Zeiten den Sack zumachen möchten, ist auch klar.

Mit wem ich auch in Deutschland spreche, jede/r hat die Schnauze restlos voll, aber es ist eine ergebene Resignation, weil die Leute, die weg konnten, schon weg sind, und die, die noch dort sind, aus verschiedenen Gründen nicht weg können und den Wasserspiegel immer höher steigen sehen...andererseits, so lange mehr Ratten denn je zuvor sich am Schiffe tummeln, so lange soll doch angeblich keine gefahr herrschen....und ich sehe jede Menge Ratten, wenn ich das deutsche Fernsehen aufmache.....

Beste Grüße vom Baldur
<ul> ~ Ketzerforum 3.0 (Vorsorglich)</ul>

-->Mit meiner"Krüppel-Anbindung" (3xx Kbit/s) ist an einen Empfang zZ. nicht zu denken. Zudem teilt sich das ganze Haus eine Leitung. Selbst IP-Telefonie kann man so vergessen. Solln se mal kommen...

Gruss

-->> Hallo Frage hierzu: woher wollen die wissen,wer einen PC/Laptop betreibt?? Ap.

Wie wärs mit Datenabgleich mit T-Online, GMX, AOL, Freenet usw? Die freuen sich bestimmt, Daten aller DSL-Vertragsbesitzer rauszugeben, gegen Pinke. Diese Menge dann geschnitten mit der Menge registrierter Teilnehmer und die Restmenge dann mal besucht...

Ciao!
SF

-->>Mit meiner"Krüppel-Anbindung" (3xx Kbit/s) ist an einen Empfang zZ. nicht zu denken. Zudem teilt sich das ganze Haus eine Leitung. Selbst IP-Telefonie kann man so vergessen. Solln se mal kommen...
>Gruss

du kennst deren Logik. Es ist völlig egal ob und wie gut dein Empfang wäre, wenn du ein Gerät besitzt, welches"theoretisch" den Empfang ermöglicht, bist du zahlungsverpflichtet.

ciao!
SF

-->>> Hallo Frage hierzu: woher wollen die wissen,wer einen PC/Laptop betreibt?? Ap.
>Wie wärs mit Datenabgleich mit T-Online, GMX, AOL, Freenet usw? Die freuen sich bestimmt, Daten aller DSL-Vertragsbesitzer rauszugeben, gegen Pinke. Diese Menge dann geschnitten mit der Menge registrierter Teilnehmer und die Restmenge dann mal besucht...
>Ciao!
>SF



Google hört ins Wohnzimmer hinein
Zusatzinformationen zum Fernsehprogramm durch Tonanalyse
Google Research hat ein Konzept entwickelt, das auf Basis von Tonaufnahmen aus dem Wohnzimmer des Nutzers versucht, das eingeschaltete TV-Programm herauszufinden und Zusatzinformationen aus dem Web zu liefern. Dieses Konzept wurde auf der Euro ITV, einer Konferenz zu interaktivem Fernsehen in Athen, vorgestellt.



Das Rechnermikrofon nimmt dabei die Geräusche aus dem Wohnraum auf, komprimiert diese und schickt sie per Internet an den Dienst, wo sie auf brauchbare Informationen hin analysiert werden. Gelingt eine Zuordnung zum Fernsehprogramm oder aufgezeichneten Filmen, erscheinen programmbegleitende Zusatzinformationen wie ein Suchergebnis.

Die für Google Research arbeitende Michele Covell und Shumeet Baluja haben zusammen mit Michael Fink von dem Center for Neural Computation der Jerusalemer Universität das Konzept vorgestellt. Bislang gibt es allerdings nur das Papier der Forscher als PDF-Download - die Anwendung selbst kann man nicht bestaunen.

Nach Angaben der Forscher gelang es bereits im Prototypen-Stadium aus einem vom Fernseher ungefähr 10 Meter entferntem Notebook die notwendigen Informationen per Tonmitschnitt zu analysieren, obwohl zudem eine lautstarke Unterhaltung im gleichen Raum stattfand. Zur Analyse mussten immer nur kleine Tonschnipsel übertragen werden und nicht etwa ein laufender Audiostream.

Einige Anwendungsbeispiele liefern die Autoren in ihrem Konzeptpapier schon mit: Zum Beispiel könnte nach persönlichen Präferenzen angezeigt werden, welche Marken der gezeigte Schauspieler in der Szene trägt und wo es diese zu kaufen gibt, sofern entsprechende Informationen aufzufinden sind. Auch ließen sich auf die Weise Zuschauer finden, die gerade das gleiche anschauen und darüber miteinander chatten wollen.

Für die Fernsehsender und Werbetreibenden könnte es zudem interessant sein, wer bzw. wie viele Zuschauer gerade ihr Programm eingeschaltet haben. Anders als bei den bisherigen Zuschauermessungen........
.
.
.
$$$

<ul> ~ könnte dies in Echtzeit erfolgen.</ul>

-->Hallo,

Man kann sowas aber auch abwandeln, aus solchen Informationsströmen können nach gleicher Methode, einzig die Bewertungsfilter abgewandelt, noch mehr Informationen ermittelt werden.

Wohin das führt kann man jetzt schon an verschiedenen Verhaltensweisen in der Politik erkennen. Da kommen dann so"Geistesblitze" wie die Bundeswehr im Inland einsetzen. Freiwillige BLockwartaufpasser, professionelle Gesinnungsschnüffelschlapphüte, automatische Überwachung des öffentlichen Raumes usw.

Mittels entsprechender Rechenmodelle, die heute in Echtzeit gerechnet werden können, kann man das Gras wachsen hören, diese Erkennisse sind in den falschen Händen gefährlicher als jede noch so schmutzige Bombe. siehe Anwendung militärischer Technologien im Irak

Das Wissen um die Befindlichkeit der Beobachteten gibt heute schon den Werbepychologen Hebel in die Hand die zu geradezu irrsinnigen Konsumorgien führen können. Das wird mit solchen Methoden in Zukunft selektiver und zielgerichteter einsetzbar werden. Man kann so dann auch Wirtschaftsabläufe manipulieren und steuern. Das passende Gerücht am richtigen Ort und zur richtigen Zeit und eine Lawine maschiert los.

Also derartige Forschungen sind nur kleine Bausteine für das Modell Zukunft, bei der Wissensinflation die heute in der Wissenschaft erzeugt wird, werden sich daraus aber entsprechende Werkzeuge bilden lassen.

Dazu gehören zum Beispiel auch solche Funktionen wie: Betriebsystem nimmt Kontakt mit dem Hersteller auf um die Notwendigkeit von Updates zu überprüfen.
Bei diesen Gelegenheiten kann man eine Portion gesammelten"Rauschens" übertragen, bei der Leistungsfähigkeit der heutigen und der zukünftigen Rechner werden beobachtende Informationssammlung und Sensorig immer wahrscheinlicher, die Auswertung wird nicht mehr von Menschenhand geschehen sondern durch vom Menschen geschaffene Maschinen erfolgen. Gerade habe ich wieder mal die neuesten Informatinen in der Hand gehabt welche Gatterkapazitäten für freiprogrammierbare Bausteine in der Digitaltechnik realisiert wurden. Das Ende des Wachstum an Leistungsfähigkeit und Verarbeitungsgeschwindigkeit ist nicht in Sicht.

Im Bereich vorbeugende Beobachtung von Verschleissprozessen in der Technik gibt es heute schon Vorrichtungen die zur Schadensvermeidung eingesetzt werden. Diese Vorrichtungen rechnen sich sogar, denn Schadensversicherungen können so das Risiko neu bewerten und entsprechend geringere Prämien in Rechnung stellen. Also die Funktionsabläufe von Beobachtung und Auswertung von komplexen Signaturen ist schon gängige Praxis.

Wie sehr sowas störend sein kann, sieht man an den Fahrzeugen der Oberklasse deren Bordelektronik den Motor in das Notlaufkoma versetzt wenn der Verdacht besteht das ein totaler Funktionsausfall warscheinlich ist. In vielen Fällen werden die Ursachen für den"gemanagten" Notfall dann in den Werkstätten nicht gefunden. Das dem Image des Fahrzeughersteller sehr geschadet.

Es kommt darauf an was man daraus macht.

Gruss Ww
<ul> ~ Hier ist die Studie</ul>

-->Hallo:)

Abgesehen von der Empfangsbreite werde ich versuchen damit zu argumentieren, wenn ich schon zahlen soll will ich das gesamte öffentliche Angebot auch übers Internet empfangen können!
Hintergrund ist der, ich habe irgendwo gelesen mittelfristig wäre das technisch nicht lösbar.
Eventuell hat ja jemand dazu ne Rechtsmeinung.

MfG

-->>du kennst deren Logik. Es ist völlig egal ob und wie gut dein Empfang wäre, wenn du ein Gerät besitzt, welches"theoretisch" den Empfang ermöglicht, bist du zahlungsverpflichtet.

"empfangsbereites Gerät" hieße aber indes, daß man über ein Gerät UND eine Empfangsmöglichkeit verfügt. In Gebieten ohne DSL bspw ist dieser faktisch nicht gegeben und der Empfang noch nicht mal theoretisch möglich.

ahoi!